這個話題比較複雜，見仁見智，從他的一生來看，冤，非常冤，但他受到皇帝猜忌，又不是皇帝殺的他，身死婦人之手，皇帝也為他感覺悲哀不已，不是遇上呂后，他未必喪命

如果不冤，流氓…啊呸是劉邦就不會唱，《大風歌》了。首先來說劉邦沒有韓信謀反的直接證據。連殺韓信的方法，也是無恥的暗示妻子呂后，用宮庭暗殺的方法完成的。沒有審判，沒有罪名，連賜死都沒有。可見劉邦自己也知道殺韓信是說不過去的。不知道他在唱大風歌時耳邊有沒有響起當年韓信的話“我可以用兵，可您可以用將呀!”這是韓給在相他臣服，表明自己無力反抗他這個君主。

冤，也不冤。韓信情商低，不知功成身退的道理，還伸手要王候之位，因此，不得善終。張良就不一樣了，知道適時進退，所以，得以善終。

韓信，中國歷史上傑出軍事家，與蕭何、張良並列為漢初三傑，與彭越、英布並稱為漢初三大名將。小時候家裡很窮，溫飽問題都解決不了。秦末參加反秦鬥爭投奔項羽，但項羽壓根就沒把韓信當盤菜，後經蕭何的引薦去了劉邦麾下任職，我們來聊聊韓信的幾大成名戰役和他的悲慘的人生結局，

人生第一戰 ①暗度陳倉，一戰成名。然後②井徑之戰 以少勝多，大破趙軍，收李左車，有李的助攻，平定北方。③攻齊破龍且 擊敗了項羽的王牌軍，可以說是威震天下，之後被封為齊王。④垓下之戰 功成名就，把史上第一武將項羽逼的烏江自刎。戰神這個名號一點都不為過。但是他的死不能只怪漢王朝的薄情寡義，與韓信本人的性格有關。他性格太直，情緒太真，城府太淺，軍事上是天才政治是蠢才，然後就有了成也蕭何敗也蕭何這個典故，

韓信就活該死，彭城之違，劉邦差點死了，作為手下韓信不救，建國後，白馬之盟，就是防止異姓王做大做強，換誰也一樣

韓信不死，大漢不寧。

韓信的崛起，是劉邦給的平臺，這點非常地重要。他才華橫溢，指揮若定。但沒平臺也只好在淮陰城下的臭水溝裡釣魚，在項羽手中做下士。這也就說明，舞臺對明星，平臺對才士的支撐活躍，有著至關重要的作用。

自蕭何把他追回後，交給劉邦而成大將，這廝就打了個開門紅，一出陳倉而關中平定，再下魏戰代定趙威燕襲齊，一路勢如破竹，打下漢家三分一的早期江山。垓下一役，滅楚之後，又得三分之一，在韓信手中，生生地變出天下三分之二的地盤。如果是韓信用自已的兵打下這些，他就比劉項"牛逼"，三國鼎立提早在秦末出現:漢，楚，齊。其實，張良攜漢王書立韓信為齊王時，這三國就鼎了起來。漢齊相連，滅了楚。劉邦在韓信尚未反應過來，狀褫奪了齊王的一切，抹去了才開始幾個月的齊王資格，平調為楚王。楚王心頭不高興，但也安天樂命。不道有人造狀，說韓信謀反，於是抓住後降為淮陰侯……這是劉邦在用鈍刀割韓信的肉，掃大將軍的臉面。逼人造反嘛。而其時，韓信也實在臉上掛不住，劉邦連年平叛，不惜被困北登山，傷胸淮南，也不叫上韓信，明顯是"不要"了，掛起來涼，讓你韓信自生自滅而己。於是，韓信就壓抑而爆發，準備造反，而劉邦呂后正在等你跳坑，只要你一動，找點莫須有的小事，就可以治成大獄，連你身邊的一大邦人也捲進會。而韓信正是沿養人家的思路走的，跳入呂后的口袋裡，出不來了。

三十五歲，不想死，但又不得不死，這就是韓信的命。

韓信大名久聞，死於非命眾所周知，若說應果莫衷一是！其人所為三不智也，一不智本非新主劉邦愛將意氣用事被蕭何追回，因蕭何說動劉邦而登臺拜將掛帥(劉邦手下將領恨得咬牙切齒，伏下對立禍根)二不智討要封號假齊王，實是不知君王心腸本非賈討得了價可卻沒你還價的份，(真是漢王吃緊討要救兵的時候，讓劉邦噁心得吃了滿口蒼蠅，就算是常人亦會心存報復的念頭，更何況成了君王呢？)其三不智為己經犯下兩大一動惹殺機，一定必被殺的先機之後，不明白蒯先生提醒他的原因和動機。還大言劉邦對他的見識之恩！把自己的身份實情忘了！(狡兔盡，走狗烹)(圍垓下最不該追迫霸王烏江自刎)霸王一死，劉邦心裡最大的威助和敵人必須除去第一目標就是韓信。至於死得虧不虧，我的見解是，韓信的大不智害死他的，其他人都沒有罪責！如果他真有大智慧，烏江之霸王死即刻交出兵權隱逃而去或可活命一些時日。但劉邦只要當上皇帝就決定韓信必須死在劉邦的前面！

韓信死的不冤，這完全是韓信自己找的死結，有找死的節奏，又有找死的出處，漢家的天下可以說是韓信武略的首功，韓統帥的功績也是爆棚的頂置，頂置到了劉邦與呂后這對夫妻店的頭上，不殺他別說是劉邦有夢囈，就是呂后的美夢也會成了惡夢！

一、韓信打下齊國要齊王，可以想象當時的劉邦接到這樣的要挾劉邦的內心是多麼的糾結，從這裡韓統帥就給自己埋下了被殺的禍根。

二、漢朝建立後，韓信收留了項羽的部下鍾離眛，劉邦發覺後韓信的作為是殺之項羽的部下而面見劉邦，劉邦尚且念及韓信的功績而把韓信有王降為侯爵，在這樣的情形之下降為侯爵的韓信應該有所領悟，他已然我行我素，與坐了皇帝的劉邦論兵，自己帶兵的能力多多益善，更與樊噲為伍為恥，什麼時候了還開這樣的有生死之虞的玩笑，視同兒戲就把自己當了戲中人。

三、其實韓信在京都被嚴密的監控著,韓信不造次他的性命都很難保，況且有呂后的非凡與狠毒，“呂后婦人，專欲以誅異性王及大功臣！”韓統帥竟然看不到，這個時候韓信還與在外掌兵的陳豨暗中聯絡，自作內應，企圖反叛，真假難辨兮，呂后殺之，劉邦得息後且喜且憐之，這就是韓信的狗兔之辯，辯來辯去把自己拌倒了事，看到戰場兵者詭道也，望到國器玩政治者更多的是陷阱！韓信兵者見長，政者見短，嗚呼！

韓信(公元前231年一公元前196年)是西漢初期傑出的軍事家，戰略家。王候將相都做過的人，後來有人告其謀反被呂后和蕭何定計騙入長樂宮斬殺於鍾室，夷三族。韓信是軍事上的奇材，當上漢大將軍後兵出陳倉，定三秦，擒魏，破代，滅趙，降燕，伐齊，垓下之戰消滅了項羽。劉邦形勢上統一了天下，但是燕王藏茶，韓王信，趙王張耳，梁王彭越，長沙王吳芮，淮南王英布和楚王韓信等異姓王擁兵自重危脅了劉家天下。劉邦找各種藉口剷除異姓王，同時大封同姓王。這是政治鬥爭的需要。"匹夫無罪，懷壁其罪。"韓信成了政治鬥爭的犧牲品。從韓信個人品質上看他從一個街頭混混在亂世之中崛起當上漢大將軍，個人政治野心裡不斷澎脹的，攻下齊國後韓信拒不發兵援助劉邦，還要假齊王已深深刺痛了劉邦。只不過懾於韓信的武力不好發作而己。在滅掉項羽後劉邦立刻削其兵權，把韓信封為楚地異地而王。後來有人告他謀反，陳平出個計策劉邦偽遊雲夢把韓信捉住。韓信說:"果若人言:‘狡兔死，良狗烹高鳥盡，良弓藏，敵國破，謀臣亡。)天下已定，我固當烹。’”向劉邦大發勞騷鳴不平。劉邦還比較講感情，必競天下大部分是韓信打下來的，捨不得殺韓信，只是降為淮陰候放到京城中看起來。韓信是個軍事上奇才卻是政治上的矮子。此時應該深刻的反省一下自已行為收撿光茫。可他還不能正視現實。一次信步來到樊噲府上，樊噲跪地迎接給足了面子。韓信事後卻說:"我這輩子競然和樊噲同列。"樊噲是劉邦手下第一猛將，大小也是一個侯爺，韓信都沒有放在眼裡，可見其太不識實務了。陳豨被封到矩鹿太守後，韓信打算抓住機會另開一翻天地，鼓勵部下造反從中漁力。呂后和蕭何定下計謀說劉邦平定陳豨歸來，各個大臣都要進宮祝賀，韓信不疑有詐進入長樂宮被斬首，夷三族。韓信活了35歲而亡，縱觀韓信一生連百萬之兵攻無不取戰無不勝功高日月，本來可以和蕭何，陳平一樣子孫世代為侯，名垂青史。由於個人野心身死族滅只能讓後人慨嘆。

韓信死得冤不冤，當然冤。“連百萬之眾，戰必勝，功必取，吾不如韓信”，這是無賴皇帝劉邦的“獲獎感言”，他也不得不承認韓信是興漢三傑之一。這位破落子弟出身的韓信既善於戰略謀劃，從宏觀上把握楚漢戰爭的發展態勢，分清敵我各自形勢的優劣，對主要戰略方向的選擇，對戰略反攻時機的有效掌控；又在具體戰術上靈活應變，因地制宜，發揮自己的優勢，出敵不意，達到以弱勝強，以少勝多的戰果。

古往今來長於運籌帷幄，還能披堅執銳，衝鋒陷陣的軍事將領能出韓信之右者也為數不多。本出於弱小地位的劉邦集團能在楚漢戰爭中最後脫穎而出奪得天下，至少在軍事戰略上韓信是居功至偉。在韓信的策劃下，他率漢軍偏師先後攻滅魏、代、趙、燕、齊平定北方，揮軍南下佔領楚軍後方，最後西向與劉邦在垓下會師，完成了對項羽的圍殲。

在群雄逐鹿，山頭林立的亂世，韓信為劉氏江山出謀劃策，殫精竭慮，如此披肝瀝膽，拋頭顱灑熱血，幫助劉邦能在腥風血雨中挺立不倒奠定大漢基業，可最終落得個“兔死狗烹”的悲劇下場，不叫冤，天理不容。

不過人嘴兩張皮，韓信的死夠不上說是活該，至少他本人也有點責任，他的愚忠，他的一門心思怎麼能度量市井小人劉邦那對夫妻的小雞肚腸。當了齊王后，項羽方面遞過來橄欖枝，明確點明瞭劉邦冷酷無情，能同苦不可同富貴的薄情寡義，勸其及早另謀打算。不過此時的韓信正在為劉氏熱血賣命的興頭上，嚴詞拒絕大義凜然，畢竟劉邦沒有首先對自己不利，他韓信自然就死心塌地。只是將來劉邦開始防賊一樣防備著他，對他採取不利的措施時，他韓信已經沒有招架的能力和還手的本錢，所以未雨綢繆韓信是考慮不到的。

這還沒完，謀士蒯通幾次建議韓信能夠成為除了楚漢的第三方軍事力量，至少坐擁三分之一天下，何必做劉邦的高階打工仔，何況韓信已經沒有迴旋的餘地，劉邦的性格特點預示了韓信將來的前途堪憂。但韓信還是一條衚衕走到黑，甚至殺了自己的好友鍾離眛向劉邦表白，也沒有得到劉邦的信任，繼續苟活在劉氏的皇族陰影下，不思自保。

所以韓信死得也不冤，就像天氣預報幾次三番告訴你明天打雷下雨龍捲風，到時你還外出閒庭信步，被搞成落湯雞，被龍捲風刮到爪哇國還能怪誰呢。

“鳥盡弓藏，兔死狗烹”是韓信最後的人生感言，只是他領悟得太晚，也難怪，因為在他以前的壞榜樣本來就不多。自打韓信的這段肺腑之言被披露以後，後世的文臣武將悟性高的就發明了“玩寇”，即使自己有剩勇也不宜窮追殘敵，以免最後落得個被清算的下場，這種情況在亂世或最高統制者給人以不確定感時表現尤為突出。