首先，我們來要知道什麼是入門級單反。

相機一般分為旗艦機，準專業，中端，入門。

以佳能為例，全畫幅的順序：旗艦機1dx mark2 準專業5d4 5ds 入門6d2

好了， 截幅機的順序：旗艦機7d2,中端80d，入門800d，77d，還有比入門更次的系列，像1000d，剛釋出的1500d

相機絕對是一分價錢一分貨，多加點錢，硬體配置上就升一個臺階。

舉個例子來說佳能最頂級的1dx mark2,結實的鎂鋁合金機身，全天候密封防塵防水，擁有手柄，最頂級的對焦系統，超高連拍速度，流暢的按鍵佈局，影片拍攝方面，可拍攝4k等等，具有佳能最頂尖的技術。

而到，入門機這裡，為了最大化降低成本，首先取景器裡用的不是五稜鏡，而是五面鏡，取消肩屏，機身採用塑膠，按鍵佈局非常零碎不宜用，沒有波輪和轉盤，入門對焦系統，降噪能力也一般等等。

但有一點還是能將入門級單反和手機畫質拉開距離的就是他的apsc大底，真的底大一級壓死人，再加上可擴充的鏡頭群，畫質還是能得到保證的。

所以，入門級相機的通病是操作感差，對焦系統稍薄弱，但拍cosplay或拍一些人像，效果還是不錯的。

另外，推薦你用佳能來拍人像，因為佳能相機拍出來的人像柔和，膚色也很棒，後期很省事!

首先你得問題逐條分析下來。我覺得一共有三點

不得不承認數碼時代手機確實發展的很快，也和近兩年手機廠家集中火力開發“攝像頭”這方面有關。所以可以看到手機目前所有拍攝，無論是虛化，還是夜景都是相當不錯的了。但是手機和相機始終不是一類產品。手機拍照不屬於“專職”是不務正業。而單反是專職拍攝的。況且還有“底大一級壓死人”的說法（目前華為P20 PRO DXO評測 114分，也從側面證實了）

所以第一條問題，單反畫質絕對優越於手機。毫無疑問

這是我用手機拍攝的，可以看出來“畫質”會比較差

首先關於這個問題的答案是，你能用到什麼地步？

首先我們看看尼康的入門機型D3400 ，在DXO評測畫質裡面，已經不弱於中端單反了

那麼可以是否可以理解成為畫質和中端單反相當呢？答案是沒錯！就是和中端單反相當。

也就是說，您僅僅糾結畫質的話，對於最終的影像呈現，在同樣的條件下。畫質都會非常接近

從畫質的角度來說，剛剛也是解釋清楚了，題主是怕手機拍不好意思，並不是說手機拍不行。那麼對於畫質，入門單反可以說是已經超過題主的預期了。

1：漫展室內室外皆有，所以鏡頭光圈要大一些為佳

2：補光裝置（閃光燈），因為漫展室內光線較為雜亂（主光源過多）。對漫展妹子的臉部來說會形成奇怪的陰影，所以如果需要漂亮些，補光還是有一定必要的。

綜上所述：題主使用入門單反，並且佐以部分配件（鏡頭和閃光燈）。就題主所問問題來說，入門單反是可以勝任的。

相信我，和手機相比，即便是入門級的單反相機，畫質也是20樓和1樓的區別。而和全畫幅單反相機相比入門級單反相機的畫質，只不過是20樓和25樓的區別。

當然，我說的是普通情況下。而如果是在大光比的情況的下例如逆光風光攝影，或者前期引數選擇錯誤導致影象過暗或者過亮的細節找回方面，全畫幅相機有殘幅相機比不了的優勢。而題主所說的拍拍漫展，那麼這就是我說的普通情況。

在攝影圈有這樣一句話，相信題主可能也聽過，就是底大一級壓死人。按照cmos的大小來說，全畫幅單反相機比殘幅單反相機的底大了一級，而殘幅單反相機的底大概比手機的底大十幾級。我這樣說，題主就能明白從畫質方面來說，殘幅相機基本可以滿足題主的需要了。

我的第一臺相機就是佳能的入門級單反相機700d。我覺得這臺相機特別好用，電池續航能力超強，在成像和對焦速度方面也挑不出太大的毛病。雖然我已經把它賣掉了，但是它確實是一臺很棒的相機。

所以我建議題主如果想拍的話，那麼買一臺入門級單反相機，再買一個18-200mm或者18-135MM的鏡頭就足夠了。

千萬不要成為我這樣的器材黨。攝影是個無底洞，當你成為器材黨，你就會買更多的東西，雖然我這些鏡頭都有它專門的用處。

畫質是鏡頭決定的而不是機身，即便是最差的單反比如佳能100D系列和尼康四位數系列，他們的入門定義是在操控，對焦，高感和快門的速度，遠不及旗艦單反。他們即使很差但是都擁有一塊24*16mm的APC畫幅感測器，比任何手機都大幾十倍，所謂底大一級壓死人，給他們裝上一個定焦或者牛頭，分分鐘甩現在的旗艦手機幾十條街

先說說入門級單反的畫質：入門級單反，現在有半幅入門和全幅入門，如D3000系列和D600系列（噢，對不起，我是用尼康的，所以只能按照尼康品牌來說）所以就CMOS上來講，入門和專業的大小都是一樣，但嚴格意義上來講，即使是全幅的D850也不能算是專業級，應該算是中檔數碼相機，尼康品牌的相機那得是個位數的才能算是專業級的，如D3、D4、D5，專業相機與入門相機的區別還真不是單純地從畫質、畫素上來分的，專業相更注重的是操控性、適應性、穩定性、可靠性等。舉幾個例子：比如入門級相機的快門速度是10秒至1/2000秒，專業相機是30秒至1/8000秒，並且還有T門、B門；入門級相機在零下十幾度估計就歇菜，專業相機在南極也能正常工作；入門相機在ISO1200的時候，可能照片成了“麻子”，專業相機ISO6400的時候還細膩的讓人瞠目……除去這些因素，入門單反跟專業單反就單純畫質來講，差別沒有那麼大，何況相機在畫質上的作用只是一部分，還跟鏡頭、拍攝者有相當大的關係。

在膠捲時代，機身那是鏡頭的附件，因為膠捲都是一樣的，鏡頭的質量決定了畫質。現在數碼時代，鏡頭在畫質上也起了決定性的作用，一隻好鏡頭，用在普通的相機上，會出現“溢位”現象；一隻普通鏡頭用在好相機上，會出現“喂不飽”現象。

像這大三元的鏡頭用在我的D300上，那真是有點浪費，但我是為準備換全幅準備的。

除了上面的客觀原因，拍攝者也是影響畫質的主要原因，曝光是否準確、相機是否穩定、感光度是否合理等，這些都是影響畫質的因素。拍攝者具備一定的理論基礎和操作技能是保證畫質的前提條件。

就硬體條件上來講，入門單反的畫質肯定是沒問題，除了用好外，再配個好鏡頭就OK了。就這個問題來講，我還專門查了下“coser”的意思，原來是角色扮演，這個題材我覺得用入門單反配個標準定焦，不貴還畫質很好，是個比較好的選擇。

不差，完全夠用。如果結合個人經驗，在一定程度上其實已經相當不錯了。

畫質主要的影響因素有兩個，一是感光器，二是鏡頭：

其中感光器是決定畫質的核心因素，面積越大，原則上成像寬容度、純淨度和色彩表現等越好：

在感光器規格相同的前提下，無論是入門單反還是高階單反，畫質差別並沒有那麼大。

比如：

1、入門單反多數沒有肩屏

操作便利性要差一些。

2、高階機連拍對焦等效能更強

比如對焦系統：

對高階機，一般對焦範圍和速度都有提升。

3、高階機材質做工更好

高階機多為金屬框架，入門機多為工程塑膠。

所以如果關注畫質，放心買入門機，畫質完全夠用。

手機畫質都不嫌棄，入門級單反還嫌差。這就是現在很多人的心態，因為它們根本不懂單反！

入門級單反畫質絕對不差，這一點我可以肯定的告訴你。

隨便一款入門級單反都比現在最頂級的手機好多了、單反的光學系統再差也是專業級的、它們的存在就是為了拍照，從幾十年前的膠片時代開始 關於攝影的技術知識就已經很多了，直到現在的數碼 數字技術更是突飛猛進。

所以哪怕是最入門的數碼單反、其實它都是透過積累了幾十上百年的光學技術生產出來的產品，會差嗎？毫無疑問 哪怕十年前的入門單反、拿到現在來使用 依然可以得到畫質很好的圖片！

我不否認 入門單反畫質可能沒有頂級單反好，但看最後的成片 我相信很多新手其實分辨不出來哪個是好機器拍的 哪個是入門機拍的，這也側面反映了它們的畫質差別並沒有肉眼可見的巨大差異。

它們真正的區別都是一些細節、這些細小區別組合在一起之後 就形成了巨大的功能性差異。

我說的功能性是屬於綜合性能，畫素 連拍速度 對焦速度 高低感畫質 機身做工 操控性 相容性等等...每一個因素都有優勢的話 那綜合起來就會給大家一種入門單反不行的錯覺了。

為何在旅途中拍攝，記錄生活，留下美好的記憶。這些都是我們在出發前在揹包裡放入相機的理由。旅行少不了美景的記錄，少不了有趣的畫面。選擇一款合適的相機，自然是少不了的過程。那麼怎樣的一款入門微單更適合我們在旅途中使用呢？入門微單那些畫質特色對我們更為重要，這次我們就來看一看。

隨著工作壓力的增加，旅行越來越多地成為更多人放鬆身心的選擇。選擇怎樣的一款相機，自然也是大家出門旅行前必然的考慮。當大家出行越來越多，畫質成為大家對出行旅途中相機畫質的要求所在。

相機畫質越來越重要（圖片為富士X-T100拍攝）

旅行中使用相機，我們看中的就是相機帶來的高畫質，以滿足我們的拍攝需要。而相機的畫質優勢中，很重要的一點就是泛用性。旅途往往是一天從早到晚，天氣也是變化莫測。相機需要有更為均衡的表現，滿足不同時間段，不同天氣狀況下的拍攝記錄。從日出到日落，從晴日到陰雨天。因此，相機的低感和高感畫質表現對旅途中使用的相機都顯得非常重要。

高感與低感同樣重要（圖片為富士X-T100拍攝）

而如今，不僅僅是直出的高感控噪和低感畫質。更好的寬容度滿足後期處理需要，也讓越來越多的使用者所看重。透過有效的後期處理， 可以還原更多大光比環境下的照片效果，從而擁有更為出色的畫面感。隨著大家後期處理能力的提升，更多相機使用者開始考慮寬容度這一效能。更好的寬容度讓使用者擁有更多的後期處理空間，從而可以有更好地得到最終高質量照片的可能。

後期處理成為更多入門使用者的必修課，寬容度也就開始凸顯價值（圖片為富士X-T100拍攝）

不僅僅是這些，色彩表現力也開始更多地成為更多朋友所關注的。更好的色彩表現，讓照片更為出色。而不同環境下更好的色彩表現力，也成為我們對旅行用相機越來越高的要求。控噪能力，色彩，後期空間，這些變成我們對如今旅行用相機的畫質要求所在。

這次的行攝旅程，我們帶上了富士X-T100和索尼的A6000兩款相機，在我們的福建之旅中進行拍攝。而兩款相機也展現出了自己的個性與特色。它們在畫質上有哪些不同，在旅途拍攝時又展出了哪些優勢，下面我們就來看一看：

各種拍攝環境都會出現在旅途中，高感就顯得更為重要（圖為富士X-T100拍攝）

首先我們來看看高感控噪，我們在外出旅行時，高感控噪是非常重要的一環。更多朋友在使用相機時是使用手持拍攝。因此良好的高感才能保證拍攝成功率與照片畫質。而不僅僅是在晚上，日出等時間，也需要高感來支援，這次的南方旅途中，日出拍攝時就尤為體現了這一點。

日出拍攝環境，同樣需要高感

ISO 6400下高感對比

而在相同場景下，我們使用富士X-T100和索尼A6000都進行了拍攝。可以看到，兩款入門級微單在高感下都展現出了良好的控噪表現。極端的暗光環境下，兩款相機在100%放大下仍然有豐富的照片細節，且照片的清晰度表現也仍然不錯。富士X-T100的畫面銳度表現會稍顯優勢。

日出的拍攝環境，同樣需要高感（圖片為X-T100相機拍攝）

更好的高感，便於我們更好地捕捉畫面，尤其是要抓拍時（圖片為富士X-T100拍攝）

可見，無論是富士X-T100還是索尼A6000，都可以很好地滿足旅途拍攝中對高感的使用需要。兩款入門微單的表現都頗為出色。因此在更多昏暗的拍攝環境中，我們可以安心地使用相機的高感拍攝，而不用擔心畫質不足的問題。

高感以外，寬容度也成為更為重要的元素。這次的南方之旅，我們也拍攝了很多夕陽與朝陽場景。夕陽下畫面經常遇到大光比，因此需要後期來調整暗部，來還原更多細節。這樣，我們才能得到更好的旅行美照。

寬容度幫我們還原暗部細節（圖為X-T100拍攝）

直出照片是缺少暗部細節的

我們這次在鼓浪嶼的拍攝，大多都是夕陽下的風景，相機暗部的還原能力就開始凸顯其重要性。那麼富士X-T100和索尼A6000誰的表現更出色呢？我們來看一看：

對比區域展示（黃框內為對比區域）

相機對比（100%放大）

相機對比（100%放大）

對比可以看到，都是套機拍攝，兩款相機在這樣的風光拍攝中產生了較大差異。在100%放大後我們會發現，無論是亮部，還是提亮還原細節的暗部，富士X-T100的畫面銳度和解析力（細節表現）都明顯優於索尼A6000。可見X-T100的寬容度表現更好，而且同樣是套機鏡頭XC 15-45mm f/3.5-5.6鏡頭的素質表現也要更加出色。

索尼A6000直出色彩表現

富士X-T100直出色彩表現

不僅僅是寬容度，富士X-T100和索尼A6000在色彩表現力上也有著明顯差異。如這裡展示的日出場景，兩臺相機的直出表現完全不同。對比下會發現，富士X-T100的色彩明顯更漂亮，也更吸引人。索尼A6000當然可以通過後期來實現一定程度類似的效果，但這意味著更多的後期處理，以及更多對後期處理技能的要求。顯然，富士X-T100比索尼A6000對入門使用者要友好得多。

富士X-T100的黑白效果也很出色

X-T100的色彩表現力讓人印象深刻

X-T100幫你記錄更美風景

總體來看，作為入門級微單，富士X-T100和索尼A6000都展現出了良好的拍攝環境適應性。雖然只是入門微單，但在旅途中兩款相機都能捕捉到讓人滿意的畫面。而相較之下，富士還X-T100作為新生代的復古入門微單，它的效能表現更為全面而出色。無論是畫質還是色彩表現力，X-T100的表現都更好。如果你需要一臺在旅途中幫你記錄美景的相機，富士X-T100無疑是更好的選擇。

那有入門之說，無反中畫幅過兩年就獨霸市場了，5000萬至1億畫素，價格2萬至20萬都有，單反全畫幅又成入門渣渣了

如果籠統的說入門級單反比高階單反畫質還是差距挺大的。但是關鍵還是得看你怎麼用，我見很多扛著高階單反的人連一些基本的測光和白平衡知識都不懂。那麼他們用的高階單反不一定比入門級的畫質好。到底入門級單反和高階單反差距在哪兒呢？

為了儘可能的顯示差距，我們找來了入門級的尼康D5300和高階機器D5來做一個對比。

我們先來看一下兩款產品的外觀對比：

相信不用對比，很多人心中也有大概了，尼康D5本身體積就大，還自帶豎拍手柄。外觀上基本上大出去了D5300好幾個號兒。機身重量上差距自然也非常大了，D5300差不多是D5的一個零頭吧。

到這裡許多人可能會說了，個頭兒大對於畫質提升有什麼用？其實這個問題應該是這麼想，更大更專業機身對於畫質提升沒有太多直接關係。專業機器的機身主要是為了更好的握持感，更大空間放置更大的感測器，更專業的測光對焦模組，更復雜精密的快門系統，更大更明亮的取景器，密封性更好的機身能夠適應更加複雜的環境，等等，也就是說除了更大的感測器能夠直接提升畫質以外，剩下的條件都是儘可能更好的讓拍攝者更好的去發揮，去捕捉更精彩的瞬間。入門級的機器許多情況下你沒辦法更順手更精準的去使用。

我們來看下效能的對比，這個對比也是非常懸殊的。我們直接亮出尼康D5的對比優勢來吧。

我們從對比中可以看到，無論是感測器，還是對焦系統，到快門速度，到連拍速度，再到續航等等，尼康D5都是碾壓的存在。更好的高感表現可以讓你在低光下拍出噪點更少，更清晰的照片，超快的連拍速度以及強大的對焦系統可以讓你捕捉到稍縱即逝的精彩瞬間。對於這類情況入門級的機器只能說望塵莫及了。

坦白講別看D5300是APSC畫幅機器，在光線條件好的時候，使用相同鏡頭靜態拍攝。一般人很難一下子分辨出具體的差異。所以說畫質這個東西除了受制於感測器的表現，還跟鏡頭，拍攝環境等情況有著密切的關係，很難說入門機畫質一定差。

入門級的機器並不是一無是處，至少體積和便攜性有優勢，製造成本低，價格對於入門級使用者更友好。隨著你拍攝技術的進步，你對於機身和畫質有著更高的追求自然也就要尋求更高階的機器了。

入門單反的畫質看和誰比，畫質並不是入門級單反被歸為“入門級”的原因。

入門級單反被列為較低檔次相機的劃分依據是這麼幾方面:

1、機身材質。通常入門級單反材質為塑膠，比起中高階的金屬或混合材質要低廉不少，防塵、防滴濺、抗摔的三防設計肯定是沒有的。

2、操控設計。入門單反的機身按鍵設計比較簡易，例如高階單反至少是雙撥輪設計，入門級則多為單撥輪，機身快捷按鍵的數量也比不上高階全，對焦腰桿之類的更是沒有，這類機器用於專業攝影用途是不合適的。

3、功能受限。很多相機關鍵功能在入門級單反上受到了限制，例如最高快門速度只有1/4000秒，達不到高階的1/8000秒，連拍速度只有較慢的每秒三四張，與高階的十張左右的連拍速度沒法比，相位對焦點很少，對焦精度也較低。

入門單反之所以入門正是因為上述這些原因，而並不是其畫質不行。一般入門級單反是apsc畫幅規格，而在同一世代的定位於中高階的apsc畫幅單反與它的畫質可以說沒有什麼本質上的差異，就好比Golf和奧迪a3都是用的相同發動機一個意思，它們使用的甚至是同一塊感光元件。所以在畫質方面入門單反並不入門。更不要提跟什麼手機之類的比畫質，完全不是一個起點。

至於選擇相機，如果純粹家用，或很輕度，的攝影需求，想要入手相機，入門級的可換鏡頭相機完全可以滿足需要，在換上更好的鏡頭後，畫質與比它高一兩個檔次的機型沒有什麼不同。如果需要拍運動、經常在野外環境拍攝、高強度使用，那麼最好不要買入門級機器。

首先拍COSER最好的選擇不是單反，而是微單。

看你做什麼，入門級也不是不可以選。

如果正常光非常好，你又不想印海報，在手機顯示屏上沒有多大差距。

如果光弱，顏色偏，又要特寫，又要畫質，入門級就不行了。但是單反和微單沒有美顏設定哦

佳能700D算是入門中的低端機吧。套機鏡頭18-55另買一個平民鏡頭70-300，

對我來說已經夠了，記錄生活，練習攝影技術。

現在無論什麼級別的數碼相機，都能拍出優質的圖片，就算一臺入門級產品，其相素也超過了2000萬。

一些相機之所以被定位於入門級，並不是以拍攝質量來衡量的，而是生產成本、使用功能、價格和消費群體的不同。

入門級相機主要以APS—C畫幅居多，因為影象感測器較小，它的生產成本就比高檔的單反相機要低。APS—C相機雖然畫幅較小，但成像質量上與全幅相機沒有本質區別。有的生產商還專門開發生產APS—C畫幅相機，放棄全畫幅，如富士，就是有APS—C畫幅和全畫幅為主，放棄了中間的全畫幅。

在材料上，入門級相機也與高檔相機有所不同。高檔相機機身一般採用金屬材料製作，而入門相機有些則採用塑膠件。當然，這並非一般的家用塑膠。因為入門級相機主要為家庭和一般攝影愛好者使用，使用頻率不高，使用環境也不惡劣，即使塑膠製作，也完全可以滿足使用。

在功能上入門級相機也沒有高檔相機那麼豐富。在高檔相機上具有的功能，在入門級相機則得到了簡化。比如，連拍速度沒有那麼高、沒有WIFI功能、拍攝模式相對較少等。這樣簡化，一方面是為了便於新手操作，另一方面高檔相機所具有的許多功能，在入門級消費群體中大多用不上。

但在畫面的成像品質上，入門級相機一點也不遜色於高檔相機，只是畫素量沒有那麼高而已，弱光適應性要差些而已。但對入門新手學習攝影和家庭使用已經足夠了。

現在的數碼攝影技術決定畫質優劣的不止硬體，還有內建的演算法和後期的輸出。很多剛剛入門的初哥一步到位買全幅的，也有注重價效比的影友玩中低檔機身，因為主要看你是玩器材拍照還是器材玩你，或者是廣告擁躉。