問如此問題的作者肯定不是好東西。

人家十月懷胎一朝分娩辛辛苦苦帶大的孩子因為和一個渣離婚了，孩子和自己竟然沒有關係了嗎？？憑什麼？孩子是石頭縫裡蹦出來的還是吃土長大的！不要將你自己的恩怨加註給別人，特別是孩子。孩子又不傻，是非恩怨，將來必有定論。

問這樣的問題腦子有病。

離婚是大人的事情，不要影響到孩子。你要知道，在你跟前妻離婚這件事情中，受傷最深的是孩子。

孩子跟了爸爸就沒了媽媽；孩子跟了媽媽就沒了媽媽。所以，雖然離婚了，只要前妻不嫌棄，讓孩子跟媽媽密切接觸，這樣孩子既有父愛同時也沒有失去母愛，對孩子的成長只有好處，沒有壞處，何樂而不為呢？

有個熟人，離婚之後孩子跟著媽媽一起生活。在離婚之前，孩子就不喜歡跟爸爸在一起，加上離婚時孩子爸爸答應給撫養費到18週歲，結果只給了3年就不給了。孩子已經大了，啥事情都知道，所以孩子有點恨生父，偶爾看見了也不想叫一聲爸。

有次孩子生父去鄰居家隨禮，孩子在門口坐著，當時也有很多人在那裡坐著閒聊。孩子看見爸爸沒吭聲。

後來只有孩子一個人時，我問孩子，看見爸爸怎麼不叫啊。孩子沒吭聲。我告訴孩子，離婚是兩個大人之間的事情，不管爸爸以前咋樣，他畢竟是生你的人，處於禮節，看見了最起碼叫一聲爸，不然別人會說你媽媽沒把你教育好，一點禮貌都不懂。

這個孩子還是非常懂事聽話的，爸爸準備離開了，給在座的人打招呼，我看了孩子一眼。孩子叫了聲爸。孩子爸立即就明白了啥意思，也很知趣的給了孩子一個臺階說，“剛才見我已經叫過了。”

總之，不要把大人離婚的不開心強加在孩子身上，不要像某些人那樣，離婚了就堅決不讓孩子見媽媽。如果孩子能經常跟媽媽在一起，也有爸爸的陪伴，孩子能夠得到來自父母的關愛，孩子將來的性格不會有缺陷，我想這也是做父母的想看到的結果吧。

你說是不是呢？

不管怎樣的原因導致婚姻破裂，你的孩子都是他媽生的，無論如何這層關係都割捨不掉。所以阻止孩子跟媽媽在一起，本身就是對孩子不負責任的態度，哪個孩子不需要自己的媽媽。

謝謝悟空邀請！按理說，父母離婚跟孩子沒有關係，不應當剝奪孩子見無監護權的一方，畢竟是親緣關係啊！離婚已經給孩子幼小的心靈留下了難於癒合的創傷，而單親家庭又不利於孩子的身心健康成長。另外，夫妻雖然離婚了，但雙方都有教育孩子的責任，所以不應該反對孩子和母親密切交往。

但實際情況有些複雜，無監護權一方最好還是遵守規定的探視時間，以免引起糾紛。父親不同意孩子與母親頻繁來往，主要因為母親是離婚的過錯方，其不務正業、道德品質敗壞！令其夫蒙羞。

舉個身邊的例子，某女經常丟下年幼的孩子去打麻將，一來二去與麻友日久生情，拋夫棄子，最後離婚收場，孩子隨父親生活。常言道“近朱者赤，近墨者黑”，其父擔心孩子長時間和這樣的母親接觸，必定會潛移默化地影響孩子，進而改變孩子的品性，所以拒絕也是有道理的。

什麼事情都是有因果定律，拋棄了因，上天照樣給你果。孩子既然是果，也是新的因！不相識的都結緣，為何親人要拒緣，非要拒絕緣分親情！善緣善報！不要對自己的人絕緣！

雖然和前妻離婚了，只能代表你們之間的法律夫妻關係的結束，並不能代表她和孩子的關係結束，畢竟孩子和她是有血緣關係的。

既然她和孩子有血緣關係，理應是讓她和孩子接觸的，雖然你們之間離婚了，但和孩子沒有什麼關係，孩子畢竟是無辜的，是你們曾經愛情的結晶，過去不管痛苦也罷，快樂也好，既然和對方離婚了，就代表是過去了，既然過去了，就要重新開始新的生活，畢竟生活還得繼續，你們離婚或許已經對孩子造成了一定的傷害，不要再讓孩子得不到父母的愛，父愛母愛都一樣重要，是不可或缺的。

總之，離婚雖然已成事實，但孩子畢竟是自己和對方親生的，理應讓對方和孩子親密接觸，對於孩子的成長也是比較有利的。

離婚後應該讓孩子和前妻密切交往嗎？

首先，你得明白，孩子不是你一個人的私有財產！

孩子是你們兩個人的共同財產，就算離婚也無法分割的財產！

在法律上的判決，孩子跟你生活，那只是你對孩子擁有監護權。

監護權，明白嗎？不是所有權！

你們的離婚，變更的只是監護權，不是所有權！

你的前妻依然擁有你們的孩子，有撫養義務，有探視權，有親近權力！

如若你人為阻止，是違法的！

當然，更加違反的是人倫道德！

一曰夫妻，百日恩，何況是多年夫妻，還有孩子！

不管因為什麼原因離婚，過去的都已經過去！

請忘記所有的不好和不快！

記住過往的美和快樂！

忘記仇恨！

銘記恩義！

不要讓傷害連累孩子！

讓孩子一生都擁有完整的愛，才是為人父母的職責！

所以，不要問應不應該！

作為男人，對曾經的女人應寬容！

作為父親，對自己的孩子應呵護！

不要剝奪他的母愛！

什麼時候，什麼樣的愛，對孩子來說，母愛才最能讓他有幸福感！

作為父親，你忍心剝奪孩子的幸福感嗎？

好男人，不恨前妻！

好父親，不傷孩子！

離婚後應該讓孩子和前妻密切交往嗎？

分年齡段而言，5週歲以內不要讓孩子和前妻密切交往！理由如下：

既然離了婚特別是又再婚後，總是不可以繼續以前的那種三口一家親了，前妻與孩子不論如何親密交往，到了探視時間結束時必然是要分別的。當孩子在充分享受短暫的母愛後臨分手，那種心情誰能理解？那一次不是哭得撕心裂肺？

能讓孩子快樂生活是離婚夫妻的共同願望。一般來講，5歲以下的孩子貪玩、忘性大。雖說繼母永遠不可能取代生母，但當繼母與孩子建立良好的關係後，孩子一時忘記生母而快樂生活，這種現象在現實事實上是很多的。

如果孩子本身忘掉了些許不快，生母為什麼還要只顧及標榜自己是親媽，經常去打擾孩子寧靜的生活？經常勾引孩子傷心的記憶？經常去聽孩子撕心裂肺的哭聲？

這種情況要具體分析，分幾種情況

1.為什麼離婚，是雙方生活不到一塊；出軌；感情裂縫？

2.雙方的性格和習慣

3.雙方的經濟能力和文化水平

4.雙方是否重新組建家庭

5.雙方各自父母的家庭情況

等。

每段婚姻走開分散，很多時候都是不盡人意的，人們常說受傷的是孩子。還是固然是其中受傷的一員，但是離婚的雙方又何嘗不是。

那離婚後，孩子是否應該和前妻密切交往呢。我們看孩子是否和前期相處融洽。前妻是否有陋習。前妻對孩子的責任感是否強烈。也是針對我上面提出的五點，可以進行分析。

1.離婚原因是雙方生活和感情出現問題了。孩子本來和前妻關係不錯。孩子可繼續聯絡

2。前妻的生活習慣和作風是正能量的。孩子可繼續聯絡

3.前妻的經濟和文化是有水準的。孩子可繼續聯絡

4.前妻已經組建了家庭，但是前妻符合上面三點。孩子可繼續聯絡。

5.前妻父母是明理人。孩子可繼續聯絡。

還有很多的因素。

如果是我，我會的，因為大人之間的事情，不要強加到孩子身上，因為我們大人離婚孩子己經夠痛苦了，我無權剝奪一個母親天生對孩子最珍貴的愛。

普遍認為，母親的愛是最偉大最無私和最珍貴的，我們當父親的應該鼓勵孩子和母親來往，大人之間有裂縫，不應該讓孩子去遭罪，去為難，也不要把離婚的不快施加於孩子。

換位思考，我們小時侯如果缺少母愛，心裡一直不好受，很痛苦。也恨自己的爸爸，為什麼跟媽媽離婚，為什麼不要媽媽了，媽媽到底做了什麼事，還是你自己本人做了對不起媽媽的事，孩子雖然不說，但他內心一直有這個問號？

直到孩子長大，再和媽媽見面，這樣的問題是無法避免的，不是媽媽主動說、就是孩子主動問，這也是母子之間互相溝通的第一道屏障。只要透過之後，孩子和母親之間的誤也會逐漸消失，母子連心啊，世上沒有任何一種愛能超越母親的愛，我剛才看了一個影片，有位母親生下孩子後心髒停止跳動，過了三個小時，護士抱著孩子去跟媽媽見最後一面，孩子到媽媽跟前，趴在媽媽耳朵跟前哭，用小手摸，抓媽媽的臉，過一會，媽媽突然掙開了眼睛，太神奇了，就好像媽媽在心臟停止之前一直放不下孩子，孩子在摸她面部的時候，掙扎著醒來一樣，太神奇了，太偉大了，是孩子救了媽媽一命，媽媽也放不下孩子，幸運的從死神手裡逃了出來。

所以不要輕易地阻攔孩子跟母親之間的來往，只有好處，沒有壞處，縱然大人之間有再多的分岐和隔閡，請不要在幼小心靈的傷口上撒鹽，他（她）們雖小，但也有自己的思想，雖然沒有能力養活自己，但在媽媽支援和鼓勵，孩子會活潑，本來很正常的孩子，請不要左右她（他）的思想，在她（他）長大後的心靈上或許有你這個爸爸。

如果孩子沒有母愛，孩子會變得孤僻，不愛說話，甚至不跟小朋友玩，也跟小朋友沒法相處，時間長了，可能會患自閉症，就成了一個問題少年，長大後感覺社會不容他，家裡也沒有個能說內心話的人，孩子會崩潰，也說不定會犯法，這是你願意看到的情形嗎？如果你真愛自己的孩子，就放寬心讓孩子去找自己的母親，內心坦蕩，不會對孩子或自己造成傷害，請鬆開你的心，放開你的手，讓孩子大膽的去追愛吧！給孩子多一條路走，也等於放過自己。

愛她（他）等於愛自己！