在諸葛亮出山之前，劉備一直沒有穩固的根據地過著寄人籬下的生活，而諸葛亮投奔劉備之後，劉備的事業就開始蒸蒸日上了，佔據了荊州和益州

成為了一方梟雄，而諸葛亮的老家在徐州琅琊郡那裡是曹操的統治地區，為什麼曹操沒有搶先一步挖掘到諸葛亮這個人才呢？

原因非常簡單，主要有三點原因，第一點原因就是諸葛亮那個時候早已經離開了曹操的統治區，諸葛亮諸葛亮是在公元189年離開琅琊郡的一直隱居在隆中。

到了公元209年才出山。而諸葛亮搬家的地方顯然不屬於曹操的勢力範圍，

而曹操一直佔據著北方地區，北方地區的人才很多，曹操可能根本就沒有聽說過諸葛亮的名頭，自然也沒有必要去請諸葛亮出山了。

諸葛亮雖然一直自比管仲樂毅，但是這樣一個毛頭小子是沒有人相信他有這個才能的，當然曹操也是不相信的，

曹操顯然沒有必要去請一個初出茅廬的毛頭小子去當官，這樣也太丟他的臉了。

第三是曹操根本就不缺乏人才，曹操的手下的謀士也是不勝列舉的，這些人根本就是主動投奔曹操的，而在曹操的陣營中，諸葛亮不過是一個可有可無的人，他顯然沒有必要像放下身段去尋求諸葛亮出山。

劉備身邊沒有一個靠譜的謀士，有的只是一些白面書生，自然需要三顧茅廬去請諸葛亮這麼一個人才出山輔佐。其實劉備的主要謀士是法正。

可惜法正死的太早的，否則也就沒有必要放下身段去行去，找諸葛亮啊，

諸葛亮是一個要求很高的人，而曹操早已經做大做強的，顯然沒有必要去對諸葛亮開綠燈，而劉備則是一個寄人籬下的人，為了增長自己的實力，再怎麼禮賢下士也是應該的。

我是史明，我來回答。

首先早在曹操挖諸葛亮之前，劉備就先手把諸葛亮挖走了。劉備為得諸葛亮不惜猥自枉屈三顧茅廬與諸葛亮。這才打動了這位驚世之才。

諸葛亮鬼才，曹操身邊人才濟濟，而劉備勢力孱弱，諸葛亮為了證明自己的能力，自然選擇實力較弱的劉備。

曹操在諸葛亮心目中，託名漢相，實為漢賊，諸葛亮以漢朝為正統，想要恢復大漢基業，不願意幫助曹操為虎作倀，有違背諸葛亮道德夙願，諸葛亮當然不願意出山協助曹操。曹操曾經對徐州屠城，不得不使諸葛亮叔父攜諸葛亮避難荊州，曹操施行暴政，而劉備施行仁政，曹操形事與諸葛亮心中仁義不符。

諸葛亮，他高臥隆中、抱膝讀書，更是遠在荊州。而那裡是劉表的地盤，並非曹操勢力範圍，劉表更不會允許曹操到荊州去挖掘人才。據說諸葛亮的岳父黃承彥和劉表也是有親戚的，這些曹操不可能不顧及。 曹操用人一向多疑，即便有才也要站在他的立場上。比如楊修父親楊彪，就不同意曹操挾天子以令諸侯，對曹操也有相當的不滿，因此楊修才飛來橫禍。諸葛亮遠在荊州曹操並不能確定他是否是自己人，因此不會輕易拋灑橄欖枝。

你這種講法不符合歷史，首先諸葛亮並不算厲害，曹操陣營比諸葛亮更有名氣，更有才華的太多。然後諸葛亮也是有些傲氣的，總想找個獨擋一面的機會發揮自己才華，而在蜀國的機會無疑是最高的。所以他肯定不會去曹魏或者孫吳。

首先，當時的人非常講氣節，已經投靠劉備，如果被曹操能挖過去，也會一直被鄙視，如今的我們也就不會過多的去關注一個隨時可以叛變的人了，諸葛亮當時已經很有名氣，劉備不是在明著對不起他的情況下，不可能叛變；即使明著對不起，他也只會心灰意冷重新歸隱，不可能去曹操那邊。

其次，就是為什麼把緣分我們看的那麼神奇，就是因為她巧合的讓你無法解釋。心理默默設定無數個假如，可是面前的一起又不是假如的那樣。曹操不可能像劉備一樣去三顧茅廬，諸葛亮能掐會算，又怎會不知自己該去哪裡呢？

這個，筆者是這麼認為的，這可不是曹操不去尋訪他，應該說是曹操壓根兒就不知道。

說這個話，咋聽可能覺得有點不可思議？以臥龍鳳雛這麼大的名望，作為將來魏朝的一國之君，漢朝的一代宰相，怎麼可能會不知道呢？

各位小夥伴，可千萬不要忘了，三國是一個什麼樣的時代？那可是，1000多年前的歷史，那時候可並沒有電腦，電話，手機，這些豐富的多媒體。

若想獲得一條非常重要的資訊，就得跑斷多少匹千里馬的腿，同樣，如果想要尋訪到一名驚世駭俗的文臣武將，同樣也得費盡千難萬阻才能達到目的。

瞭解了這麼一個前提，我想各位小夥伴，就能知道曹操為什麼不去尋諸葛亮了。

咱們先說，諸葛亮當初在沒有出山之前，是誰推薦給劉備的？

都知道是號稱水鏡先生的司馬徽，想當年有鳳雛之稱的龐統，得知司馬徽住在穎川。自己千山萬水，長途跋涉，走了2000多里，才得以與水鏡先生見上一面。

爾後，由於機緣巧合，劉備得水鏡先生的舉薦，三顧茅廬尋得諸葛孔明。而反觀曹操，是建安十三年，在南征之時，才遇到晚年的司馬徽。那時，赤壁之戰一觸即發。而諸葛亮也早已，舌戰群儒！

所以，各位小夥伴應該明白了吧？曹操並不是不想得諸葛亮，以曹操的性格，連見到威震華夏的關羽，都愛不釋手，若是知道諸葛亮，這種驚世駭俗的謀臣自然欣喜若狂。

曹操是何等人，孔明又是何等人，我想信雙方都對對方瞭如指掌。曹操挖也是勞而無功。孔明能易主嗎？答案何必再說。

這個問題算是問著了。可以提升一個，將問題總結為天才英才，曹操是如何招攬的。

曹操對於人才，極為重視。他的成功，很大一部分在於擁有一個長長的人才隊伍，足以支援事業的發展。

在創業初期，曹操基本上靠推薦，推薦制也是漢朝常用的方法。

推薦，相當於現在的獵頭。

到後期，人才的選拔和使用，就靠機制了。

同時，曹操也搞挖牆腳的事。

他聽說誰誰誰厲害，就會以朝廷的名義，進行徵召。

這種挖牆腳，光明正大，而且給人名分，讓漢朝極講名分的人士難以拒絕。

諸葛亮這個人才，厲害是厲害，但對於曹操來說，有些年輕，出現得太晚。

諸葛亮出生181年，在207年才出山。

而207年，曹操已經統一整個北方，旗下人才濟濟。

諸葛亮對於曹操來說，完全是一個陌生的年輕人。

對於荊州人士，曹操比較熟悉的人才有蔡瑁、蒯良等。

對於諸葛亮這個後生，曹操是真不知道。

真不知道，就不會有挖的動機。

如果曹操真知道諸葛亮，他會不會起挖的心思呢？

還真不一定。

諸葛亮的才能，需要放到最合適的位置，才能顯現出來。

那麼，諸葛亮最高的位置，是哪裡呢？

是丞相的位置。

那麼，曹操會不會把丞相的位置，讓諸葛亮來做呢。

很難很難。

曹操及曹丕，都是權力慾極強的人。

丞相一職，權位太重。

曹氏父子，不會假手於人。

所以，即使諸葛亮被挖到曹營，他全面發揮作用的可能性很小。

但是，如果真的那種情況發生了，諸葛亮也會理智地調整他的預期和能力，會找到一個最適合的位置。

畢竟，諸葛亮是個智者，智者無形，因勢而為。

曹操廣納天下之士，對於有才能的人很是渴望。所以曹操當然想挖諸葛亮牆腳，但是也註定不會成功。

待遇不同在劉備處：劉備手下謀士不比曹操，諸葛亮未出山時劉備手下只有孫乾、糜竺之流，過的是顛沛流離得生活。諸葛亮跟隨劉備後，劉備對諸葛亮信賴至極，可以說是代朕行事，甚至在關羽、張飛不服時，劉備本人聽從諸葛亮調遣。劉備去世後就更不用說了，一人之下萬人之上。這是給臣子最大的厚待了。在曹操處：曹操廣納天下之士，帳下聽從調配的文臣武將比比皆是。更有郭嘉、荀彧等不輸於諸葛亮的謀士。即使曹操把諸葛亮挖過來了，也不過是手下多了一個大能。曹操生性多疑，絕對不可能將大權交到諸葛亮手中。因此諸葛亮在曹營也只能是壯志難酬。影響如果三國時期“臥龍鳳雛得一可得一天下”的臥龍諸葛亮都是可以隨便挖牆腳的存在，那各路諸侯可要人人自危了。試想一個君主剛剛招募一個驚世之才，正在走上坡路，君主對這個人又倍感信賴，然後這個驚世之才卷著自己的老本投敵了。這對一方諸侯可是致命的打擊。再說一個賢士要是這樣，他怎麼能夠對的起賢士的稱號，這樣不是自己毀了自己嘛！

所以個人認為曹操不是不想招攬諸葛亮，而是諸葛亮的雄才大略只有在劉備處才能得以發揮。

挖不動。

首先，被劉備搶佔了先機。

諸葛亮厲害，其時也不過是在南陽一帶有些名氣，作為琅琊沒落士族，隱居狀態的諸葛亮當時擁有的也不過是小圈子裡的聲名。《三國志·卷三十五·蜀志·諸葛亮傳》：玄卒，亮躬耕隴畝，好為梁父吟。身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。而此時的曹操已經有了挾天子以令諸侯諸侯的政治優勢，麾下謀士無數。建安六年，劉備與曹操大戰敗走荊州，也是此時才知曉了諸葛亮的才幹，並且順路三顧茅廬請其出山。也在隆中對，劉備認可了時年27歲諸葛亮的蜀漢立國基本國策，他給予了諸葛亮極大的賞識、信任和尊重。這也讓諸葛亮在政治輔佐上對其死心塌地。

其次，曹操老了，跟劉備煮酒論天下的時候他已經年屆五十了。心力不濟，官渡之戰後，在跟蜀軍對壘的過程中連連退敗，諸葛亮被劉備重用為軍師中郎將，曹操拿不出足夠大的籌碼來撬動對方的陣營裡的關鍵人物。

最後，作為漢室宗族擁護者，諸葛亮的祖父輩均在漢朝為官，尊奉漢朝劉氏主流政權，是他出身之時就要揹負的使命。曹氏奪權被稱為竊位叛國，諸葛亮不可能跟隨曹操。此外，作為著名的政治家，諸葛亮深知名不正則言不順的道理，輔佐劉氏立國，在輿論上就佔了有利地位，這也是他的必然選擇。

歷史上的諸葛亮確實是為蜀國大計操碎了心，鞠躬盡瘁，死而後已的精神千古以來為人稱頌。詩聖杜甫的名篇；

“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心”，“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，可以說是諸葛亮的真實寫照。

蜀漢自關羽敗走麥城，荊州丟失，劉備集團極速上升的趨勢被孫吳和曹魏兩家聯手遏制，又因關羽之死，荊州之失，孫吳不顧聯盟之誼，與劉備集團撕破臉皮，導致劉備義憤滔天，不顧諸葛亮等人反對，發兵攻打孫權，孫權以陸遜為大都督，施火計大敗劉備。此戰使劉備集團損失慘重，一落千丈，在加之張飛、黃忠兩員大將之死，更是雪上加霜，直到劉備去世，諸葛亮管領大局，蜀漢已無力與曹魏抗爭，所謂六出祁山，實則只有兩次，以當時蜀國的國力，支撐不了六次出征龐大的軍費開支。而之所以出兵伐魏，也只是不想坐以待斃，本著謀事在人，成事在天的心態所做的抗爭。

以當時的格局，孫吳苟延殘喘，蜀漢不足為慮，曹魏只要困守不出，坐視國力增長，兩家日漸式微，孫劉早晚是待宰羔羊，這就是地盤大，人口多的優勢，拖也拖死你。

所以問諸葛亮厲不厲害是個偽命題，諸葛亮是一位優秀的政治家，然而荊州之失，蜀漢尚可與曹魏一戰，但經過伐吳之敗，江河日下，任誰都無力迴天。

至於說為什麼曹操不收了諸葛亮，一是歷史的原因，曹操沒有遇到諸葛亮，也不知道諸葛亮這樣一個人。二是諸葛亮後來仕蜀，以他的性格，不可能賣主投“賊”。三是到了三國後期，沒必要。就算諸葛亮投曹也會有各種“亮”站出來頂上。

人才對於一個集團固然重要，但國力對拼才是戰爭的根本，尤其到了三國後期，大局已定，不是軍閥混戰時期，可以縱橫捭闔，到處打游擊佔便宜，而且曹魏後期採用死守策略，能不出擊就不出擊，藏在龜殼裡，啃不到軟地方。

整個三國前後，從黃巾起義到軍閥混戰，再到三分天下，最後曹魏一統，東漢末年官方人口大約5000多萬，到蜀漢劉禪投降，蜀國不過108萬吳國230萬，曹魏440萬，共770餘萬人，幾十年間造成的人口損失駭人聽聞。