我覺得華人對結婚生孩子的定義非常的重視，人生中的大事，作為父母的都希望自己的孩子能夠成家立業。

從我結了婚以來我周邊人給我灌輸的思想就是一個家庭必須要有兩個小孩或者三個，為什麼呢？因為沒有小孩的家庭容易影響夫妻之間的感情，一吵架動不動就離婚什麼的，都是賭氣，但是呢有了孩子之後大部分的人還是為小孩考慮的，不會不考慮後果。

結婚生子是非常的美好的，下班回到家有香噴噴的飯菜，還有兒女的陪伴，歡聲笑語的，日子都有了盼頭，有壓力就有動力。

這些情景想想都美滋滋的，至少我是這樣想的。

我覺得大數正常人的生活是從出生，成長，成人，結婚，生子，衰竭，歸去這一過程，結婚生子是其中很關健性的一個，它是人類繁衍生息必不可少的環節。而且有了家後成員增多會很熱鬧，有陪伴，有愛護，有照顧，很溫馨。既然結了婚就會想要穩定的生活，想要穩定的生活咱就得找工作，得養家餬口。當然了不管結不結婚都得有份工作，無論是精神上還是物質上都需要。

為什麼要結婚？

冥冥之中，人總會遇見自己將來的一半，才有一見鍾情、兩情相悅、生死相依等等一些美好的詞語。遇見了便是緣分，緣分到了，人就不會孤單的一個人行走在這個世界上。相伴而行，相識相知相戀，最終走在一起，靠的除了感情維繫，還需要一紙婚約，儘管這隻婚約不一定那麼牢靠。

但是，“任何不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓”。耍流氓雖然不違法，但是違背道德的心又如何長久的安寧呢！

所以總是要結婚的，兩個人就算能戀愛一輩子，也沒有一紙婚約乃至那個紅紅的本子來的牢靠。

為什麼要有孩子？

不孝有三，無後為大。孩子是一個家族延續香火的證明。要孩子是這個社會傳統延續下來的。

當然，對於夫妻來說，要一個孩子既是負擔也是甜蜜的負擔，是他們成長為父母必經的一個過程。尤其是女人，現在社會體系裡普遍認為不生孩子的女人不能稱為真正的女人。

如果全世界都不再生孩子，那麼世界何以延續下去？

為什麼要有穩定的工作？

人活在這個社會上要承擔的東西和責任很多很多，物質基礎決定上層建築，沒有物質，人類何以生存。不管是用何種方式獲得報酬，這個社會都不會讓任何一個人不勞而獲，都要有一份穩定的收入，穩定的收入源自穩定的工作，農民也好，技術工人也好，藍領也好，白領也好。。。。。

我們是一個個個體，在這個社會里，都要經歷成長，結婚生子工作都是這個過程中必不可少的一部分。

因為結婚是社會歷史的延續，如果每個人都不結婚，那麼社會走向終結，也關係到祖國的未來與民族的興衰，所以要結婚。要有孩子，結婚生子是幾千年傳統習俗，古人所講的:金爐不斷千年火，玉盞常明萬歲燈。實際上結婚生子，是為了繁衍生息，傳宗接代，後繼有人，生命的延續吧。要有一份穩定的工作，是部份人擇偶的標準，女人的自信，收入穩定，旱澇保收，一般以公務員、國企、央企、教師、醫生、等好一點的工種為首選，主要是經濟來源穩定，家庭日子好過一些的婚姻觀，少去努力奮鬥的思想指導。情況在不斷變化，社會發展最終要自已有本事，靠自巳努力去改變自已的一生。

因為人需要一個位置。是丈夫，是員工，是父親，都是一個不可替代的位置。

一生很快就過去，如果沒有這些位置，人也許是飄過了，沒有痕跡。

除了華人覺得非得結婚生子，其他人不見得了。他們更隨緣，遇到了就遇到，遇不到就一個人生活。孩子麼，有，就是上天的賜予，沒有，就沒有吧！

和尚可以擺脫世俗的去生活，某些人，能嗎？

不能的話，就試著找到自己的位置，慢慢的去經歷這個人生。

這些人大多是受原生家庭，傳統思想的影響，一個眼界寬闊，思想獨立的人會順其自然，不會把結婚、生孩子、穩定的工作作為人生的必須完成的任務，其實現在很多的90後，00後已經不再被這些所困擾了

有收入，把生命傳承下去，這個是普世價值觀。

如果特立獨行，只想體驗極致生活，也是個人的行為，不需要太多的排斥與指責。目前父母和親朋好友很難理解的也是這點，為啥別人都按部就班，就你要遺世獨立，不求穩定的收入，也不戀愛結婚？為啥你要成為不一樣的煙火？

不妨問一下自己，真的享受非傳統生活嗎？還是被逼無奈？如果真享受就活出自己想要的，內心強大到無需理會閒言碎語。如果並不享受，那就換個頻道，入世生活。

是啊，為啥啊！只有經歷過了，才知道這些感覺必須的事其實是可以選擇的。

人生的下半場，做自己喜歡的事吧！

從古道今就是"人留後代草留根″，不要說人，就是一個動物，一隻小毛蟲也知道留下後代，這是老天賜的？人類就是比其他動物進步文明，孩子一但長大，作父母的就考慮他們的學習，婚姻等，孩子們也就自由戀愛，這是很自然的，人不結婚就無有後代子孫，人全不留後代那整個社會就會回到"開天劈地″的初期，那是多麼可怕的了？人只有結婚後男女雙方結合就留後代，有人就要吃穿住行使用，沒有一個工作穩定工作，就沒有穩定收入，那生活就沒有保障！

我們的文化是個大同文化，是強調集體，泯滅個性的，所以文化宣傳中每個人都要按照標準生存模式生活。對於選擇不同的人會指指點點讓他迴歸“正常”。

我是這麼理解的，人作為一個個體，在社會當中總要先做到融入，這種融入就必然要求你與他人有共性！除了外表、行為特徵有共性以外，在意識上更要形成一種共性！成家、立業，子嗣延綿是一個人立足於這個社會的保障和基石，也是和他人達成共識的一種體現，你可以做一個特例，個性體，但是要求你能夠接受他人異樣的目光，因為你與他們不同。

是本能，也是千百年來形成的體系。

因為人會老，老了就行動力差了，身邊沒人照顧怎麼行，所以催婚的總是說不結婚不生子老了怎麼辦？

而人活著就要吃穿住用行，以前人有地，自給自足，現在人覺的種地在太陽底下很苦，加上地也被國家徵了，只能花錢買，所以要工作，工作才有錢，之所以要穩定的工作，那是人的本性，如果不穩定，就意味著總有一天會吃了上頓沒下頓，所以還有人的惰性，人會習慣熟悉的事。

說到底都是為了自己。什麼愛情，家庭，理想，都是屁，就是為了別人有，我也有，別人沒有，我還有，那我就比你強，所以結婚的總是催婚逼婚未婚的。有錢的看不起沒錢的，少數服從多數，最後很多人迫於壓力也妥協了。

我局的這個問題可以從進化的角度來解釋。保持生子觀念的，生下孩子就一代一代傳承下來了，認為沒有必要或者不喜歡孩子的就沒有留下孩子唄。所以存活於世的也是經過千年萬載的自然選擇啊，那當然大部分都趨向於結婚生子了啊，這個我覺得沒有對錯。

長篇大論不談，人生短暫，假若沒有一個伴侶，沒有自己的後代，那這個人生就不是完美的。

結婚成家，不是為了別人，而是為了你自己。

30歲前對於穩定工作結婚生孩子就是放屁，現在40歲，感覺有這一切真好，再往後就是健康的身體，後悔年輕的時候玩的太瘋，討厭自己毅力不夠不能戒菸

每個人都必須結婚，不然對不起養育自己父母，結婚後就該好好生活，沒有工作，沒有收入，怎麼生活呢，人生有酸甜苦辣鹹，是每個人都應經歷的這樣才是人生！

工作、結婚、孩子這三件事在下覺得都不是一定要做的事情。 我們必須要做到的事情是，想清楚自己想要什麼樣的生活，想做什麼樣的事情。 工作可以是自由職業，婚可以不結，孩子可以領養。 但，所有的這些都必須要有物質和精神作為基礎。做任何選擇，都有前提都需要努力，即便是小三，也不是人人都當得了當得好的。 自由職業看技能 結婚要協同共進，不結要自立自理 孩子不論自產還是代工，除了養得活，還要有良好的心理素質和知識素養去教導，所謂白眼狼只不過是失敗教育的藉口罷了。 或許人生本就沒有所謂贏家和輸家，也正如古哲人說的，幸福與否，看的是你死亡的那刻，現在的好壞，只是幸運與否罷了，何必太在意呢。

哈哈 有意思的問題，提問的人是不是自己已經有答案了呢。從幾個方面回答您的問題吧!

第一: 自然規律使然。萬物繁衍，生生不息，萬物之靈，人皆如此。所謂"飲食男女,人之大欲"。穩定的工作得以解決溫飽。結婚生子，陰陽調和，如天地之雲雨，此乃順應自然規律也。

第二: 人倫道德使然。人類文明，高度發達，尤其是我們中華文化更是淵遠流長。孝悌忠信，禮義廉恥的文化深入骨髓。結婚生子工作是每一個人都懂得的倫常道德!

第三: 精神寄託使然。人與動物最大的區別在於人有精神生活，社會在向著人們所想象的方向發展。世人的精神寄託以家庭為主。比如，無論兒女長到多大，離家多遠，家中的父母永遠不會減少一分牽掛，兒女就是父母的精神寄託。

第四: 不結婚生子不工作行不行，答案肯定是不行的。首先，身體需求就沒辦法。要說邪淫也可以，邪淫等於自殺，違背自然規律。其次，違背道德，不娶妻(嫁人)生子成家立業，讓父母家人蒙羞，如何在社會上立足。想想一個人，孤家寡人，冷鍋冷灶，平時沒人噓寒問暖，生病時都沒人照顧，老的時候孤苦無依……實在可憐。

第五:另外說明，末法時期，如修出世法，不願有婚姻，是人行邪道，不解祖師意。