大家好！我是YUE歷史小作者。

宋史記載的清清楚楚。確實發生了朱仙鎮之戰，而且岳飛確實是500人大破金兵。

然而後世確實爭論不休，認為岳家軍在前期作戰中損失慘重，已經無力發動進攻，500破十萬太過匪夷所思，而且金兀朮為什麼不守開封卻要守朱仙鎮，認為十分可疑，據此斷定朱仙鎮之戰不可能發生。

以上這些推測言之鑿鑿，看似有理，其實不堪一駁。是因為其根本不懂軍事常識！我們在這裡略加分析，請諸君觀之。

其一，岳家軍在經過郾城、潁昌之戰，雖然遭受損失，但主力尚在。

郾城、潁昌是岳家軍第四次北伐的兩場關鍵性戰役，也是最慘烈的戰役，參加這兩場戰役的，主要是岳飛親軍背嵬軍和王貴率領的遊奕軍、踏白軍等。張憲率領的主力沒有經過大戰，基本無損失，人數在3萬以上。

岳雲和王貴率領的部隊在3萬左右，包括隨岳雲增援的八百背嵬軍，經潁昌血戰，殺傷金兵五千，自身傷亡當在四千左右，除了必要的留守部隊，尚有2萬餘人可以進攻開封。

岳飛的親軍背嵬軍有1萬餘人。

所以，保守估計，岳飛進攻開封的部隊最少也有七萬。

而金軍一敗於順昌，柺子馬慘遭覆滅；千里回師，二敗於郾城，鐵浮屠盡數被殲；三敗於潁昌城，主力散失殆盡。完顏兀朮連連失利，不得不強徵漢人百姓做籤軍。其損失之大可想而知，而其戰鬥力之弱又可想而知。以岳家軍百戰之師，攜戰勝之威，兵鋒所指，金兵自然無不披靡。

其二，金兵不守開封，而與岳家軍在朱仙鎮決戰，有其必然性。

一，朱仙鎮在開封之南45裡，開封南大門，守開封必守朱仙鎮，這是軍事常識。

唐宋以來，朱仙鎮是河南的水陸交通要道和商埠重地。朱仙鎮地勢平坦，總體地形由西北向東南傾斜，也就是西北高東南低。金兵堅守朱仙鎮，居高臨下，鐵騎衝鋒，也是不錯的選擇。朱仙鎮一旦失手，開封門戶洞開，無險可守。明末，李自成也曾與明軍在朱仙鎮大戰。可見其歷來是兵家必爭之地。

二，開封城大，難以堅守。

開封頂峰時有人口百萬，城牆周圍數十里，如此大城，分兵而守，需要多少人馬？此時金兵四處糾集的總數也不過10萬，根本無力守城。而且開封城被攻破不過是幾年之前，期間並沒有金兵大修城牆的記載，城防必定殘破不堪。岳家軍兵臨城下，急切之間，金兵萬難修城，是以想守城也無城，不得不出城野戰。

三，金兵自視野戰無敵，宋軍不善野戰。決戰朱仙鎮，正是發揚金軍野戰優勢，打擊宋軍的戰術選擇。

其三，五百破十萬也絕非不可能。

首先，朱仙鎮之戰，岳家軍並非只有五百。500人只是先鋒部隊。

當時兩軍交戰，金軍拼湊了10左右，岳家軍在7萬以上。

雙方對陣，岳飛按住大軍不動，派遣驍勇善戰的將領率領五百背嵬軍衝擊金軍。背嵬軍是岳飛的親軍，共有一萬餘人，其中八千鐵騎，皆為驍勇敢死之士。如果說普通騎兵，一騎能夠對抗五個步兵。背嵬軍一騎能當十兵。五百騎相當於五千人的普通部隊。而其衝擊有過之而無不及，是一支強大的攻擊力量。

這符合岳飛一慣的戰術風格，也是他常用的戰術。郾城之戰，岳飛命岳雲率騎兵衝擊金兀朮。鏖戰正酣時，岳飛親率四十精銳親兵鐵騎突擊敵陣，由此大勝。潁昌之戰，又是岳雲，率領背嵬軍挺前決戰，與金軍平野浪戰。其所率鐵騎，也不過八百。

所以，朱仙鎮之戰，岳飛以五百背嵬鐵騎突擊金兵，以打亂金兵陣腳，造成混亂，再指揮大軍衝鋒廝殺，是其一貫的行之有效的戰術。而金兵主力在此前的一系列戰鬥中已經被消滅殆盡，新糾集的軍隊人數雖眾，然而組織性、紀律性絕不能與岳家軍相提並論，且在屢敗之後，喪失戰鬥意志，一觸即潰才是情理之中。

很多人覺得500人很少，就想當然地認為朱仙鎮的勝利是瞎編的。根本不瞭解，一個精銳騎兵的戰鬥力，更不瞭解幾百名精銳鐵騎的戰鬥力！

要知道著名的陷陣營不過八百人，橫行歐洲西亞的聖殿騎士團不過三百人。

五百背嵬鐵騎，足以撼天動地。

那岳飛是怎麼五百人消滅十萬金軍的。原來是擾亂金軍的陣腳，造成混亂，讓金軍戳手不急 然後金軍被消滅貽盡。

岳飛“八百破十萬”是真的嗎？

話說中華的戰史裡有一個傳奇，那便是嶽武穆王八百破金軍十萬。……也有說五百破金軍十萬的。很多人都覺得這個兵力對比實在是不可思議，在下亦然，於是斗膽翻書總結了一番，現歸納如下，以供各位參考。因在下水平有限，若讀者覺得文理混亂，則請見諒。除史料外，一切修辭均為在下個人看法。

話說西方有斯巴達三百勇士敢以少御多，抵擋波斯五十萬侵略軍（百萬是薛西斯的宣傳）七天。不過大多數人都忽略了三百勇士固守的溫泉關，還有三百勇士背後的七千希臘聯軍。還有前五天薛西斯都在等守軍投降這些因素。

不過拋開這些因素不提，溫泉關一戰最後也是因為叛徒告密而淪陷的（看來漢奸並非中國特產……），在完全失去地利又被重重圍困的情況下，任何戰術都沒有了意義，在硬碰硬的戰鬥中三百勇士雖然全軍覆沒，但是依然讓波斯人付出了損失兩萬人的代價。後世有很多西方軍事學家經過推算，如果不是叛徒的話，這300+7000是完全可能守住溫泉關一個月以上堅持到援軍到來的。

首先必須明確一個事實，所謂的“八百/五百破十萬”一戰，岳飛手下有八百/五百精銳背嵬軍，不過大多數人都不知道岳飛手下大將張憲還帶了一萬步兵“左右而擊之”。另外，背嵬軍是什麼樣的武裝力量，有必要介紹一下：

根據學者王曾瑜考證，岳飛的岳家軍鼎盛時期約有十萬人，分為十二軍，平均每軍八千餘人。背嵬軍有騎兵八千和步兵數千。在戰鬥力強盛的岳家軍中，背嵬軍更是精銳中的精銳，是岳飛的親軍，統領是岳飛的兒子岳雲。《雲麓漫鈔》記載：“韓、嶽兵尤精，常時于軍中角其勇健者，別置親隨軍，謂之背嵬,一入背嵬，諸軍統制而下，與之亢禮，犒賞異常，勇健無比，凡有堅敵，遣背嵬軍，無有不破者。”

岳飛背嵬軍作為自己的親兵衛隊，步兵由岳雲統制，騎兵由王剛統制。兩支部隊由岳雲統一節制。騎兵背嵬主要裝備有長、短刀，約十支短弩 ，二十支硬弓弓箭圍盔，鐵葉片革甲。

背嵬軍戰術多變，常常分成多個獨立的戰鬥小組，緊密配合。與敵人作戰，往往距離敵人一百餘步由七八人放箭，七八人用短弩射馬，然後長刀對劈，迅速衝鋒，集結，再衝鋒，從而量殺傷敵兵。

另外金軍的成分並非也並非都是女真人，有很大成分都是“籤軍”。

啥叫籤軍呢？史書有云：金 元間凡遇戰事，簽發所有漢人丁壯當兵，謂之籤軍。 宋汪藻 《論僑寓州郡札子》：“比金人入寇，多驅兩河人民，列之行陣，號籤軍。”《金史·兵志》：“故混源劉祁謂金之兵制最弊，每有徵伐及邊釁，輒下令籤軍，使遠近騷動，民家丁男，若皆強壯，或盡取無遺。”《元史·世祖紀五》：“ 阿術 、 阿里海牙 因言：‘我師東征，必分為三，舊軍不足，非益兵十萬不可。’詔中書省籤軍十萬人。”

所謂“籤軍”也就是抓來的壯丁，大多數都是北方漢族，這些人拉來就是為了充軍的，因此，表面上聲勢浩大的十二萬金軍，其實內部並沒有那麼和諧統一。《三朝北盟會編》卷三提到金兵的軍法：“伍長戰死，四人皆斬，什長戰死，伍長皆斬，伯長戰死，什長皆斬。負鬥戰之屍以歸者，則得其家貲之半。”

靠恐懼和暴力將籤軍團結起來的力量，在失去壓制之後便會分崩離析。

說到這裡，更進一步來談談那一戰的經過。八百/五百“破”十萬。

注意一個關鍵詞。是“破”十萬，而不是“滅”或者“殲”十萬。這證明金軍是被擊破而潰散，繼而自己被潰兵衝亂陣型而不得不退，並不是岳家軍個個都開了無敵外掛外加量產黃金裝備的結果。

前文提到斯巴達三百阻擋波斯百萬大軍，相比之下岳家軍肯定不會和金軍拼人數，自古以來兵力都只是勝利的一個因素而已，但絕對不是充要條件。所以岳家軍的取勝就是戰術和訓練差異的結果

純粹是在大話西遊胡說八道，小時候是一九七九年時看過小人書岳飛傳，其中有一個畫卷為大戰愛華山，岳飛為統治領有八百餘人，部將有吉青，牛皋，王貴，張保，張橫等諸將，將金兀朮引入了愛華山並打敗了金兵四太子，今有見五百破十萬真是放屁不知驚雷響！

一群練騎馬都不會的麻瓜瞎扯什麼蛋！有必要解釋嗎？你們有那個資格懷疑歷史上公認過的民族英雄的真實性嗎？可笑！

通常是八百破十萬，不管五百破十萬，還是八百破十萬，肯定不是正面硬剛，岳飛熟悉地形，充分利用兵法，先單騎正面踹金營，激怒之前打得宋軍丟盔卸甲金軍，引至堆滿枯草的狹道，火箭火炮一陣火攻，燒死燒傷金兵甚眾，然後又算計好金兵的撤退路線，預先上游斷流蓄水，被燒得焦頭爛額口乾舌燥的金兵爭先恐後往河裡跑，上游的百餘宋兵扯起沙袋，水攻金兵死傷無數，金兵殘兵撤退路線一直在岳飛算計中，在山澗夾道又被落石猛砸。所以岳飛的勝利是利用了自然的力量，破是擊潰戰，不是殲滅戰，雖然具體的細節無法從史書取證，但撼山易，撼岳家軍難，這七個字，史書是有的，是岳家軍用一場又一場的勝利使金人發出的哀嘆，網上有別有用心者，利用某些人搏出位的心理，黑我中華英傑，廣大劇友須擦亮眼睛！

就算這是真實的也不足為奇啊，數量是比不上質量的，就比如現在的戰爭兵力哪怕你有幾百萬個人數，但是別人一顆原子彈打過來你還能有幾個人可以生存下來的呢？岳飛的兵力雖然稀少，但是岳飛的軍事能力策略部署就非常的厲害了，忘了是誰曾經說過一句話，“這個世界上最厲害的不是什麼絕頂武功”，而是陰險可怕的機關設定，古代的機關陷阱就等於現在的科技武器，岳飛多次的戰爭之中，從來都不是靠人數多取勝的，而是他非常善於運用各種各樣的地理位置或者機關工具和合適的精巧人力佈置，蠻力可以以一敵百，但智慧則可以以一敵萬。

提問者聽一定沒聽過完顏陳和尚帥400騎兵大破蒙古鐵騎8000的大昌原之戰，張遼800破孫權十萬的合肥之戰，白袍陳慶之北伐軍七千破北魏三十萬！最牛逼的是西班牙人皮薩羅，率領168人一戰大破印加帝國8萬！

不可能500乾死10W大軍，當時是冷兵器時代，再怎麼樣也抵不過的啊，冷兵器時代體力尤其重要，這又不是遊戲可以開掛

對歷史上模稜兩可 失真的事件故意深挖深追 然後打擊破壞主流文化的定論 繼而質疑主流文化傳統文化的正統性和權威性

岳飛是堂堂大英雄 唯一不完美的地方就是沒有獨立自主創業 推翻老東家 開創新朝代 一個從底層打上來的草根 百戰百勝 由小到大 江北漢族的希望 最後屈服於世俗 自廢武功 是中華歷史上的一段悲歌

岳飛的岳家軍絕對能在中國軍隊歷史上排名前十 不要糾結500大破十萬文子秀 500是破敵並不是滅敵 就像奇襲搞破壞 然後對對方陣營形成致命的缺陷 在主力會戰中立下頭功 岳飛的死代表一個時代的結束 北方對南方王朝的歸屬心更加淡漠 北方游擊隊基本上都變成佔山為王的盜

世事無常 如今岳飛為中華民族做努力的事蹟已經化為當今部分人不滿現狀而進行的攻擊目標 可嘆可憐中華之文化已危機四伏

在中國，歷史上的人物傳記，有三種版本。

正史。野史。民間口頭說。

先賢教導我們，看過去，要以史為鑑。後面又有人說，恁也別盡信書，盡信書則不如不讀書。

歷史上，能被寫入史志上的，只有兩種人。一種被捧上了天，名君能臣忠良，大多享此殊榮。方一種被貶入十八層地獄。昏君奸臣太監一個也跑不了。

岳飛，一個被當時官方否定，民間吹捧的歷史人物，優缺點兼半，不是偉人，也非完人。做為國難中（趙宋王朝）摯天白玉柱般的救火隊員，他的存在，曾讓宋王朝當權者歡喜，也令他們害怕。這個形象偉岸正的靖國英雄，其輝煌與悲慘的結局說明了一個至上真理，英雄是歷史長河裡湧現出的一朵浪花，最終還是會被歲月的大河磨滅。

偉大的事情咱就不評價了，歷史早有定論。唯一讓人爭議的是，他的500精兵是如何打贏10萬金兵的。

對當時的百姓來說，神擋殺神佛擋殺佛的岳飛，在家國多難的時代，哪怕做了一丁點的小事，也會被人無限放大。500精兵大敗10萬金兵就是如此。

放下英雄崇拜心理不說，單就冷兵器時代的個人武力值來說，岳飛與金兵概念是200個打1個，力量如此懸殊的對掐，岳飛竟然還贏了，這嚴重不符合人休物理運動機能。200個砍一個，都砍不贏，只能說岳飛的兵個個都是武林絕世高手，騰挪閃避，如長山趙子龍一般天神附體，穿梭砍殺遊任有餘，大勝而歸。

很明顯，這是大多數人的臆想。

一個臆想的事件被傳成200比1的偉大勝利，只能說明，那時的宋朝子民太想岳飛能贏得一切勝利了。