隨著網際網路發展，人們已經習慣了透過PC端或者移動端最簡便的方式來獲取更多有價值的新聞資訊，但是我想說的是，我們在網際網路上看到的很多都是為了博眼球取關注待考證的資訊，現場求證寫出的軟文更具真實性。

現場當然重要，無論網路資訊多發達，現場永遠是第一要素，首先到現場是活得第一手現場資料，真實性是最重要的，網路轉載或者改編的東西也許是偏離真實性的，其次，到達第一現場，你也許會發覺更多具有價值的資訊，因為每個人觀察事物的角度不一樣。最後，那就是關於原創，有很多東西沒有經過作者的同意不能隨便轉載和改編。

現場很重要。

靠網路資訊，你只能寫出觀點類的文章，而且這一切還必須建立在事實清楚的基礎上，否則你自認為正確無比的觀點最後都會淪為無稽之談。

沒有現場，就沒有真相。

【傳媒寫作類話題】

謝邀。新聞專業技術職務大體上分兩種，即編輯和記者。目擊新聞的採寫與報道為記者記、編輯編，一如飯店開張須採購買、廚師烹似的，也證實了戰地記者的存在和必要，表明新聞是用腳寫的而絕不是用屁股寫的論斷。

沒有腦力的體力付出，很容易事倍功半一一人云亦云、以訛傳訛，從來沒有新聞是用耳朵寫的；眼見為實只是區域性真實，點線面的立體化，為調查研究後的新聞述評，提供全方位的融媒體時空，多元文化才生髮多維營養。

新聞以事實為根據的定義和定律，將貫穿媒體融合發生和發展的全過程一一學術無禁區，新聞有紀律，紀律之一是不允許轉載網路資訊以充當本報訊和本臺訊息，避免造成報道失實，即假新聞經真媒體出籠洗白混淆視聽。

念保誠兄助我，以先烈誕生地犧牲地為現場，詩頌汪氏家族，近四代人中尤其五兄弟，保家衛國永鑄豐碑；

［下聯］：

汪家的各位親人們好！

我們的父親汪洪因心臟病醫治無效於2019年8月2日15時29分去世。按照老人臨終遺願，不給組織和親人增添麻煩，後事一切從簡，現已安葬。

老人在世時一直唸叨，感謝進軍叔和全體汪家的親人們為故居和革命家庭的建設所做出的貢獻，了卻了老人多年心願，在此表示衷心感謝！

魯英攜弟弟魯彤、魯剛，妹妹學峰叩謝！

事實是新聞的生命！我不知道你的腦力記者和體力記者分別指的是什麼。好的新聞離不開新聞策略策劃。好的選題，好的策略策劃，是基於事實，有深度的挖掘其背後的故事，揭示其深層背景、原因和本質。但是上面說了，任何新聞都必須是基於事實，而不是看圖說話，也不是道聽途說。那麼不深入現場，不聽當事人雙方的說法，人們就不知道辨假識真，所以不管什麼記者，什麼媒體都無法取代現場。

隨著獲取資訊的快捷，越來越多的記者不願意趕到現場，他們得到一個選題，更樂意於坐在辦公室裡，吹著空調，吃著水果，對著電腦敲打著文字，對百度檢索的資訊加工成為自己的東西，他們只需要動動腦和動動手，不出兩個小時，就可以輕輕鬆鬆完成一篇幾千字、大眾喜歡看的稿子。活脫脫一個靠敲打鍵盤寫稿的“鍵盤俠”。這類記者稱為“腦力記者”，即為只靠大腦思考的記者。

“新聞是跑出來的”。無論在什麼時候，去現場，往往是記者去報道新聞的使命。對於一些突發性事件，災難性事件，如果記者能夠第一時間趕到現場，就能夠真實記錄事件發生的經過、結果，並且能夠及時發現問題，比如記者第一時間可以記錄現場的情況，包括傷亡人數，群眾的反應，以及事後可以採訪前來調查的警察、前來救助的工作人員，這樣可以確保事件的真實性和準確性以及客觀性。

網際網路時代，依靠網路進行資訊檢索，可以讓媒體的發稿速度快，使新聞釋出比其他媒體更快一步，達到賺取一定流量的效果。但與此同時，很容易出現資訊有偏差、資訊失真、造成假新聞、傳播途徑不暢通等問題。

至今記得剛正式入行時，貼在辦公室牆上，我座位正對面的那副圖和這句話。

個人認為，記者這個行當，不應該有腦力記者和體力記者的區分。一名合格的記者，應該首先具備充沛的體力，這樣才能在新聞發生的任何時刻，都能立刻出動奔赴前線。其次，還應該具備分辨的能力，人們常說眼見為實耳聽為虛，但對於記者來說，有時候眼見也不一定為實，耳聽也不一定肯定就是虛，這就要求具備分辨資訊的能力，並對任何可疑甚至看起來、聽起來都沒有毛病的資訊進行辨偽，防止被虛假資訊矇蔽了雙眼。

在網路時代，資訊更加複雜多元化，其中也不乏混雜有虛假資訊，如果不去現場，相當於是道聽途說，很容易就會被不懷好意、動機不純的人矇蔽，只有去了現場，親眼看、親耳聽，再加上自己的判斷和辨偽，你才能獲得最真實的資訊，因為你有責任將實情告訴公眾。

現在，網際網路已經很普及了，自媒體平臺也越來越多，網上獲取資訊也就越來越方便，這就導致很多記者不願意親子去現場，而是喜歡坐在辦公室裡，對著電腦，幾十分鐘就能完成一篇稿件，遇到疑問，各大搜索引擎一搜，將得到的資訊改一改，輕輕鬆鬆完成一天的工作。這類記者就是“腦力記者”

我在學校時，老師留過很多的採訪實踐，每次實踐，老師都要求儘量去現場，去拍攝現場畫面，採訪物件也儘量面談。現在記者採訪有很多方式，電話、微信、QQ等，也可以利用網上大量的資訊進行資料整合。“體力記者”即使跑斷腿，也比不上“腦力記者”速度快，即使跑到了現場，也沒有了新聞時效性和獨家報道。所以，有人認為，既然靠網際網路能夠寫，那麼記者去現場還有必要嗎？我認為當然有必要。

在2018年的重慶公交車墜江事件中，剛開始報道出來的內容一致指出是：紅色轎車女司機逆行造成，一時間，各大媒體紛紛轉發報道，都將事故原因指向女司機，憤怒的網友甚至開始攻擊女司機。事件發生後，很多現場影片流傳出去，影片中轎車女司機坐在路邊神情恍惚。一時間眾多媒體把事故原因指向女司機，媒體在沒有準確的真相支援下，大量發文，再加上網友的大量討論，引起了輿論爆發。然而，之後事件卻出現反轉，事實是：車上一名女乘客與司機發生爭吵併產生肢體衝突，導致車輛失控，撞上正常行駛的紅色小轎車，最後撞上護欄，墜入江中。

“新聞是跑出來的”。無論在什麼時候，去現場，去調查都有利於發現事實真相。在重慶公交事件中，一些媒體為了熱度，追求時效，沒有調查就發文，結果錯誤引導了輿論方向。所以對於一些突發性事件，如果記者能夠第一時間趕到現場，就能真實記錄事件結果，能夠及時發現問題。例如：記者第一時間可以記錄現場傷亡人數，群眾的目擊，警察調查結果、救助的工作人員情況，這樣可以確保事件的真實性和準確性以及客觀性。

學習新聞的人都知道新聞記者要有“四力”即：“腳力”、“眼力”、“腦力”、“筆力”，這是由範長江先生提出來的，“長江一支筆，勝過百萬兵”，範長江是中國新聞事業的標誌性人物。當然現在對新聞記者的要求更高了：腦筋能想、腿腳能奔走、耳能聽、手能寫、能拍攝、懂直播、可出鏡、會資料分析，懂智慧裝置。實踐也證明，新聞是“跑”出來的，在電腦前體驗不到現場的激烈情況也寫不出好的作品。在後真相時代，記者更要沉下身心、走進基層，深入實際、調查研究、也更需要新聞工作者著眼事實，調查新聞真相。

首先，記者的前提條件是：能邁開腿、張開嘴。記者不跑現場的話，怎麼敢去認定事實？所見所聞！多方詢問才能完成合格的稿件。網路上的圖文雖然可以借鑑，但是圖片版權呢？稿件的影響力呢？萬一稿件存在問題呢？不去現場的稿件，不是真正的原創，對我來說更加是不嚴謹。

新聞，首先是它的真實性。如今網路很發達，坐在家裡，就可以知道天下事。所以，大家覺得可以不去現場，在網上當幾張圖，綜合一下資訊就可以了，這是不對的。

新聞事件有它發生的偶然性，也有它發生的必然性。必然性就是隱藏在新聞事件背後的社會規律。

好的新聞不能是見山是山，見水是水，而更應該挖掘其背後的成因，結合新聞五要素，完整地呈現在讀者面前，不僅讓人能看明白事情，更能解剖開來，幫助讀者看清本質。

這就不是簡單的在網上抄抄就能做到的了。所以說，好的新聞一定是“跑出來”的。