回覆列表
  • 1 # 英武

    伊朗在宣佈提高丰度的同時,依然在伊核協議之內,美國還有找到靠譜代理人,更沒有全部摧毀伊朗反制裝置!美國怎麼會動手!?

    1.要說美國動手,無人機被擊落後早就反制了!

    2.美國真的不是怕打仗,而是特朗普擔心與伊朗打起來,將會陷入不可控戰爭泥潭,特朗普連任(6月17日宣佈競選總統)夢想也會破滅!

    3.美國無架f22隱形戰機進入中東地區,按照伊朗擊落無人機的表現,伊朗的機動打擊、規避美軍衛星偵查的戰術很有效!所以,這種戰鬥力進入伊朗領空,估計被打翻可能性很大。

    4.特朗普到現在著急的是找不到真正代理人,而且美軍方也不能保證先發制人打擊伊朗後,保證將伊朗所有反制能力全部限制!?美國做不到!而僅憑藉五千多(又說六千多人)的美國大兵,還有隱形戰機、雙航母,想要打敗伊朗,簡直天方夜譚!

  • 2 # 冷眼觀察室

    短期內美國做出大動作的可能性並不大,但是隨著兩國之間的關係持續緊張化,不願意開打的特朗普和伊朗溫和派,對伊朗局勢的影響力會變小。

    伊朗此次突破濃縮鈾豐富上限,其背景是5月7日美國宣佈退出伊核協議一週年之際,伊朗宣佈設計兩個月的緩衝期,要求伊核協議各國滿足伊朗的訴求,否則伊朗將突破協議中,濃縮鈾的上限。在這兩個月裡,中東局勢並未發生明顯的變化,伊朗遂在7月1日宣佈濃縮鈾突破300公斤,在7日又宣佈濃度突破3.67%的上限。

    伊朗究竟要將濃縮鈾突破到什麼程度,7月5日,最高領袖哈梅內伊的外事顧問韋拉亞在接受訪問中指出,伊朗需要濃度韋5%的濃縮鈾用於南部的布什爾核電站。韋拉亞同時也指出,提升濃縮鈾的目的在於和平利用核能,目前並沒有退出伊核協議的打算。

    不過韋拉亞的言論和伊朗的做法,印證了一句話“嘴上說不要,身體卻很誠實”。伊朗雖然申明不打算退出伊核協議,但是提升濃縮鈾丰度與含量,是真真切切的破壞了伊核協議中規定,15年內伊朗濃縮鈾豐富不能超過3.67%,儲量不能超過300公斤的規定。

    而且,和平利用核能的說法,並不能服眾。眾所周知,伊朗蘊含極其豐富的石油資源,利用開採的石油天然氣,伊朗可以獲取大量的電力,根本不用冒天下之大不韙,執意發展核能。所以,伊朗的核工業本身就另有所圖的。

    縱觀伊朗核工業的發展,可以看出在2003年美國攻打伊拉克時,伊朗對核工業開始提速,在奧巴馬宣佈從伊拉克撤軍後,伊朗開始接受談判。從這個時間線基本可以確定,一旦美國大規模介入中東事務,對伊朗形成了直接威脅,伊核問題就會擺上桌上。

    故核問題是伊朗應對美國的一個手段,在美伊關係處於緊張狀態下,美國需要一個理由打壓伊朗,而伊朗需要一個籌碼,核問題是最好的選擇。為推行這個策略,伊朗選擇了強硬派總統內賈德,頂住美國的壓力推進核工業的發展。

    而小布什則選擇了鷹派鮑威爾、博爾頓,主持美國外交事務。隨著鮑威爾淡出政壇,奧巴馬時期主張在中東緩和,博爾頓則一度失勢。在特朗普上任後,需要不顧歐洲盟友的反對,對伊朗採取強硬措施,便踢走了蒂厄森,迎來了博爾頓作為安全助理。

    而且內賈德和博爾頓所代表的強硬派,在兩國內部都有一定的擁躉。內賈德在2017年4月,曾宣佈參加伊朗的大選,贏得不小的支援力度,只是伊朗憲法委員會考慮伊核協議來之不易,取消了內賈德的一個朋友。而博爾頓,則是美國軍工、石油行業的代表之一,也是布什家族遺留下的政治代表之一。

    隨著特朗普的極限施壓並未湊效,伊朗頻頻實質性的突破伊核協議,在2020年大選之際,特朗普在伊朗局勢上做出妥協的可能性並不大,放任目前的局面則只能證明拜登指責的“特朗普在伊朗問題上是自找麻煩”的言論是正確的,所以美國勢必會持續打壓伊朗。

    而伊朗在不大可能投降的情況下,也會逐步做出更多違背伊核協議的事端,致使兩國關係持續劍拔弩張。這個局面對於兩國內部的政治態勢具有顛覆意義,證明了內賈德和小布什時期的強硬政策是對的,特朗普的以壓促和以及魯哈尼棄核換取放鬆制裁,都存在嚴重的缺陷。

    故隨著時間的推移,伊朗局勢如果不出現實質性的突破,對於特朗普和魯哈尼都是極其不利的。特別是特朗普,離大選僅僅有一年多的時間,魯哈尼已經是第二任期,已經是無慾無求了,只需要考慮其代表的溫和派的執政問題。

    從這個角度,特朗普的政策有可能會越來越向博爾頓傾斜,利用不斷強硬的手段,繼續迫使伊朗妥協,這就意味著博爾頓在外交事務上的權重越來越大,特朗普對伊朗局勢的影響力會逐步下降。而魯哈尼也會拋棄溫和派的主張,逐步向強硬派過渡。

    不過也正是大選在即,特朗普需要是一場短期的勝利,也限制了美國的手腳,美伊之間開打的可能性並不高。從特朗普的利益而言,將伊朗局勢的緊張化持續到2020年投票前夕,用一場小規模的戰爭勝利來迎接大選,是最佳的方式。

  • 3 # 書中有毒

    有驚無險!伊朗以身犯險式的激將做法仍然在《伊核協議》的可控範圍內。所以美國暫時動武的可能性不大。

    伊朗與美國抗爭了40年,真有豐富的鬥爭經驗,正在逐一的試探揭露歐盟大國的偽面目。英國已經跟著美國屁顛屁顛,法國兩面三刀,德國無能為力。一切真相大白——美國和歐盟大國原來是在合起夥兒來唱雙簧,目的是軟硬兼施逼伊朗就範,按美國寫好的劇本去唱戲。

    這幾天,有幾組數字特別敏感和刺激世人們的感官,這倒不是被英國扣押在直布羅陀海峽的那200萬桶石油,而是那300公斤濃縮鈾,丰度由3.67%提高到5%,這其中的專業術語太多,通俗的講就是:伊朗生產濃縮鈾是300公斤還是3000公斤都沒關係,只要丰度在20%以下都屬於民用範疇,都是伊朗自己在《伊核協議》中承諾的範疇。但丰度如果超過20%,就跨進了軍用的界限,就能製造出髒彈,當丰度達到90%才能製造出原子彈。

    由此可以看出,5%的丰度才算是剛剛起步,象徵意義比較大——伊朗對美國和歐盟各國的態度:7月7日最後期限已過,伊朗人盼星星盼月亮的歐盟與自己的特殊貿易結算機制instex並沒有實現,歐盟大國食言而肥,既然你不仁,就別怪伊朗不義了!再不滿足伊朗的要求,真要製造原子彈了!憑伊朗與美國死嗑的這個牛勁,伊朗可能會說到做到。

    許多網友可能會納悶:《伊核協議》到底與歐盟三大國有什麼關係呢?太有啦。2015年時,世界6大國美俄中英法德共同與伊朗簽署了多邊性質的《伊核協議》。可問題就出在美國身上,特朗普上臺後以美國吃虧為由,於去年5月份單方面撕毀了伊核協議,美伊危機由此而起。但其它5大國都聲稱遵守《伊核協議》,尤其是作為美國傳統盟國的歐盟三大國,與伊朗的利益最悠關。算算看,如果歐盟三大國倒向美國就是4票,《伊核協議》不作廢都難。再者,一旦美國和伊朗動武,產生的難民等等遭殃的也是歐洲諸國,所以歐盟一直反對美國對伊朗動武。

    但鐵事實已經證明,歐盟三大國是在和美國合夥起來唱雙簧。伊朗被徹底激怒了——如果伊朗在盛怒之下做出什麼出格之舉,比如把丰度提高到20%以上,那就真的上了美國和英法等國的套了。這給美國和歐盟之國對伊朗採取極端措施找到了藉口。

    其實現在最緊張的非以色列莫屬。因為伊朗即便擁有了核武器,離美國十萬八千里,離歐洲也很遙遠,受威脅最大的當然是中東敵國了,比如以色列、沙烏地阿拉伯等。根據歷史經驗,比如1980年以色列對伊拉克實施的巴比倫行動,一旦伊朗真的疑似製造出核武器,以色列定會先下手為強,不等美國動手,以色列和伊朗的戰爭可能就已經爆發了。

    所以馬克龍7日的對伊朗的電話警告沒有任何卵用。伊朗需要的是實實在在的行動——歐盟曾經承諾的雙方特殊的貿易結算機制。這也是在美國極限制裁下伊朗生存的希望所在。但無論如何,伊朗切不可走向極端。

    其實伊朗已經犯了一次小錯誤——當6月12日,日本首相安倍晉三遠赴伊朗斡旋調解時,伊朗誤信歐盟三大國之承諾而斷然拒絕了美國的求和要求,也把自己推向了我無法調頭的窘境。確實耗不起,雖然美伊危機中,美國的損失也不小,畢竟瘦死的駱駝比馬大。現在伊朗每天只有20萬桶的石油出口量,已經遠遠低於正常的60萬桶的保底數字,長此以往,伊朗的經濟和民生會雪上加霜。

  • 4 # 聯合防務

    伊朗這是在向歐盟撒氣,抱怨歐盟不履行和伊朗說的特殊貿易結算機制。除了突破濃縮鈾的丰度上限,伊朗總統魯哈尼在7月3日還說,如果伊核協議各方不履行自己的義務,“從7月7日起我們將把阿拉克反應堆恢復到以前的狀態,即按照外國的說法,恢復到危險狀態,可以生產鈽。”但魯哈尼又表示伊朗現在不會退出伊核協議。伊朗人的態度看著強硬,實際上還是掌握了度。不退出伊核協議,就不會一下子把歐盟逼到美國那邊;接連濃縮鈾存量上限和豐度上限,以及放言恢復阿拉克反應堆,是在不斷對歐盟施壓,希望歐盟能勸說美國改變主意。由此可見,伊朗對歐盟還是存著幻想,始終不願相信歐盟雖然在伊核協議上和美國態度不一致,但歐盟沒膽去為著伊朗和美國作對。伊朗這種做法不會起到什麼作用,反而會讓自己在政治上越來越不利。伊朗這麼一整,美國反倒會心裡踏實起來。看來全面制裁對伊朗是有很大效果的,現在伊朗已經有些急了,那麼繼續制裁並保持軍事壓力就是了。反正伊朗短時間內又搞不出來武器級的高濃縮鈾,也提煉不出來高純度的鈽,著什麼急。特朗普將會把精力放在競選上,待明年連任之後,再好好收拾伊朗,就是那時候選擇動武也一點不遲。其實判斷美國動不動手很簡單,看美國在中東增兵情況就行了。如果美國增兵不過萬,不增派百架以上戰機,數十艘艦艇,那就意味著美國連摧毀伊朗核設施的意思都沒有,更別提去摧毀伊朗現政權了。以美國現在部署於中東的兵力,對伊朗起不到實質性的威懾作用。如果以現在的兵力對伊朗動武,那純粹成了“為打而打”,打不疼伊朗不說,反倒會刺激伊朗做出更強烈的反抗,美國後面還難以及時應對。現在最尷尬的是歐盟,說話不算話不只是讓伊朗不滿,也會讓其他國家今後對歐盟的承諾和實際能力不再看重。如果歐盟最終站到美國一邊,那麼很多國家對歐盟將徹底失望。可以說,今年以來歐盟的表現,讓世界看到這個鬆散的組織只想著自己的利益,在國際政治領域的能力十分有限,還沒節操。(S)

  • 5 # 胡家成

    7月7日,伊朗宣佈濃縮鈾丰度提高到5%。這是伊朗應對美國步步緊逼的對策,也是對英、法、德等伊核協議國“光打雷不下雨”的抗議。

    按照特朗普的個性和美國即將舉行的總統大選,特朗普不會輕易選擇開戰,那樣他的連任之路將泡湯。

    美國如果想動武,按照美國的實力和慣性,早就動手了。美國想動手,他可以隨便找一個理由,甚至根本就不需要理由。何況伊朗一直在觸碰美國的底線,前一段擊落美國無人機這樣的大事,特朗普都能強忍下來。

    美國採取的策略就是,透過經濟和軍事的施壓手段,把伊朗拉到談判桌,然後按照美國寫好的劇本來出演。伊朗深知,一旦上了賊船,就沒有退路。 所以伊朗選擇了一條與美國過招或者說是貓捉老鼠的道路。

    歐盟作為伊核協議的簽署方,應該說伊朗的核問題對歐洲的影響最大。但是自從美伊核問題發生以來,歐洲躲躲閃閃,光颳風打雷,不見一絲雨點。原來承諾的貿易結算支付系統雖然已經建立,歐盟已經申明,這個結算系統的金額有限。這邊是美國對伊朗石油出口的極限封堵,那邊是歐洲對伊朗核問題的玩世不恭,口號大於行動。伊朗石油出口已經降至最低限,日子長了,伊朗的生存都存在問題,時間不在伊朗這一邊,所以伊朗採取摸著石頭過河的方式,一點一點的突破核協議的底線來進行抗爭。

    雖然美國、伊朗都不想開戰,但有兩種情況下,雙方將走上軍事衝突的道路。

    一、中東問題非常複雜,即使伊朗高層、軍隊不會開槍,但是不能保證中東親伊朗的什葉派極端組織不會放明槍暗箭。萬一擦槍走火,美國將被迫走上動武的道路。

    二、如果美國繼續進行極限施壓,不給伊朗任何活路,石油出口降至最低點,影響國際民生,歐盟又做事不理。伊朗被逼上絕境之後,將會破罐子破摔,被迫進行魚死網破似地自衛還擊。對於美國來說,那時可沒有後悔藥可吃。

  • 6 # 晨曦談兵

    離動手還早。

    一般來說,武器級的濃縮鈾,濃度要達到接近90%以上。而且,在濃度20%左右是一個坎,國際上相對比較關注的,也是這個坎。伊朗濃縮鈾濃度是以前的3.6%左右也好,還是現在所稱的5%也好,離20%也還有一些距離;是否突破20%又是另外一回事。因此,美國離動手還早。

    面對伊朗這種“挑釁”動作,美國大機率會做的,還是增加一些制裁、封鎖啥的,比如這幾天發生的,英國扣押伊朗運往敘利亞的油輪的事件;或者,搞一些“網路打擊”。

    早在2010年的時候,美國就聯合以色列,用“震網”病毒對伊朗核設施的電腦系統發動了攻擊,並破壞了其30%的離心機。前不久伊朗擊落美國RQ-4“全球鷹”無人機後,美國就聲稱對伊朗防空導彈系統發動了網路攻擊,並“部分破壞了伊朗的防空系統”——不過,這個結果被伊朗否認了。伊朗稱,美國的網路攻擊以失敗告終。

    這次伊朗提升濃縮鈾濃度,5%還是一個沒那麼敏感的數字。如果繼續增長的話,美國可能會選擇對伊朗進行更大規模的網路攻擊;不過效果就另說了。

    在5月1號美國禁止伊朗石油出口後,歐洲(英國外)一直在努力幫助伊朗的石油出口,並建立一個新的不依賴美元的結算機制。而且,這一段,美國也開始對這個結算機制“鬆口”,允許伊朗可以用石油換取一些食品、藥品等“人道主義”物品。

    對於歐盟來說,5%的問題應該也不大,但如果繼續提升,在這個結算機制上,歐洲就可能會警告、限制伊朗了。也就是說,歐洲幫伊朗,是建立在伊朗不要“過分”的前提上的。

    整體來說,如果伊朗的濃縮鈾濃度達到20%左右時,屆時基本全世界的態度就會轉變,變為“打壓伊朗”的態度。畢竟,各主要國家還是反對伊朗擁核的。

    而在此之前,伊朗的安全,基本還是可以保證的——只要不主動攻擊美國。

  • 7 # 科羅廖夫

    美國暫時不會動武。掐指一算,美國退出《伊核協議》已經一年了。一年來,伊朗遭受著巨大的政治和經濟壓力,外界都擔憂如果伊朗撐不住,至少會發生一場地區性災難,這是誰都不想見到的。今年5月8日,伊朗給伊核協議締約國給出了60天期限,要求各方在這個期限內全力維護伊核協議,讓美國重返協議。不知不覺這個期限已經到了,今後無論是否重啟核武計劃,還是妥協,伊朗必須做出選擇。

    據環球網訊息稱,伊朗政府發言人阿里拉比7月7日宣佈,伊朗將把濃縮鈾的濃度提高至5%,超過2015年核協議所規定的3.67%上限。這意味著伊朗將運用手頭超過300公斤的濃縮鈾重啟核武計劃。這個表態兌現了本月3日魯哈尼聲稱的,如果美國和歐盟國家不履行伊核協議的義務,那麼伊朗將從7號起,突破伊核協議中的濃縮鈾的規定。

    在美伊關係持續緊張的節骨眼上,伊朗做出如此重要決定,也是意味深長的。第一,伊朗已經被美國逼到了山窮水盡的處境,伊朗只能這麼幹,所謂光腳的不怕穿鞋的,重啟核武計劃也是伊朗的唯一選擇。

    第二,伊核協議締約國的作用並不大,並沒有阻止美國製裁伊朗。以英法德三國為例,他們是伊核協議中最大的受益方,既得到了伊朗的石油利潤,也保證了國土安全,但現在伊朗要求他們發揮作用,促使美國回到談判桌上的希望徹底破滅了,什麼繞開美元體系的特別結算機制至今沒有下文,伊朗如何不氣。

    儘管伊朗帶著極大的怨氣走到了這生死存亡的地步,但仍然沒有發動戰爭的心思。7月5日伊朗最高領袖外事顧問韋拉亞接受電視採訪時表示,伊朗提高濃縮鈾丰度,完全是和平利用核能,僅僅用於工業生產等領域,伊朗並沒有退群的打算。這個表態打消了外界關於伊朗發展核武的疑慮,可見伊朗還是保持了極大的剋制,並沒有熱血上頭,做出冒險之舉,因為那樣一來,就會給美國軍事打擊的口實,到時候伊朗就從道義上輸了。

    實際上,不僅伊朗不打算退群,就連歐洲也極力勸阻伊朗不要退群。日前伊朗總統魯哈尼和法國總統馬克龍就伊核協議談了一個多小時。馬克龍力勸魯哈尼不要退群,否則歐洲可承擔不起這個嚴重後果,而魯哈尼也說,不想承擔後果,各方就得拿出行動來支援伊朗,否則伊朗只能鋌而走險。

    同樣擔心伊核協議作廢還有俄羅斯,俄羅斯擔心伊朗被美國拿下來之後,中東再無任何勢力能夠阻擋美國東進北擴了,屆時俄羅斯就會成為美國全力圍堵的首選物件,唇亡齒寒的道理普京比誰都明白。正因為如此,俄羅斯才是伊核協議中出力最多的一方,以至於普京喊出了,俄羅斯不是消防員的氣話。未來伊核協議還能不能繼續維持下去,這就要看美俄伊歐四方勢力的博弈和較量了。

  • 8 # 清水空流

    用以牙還牙四個字不恰當,用要挾更妥當。伊朗是計劃7日起突破濃縮鈾丰度上限,是計劃,是計劃,重要事情說三遍。伊朗的行為更多地是表達和發洩自己不滿,抗議歐盟在伊朗核問題上不作為,歐盟是伊朗問題6+1其中一方,但特朗普政府單方面撕毀伊伊朗核協議。而歐盟在其中行為就是不作為。更多的則是告誡美國政府,如果逼急了,伊朗大不了就魚死網破,同歸於盡。意思是在技術上我具備條件,而就是不做而已。伊朗這次是奔著核武器去的。

    在特朗普上臺以後,對伊朗進行極限施壓,伊朗是毫不退讓。但必須指出的是伊朗能打的牌不多,所以才在這種情況下,伊朗把底盤“王炸”給打出來了。(當然,核武是表象,實際是石油美元的較力)但問題是,現在美國和歐盟能否阻止伊朗的行為,雖然俄羅斯很支援伊朗。但伊朗如果真的研製核武器,俄羅斯也絕對不可能同意、因為這是一個原則問題。而伊朗所謂提高鈾濃縮丰度超過3.67%的限制。就是原則性突破。但問題是伊朗不是北韓,沒有那股咬定青山不放鬆的勁頭和北韓地緣政治的優勢。伊朗行為更多的是要挾和發洩。意思是讓國際社會幫著伊朗譴責美國、也有走一步看一步的意思。

    伊朗的目的顯然達到了,就在當天晚些時候,特朗普對伊朗嚴厲警告說:”伊朗政府必須小心使用提高鈾濃縮丰度這個威脅,否則可能適得其反”。歐洲三國(英法德)也對伊朗公然明顯違反核協議表示“極度關切”。三國外長致電伊朗外交部:“我們敦促伊朗逆轉這一行動,不要採取進一步破壞核協議的舉措。應該說三國外長的宣告明顯是拉偏架,特朗普當初撕毀伊朗核協議他們又如何做的呢?伊朗提高濃縮丰度到“山藥蛋”還遠著呢,但伊朗要的是發洩。更多是要和特朗普談個好價錢。應該說,從技術上說,製造原子彈的已經沒有技術可言了,所以說擁核成本越越低。而伊核協議歐洲簽署國,法、英、德試圖挽救這份協議。而伊朗的行為就是施壓歐盟。

    美國最近經過戰爭推演,美國和伊朗作戰,美國居然“戰敗”這就說明一個問題,就是美國不想打仗。說白了就是“不見鬼子不拉弦”只要伊朗不實際研製核武器。美國就不會出兵。伊朗在出牌談條件,而美國現在也是如此。伊朗核協議一旦解體,就意味著地區陷入戰爭的死局。但現在伊朗核協議實際上沒有解體。在伊朗看來,既然妥協沒用 不如干到底。而歐盟和俄羅斯必然要維護核協議。這才是伊朗最大依仗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 急求珠光寶氣賀峰和康雅思怎麼和好的?