方舟子，是曾留過學，創辦過網站，發表了諸多文章。

可惜，本人文化水平太低，他的文章看不懂，沒興趣，對農民，農業豪無貢獻可言。

一個沽名釣譽的人怎麼也不會讓世人欣賞讚美。

農民只知道中國有個袁隆平，水稻雜交之父，中科院院士。他的貢獻在中國農業發展史上會有記載！

搞農業的人歷來就被人認為是土巴生，整天和土地打交道，被別人看不起。在眾多的農民眼中，水稻專家袁隆平他把畢生的心血和精力都投身到中國的科研上。他為人類解決了溫飽和吃飯問題，他是受祖華人民尊敬和愛戴的科學家，他用平凡的事蹟和典型的農民形象，創造出一個又一個奇蹟!

他一個功過爭議較大的知識網路年度人物。功對分子遺傳，孛術打假有功勞，過是隻認識自己的長處，不顧別人的短處。

轉基因又不是方舟子研發的，他的觀點是透過安全檢測的轉基因作物是可以食用的。即便沒有轉基因，現在農作物普遍用農藥化肥，這種殘留物誰敢保證對人一類健康沒有影響。人工養殖的雞鴨鵝牛羊豬魚海鮮都用激素類藥物催生，誰又敢保證對人體無害。中藥裡新增大劑量西藥也不是什麼秘密了，電視裡也經常暴光，病人吃了能不存在潛在的巨大傷害嗎。58年自然災害時田鼠都被挖出來吃，甜菜渣子都是好食物，有幾家能吃飽苞米麵的。寧吃過頭飯，不說過頭話。當某種事物沒被科學技術及實驗實踐認知前，都會存在各種質疑，一但驗證通過後留給後人的就是福祉。

關於方舟子，他質疑過很多人而且還打過假，當然我們不能說他都不對，他也不可怕，可怕的是中國比他還要很毒的人有的是，製造有毒物品，過份包裝製造垃圾，假冒偽劣產品，更有甚者國家官員出賣國家機密，我們要感謝方舟子給華人提醒！

你好朋友謝謝邀請！關於方舟子先生是一位比較有爭議的人物，網上有人挺也有人罵，罵他的人認為他是一個不愛國的人，挺他的人認為他是在普及科學常識，不過總體來說我個人認為，方舟子先生是一個敢說真話、敢質疑虛假（包括質疑中醫）的人，當然任何人都不是完美的、也不是完全正確地，不過，中國的發展需要這樣敢於質疑的精神，我們國家現在比較缺乏這樣的人，如果你從科學發展的角度去認真解讀方舟子先生，你就會知道他不是一個人雲亦云的人，他是一個對科學比較瞭解和比較正確解讀的人，而且，由於秉承著認真和負責的科學態度，故此，他也不受很多人喜歡，中國的傳統文化是不能有質疑，也就是老祖先的東西都是對的、都是最好的，這種思維邏輯對於國家和我們大家的未來發展是有很大的制約的。故此，當有人對某個事物或者人有質疑的時候我們應該理性的思考，從科學和人性的角度去認知，也許對我們和家人的生活會有好的幫助。

以上只是個人的觀點，說出來僅供大家參考，祝大家健康快樂！