基本功紮實和耍賤賣萌其實沒有衝突，岳雲鵬的成功和場場爆滿，這兩方面因素都有，基本功紮實是根，耍賤賣萌是形式和風格。他的成功，有三個因素:一是草根出身，接地氣。嶽嶽沒有上過多少學，家庭經濟不好，早早走向社會，當過保安，幹過餐廳，受盡欺凌，和王寶強這種草根明星有相同之處，一步步走到這一步，容易得到大家都喜愛。二是懂得感恩，不忘本。郭德綱發現他之後留在德雲社，擦桌子、養狗，資質不好多數人不看好，郭德綱和王慧說即使讓他擦一輩子桌子也不趕他走。於是乎嶽嶽銘記在心，踏踏實實，本本分分，在德雲社那段痛苦的歲月裡和大家並肩努力砥礪前行忠心耿耿初心不改難能可貴。三是忠孝仁義，不浮躁。成名後，對待父母對待親人對待妻子女兒對待師父對待師兄弟，都保持著成名前的態度，本本分分樸樸實實，不飄不燥不浮不驕不傲。綜上，嶽嶽對人，樸實忠誠仁孝不偏，對藝，戲大於天，衣食父母為大，可贊。至於賤萌，這是他形成的風格，大家還是接受的。

某個藝人不斷拿獎，是因為演的好？還是圖扣的好？亦或是老公好？要不然就是整的好？

某個藝人不斷拿各種獎，是因為演的好？還是紅毯走的好？亦或是稅金規避的好？還是男朋友好？

以前聽的主流們的相聲讓我對曾經熱愛的相聲失去興趣。後來德雲社被封殺事件讓我又試看重新嘗試聽起相聲，先是郭老師的，聽了之後一發不可收拾，而後在電視看到了岳雲鵬的，真刮目相看！他的風格是在紮實的基礎上才完美體現的，說學逗唱，與觀眾互動，整個過程的節奏都把握很恰到好，並非單純靠所謂的耍耍賤賣萌，這幾個字只是觀眾迎合相聲藝術型式給他的風格梗吧。

這是必然的，真實憨厚可愛的小悅悅，時不時地耍個賤，撒個嬌，賣個萌，挺好的，比死吧死丘的說好了不止十倍百倍呢！

2018年春晚，唯一一個說相聲的節目就是小嶽嶽的，這說明了什麼？

天下武功唯快不破！

小嶽嶽只會耍賤賣萌是絕對不會繼續站在春晚舞臺的！而且，大家都看到了，演出效果是出奇的好，也就是說現場都炸了！！這說明小嶽嶽絕對是高手！現場掌控能力絕對強！在絕對實力面前，其他的都是渣渣！

耍賤賣萌是他現階段的風格，讓別人記住他的標誌之一！賣萌耍賤的藝人多了去了，為啥大家只喜歡小嶽嶽？沒有內涵，純粹為了耍賤賣萌而耍賤賣萌的是另大家所討厭的！！

退出德雲社的叛徒曹某某在一個採訪影片中公開表示過，小嶽嶽還是有水平的！

別光看賊吃肉不看賊捱打！小嶽嶽是非常用功非常努力，每次臺上的光鮮亮麗都離不開臺下那一次次艱苦的練習！

都說是郭德綱硬捧才將小嶽嶽捧紅！郭德綱是相聲教育家，絕對的！叛徒叛逃出德雲社，曾經的德雲四少全部叛逃！！德雲社2010年下半年因為李鶴彪打人事件被停業整頓，被封殺！德雲社那麼多人，為啥子老郭要捧岳雲鵬？而岳雲鵬臨危受命，很快就大了！啥原因？？？說明了小嶽

絕對有人性！而且，他的實力絕對不會差的！！！老郭這個8核腦袋的相聲江湖裡血雨腥風中殺出一條血路的男人會捧爛泥扶不上牆的人嗎？不會的，絕不會！！！

老郭是用生命在捧小嶽嶽，2010到2014年只要老郭主持的節目必帶著小嶽嶽，即使電視臺少給薪水也在所不惜，就是要增加小嶽嶽的曝光率！！！而且老郭將幾乎所有資源都用在了小嶽嶽身上！包括參加春晚！！！

小嶽嶽的爆紅其實正驗證了老郭的話：三分天賦六分努力一分貴人扶持！如果用在小嶽嶽的身上就是一分天賦8分努力一分貴人扶持。從資質來講，小嶽嶽是真的不行！！！為啥那麼多人幾乎所有德雲社中層幹部都建議開除小嶽嶽？但是，老天有眼！小嶽嶽很快開竅了，並且加倍努力了，才有現在的成就！

綜上所述，別被表面的現象所迷惑，小嶽嶽是絕對實力很強的相聲演員！！！

小嶽應是具有一定功底又會賣萌的演員，我看他演的節目基本上都有耍萌成份。這也成他的看家本領，迎合了很多粉絲。

題主認為岳雲鵬沒有相聲功底嗎？

其實，只要你想想郭老師郭黑胖子這個人精，要是他不覺得岳雲鵬的功底合格，他會把他放出來？他會搬石頭砸自己腳？郭老師放出來的人，指定是說學逗唱樣樣精通…

老拿他跟之前的德雲四少比，以前的他們確實比岳雲鵬厲害，現在嗎，還真不好說

他的表演主要是靠後者，你想想一個沒念過幾天書的農村孩子，經歷有限，閱歷不足，只是跟了郭德綱，加上他還很努力，才有了今天的成績。

夲文作者是位純粹的‘相聲盲流’，請問哪一位相聲演員沒:有基本功呢？說，學，逗，唱，多年來衡量相聲演員的四個基夲條件！啥時候那位高人改成：怪，蒙，俏，浪了？這是相聲的進步嗎？真不敢相信夲文作者，竟是一位相聲理論的開創者和奠基人！是位創造相聲理論的里程碑式人物！

岳雲鵬的相聲不錯也可以說很好！得到一批聽眾的歡迎！然而決不可因此將其他相聲演員，沒有基夲功啊！沒有基夲功的相聲演員，能演相聲，能稱其為相:聲演員嗎？這種抹殺他人，唯我獨大的觀點能站的住腳讓人信服嗎？因為偏愛岳雲鵬的相聲可以說基夲紮實！比其他演員基本高，而決不能斷定除了岳雲鵬，別的相聲演員都沒基夲功，這是否太武斷了？這讓人懷疑夲文作者和岳雲鵬是什麼關係，並從岳雲鵬那裡得到多少好處，而如此賣力地毫無理論依據的去貶低別人，無限度的虛捧岳雲鵬！

郭德綱及德雲社在近幾年為相聲事業作出了很大貢獻！岳雲鵬作為其中一員發揮了很大作用，這值得讚揚！但那些老的相聲藝術家便沒有一點貢獻了！試問：在岳雲鵬還未出世的時候，中國沒有相聲嗎？誰敢保證在未來幾年，十幾年甚至幾十年，沒有人能超越岳雲朋的水平了嗎？這種唯心主義的‘絕對論’是完全違犯人類歷史發展規律的！是反科學的謬論！毫無可讀性？

在近十幾年的時間裡，特別是有了春節晚會以後，小品以絕對優勢壓倒了相聲。在名利的驅施下許多優秀相聲演員進入小品演出。但我們認真的觀察和分析，相聲和小品有許多相同之處！首先兩者語言風格基夲相同，都是用幽默風趣的語詞來逗樂觀眾。第二，兩者都沒有脫離說學逗笑的範疇。第三，兩者都在設定逗樂的包袱！第四，兩者在肢體動作和情感表達上基本相同。第五，在表演中參與其夲是兩到三人，並有逗哏和捧哏主次分工！唯一不同是小品表演時有場景佈置，而相聲則不採用背景的哄託！其次有故事短劇的安排，而相聲表演，基夲是靜態的！追根溯源小品和:相聲夲是近親兄弟一家人。只是小品需要舞臺，而相聲則在小劇場和地攤上便可完成，這要方便的多呀！

岳雲鵬的確相聲表演已得到許多聽眾的認可，是位很有天賦的相聲演員，然而假設馮鞏與牛群結合後重回相聲舞臺，與岳雲鵬，孫越同臺競技，兩對相聲搭當，誰更受大眾喜愛和擁戴，還很難下結論啊！@麒麟劇社 @使用者02081899120

這問題問的太弱智了，你以為這些觀眾都是傻子嗎？自願掏錢去看賣萌嗎？而且還價格很高，百姓現在生活壓力很大，花錢樂一樂，緩解一下壓力，這也是值得的，雖然是票價千元，總比找心理醫生便宜很多吧？