無源系統粗算了一下，萬元左右預算好像下不來。

有源還是能折騰一下的，真力或者adam這些，都是品質很好的有源音箱。

對普通發燒友來說，萬元基本上可以買到不錯音響了 像我的 傲立MONE解碼一體化功放+瑞典XTZ95.24音響，不到一萬 接上電腦聽無損音樂，已經不錯了。買音響最忌看文章，最好是現場停，實在不行用耳機停錄音也可以，耳朵收貨。

首先有源音箱都比較低檔，無源音箱音質要好得多，音箱的核心懸嗽叭的牌子，比較過硬的是英國天朗，丹麥丹拿(貴)及其它牌子，美國博士等。其次是箱體材料要硬實(敲起來噹噹響)，還有分頻器有高保真及普通區別。一般三分頻音箱較好，低音喇叭口徑越大(8吋10吋還有12吋)低音更好。

萬元預算入手有源音箱還是無源音箱系統？

我先簡單的給你刨析一下有源音箱和無源音箱。有源音箱就是就是把電源和已經除錯好的、和該音箱能很好搭配功放內建在音箱裡面，使用時只要接通電源並連線上音源就可以欣賞你喜歡的音樂了，受制於箱體結構以及考慮到音染問題，一般功率不宜做的太大，但是可以在設計時把音箱和功放的搭配引數調到最佳配置，常用於書房等小空間欣賞音樂，如電腦音箱及監聽音箱大多是有源音箱，但也有樂隊排練等為了方便也使用有源音箱作為擴音系統的。

無源音箱系統則是把帶電源的、標準化的功放和標準配置的音箱分離的組合音響系統，因為音箱和功放是分開的，所以可以解決音染問題和由於箱體結構所限不宜做更大功率的問題，但需要自己去搭配功放和音箱；所以在大空間音樂欣賞、舞臺演藝、KTV等產所一般都使用無源音箱系統，當然小空間欣賞音樂的時候，有些人也喜歡聽無源音箱。

綜上所述，相同功率和單元的情況下，有源音箱的成本會比無源音箱系統要低，而且佔用的空間也會更小，所以，萬元預算究竟買有源音箱還是無源音箱系統，你就要根據有源音箱和無源音箱的特點，再結合你的自身實際條件來選擇適合自己的音箱系統了。

這個價位的有源音箱是搭配調音臺、音訊介面和DAW使用的，作為一般的欣賞用途很麻煩，比如開關電源和調整音量。

1、看應用場景，是電腦桌面、還是客廳、還是獨立影音室。

如果是電腦桌面，你也只能選「有源音箱」，基本上不會有人選「無源音箱」放在桌面的，箱體大不說，你還得有個專門的後級功放擺在桌面，這樣的配置不僅讓你的桌面不簡潔，同時佔用空間很大，影響辦公和娛樂效果。

如果是客廳和獨立影音室，兩個場景都可以選擇「有源音箱」和「無源音箱」，這個就看個人喜好了。

如果你不愛折騰，可以選擇「有源音箱」，「有源音箱」除了要布好音訊線以外，還要額外給出多個音箱的電源位，對電源的選擇也額外重要，但減少的是後級功放的選擇，只需要前級功放即可，當然，直接接播放機輸出也沒問題，但效果就見仁見智了。

如果你喜歡折騰，「無源音箱」適合你，你可以倒騰音箱、線材、甚至是前後級功放或者合併功放，選出最適合自己味道的組合，當然，這個時間成本或者資金成本可能需要衡量一下.

不過要注意的是，「無源音箱」不像「有源音箱」那樣對線材沒有要求，一旦布好線之後，尤其是中後置甚至是天空音箱的線材就深埋入土了，這時候你再考慮換線就不大可能，不過，中後置以及天空音箱的線材要求沒有主箱以及中置音箱那樣高，對大部分使用者來說，3D 環繞聲的效果中，主箱和中置音箱換線材更多一些。

看你愛不愛折騰，如果你不愛折騰.那其實一步到位的有源箱肯定最好，如果是喜歡折騰，喜歡嘗試不同風格器材的搭配的話，無源箱是你的首選。

如果您有更多的建議或者想法，不妨留個言，大家一起探討哦。

有源音箱：就是把功放內建了，廠家已經按照音箱把功放除錯好，聲音風格已經是固定好的。這類音箱接上音源就出聲不需要折騰，不要再買喇叭線。但是缺點就是沒辦法搭配不同的功放更換口味。總之有源音箱就是傻瓜式的。

無源音箱：音箱不帶功放，需要另外搭配功放。功放和音箱的搭配也是很多人糾結的問題。功放出來的聲音是不是可以推動音箱？音色是不是自己喜歡的?每部功放的風格有自己特點。最後可以更換不同的功放得到不同的聲音。另外無源音箱還需要再配套喇叭線。無源音箱就是比較靈活，可以自由搭配找到不同的聲音。

總結就是有源音箱適合不想折騰的人。無源適合折騰和把玩的。

一萬元預算只能有源，倆喇叭最便宜的牌子貨也要六七千了，再來一個解碼器，就超一萬了。萬一還要前後級，就麻煩了。這還沒算鹹菜呢。