回覆列表
  • 1 # 追科技的風箏

    5G比不上光纖速度。從資料上說,5G與未來的6G,速度都遠遠不及光纖傳輸速度。第一,5G速度遠高於4G,5G下載速度能夠達到10GB/s。光纖傳輸技術也同步提升,100GB/s技術非常成熟,成為5G基站的主要頻寬,而骨幹網正在向400GB/s努力。第二,5G峰值下載速到可達到20Gbps,但是光纖傳輸速度已經實現10TB/s超高速,1T=1000G。5G組網與光纖關係。第一,5G基站的基礎是光纖傳輸網路,光傳輸網路是5G組網的重要組成與主要技術。兩者互相依存,不是互相取代,比較速度意義不大。第二,5G時代的組網中,骨幹網與宏基站是光纖,速度快、容量大。由於5G的無線頻譜高,宏基站訊號很難進入室內,服務室內主要應用場景。第三,為了滿足室內需求,根據覆蓋面積、通話質量、投資效益、維護難度等因素,會有大量的微基站構成超密集組網,主要覆蓋室內區域。第四,微基站要接入室內,有線、無線均可,有線是使用光纖GPON/EPON技術,光纖部署到家。不過微基站替換GPON/EPON光纖寬頻難度很大。下面主要說無線。沒有光纖照樣用5G。當沒有光纖、光纖頻寬不足時,可以用華為的CPE(客戶前置裝置,接收移動訊號並以無線WiFi訊號轉發),把基站訊號轉變為WiFi,使用者手機等智慧終端透過WiFi,連線4G、5G網路。這種情況下,華為不用等運營商升級光纖,或者說與光纖無關,只要用CPE連上微基站,就可以在室內使用4G終端裝置也能享受5G網路,在宿舍、餐廳等室內場景都有很好的應用前景。所以簡單總結一下,第一,5G與光纖不能割裂看。第二,微基站+CPE=終端5G。第三,終端非5G、光纖未入戶,照樣用5G。歡迎關注,批評指正。

  • 2 # 俄羅斯視野

    這個問題好比是問手機電話訊號和固定電話訊號哪個好。

    答案是5G商用後,速度大幅提升,光纖網路網速還將提速,在未來可以預見的時期,兩者的速度已經差不多了,忽略掉速度的差異。

    在更大維度上, 光纖網路依賴路由器又影響著wifi,在萬物互聯的時代,這種低效率和高延時是不能接受的。

    當5G網速更快,同時更低延時,還用選擇嗎?

    光纖將和固話一樣,成為歷史的記憶和社會的補充品。

  • 3 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    5G的速度不會超過光纖網路的速度,6G也無法超過光纖網路的速度。

    可能很多人對於光纖網路的速度不太瞭解。

    現在光纖網路的資料傳輸速度,實驗室最快的速度已經達到了73.7Tbps,接近了10TB/s。

    光在真空中的傳輸速度是299792458米,但是在這種光纖之中的傳播速度已經達到了光速的99.7%。不過這個還是實驗室產品,不能工業化。

    5G的空口速度可以峰值速度達到20Gbps,但是5G基站是需要傳輸網路承載的。

    在5G網路之中,分為5G的接入網,5G的承載網,5G的核心網,以及5G的終端。

    5G的終端可以達到20Gbps的下載速度,但是這個速度是從5G的終端到核心網的速度,而在5G的接入網(也就是我們熟悉的基站)到核心網之間還是需要有承載網的,而現在主要的5G承載網就是光纖網路。至於微波,只能做為部分補充,是在不方便布放光纖的區域才使用的。

    不僅僅是基站和核心網之間需要光纖傳輸,現在的5G的BBU和AAU之間同樣是需要光纖傳輸的。

    5G基站要同時提供多個使用者的接入,而這些多個使用者的接入的資料,都需要被光纖網路承載送往核心網,這裡你們就明白了吧?5G的網速是無論如何都不可能比光纖網路還快的。

    現在比較主流的光傳輸技術是100G光傳輸網路。

    5G基站需要光傳輸網路承載,由於5G的效能更高,需要更高的傳輸頻寬,單個5G基站需要40G甚至是100G的傳輸資源,因此運營商為了建設5G還需要大規模的擴容光傳輸網路,光傳輸網路的擴容和建設,是5G基站建設的前提條件。

    而未來,光纖網路還需要向400G高速網路演進,光纖網路的速度要比5G快的多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 燉羊肉湯時,先焯水還是直接燉?為什麼?