首頁>Club>
有資料顯示,高通2016年的研發投入佔營業收入的33%,利潤率是15%,而高通三分之二營業收入來自中國。4G時代,專利全部屬於高通,高通的生存之道就是晶片+專利。華為的麒麟晶片,不銷售給其他手機廠商,既有打壓競爭對手的原因,也有產能有限的緣故,畢竟我國無法生產,需要全部代工。如果,造成手機晶片國產化,華為又願意銷售給國內競爭對手。5G時代,高通會不會倒閉?
6
回覆列表
  • 1 # 酸橘子科技

    小孫雜談數碼科技為您回答。對於企業來說不僅僅有國家的競爭,也有企業之間的競爭。並不是所有時候企業都已國家為主旨行動的。要不為什麼蘋果高通同是美國企業全球打官司呢?

    美國的晶片競爭可以看出來,手機CPU競爭的核心根本不是CPU效能的競爭,而是以手機基帶為核心的一系列晶片整合soc的競爭。目前完全掌握並且有獨立專利的只有高通和華為兩家。這就是為什麼當年很牛的德州儀器退出市場高通幾乎一家獨大的原因。

    那麼拋開愛國不談,國內手機廠商從企業競爭的角度,不可能只用華為晶片,讓華為形成壟斷的。或許國內有兩家晶片廠才有可能把高通踢出國內。

    再從經濟全球化的角度來考慮,中國政府某種程度也不可能抵制高通的產品。因為各國之間都有貿易往來,你用我的東西我也用你的東西,沒有理由地把一家公司踢出去必然引起連鎖反應。就像天天說愛國,中國的移動基站不也是華為中興諾基亞愛立信都採購嗎?把諾基亞愛立信踢出去或許會重創對方,中國企業在國外也不用多想了。

    不考慮這些問題,就是要把高通踢出去。確實對高通傷害很大。現在高科技企業以蘋果為首,說白了玩的都是槓桿,不斷融資擴產。有時候都不一定賠錢得死,掙得少了,增長率下降了一樣有可能死。一下把高通利潤砍一半,不死也得休克。當然我們有辦法搞高通,美國也有辦法搞我們的企業。經濟全球化時代,還是努力做好產品公平競爭。走偏門都是有副作用的。

  • 2 # 禹說科技

    據2017年財報:高通2017年實際收入223億美元,其中65%來自中國業務。國內的科技產業是一塊大蛋糕,如果等到真正中國產晶片夠強大,任何技術不依賴於國外,高通在中國的市場份額必定受到大的打擊。高通的伺服器方面的晶片研發砍斷,主攻手機,據說中國貴州有家晶片公司是高通合作或是佔有股份的,這部分伺服器晶片的技術研發給了這個公司,如果研發進入市場肯定自稱中國產晶片。華為的晶片其實還有一部分技術及材料依賴於美國公司。

    現在阿里巴巴和百度公司也在研發晶片方面做著努力。只是不知道現在的成果到底如何。據說AI晶片上是有一些成效,但手機上估計還需要一段比較長的時間。

  • 3 # 昆晟數碼果

    這個問題不現實。晶片產業是中國的短板,每年中國晶片進口額比進口原油還多。中國手機行業不用高通的晶片,高通公司不受影響,自然會有其他國家的廠商接棒,但中國的廠商就涼涼了。

  • 4 # x雲裡霧裡x

    完全不使用高通是不現實的,對高通來說,賣基帶送CPU。。。說明了什麼問題,高通的主要賣點是基帶,高通在基帶方面的專利無可比擬,只要你用手機,你就要給高通交錢,高通專利收費是按照每臺手機價格百分比進行收費的。其次,在cpu gpu方面,高通在市場上也是絕對的霸主,別說APPLE的A系列多牛逼什麼的,高通,華為用更小的面積,做了整合基帶的SOC,蘋果需要外掛,如果面積相同,還不定誰的效能更強大。

    不用高通? 就像很多人都認為諾基亞 愛立信手機賣不動,都倒閉了。其實,別人活的好好的,什麼都不幹,收專利費都可以活。所以不要搞錯了,高通是靠基帶專利活的公司,諾基亞也是靠專利費活的,ARM靠授權費活的,華為是做通訊的。。。。還有好多公司你看到的不是你認識的

  • 5 # 段馬樂諮詢

    如果中國產手機都不使用高通的晶片,高通只能以頭撞牆、痛不欲生了。

    現在能生產智慧手機的,只有中國、美國和南韓,日本的索尼和北歐的諾基亞都是打醬油的角色。而美國的蘋果公司用的是自研晶片,即使搭配高通的基帶晶片也心不甘情不願,南韓的三星一直打著高通的小算盤,隨時準備用自研究的獵戶座晶片取驍龍而代之。

    華為手機一直是把高通當備胎,而且還在削減採購量:過去只在高階用麒麟晶片替代驍龍,現在中低端也開始替代步伐。高通在華為手機的採購名單中存在感很弱。

    剩下的能夠幫高通走量的品牌只有小米、OPPO、vivo,以及魅族、聯想等二三線品牌。可以說,中國產手機撐起高通的一片天毫不誇張。一旦中國產手機全棄高通而去,高通的天基本上就塌了。

    題主說的高通可以靠收專利生活,但高通的絕大部分專利都在基帶晶片裡,晶片都賣不出去,還收什麼專利?

    至於華為為什麼不把麒麟晶片賣給中國產手機,原因主要有兩點:

    麒麟晶片最近兩代才追平高通驍龍,麒麟970之前的晶片,效能難堪大用,小米、OPPO等中國產手機可選擇的晶片又很多,高通驍龍、聯發科、三星獵戶座等,完全覆蓋高中低三條線,所以即使華為想賣,中國產手機也未必會買。現在麒麟晶片效能上來了,華為不外賣,完全不是卡在臺積電代工的產能上,而是處於差異化競爭考慮,賣給其他中國產手機的話,華為的差異化優勢就會消失殆盡,手機業務將會衰落,畢竟小米、OPPO、vivo等其他中國產手機和華為手機是直接競爭關係。

    原創回答,請勿搬運。

  • 6 # 屁民線上

    意淫吧,可能嗎?中國產機就算華為手機關鍵晶片還是進口的,如果沒有高通的技術國內99%的手機企業要倒閉。技術不是喊喊口號,就能趕上的,需要幾十年甚至上百年的不懈努力。技術是抵制不了的,近代能夠影響社會程序的發明,中國一項也沒有,這就是差距,有差距就要承認,就要借鑑,就要追趕。只有腦殘的才會喊抵制外國貨,你抵制試試,你生存都是問題。

  • 7 # 科技數碼隨時答

    就一個很簡單的例子來說:2017年國內銷售了約5億臺手機,營收收入大約是8000億元左右,利潤值為42億美元(285億),高通收費標準:全網通收5%,非全網通收3.25%,國內的手機基本上是全網通,所以高通收的專利費就有 8000*65%*5%=260億。而國內手機廠商總得利潤也就在300億左右,可以說都給高通交專利費了。

    這就是專利的好處,但是目前中國產手機中唯一可以避免高通專利的就是華為了,因為華為在5G領域也有一定的話語權,持有一部分技術專利。雖然沒有高通那麼強勢,但至少可以做到與高通實現專利交叉許可,進而免除這5%的專利費用。正好近年來華為手機銷量、價格都在增加,少了這麼一大比費用,對於華為手機而言肯定是一個利好,意味著在高階手機領域華為產品的價格將更有競爭力。

    麒麟處理器

    假如國內手機都使用中國產晶片也只有華為的麒麟處理器可以選擇,但是目前來看的話,華為的晶片都是臺積電代工的,前期肯定是都用在自家的旗艦手機上面,後期才會真正的量大從優,所以應對國內的眾多廠商肯定是不行的。

    再者就是國內手機定價不一樣,都是用麒麟980處理器的話,華為手機那麼貴,銷量肯定會所有損失。

    最重要的一個原因手機使用的處理器,不管是使用的是哪個廠商的,都需要像高通繳納專利費用,當然如果你是用高通處理器的話,費用可能會相對較少。

    總結

    之前我們記得高通和魅族的一場官司,其實說的就是這個問題,為什麼魅族使用的是聯發科的處理器,還要像高通繳納專利費用,就是因為高通在3G/4G方面的專利有近4000項相關發明專利。

    所以這也是為什麼國內手機都是用高通的處理器,就算是你使用麒麟處理器,專利費用還是要交的,那為何不使用高通的晶片呢!所以題主說的問題是不復存在的,麒麟處理器很強,但是華為也是自用,再加上臺積電的代工不僅僅是麒麟處理器,所以量產化還是比較難實現的,再者就是專利費用,每一部手機的利潤本來就沒有多少,所以使用高通驍龍處理器是最好的選擇,國內廠商也是身不由己。

    回答完畢

  • 8 # 大尾巴狼飛呀飛

    對高通打擊多大不知道,但是國內估計都要換成老年機了。你只要敢做,谷歌估計就敢給安卓系統變成磚頭,華為所謂晶片人家不給你生產,等於零。然後網路繁榮景象癱瘓,抱著老年機您還想購物?還想玩影片?還想玩抖音?……你說是高通損失大,還是誰損失大?

  • 9 # LeoGo科技

    在2018年二季度安兔兔使用者品牌分佈中,高通佔比54.44%左右,而麒麟,聯發科等與之相比相對佔比較少了。

    如果中國產手機不使用高通,那麼高通將損失大概50%的晶片市場,確實對於高通的影響比較大,但是我們不能忽略一點,高通的重點並不完全是晶片,它的重點是專利費,在4G等網路的專利費是它獲取利潤的重點。所以,高通並非離不開中國產手機,反而中國產手機暫時離不開高通處理器。

    我們知道高通處理器是中國產大部分手機廠商的首選,特別是旗艦處理器,如果沒有高通,那麼中國產手機小米,一加,錘子,OPPO以及vivo很難和華為相互競爭。

    我們看到在安兔兔榜單上,麒麟980處理器,驍龍845處理器是目前安卓手機的最好處理器,沒有驍龍845,估計上面的分數就不是幾萬分的差距了,畢竟小米這些手機廠商,只可能採用聯發科或者三星,華為是不可能將處理器給它們用的。

    真正受傷害的是中國產手機,如果此時棄用高通。這給我們的啟示是:自主研發處理器的迫不及待!

  • 10 # 東風高揚

    如果中國產手機全部使用中國產晶片,對高通的打擊會有多大?從現在高通的晶片在中國的銷量可以看出,高通晶片是非常依賴中國產手機廠商的。如果中國產手機全部使用中國產晶片,對高通的打擊可以是致命的。但同時國內手機廠商及消費者也會是受打擊的一方,只是程度不同而已。

    高通銷往中國的半導體佔比很高,達到了65%,可以說相當依賴中國市場。根據去年的統計,高通在其晶片業務中最讓其賺錢的就是銷往中國中國產手機廠商的產品,在中國的市場銷量佔據了其總業務量的65%,達到了182.3億美元。可見高通晶片在中國市場賺多少錢,如果中國產廠商不使用高通晶片,那他的業務理論上要減少三分之二。對高通來說完全是致命的打擊。

    如不使用高通晶片中國產手機廠商的競爭力會大幅減弱,同時國內使用者也不能大範圍的享受到高效能的手機。目前國內廠商大量採用高通的手機晶片,才有了他們非常強大的競爭力,不但在國內而且在國際市場上才能在各大地區擁有大量的消費者。如果不使用高通晶片,那麼幾乎就是使用三星、聯發科、甚至展訊這樣的晶片,國內手機使用者的體驗可能就只有依靠蘋果、華為手機了。國內市場的高性價比手機估計就寥寥無幾了,使用者如想更好的手機,那就攢錢買蘋果、華為手機吧。

    從另外角度來說,也許高通會竭盡全力和另外的手機廠商達成合作,不但在國內市場與中國產手機競爭,也會在全球範圍內阻擊中國產廠商。這樣的話日韓的手機廠商也許會迎來大發展的機會,中國產手機估計很難飄揚出海。畢竟高通的晶片在業界還是冒尖的,三星不用說,即使像LG、索尼、諾基亞等這樣的廠商估計在全球市場會取得目前中國中國產手機廠商的地位了。中國產手機在全球市場幾乎競爭力很小,小米、OV等的銷量肯定會比現在小很多,剩下就是華為一家獨撐。

    合作才是雙贏,同時提高自己的技術能力,開發自己的晶片。這是一個長期的過程,如果雙方不受外界影響能夠平滑的繼續合作,可以達到雙贏的局面。同時能夠給國內廠商提供機會,從使用到學習到模仿再到自己開發,能夠多出現像華為那樣擁有獨自開發高效能晶片的能力,中國產手機廠商才能夠擁有更多的市場話語權。才能夠自由決定需不需要高通,而不是像現在這樣離開高通自己也得脫層皮。

  • 11 # 霜雪科技

    先不說晶片中國產化的難度,如果真的能做到了,高通也是一個強勁的對手,只能說和高通競爭市場,哪個更強,哪個佔領市場更多。

    如果晶片中國產化,對高通的打擊還是很大的,不僅僅是增加了一個難纏的對手,安卓高階市場的壟斷也將丟失。自己的晶片利潤也會大打折扣,所以他們先下了手,切斷了華為的供應鏈。

    下表是去年的4個季度的國內市場的5g處理器佔有率,海思麒麟從一開始的絕對優勢到後來的逐漸減少,所以當前的海思麒麟面臨著滅亡的危險。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同時被55歲的上司和28歲的下屬追求,是一種怎樣的體驗?