首頁>Club>
目前我們國家的人均城鎮可支配收入不到3萬元,多數人一年掙不了5萬元。直接獎勵500萬現金的這種做法,是否可以換其他的方法?當然,他已經被評為省級勞動模範了。
4
回覆列表
  • 1 # 熊林
    呵呵題主你眼紅了?眼紅也去考一個飛行員啊!也去做英雄啊!

    你覺得臨危不亂,挽救那麼多人命,是500萬能夠衡量的嗎?雖然是他的職責,但是這樣的精神難道不應該嘉獎嗎?

    你這樣的人看見別人拿了錢就眼紅,要是你來做領導是不是就給別人發個獎狀或錦旗之類的東西啊?估計題主這樣的人一輩子也很難發財。

    在6月8日下午,中國民用航空局,四川省舉行表彰大會,表彰成功處置3U8633航班險情川航機組及相關部門的單位和個人。

    事件回顧:2018年5月14日,川航3U8633航班從重慶至拉薩飛行任務中,在9800米高空,駕駛艙右側玻璃破損脫落。機組成功處置航班險情,在成都雙流機場安全迫降,確保機上119名乘客安全。

    當時情況緊急,擋風玻璃突然爆裂,發出巨大聲響。副駕身體已經飛出去一半。駕駛艙物品全部都飛了起來,許多儀器出現故障,噪音非常之大,無法聽到無線電!

    在如此危險的情況下機長仍然十分鎮定的操作,完成了迫降。

    這樣的人不值得獎勵500萬嗎?比起某些人4天賺6000萬元這點錢多嗎?

    不多!真心不多,居然還有人在這裡眼紅,真是辣雞、、

    表彰大會除了機長獲得500萬元獎勵,第二機長梁鵬獲得了200萬元獎勵,副駕駛100萬元獎勵,其他6名機組人員100萬獎勵。

  • 2 # 漫話商丘

    首先,我覺得對川航英雄機長500萬的獎勵是非常合適的。可以用三個詞形容:實至名歸、理所應當、英雄楷模。500萬對於普通收入群體來說是一個比較高的數字。對比最近比較熱門的某演員“4天6000萬”真的又不算多。對於有可能出現的災難性事件的損失更是顯得微不足道。我們普通人也不要眼紅,這是對英雄的褒獎。

    民航總局、四川省政府授予川航劉傳健機組“中國民航英雄機組”稱號,授予劉傳健“中國民航英雄機長”稱號並享受省級勞動模範待遇,給予機長500萬元獎勵、第二機長200萬獎勵、副駕駛員100萬元獎勵、乘務組100萬獎勵,共計900萬。對於英雄的獎勵本身就是精神和物質方面的雙重獎勵。對於授予“英雄機長”稱號和英雄省級勞動模範,是對英雄的精神獎勵。但是任何時候都不能讓英雄受委屈。我們習慣了英雄的無私奉獻,卻不瞭解他們背後付出的艱辛。無論是科技工作者還是普通勞務工作者,只要對於社會有貢獻,都應該得到重獎。有人說這是川航機長應該的職責,不應該被宣揚。當然我不是這樣想的。我認為在巨大的險情面前,不是每個人都能夠做出最無私的選擇。川航機長成功處置,做出正確的選擇,避免了一場可能的巨大災難。也許當初機長不會想那麼多,只是簡單的想把飛機成功迫降。飛機全部人員的生命繫於一身,成功迫降挽救了100多人的生命。對於川航機長的500萬獎勵,我們真的不要眼紅。時代需要英雄,為川航機長劉傳健點贊!

  • 3 # 80後1944689832

    事件的大致情況瞭解:川航3U8633航班飛行在萬米高空,因突發事故,位於駕駛艙的擋風玻璃破碎,機艙內溫度下降到負40度,同時機艙內瞬間失壓,在這種萬分危機的關頭,機長劉傳健和副駕駛及機上所有的機組人員,各負其責,特別是機長劉傳健憑藉著超人的毅力及高超的技術,臨危不亂的應變能力力挽狂瀾,最終使得飛機成功地安全迫降,機上共有119名乘客和9名機務人員。

    給予川航3U8633機長劉傳健五百萬是否合適?是否可以換成別的方式?

    其實受到的獎勵並不多,符合現在的社會條件,精神獎勵和物質獎勵都應該有的,同樣都是人,英雄機長也要生活啊!

    說到物質獎勵好多人覺得是不是多了點,咱們來說說國內一般明星(不比國際巨星)出場費是多少錢吧?每場兩三百萬的大有人在,難道川航機長劉傳健憑著自己的高超駕駛技術,臨危不亂的心裡素質成功地挽救了機上119名乘客的生命,本人感覺獎勵要比一般明星的出場費要高几倍吧?

    這點獎勵與那些一般明星演員相比,不多吧!!!

    個人觀點,不喜勿噴!!!

  • 4 # 暖心人社

    這個獎勵應該是非常合適的,或許還不夠。

    川航飛機迫降這個時間很了不起,由於劉傳健的正確反應,挽救了機組成員以及119位遊客的生命。生命無價,就衝這一行為,獎勵500萬是無可厚非的。

    6月8日下午3點,四川省政府和民用航空局聯合召開表彰大會,授予川航3u8633航班“民航英雄機組”稱號,授予機長劉傳健“中國民航英雄機長”稱號,享受省級勞動模範待遇。另外,民用航空局和四川省政府還獎勵,劉傳健個人500萬獎金,其他人400萬。

    有些人可能擔心這些錢會不會交個人所得稅呢?不會的,省級政府或者部委的獎勵,不需要交納個人所得稅。

    其實這筆錢也真的不多,在北京、上海、深圳買不了一套好房子。應該再獎勵一套北京三環內的房子或者解決一下北京戶口。

    雖然我們其他人的待遇和工資比較低,但這跟我們是不搭界的。我們對好人好事就應該重獎,對社會正能量的事情就應該多加褒揚,只有正能量多了,我們大家生活的才會更好。

  • 5 # 勇行萬里路

    首先我覺得合適,也許還少了一點。

    但是我個人覺得在結果沒出來之前,航空公司這麼高調的辦這個事是不合適的,相比獎勵真相比才是我們關心的事,到底是空客的問題還是航空公司維護不到位的問題,畢竟大家以後還要坐飛機的,大家也不想遇到這類事情的再次發生。

  • 6 # 紫光r閣門僮c

    不要拿“普通職工”的標準去衡量人家的成就。

    機組團隊救了飛機上百來號人,你“普通職工”十輩子都不一定能救這麼多人。

    有多大的成就,那就應該獲得多高的收益,二者成正比,這才是公平。

  • 7 # qzuser258150252

    合適,中國就應該推崇科學家,民族英雄和為國家為人民爭光的能人,而不是所謂的戲子、小鮮肉。

    獎勵是為了引領社會風氣,弘揚正能量。

    500萬是合適的,而且這種臨危不懼的精神應該值得大家學習。

  • 8 # 水滿自溢

    別說省級勞模,就全國勞模也無可非議,也應該獲此榮譽。但要是獎勵500萬,那以後別的行業或者是更危險的行業裡避免人身安全事故,也能獎勵鉅額獎金呢?如果是那樣的話,職業操守呢?職權範圍內的工作呢?是否也可以這樣的重獎呢?應該幹好的工作變成了需要有獎金才能幹好?

  • 9 # 川航花旦小菜牙

    反對者主流觀點

    作為一名民航客機的機長,拿著高額的收入。所以這是他應該做的,是他的職責。因此獎勵500萬並不應該!

    依照反對者的觀點,我們可以得出以下結論:

    運動員得奧運冠軍並不值得獎勵,因為這是作為一名運動員應該做的!袁隆平並不應該獲得國家獎勵的500萬,因為作為一名水稻專家,造福人類是他的本職工作。黃繼光,董成瑞他們只是一名普通計程車兵,並不值得歌頌,更不值得修築個人紀念館。堵機槍,炸碉堡,都是一名普通士兵應該去做的事。此處省略一萬字,例子太多舉不完啦!

    對於這次事件,我們來看看國外媒體的看法。 《鏡報》直接在標題中讚揚劉機長為英雄,並用了全大寫字母著重強調玻璃在高空突然碎裂。

    一向尖酸,刻薄的國外媒體都對劉機長瘋狂打call,為啥我們一個民族的華人還會對其左右質疑呢?

    劉機長是我們公司的一名飛行教員,一年的收入稅後穩穩超過100萬。幹出這樣一件力挽狂瀾的大事兒,挽救100餘名乘客的生命安全。提前拿個5年的工資,好像不過分吧。

    就像某些人月薪2000。做一件大好事兒,獎勵你1萬,不算多吧?不同的職業之間雖然沒有貴賤之分,但卻有高低之別!

  • 10 # 打虎拍蠅

    為什麼會提出這樣的問題,眼紅、嫉妒,還是其他什麼原因?總而言之,這樣的問題非常不合時宜!

    提問者可以設身處地想一想,假如你正在高興的時候,比如你金榜題名,有人兜頭一盆冷水,“考上大學有什麼了不起,找不到工作的還不是一大把”,不知你會作何感想?

    英雄機長憑藉著高超的技藝和過硬的心理素質,成功迫降,挽救了100多號人的生命,這樣的成就,區區五百萬算什麼?說句不好聽的話,一架飛機造價還上億元,人的生命更是無價,兩相對比,你還覺得這獎勵多嗎?

    經歷過生死關頭的人們,會對生命有不一樣的理解,會深深感激機長劉傳健和機組成員的!

    而且在此前的案例中,比如海航和東航,都對成功處置突發情況的機組人員進行獎勵,所以此次是有先例可循的,並不是突發奇想,而且透過獎掖先進,會激勵更多的人去認真履行職責,是非常有必要的!

    還有,獎勵機組人員也是大眾的呼聲,百分之九十九點九的人都是持贊同態度的,除了一小撮的你!

  • 11 # Frank_G

    沒有比救人一命更高尚的行為了,何況是一飛機的乘客。即便是本職工作,能做好也是值得表彰的。何況事關人命。反對給機長500萬的人們,問問那些飛機上的乘客答應不答應。

  • 12 # 周之煒43339457

    下應該,按我們的道路交規,應罰,前幾天我因尾燈不亮,被罰兩佰,現正在申訴!他飛機玻璃碎了,危極一百來號人的生命該罰五佰萬!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和才認識的男生去看電影,然後他說他手機沒電讓我付錢,回家給我我付了,他手機確實沒電了我應不應該問他要?