被人當槍使了，我想信21歲的女孩子，在不認識劉強東的情況下，能順利與之接觸，併發生關係!這一切都是在安計劃在實施!

來來，看看安卓之父是如何在谷歌公司內部性侵女員工，並且被谷歌保護安然無事的，辭職了事的，紐約時報報道，印度時報轉載，很可惜，紐約時報已經找不到原文了（他們究竟在害怕什麼？），網上搜索how google protected在網上依舊能搜到其他報紙的原文報道。編輯加圖

在11月26日，我就回答了我對此事的看法。當時我就肯定了事情是有的，但絕不是強姦。

作為此案當事人的女主角，我認為也是一個可憐的悲劇角色。因為一個普通的留學生，如果沒有其他人策劃和撐腰，她是沒有膽量做出這種事情來的。所以，她也不過是被人利用的可憐之人罷了。

她應該慶幸的是，劉強東沒有向美國檢方提出反訴，控告她誣告，所以此案應該是庭外和解，她應該能夠得到一定的補償金。

即便如此，她以後回不回國，如何面對自己的家人和親戚朋友。就算在美國，這對她也是一個巨大的汙點，因為她不誠實。在美國，誠信缺失是個很嚴重的汙點，對其就業、貸款等相關問題影響極大。

不是說劉強東無罪，只能說：沒有充分的證據證明劉強東有罪。

至於事件中的女主角，她清楚自己在做什麼！

我相信這個女孩很清楚自己在做什麼！

在這場本不應該有她出現的宴會上，她出現了，這本身就很不合理。而她又那麼巧合的坐在了劉強東的身邊。在場那麼多的商界精英，她偏偏選擇了劉強東，她的目標很明確。

在宴會現場，兩人互相敬酒，互相聊天，都是在為之後的事做鋪墊。當宴會結束，兩人相談甚歡，酒精的作用下，甚至都有了別樣的想法。

引薦她來宴會的人不送她回家，而讓陌生的劉強東送，這更是直截了當的引誘了，目標目的極為明確：她就是想和劉強東發生點什麼。

後來的事，我們都知道，劉強東淪陷了。

所以，女主角很清楚自己在做什麼！

我想，在她和劉強東有了實質性進展後，她肯定向劉強東索要過什麼，或許沒有得到應允，進而進行報復。

或許在她的背後，有更高層次的人在謀劃，但即使她只是事件裡的棋子，她也很清楚自己在做什麼，而做這件事可以得到什麼，會產生什麼樣的結果，她很清楚。

可以說這個女人是很精明的，她知曉自己的目的，明瞭劉強東的弱點，親身上陣，一擊而中，她獲得了她想要的，或者說，她獲得的遠超過他她想要的。

劉強東事件最後以證據不足不起訴畫上句號，我想這背後，是女主角的放手，才讓劉強東獲得自由。

女方因各種原因不指控劉強東，這與事情的本質並不是同一個概念，起因未必能決定結果。想證明劉強東無罪最好的辦法，可以起訴女方報假警誣告罪，追訴女方的法律責任，讓她公開賠禮道歉，讓她坐牢。

劉強東敢不敢呢？不敢還洗什麼白，只會自娛自樂，越洗起讓大家看不起這種掩耳盜鈴的小把戲，劉強東總喜歡把廣大網友當弱智。簡直是在侮辱網友們的智商與要格！ 不吸取教訓，還敢作秀玩自己這點可憐的小聰明！

正常看待這種這種問題，不用道德綁架。每個人要的不同。只是某些自稱臉盲的東西，看誰都一樣，睡誰也不知道。值得原諒。

這個事件的女主角，在美國留學，這一點可以證明她的家庭經濟條件應該還可以，至少比中國絕大部分人的生活條件要好的多得多，而且她能夠接觸到中國的頂級富豪並且參加這種等級的聚會更是不簡單。

摒棄一切疑問，從現實的情況看她就是受害者，只是有一部分輿論把她推向了對立面，即使這樣也改變不了她是受害者的事實。

我的結論是：事件的女主角是受害者。

劉強東美國性侵女人案，本身就是一場事先有預謀的炒作。俗話說母狗不擺尾，公狗不上背，連動物都要兩廂情願，更何況是人呢。

這21歲女生心機重！送上門的貨，試問，有幾個會拒絕？！不佔白不佔！這女的心機不純！強東哥不忍被敲詐！唉油！強東哥被她搞掉幾百億！虧了！

劉強東亊件對於女主也是一個教訓一個女孩子不要輕易去參加飯局雖然劉強東無罪但是事情還是做了已經給華人丟臉透過這件事也是給中國富豪警告潔身自愛

兩人毫無交集的在一起，肯定是別人動了手腳，讓京東股市下跌，輕而易舉的摧毀京東，太可恨了

江湖之險惡不是爾等小女子能撬動的.

劉總找個美國妞搞一下絕對不會出事。。。

一個巴掌拍不響，臭味相投而已！良家婦女隨便社交必有所企。遇到好色之徒必有故事！

我想知道現在京東第一大股東到底是誰？

一個年輕的單身女性，深夜帶著喝酒後的陌生男性，回到自己的寓所，是為了談理想嗎？

我只想知道劉強東助理的證詞能做呈堂證供嗎？

他就是嫖個娼，有什麼好大驚小怪的。

道聽途說，據說奶茶也是這樣被老劉搞到手的？

一句話：肯定不是好人。三觀不正。