不管是期貨交易還是股票交易，盈虧比都是很重要，因為其實盈利的其中一個因子。另外一個因子就是成功率。盈利=盈虧比*成功率

至於說是不是最重要那要看具體的策略，比如說如果是做趨勢型的策略更看重盈虧比，但也不能完全不考慮成功率，即使盈虧再高，但是100個單子只對2-3個也可能是虧的。反之如果盈虧比較小可能就需要高成功率來確保盈利。

其實很多交易者最容易在盈虧比和成功率之間迷失，因為兩者本身就是負相關，按照數學的方法就是要找到兩者乘積的最優解。每個系統可能對應的最優解不同，一般建議可以通過歷史回測，或者大量的交易資料來總結一套較為合適的最優解，然後在實戰中堅持執行。不過遇到不同的行情可能也會出現變化，這個就需要交易者對行情變化有一定的敏銳度。所以說為何做交易不是件容易事。

盈虧比？先要搞清楚概念然後才能得到相應的理解。盈虧比就是盈利/虧損，這裡有個問題就是，有的人的盈虧比是盈利次數和虧損次數的比，有的是金額的比。這兩種其實差別還是挺大的。

1、 首先來說盈虧次數的比，如果單純對比的是盈利的次數，比如10次有7次成功，3次失敗，那麼比值就是2.3。可以看出盈利是虧損次數的2.3倍。看起來應該是穩操勝券了。但是在實際過程中，並不一定是這樣的。比如，你頻繁交易10次，前面7次都可以小幅盈利，但是在後面3次都遇到了相反方向的操作導致了大漲或者大跌，那盈利虧損的天平早就異形了。我們觀察很多股票交易者其實都有這個問題，就是連續上漲3個月，辛辛苦苦賺了10-20%的盈利，幾天的下跌就打回原形，這樣的案例可以說是比比皆是。

前面說了盈利次數佔優勢的，再來說說，虧損次數佔優勢的。比如10次操作7次失敗3次成功。你如果按照正常的邏輯，那麼是不是就說我肯定虧定了？我想大部分人會這麼想，但是我可以告訴你的是可能結論並不是這樣的。以我自己的操作為例：本週本人總共操作了10次，虧損6次，盈利4次。其中6次各有三次是虧損在矽鐵和錳矽這兩個期貨上的。這兩個基本是同步走勢。我在28號下午，29號，30號各一次做空，雖然結果對了，但是其中波折較大，所以由於沒有預期的下跌，所以遭到了被動止損，止損都在0.1-02%的範圍內，也就是說虧損都非常少一個小小的波動而已。而4次盈利中：滬錫2次交易，29號早盤的做空交易盈利0.45%，一次30號的下午的做空盈利0.6%。豆油一次交易28號下午做多盈利0.5%。一次滬鎳，30號下午尾盤做空，盈利1%。所以從這10次交易中，看起來我的盈虧比是比較糟糕的但是實質上我獲得了豐厚的回報。50萬期貨資金獲得了幾萬的收益。

我所採用的方式就是節點操作+小額止損的方式，如果錯了會以很小的代價止損。在這10次交易中，其中矽鐵28號尾盤的做空交易在29號早盤直接大幅高開，這是損失比較大的一次，其他均以很小的代價完成了順利的止損。所以所謂的次數盈虧比顯然並不太靠譜，他和交易方式，止損方式有很大的關係。

2、金額的盈虧比，其實這個是比較重要的，交易10次，7次盈利的金額和虧損的金額相比，當然所得出的結果非常重要。因為這直接關係著盈利還是虧損了。但是這個也有侷限性，比如變數的次數，變數的交易額，這些都對結果產生影響。最終你能盈利是受到諸多的影響。當然，如果積累的時間更長，那麼可靠性還是要更高一些，這代表了你的交易的穩定性。而這個穩定性才是最重要的。

所以，歸納起來所謂的盈虧比是受到多種因素的影響的，其實不管是炒股還是炒期貨，最重要的還是要把交易做好，交易包含了什麼呢？

1、買------在哪裡買，什麼情境下買，需要哪些條件？

2、賣---------在哪裡賣？

3、如何止損？

4、如何糾錯。

其實要解決好這4個問題才是至關重要的。如果你可以把這4個問題解決從而形成一套交易系統，即使你的盈虧比可能不那麼好看，但是你已經走在了正確的路上，盈利是早晚的事。

以股票為例：什麼時候好賺錢？牛市。平時什麼時候好賺錢？階段上升趨勢。所以，應該選擇牛市和平時的上升趨勢的時候做交易。一句話：選股不如選時（階段上升時間），選時不如選勢（牛市）

個股呢？上升趨勢好賺錢。上升趨勢什麼時候好賺錢？主升階段。

板塊呢？上升階段，主升階段。 板塊+個股呢？龍頭。

牛股怎麼做呢？趨勢形成交易，趨勢破位賣出，買入破位止損，假跌回到趨勢買入（糾錯）

看看，這就是一套交易理論和體系。我雖然沒有講細節，但是你只要完全按照我的思路，盈利是肯定沒有問題的。比如就一條，你只在牛市交易股票，其實買入什麼股已經不重要了，多少都能賺，15年有超過86%的股票上漲一倍，99.9%的股票上漲。而接下來如果你能夠在底部突破的位置買入某隻個股，你撈到主升的個股的可能性極高。所以，重點是思路，而不是技術，技術是為了超越市場或者超過市場平均。還有一條就是執行，你明明知道牛市可以賺錢還在熊市操作，這不是典型的過度看高自己，自以為哪個行情都行的人嗎，而結果呢？又有幾人？所以執行思路心手合一方位上策。

以上僅供參考，注意風險。

盈虧比不重要，期貨可以秒殺，一次不謹慎就可以爆倉。

所以，更重要的是，交易心理。

國內一些成品的操盤手，靠的是多年積累下來的，對市場和鉅額虧損的淡定情緒，這樣才能反敗為勝。

至於dt，盈虧比可能重要，但是國內很少有紀律性很好的dt

所以說，還是交易心理 - - 最重要。

在期貨交易當中，有些人認為盈虧比是最重要的，你認為什麼最重要？

題主你首先要明確的一點，就是你現在所謂的勝率，其實只是歷史資料的機率，並不是真正的機率。

何謂真正的機率呢？假定已知口袋裡有100個球，40個是紅的，60個是黑的，那麼伸手去口袋裡摸一個球出來，是紅色的機率是40%，這個是真正的機率。

而假如這個袋子裡是有未知數目的球，也不知道里面多少個是紅的，多少個是黑的，只是在已經摸出來的前100個球裡，40個是紅的，60個是黑的，這種情況下，能夠認定還沒摸出來的N個球裡，摸到紅色的機率就是40%嗎？顯然不能嘛。

因為這個40%，只能說是過去歷史資料的機率，它並不是真正的機率。

這也是所有用歷史資料回測得出的所謂訊號勝率的尷尬之處：它們是真實的，在過去也是有效的，但是呢，你不能指望它當下或者未來，同樣準確有效。最極端的：這裡面統共就40個紅的，好死不死前100次裡全給摸走了，後面紅色的機率是0%，那找誰說理去？

所以很多人做交易痛苦啊，痛苦就痛苦在：為啥我這個訊號放在過去怎麼怎麼準，結果一實盤就虧到姥姥家，完全不知道該信什麼了。

感受到不知道該信什麼的痛苦迷茫，不是壞事，這標誌著交易者來到了一個破而後立的轉折點，前面龍門已經架好，跳過去成龍，跳不過去回去繼續做大頭魚，所以，奔跑吧少年！

在期貨交易當中，有人認為盈虧比是最重要的，你認為什麼最重要？

交易圈一直有這個爭論，到底勝率重要，還是盈虧比重要。有人熱衷於高勝率，不愛止損。有人堅持控制虧損，追求高盈虧比。有人說兩者都很重要。我想說的是，實際交易中，勝率和盈虧比都不是關鍵問題。

首先，你過去十次交易，盈利了六筆，勝率60%。你能保證後面的十筆交易，或者一百筆交易，還維持60%的勝率？不存在的。勝率是個後驗的統計資料。交易前沒人可以說下一筆交易的勝率是多少。

盈虧比可以透過固定的止盈和止損點位來控制。但勝率不可控，盈虧比×勝率的結果就無法控制。盈虧比無論怎樣控制，都無法保證一定盈利。

你無論選擇各種交易策略，都無法保證下一筆交易，或下一段時間的交易一定盈利。支援自己長期持續交易，你只有選擇一個確定的規則並堅持，等到適合這個規則的行情到來時，拿走你應得的那部分。勝率和盈虧比，只是統計結果，不要太計較。 下圖是我本屆期貨大賽的勝率和盈虧比情況。你說一個做趨勢交易的人，為什麼勝率會高於50％，為什麼盈虧比連3都不到。只是統計資料，誰在乎呢？

有什麼比“止損”更重要的？止損！止損！止損！重要的事情說三遍。其次才是交易系統和交易計劃。“盈虧比”也就一個機率的問題，有比沒有好，沒有也無所謂，實盤操作比這些概念要強。

在期貨交易當中，有些人認為盈虧比是最重要的，你認為什麼最重要？

不管是期貨交易還是股票交易，盈虧比都是很重要，因為其實盈利的其中一個因子。另外一個因子就是成功率。盈利=盈虧比*成功率

至於說是不是最重要那要看具體的策略，比如說如果是做趨勢型的策略更看重盈虧比，但也不能完全不考慮成功率，即使盈虧再高，但是100個單子只對2-3個也可能是虧的。反之如果盈虧比較小可能就需要高成功率來確保盈利。

其實很多交易者最容易在盈虧比和成功率之間迷失，因為兩者本身就是負相關，按照數學的方法就是要找到兩者乘積的最優解。每個系統可能對應的最優解不同，一般建議可以通過歷史回測，或者大量的交易資料來總結一套較為合適的最優解，然後在實戰中堅持執行。不過遇到不同的行情可能也會出現變化，這個就需要交易者對行情變化有一定的敏銳度。所以說為何做交易不是件容易事。

以上就是我的看法。

盈虧比固然重要，但更重要的是行情來時你在市場中，盈虧比只是這波行情是否做的一個重要參考，細節的處理，能否在行情展開之前還在市場裡，是否還有子彈跟上這波行情，是個小難點，這就要依靠交易系統給出入場訊號，有句話叫看空不做空，大概就是這個道理，看出來的行情，大機率符合預期後進入，設一個不會輕易止損出來的防守，當行情展開後你依然還在市場中，沒有被洗出來，而且基本能嚴格按照交易系統的訊號出入場，加減倉位，一波行情能吃個八九不離十，這就算比較好的交易技術了，所以單單盈虧比好，也不一定就能在市場中賺到錢，還要有一系列的操作和處理模式，才能在好的盈虧比行情中賺到錢，鄙人見解，歡迎批評指正，謝謝

大家好，我是趙心純，對於在期貨交易中，哪些因素最重要？交易作為整體來講，就像一個完整的木桶，如果所有的板都一樣長，那麼就能裝很多水，如果其中有一塊板非常短，不管其他的板有多長，能裝多少水是由這個短板來決定。所以對這個問題的看法是，每一個因素都很重要，不要厚此薄彼，只重視一方面的因素，會對交易造成一定的偏差。

具體來講，期貨交易中我們應該從三方面去下功夫：

第一、對市場影響比較大基本面進行細緻入微的分析

影響期貨價格的因素最重要的就是供求關係，當時市場供不應求的時候，價格就上漲，反之，當供過於求的時候價格就下跌，理解起來非常簡單，但是每個具體的品種都需要長期的跟蹤，才能清楚市場是供過於求、供不應求還是供求基本平衡。在這方面網上每天都會有各種現貨產品的報價， 我們可以清晰的看到現貨價格的漲或者跌，這些都會對期貨價格產生影響。

工業品價格的決定因素和農產品相反，不是供給，而是需求端，因為，工業品大部分供給都可以足量供應，而需求端是決定價格的決定因素，需求量大，價格上漲，需求萎縮不振，價格下跌，比如現在國內，以及全球的汽車飽和，市場需求下滑，會傳導到汽車產業中的每一個環節，像輪胎需求減少，那麼原材料橡膠的需求也會相應減少，橡膠現貨和期貨價格下滑，處於歷史的相對低位。這種情況之下，我們就要不僅分析宏觀經濟，也要具體分析各個行業的具體是繁榮還是衰退，如果宏觀經濟觸底，未來會反彈，那麼眾多的相關行業也會復甦， 如果不能反彈，還會繼續下行，這些其中的行業短時間也很難復甦，繼續下降可能性就更大。期貨市場中的價格不僅是對現狀的反映，很大程度是對未來的預期。

第二、技術分析

技術分析相對於基本分析就更加的直接，我們要從兩方面去判定

1、判定趨勢

我們把趨勢分為三種趨勢，上漲趨勢，下跌趨勢、震盪趨勢，對於這方面，眾多交易者都有自己的判定原則，根據道氏理論的定律，大家能夠清楚的判斷出上漲和下跌趨勢，但是震盪趨勢很多投資者都比較模糊，在這裡，我經過十多年的職業交易，自己總結出了四點定義趨勢理論，任何一種趨勢都可以透過最後相鄰的2個高點2個低點，總共四個點來確定一個趨勢。有經驗的投資者都知道，一旦趨勢確定之後，操作策略也就確定了，我們在上漲趨勢中低位做多，下跌趨勢中高位做空，震盪趨勢中低多高空。因此，技術分析的第一步就要把現在的趨勢下來。

2、判定週期

把現在趨勢判定出來之後，我們就要考慮現在應該如何進場，這裡面就要開始涉及如何進場的問題了，就像行軍打仗一樣，我們首先要確定大的戰略，把戰略確定之後，在小範圍內，派誰去打，怎麼打，要進一步細化，安排戰術的問題，我們這個時候需要要清楚一個大的週期，是由眾多的小週期組成，這些小的週期都有自己的屬性，如何進場，什麼時間，什麼價格進場都需要具體行情具體分析，在交易之前最好做好交易計劃，在交易計劃中會有進場倉位，如何加倉減倉，如何設定盈虧比例，這是今天問題的關注點，從我們前面的講述中可以看到，期貨交易涉及的內容和因素非常多，不僅僅是盈虧比一項。

第三、實盤操作

趙括的紙上談兵被眾多兵家譏諷了幾千年，但是很多人都忽略了他的對手白起，被後世人們稱之為殺神，戰無不勝，沒有敗績。大多數投資者在期貨市場中交易又何嘗不是紙上談兵，和別人交流的時候各種理論，投資的名人名言信手拈來，但真正上場交易卻事與願違，明知道追漲殺跌是不對的，但是實際操作還是追漲殺跌，為什麼會範各種各樣的低階錯誤，無他，缺練。

就是缺乏訓練，訓練有素和倉皇上陣會產生截然相反的後果，一個沒有訓練過的飛行員直接上飛機是什麼後果大家可想而知，機毀人亡是大機率事件，而沒有訓練過的期貨投資者直接上場交易雖然不會機毀人亡，但是虧損離場是在正常的事情吧。所以交易之前要經過必備的操作訓練是非常必要的，因為實盤是動態的，不是平時靜態分析，每一秒鐘行情都在動，尤其快速上漲或下跌的時候，投資者很難適應這種節奏，所以我們就可以理解很多人明明知道應該低多高空，實際操作卻往往追漲殺跌。

如何訓練，我是一名職業交易員， 十多年前，剛剛入行的時候就接受這方面的訓練，我的經驗，嚴格風控是職業交易的生死線，能不能做好風控，比其他任何的實際操作都更為重要，因為這一項直接決定著賬戶資金是否安全，如果能夠把握好風控，就可以做到不賠錢，少賠錢，在不賠錢的情況下，大量的交易才能進行下去，任何做具體技術工作的朋友都有這樣的體會，隨著做一件事的數量的增加，你的操作會越來越純熟，最後能夠熟能生巧，最後做到手中無刀心中有刀。計程車司機的技術為什麼比普通人好，他們每年的里程超過10萬公里，而私家車不少到了換車也不超過10萬公里。

因此，要想在市場中利於不敗之地，需要投資者把自己修煉到極致，在這個市場中，你的任何失誤都會被市場精準的抓住，進而懲罰我們，所以，也讓我們共勉，希望有志於交易的投資者，不斷的磨練自己的心境，打磨自己的技術，在市場中穩健獲利。

在期貨交易當中，有些人認為盈虧比是最重要的，你認為什麼最重要？

說是不是最重要那要看具體的策略，比如說如果是做趨勢型的策略更看重盈虧比，但也不能完全不考慮成功率，即使盈虧再高，但是100個單子只對2-3個也可能是虧的。反之如果盈虧比較小可能就需要高成功率來確保盈利。

交易圈一直有這個爭論，到底勝率重要，還是盈虧比重要。有人熱衷於高勝率，不愛止損。有人堅持控制虧損，追求高盈虧比。有人說兩者都很重要。我想說的是，實際交易中，勝率和盈虧比都不是關鍵問題。

你過去十次交易，盈利了六筆，勝率60%。你能保證後面的十筆交易，或者一百筆交易，還維持60%的勝率？不存在的。勝率是個後驗的統計資料。交易前沒人可以說下一筆交易的勝率是多少。

其實很多交易者最容易在盈虧比和成功率之間迷失，因為兩者本身就是負相關，按照數學的方法就是要找到兩者乘積的最優解。每個系統可能對應的最優解不同，一般建議可以通過歷史回測，或者大量的交易資料來總結一套較為合適的最優解，然後在實戰中堅持執行。不過遇到不同的行情可能也會出現變化，這個就需要交易者對行情變化有一定的敏銳度。所以說為何做交易不是件容易事。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

我認為掙錢才是最重要的，我的回答是不是太直接了？

各有各的法子，性格不同決定最終使用的方法不同，高勝率和大盈虧比都有賺大錢的。看自己適合哪種。

做趨勢的追求盈虧比，做日內高頻的要勝率，你要什麼？想清楚，兩個都要就必須晚上12點以後。

客觀平靜風控都重要！客觀出理智，平靜利適度，風控保平安！

勝率 盈虧比 都沒有賺到錢重要，能賺到錢管他啥重要呢。