2011年爆發的敘利亞戰爭一開始出乎了白宮的預料，在這場波及中東阿拉伯世界的浪潮中，巴沙爾.阿薩德是唯一沒有倒下的強人。

而美國也在經歷了七年博弈後承認了自己的戰略失敗。美國政府已經發聲“不再謀求推翻敘利亞政府”。雖然這後面還有一句“希望敘利亞政府改變”，但誰都知道，這是美國在承認自己的戰略失敗。（前國務卿克里）

2011年以來，隨著卡扎菲，穆巴拉克，薩利赫應聲而倒，敘利亞反對派武裝勢力壯大。美華人相信，阿薩德也會馬上垮臺。因此美國和西方夥伴們，海灣國家一起開足馬力狂轟敘利亞政府。敘利亞被開除出阿盟，美國還舉行了幾次“敘利亞之友”會議，宣稱不再承認大馬士革政府是敘利亞唯一合法代表。

當時的美國國務卿克里，每天必喊“阿薩德下臺”，結果他現在倒是國務卿幹滿下臺了，巴沙爾.阿薩德卻還活得好好的。

隨著戰爭局勢的變化，敘利亞政府軍已經在俄羅斯，伊朗的支援下拿到了戰爭主動權，立於不敗之地。美國也就只能認命。（敘利亞反對派）

在敘利亞戰爭爆發之初，敘利亞境內並沒有美軍。但在2013年伊斯蘭國武裝大肆征戰後，美軍開始進入敘利亞東部。他們藉助庫爾德武裝的帶路，以打擊“伊斯蘭國”武裝為名義，在敘利亞修建了二十多個軍事基地，對敘利亞的主權進行了侵犯。

然而，美軍在敘利亞的軍事存在實際上引起了俄羅斯，伊朗，甚至土耳其的反對。他們扶助的庫爾德武裝另立政府，讓一向警惕庫爾德民族主義的土耳其很擔憂。為此，土耳其不惜在年初發動阿夫林戰役，也不惜在近期出動大軍，號稱要打到幼發拉底河東岸。

站在庫爾德人和土耳其之間，美國的抉擇很為難。但很明顯，土耳其是一個國家，庫爾德人只是一盤散沙，前者帶來的利益更大。美國不想攪和土庫之爭，撤軍也會讓土耳其滿意。（美軍）

在敘利亞戰爭中，美國扶持了超過十萬人的敘利亞反對派武裝。但事實證明，這些互有恩怨的烏合之眾難以凝聚成一股強大的力量。他們各自為戰，根本無法複製利比亞模式推翻敘利亞政府。

透過阿勒頗之戰，政府軍奪回了主動權。透過東古塔戰役和德拉戰役，敘利亞政府拿下了全國大部分土地和人口。約旦，伊拉克，阿聯酋，蘇丹各國都開始重新與敘利亞政府談判，恢復舊交。就連沙特王儲本.薩勒曼也在東古塔戰役後表示，願意接受巴沙爾繼續領導敘利亞。

在這樣的國際形勢下，美國在敘利亞的角色實際上已經邊緣化。不斷的投錢也沒有獲得回報，因此特朗普多次表達了他希望從敘利亞撤軍的想法。（敘利亞反對派武裝）

在決定撤軍之前，美國還是辦了幾件大事。成立了庫爾德人的偽政府，把伊斯蘭國武裝趕到伊拉克境內。曾經被美華人寄予厚望的“敘利亞全國委員會”則早已不見蹤影，被丟到了垃圾堆。

美國在中東沒有達到設想的戰略與利益，美國是個實用主義國家，好今俄羅斯，伊朗已經在敘利亞做大，只剩下的庫爾德地區，伊德利卜幾路反政府組織，又與美國不是一路心，留下來沒有太大的利益，選擇撤軍屬於明智之舉，但估計在庫爾德地區還保留少數軍隊！再有打仗開銷太大，還有犧牲，美國日子也不好過，撤軍省軍費！

美國在中東的根本利益是掌控石油。隨著美國油氣產量的提升其自有石油對世界油價的掌控和影響越來越高，這從最近油價隨美國意願不斷下跌就可證明。

美國國內經濟壓力愈來愈大。特朗普本想透過貿易戰的恐嚇，以金融手段剪全世界的羊毛，來補國內的虧空。結果事與願違，在未雨綢繆的中國面前，沒有沾到一點便宜。

既然掌控原油靠自家產的就夠了，手頭又緊，從敘利亞撤軍也就理所當然啦。

美國捱揍了？美國沒錢了？美國丟猶太了？美國，絕不可能自動退出歷史舞臺，中東舞臺也是一樣！只需看一下特朗普總統身邊的人，中情局長的國務卿，老牌冷戰鬥士博爾頓安顧，沒人相信特朗普說的是真？正如他隨口噴CNN，假新聞！再觀，俄烏爭端？伊朗之患？歐洲黃背心？日俄四島之爭？土耳其令老特心梗？等等，百年之大變局，剛剛開始啊？怎麼可能是，真撤軍？世人勿天真！特離譜正在謀大事，放大招，設大局，挖大坑……且行且警惕！敘利亞戰爭，遠沒有結果，和平，你想他想我也想，可現實狠骨感！

美華人在敘利亞當然是失敗了

應該知道，美國當年介入敘利亞內戰，支援反對派，旨在推翻阿薩德政權，建立一個由敘利亞反對派組成的親美政權。如今巴沙爾算是已經穩操勝卷，反對派已難成氣侯。美國這幾天為了緩和與其北約盟友土爾其的關係，又順手將其曾經支援的庫爾德人賣了。在敘利亞，美國算是輸到連褲衩都沒剩下了。

不過並不能因此而推斷出美國的中東戰略已經失敗的結論。

這幾天有幾件相關聯的事，顯示美國在中東地區重新佈局。一是宣佈將從敘利亞撤軍；二是將埃爾多安的老對手、在美國“避難”的居倫運動老大居倫給賣了；三是默許土爾其對美國曾經寄予“厚望”的庫爾德人動武。一進一退，修復與埃爾多安的關係，美華人在佈一個沒有美軍存在於敘利亞的局。

當然，此並非上策，算是不得已而為之的“中策”吧。如果美國與土爾其仍然僵著，又退出敘利亞，對以色列不是好事，對沙特也不是好事，美國的中東戰略就有可能真的萎縮。

別忘了，俄華人還翹著二郎腿等著呢。

不過“可憐”的居倫，可憐的庫爾德人又被賣了一遭，算是為美國在敘利亞的失敗買單吧。

美國是在俄羅斯宣佈從敘利亞撤出之後，宣佈從敘利亞撤軍，並同時表示可以接受巴沙爾阿薩德執政到2021年下屆總統選舉。美國綜合國力要比俄羅斯強好多倍，在敘利亞爭鬥按照常理來講可以與俄拼到底，雄厚的財力物力是美國的底氣。俄羅斯宣佈退出後，美國才宣傳撤軍，不存在失敗的說法。美國表示接受巴沙爾執政到2021年下屆總統選舉，巴沙爾從內心來講會對美國有好感，仔細想想俄羅斯介入，美國也要介入，俄羅斯退出，美國也要退出，說明啥？只能說明美國的頭號敵人是俄羅斯。俄羅斯先退出，只能說明俄羅斯失敗了，俄羅斯失敗了退出，美國勝利了退出，只能說明美國主要還是想打擊俄羅斯，敘利亞是美、俄兩國的戰場，遭受最大損失的是敘利亞人民。

這是第一次西方國家出兵沒有推倒政權就撤退的，上次只是發射了四十三枚導彈也沒過多的動作。主要因素其實還是三方面，一是俄軍的介入。二是敘利亞境內八萬伊朗波斯鐵騎。第三是最重要的，土耳其臨陣倒戈（美華人支援庫爾德人後土耳其停止了在敘利亞北部的軍事行動和俄羅斯達成某種協議後撤兵去打庫爾德武裝了）光是一和二我覺得西方國家還能撐一陣子，哪怕推不倒巴沙爾政權也會一直在敘利亞駐軍。第三就太可怕了，北約成員國土耳其打下俄軍戰機後，俄軍炸燬了土耳其五百輛油罐車作為迴應。加上土耳其兵變失敗（證據表明是美國籍的土耳其宗教人士煽動的）本來土耳其是大軍南下和自由軍一起進攻敘利亞政府，美華人怕土耳其不靠譜就給人家政變。一失敗土耳其肯定要報復美國啊，土耳其和伊朗俄羅斯達成某種默契。敘利亞周邊兩個大國不插手加上俄軍助陣，想推倒敘利亞政權根本不可能了

國際政治非常玄妙，表面上看似乎美華人的敘利亞政策沒有達到期望值，但是已經離那個目標不遠了。再說你相信特朗普會真的因為經濟原因從敘利亞撤出自己的2000人的顧問團嗎？有訊息稱特朗普一哭窮，就有國家願出2000億美元挽留美軍，沒錯就是沙特。

敘利亞戰爭一開始，美國就以種種藉口欲強行介入敘利亞衝突，對其進行直接打擊，但由於敘利亞使用了化學武器的證據不足，而且阿薩德聽取了普京的建議，直接將所有化學武器交由聯合國當面監管並銷燬。這從根本上杜絕了美國再以敘利亞使用化學武器為藉口出兵的所有可能。美國政府似乎再無出兵的理由，就扶植了大伊斯蘭國進攻敘利亞，使他們迅速佔領了大片土地。由於伊斯蘭國貪慾太大，並且手段殘忍犯下了無數反人類罪行，諸如濫殺無辜，還把斬首影片發到網際網路上。大肆毀滅人類文明古蹟等。所有這些罪行都使得美國政府不敢公然支援伊斯蘭國。伊斯蘭國被迅速孤立，成為了國際社會共同的敵人。由於俄羅斯的強勢介入，伊斯蘭國迅速瓦解，現在已經消滅殆盡。

由於敘利亞局勢複雜，各大國之間明爭暗鬥，敘利亞的和平程序並沒有想象中那樣順利。這其中各種掣肘紛紛顯現出來。尤其是土耳其的貪慾最難滿足，它以打擊庫爾德工人黨為藉口在敘利亞賴著不走，實屬難纏，美俄都拿他沒有辦法。

言歸正傳，如果美國真如特朗普所聲稱的那樣，從敘利亞撤走。那麼就看土耳其如何表演了，沒有了顧及美國利益的顧慮，埃爾多安是否會繼續他消滅庫爾德工人黨的夢想，是否會對他們進行屠殺？到時美國是否由於地區大國的2000億美元的贊助再殺個回馬槍也不是沒有可能。

對中國不是好事，看出美國只把注意力放在亞太地區，中國了，在中東可以放棄，集中精力搞亞太。抗衡中國，準備好吧

最近美國有點“熱鬧”，馬蒂斯要走人，美軍要從敘利亞撤出，個個訊息都挺勁爆。特朗普本人也是鐵了心，要求美軍撤回，和馬蒂斯還分歧巨大，不太愉快。但這並不意味著美國在敘利亞戰爭中失敗，特朗普主動撤軍具有多重考慮：

2018財年美國聯邦財政赤字高達7790億美元，佔GDP比例超過3.8%，聯邦債務超過21.8萬億美元。敘利亞、阿富汗等軍事駐紮和行動，消耗了美國巨大的經濟資源，加劇了財政負擔。擠佔了很多國內的財政空間。其實，在敘利亞問題上，與其他行動的最大不同是，美國一開始就介入有限，聲音不少、行動有限，更多與盟友合作，進行一些簡要的軍事行動。這次撤軍是特朗普政府繼“實質行動”後撤之後，正式宣佈撤軍，象徵意義大於實質意義。對地區形勢沒有什麼太大的影響。

桑德斯稱“美國及其盟友仍隨時準備著後續的合作，以便在任何必要時捍衛美國的利益。”這意味著，美國在該地區的利益，更多需要依靠盟友的出力和幫助。特朗普政府這算是把盟友推向了最前線，要他們分擔美國的壓力和軍事行動成本。

2011年奧巴馬宣佈美國反恐戰爭結束，之後民主黨政府高調宣佈“重返亞太”戰略，指向國家不言自明。此次，特朗普再次調整對外佈局，將精力進一步回撤，是在“憋大招”。要集中一切力量和精力，聚焦美國的最優先事項。大國競爭將取代合作共贏，成為未來世界的主旋律。