-
1 # 我只說兩點
-
2 # 天際耀眼的星
這是特朗為新任國防部長一個緩衝時間,敘利亞收尾工作是會交給以色列和沙特去接盤的,美國下個戰略目標是伊朗 ,晚些時候美軍還是會撤離敘利亞的,然後全力準備對付伊朗!
-
3 # 青藏高原一個草
特郎普這個滿嘴跑火車、一貫出爾反而、毫無誠信 、極端自利的無恥之人,居然是當今世界上最大的超級大國總統,真是給西方式的價值觀丟盡了臉面,從而也讓世界人民更加的看清了西方所謂的民主 、搏愛 、人權 、自由的真實面目。本來一國之君為本華人民謀福利是件太正常不過的事情了,可特郎普先生的所作所為卻是為了自身利益不惜犧牲全世界人民的且身利益,順我者昌 逆我者亡 ,充分展現了帝國主義的霸權嘴臉!
馬克斯說過資本主最終是要滅亡的。如今的美國做法簡直就是滅亡的前兆,上帝讓其滅亡必先讓其瘋狂,特郎普就是其滅亡前兆的傑出領導人。
-
4 # 幸福美麗中國人
這其實沒有本質上的區別,唯一的不同在於:
特朗普的撤軍敘利亞是勢在必行的,按照特朗普的性格非做不可的事沒必要拖拖拉拉的、越快越好。
其他人譬如白宮不這樣認為: 不能急如喪家之犬、非但不體面、而且會在這個過程中誘導地方力量起鬨、給美國軍隊帶來威脅。慢一點、緩一點,以求穩妥。
如此而已!
-
5 # 王揮8889
特朗普不是什麼軍事家,特朗普的參謀團隊也缺乏軍事常識,不撤軍或緩撤軍都不好,俄羅斯是怎麼看?一個國家政府沒有常態化,猶豫不決,是非多多,有問題!
-
6 # 無坡居士
2018年12月14日,特朗普在與土耳其總統埃爾多安一通電話之後,於19日宣佈美國將從敘利亞撤軍。12月30日,特朗普在於共和黨參議員林賽·格雷厄姆共進午餐之後,格雷厄姆透露特朗普已經決定暫緩從敘利亞撤軍。這個變化讓世人震驚不已,一國之總統怎麼說話如此兒戲呢?
一則,敘利亞撤軍招致了國內強烈的反對和盟國的不滿。特朗普宣佈從敘利亞、阿富汗撤軍的訊息,不啻於投下了一顆炸彈,美國國內首先就炸開了鍋。逢共和黨必反的民主黨暫且不提,與特朗普素來不睦的美國傳統媒體也姑且不說,即便在共和黨和華府內部也是批評如潮。其中最為代表性的當數國防部長馬蒂斯的憤而去職,並不惜對外公開了自己的辭職信。此舉雖然當頭給了特朗普一棒,但估計也在痛定思痛之餘會有所反思。據相關民意調查,美國民眾對特朗普的敘利亞撤軍令也多有不滿。而美國盟友們的反應也可想而知,不管是英法等北約盟國,還是中東地區的鐵桿以色列,都對此舉表示不解和反對。以色列隨後立馬轟炸了敘利亞境內所謂的伊朗武器庫,似乎是在用炸彈宣洩憤怒,也是在用行動告訴美國、伊朗和敘利亞,即便美華人走了,我以色列也要繼續自己幹。
二則,敘利亞撤軍牽一髮動全身,局勢正在向不利於美國的方向發展。特朗普宣佈撤軍以後,埃爾多安剛剛表達了一點興奮,又是要去莫斯科會談,又是邀請特朗普訪問安卡拉,似乎美軍一走曼比季繼阿夫林之後會成為土耳其的囊中之物。但是局勢發展之快,變化之大卻令美國和土耳其出乎意料。即將失去美軍羽翼庇護的庫爾德人為了免遭滅頂之災,主動向俄羅斯和敘利亞求援。庫爾德人代表造訪莫斯科,敘利亞老虎師出兵曼比季,甚至有訊息傳出敘利亞政府軍已經接管了部分地區,在曼比季地區庫爾德一些營地裡升起了敘利亞國旗。一場本可以拿來與土耳其進行利益交換的撤軍,本可以利用撤軍來挑動土耳其、俄羅斯、敘利亞之間的矛盾的坐山觀虎鬥大戲,卻硬生生的就要變成賠了夫人又折兵。這是特朗普和埃爾多安都不可能接受的。
三則,敘利亞撤軍時特朗普執政風格太過於任性的結果。縱觀特朗普上臺執政以來,其個人雖然具備商人的精明算計,也堅守自己堅定的美國利益優先原則,更擁有讓美國再次偉大的雄心壯志,但是其執政能力和風格卻失之強悍和任性。各種退群、各種白宮離職潮、各種的決策不靠譜……別的先不說,僅就敘利亞撤軍一事來說,這種出爾反爾也不是第一次了。記得在2018年3月,特朗普就想兌現自己的競選承諾,要從敘利亞撤軍。但是,在於到訪的法國總統馬克龍會談以後,特朗普就修正了自己的決定,表示只要在敘利亞任務沒有完成,美軍就不會離開。這種行為失度一方面反映了特朗普在重大政策制定上,缺乏深思熟慮和集體協商決策機制;另一方面也反映了他固執己見任性而為的個性。畢竟“特不靠譜”這個稱號也不是那麼輕易獲得的。
四則,敘利亞此時撤軍的確不符合美國的國家利益。客觀分析目前敘利亞整體局勢,雖然美國的存在不可能再有太大的作為,甚至成為美國與同為北約盟國的土耳其之間的矛盾源。但是,從美國的中東戰略和全球戰略利益來說,美國不能失去敘利亞。沒有了美國的存在,美國的死對頭俄羅斯和伊朗將在該地區更為強勢,甚至蠶食美國在該地區的勢力範圍。在阿根廷G20峰會上,沙特王儲薩勒曼與俄羅斯總統普京相互擊掌的一幕特朗普未必沒有放在心上。而美國的鐵桿盟友以色列在敘利亞也會陷入孤掌難鳴的境地。更何況對庫爾德人失信的風險也是美國所不能承受之重。
-
7 # 中評中語
關於特朗普決定延緩從敘利亞撤軍的決定,共和黨參議員林賽·格雷厄姆邀功說是自己一飯之功,力諫特朗普改變態度。但實際上,無論是國內,還是國際上盟友,對於特朗普決定從敘利亞撤軍的決議都強烈反對,連軍方掌門人馬蒂斯都因為此事憤然辭職。顯然特朗普是順坡滾驢,借格雷厄姆給自己找了臺階。
◎格雷厄姆推特上替自己臉上貼金
實際上特朗普從敘利亞撤軍的一意孤行之舉,已經使敘利亞局勢失控。就在特朗普宣佈從敘利亞撤軍的第二天,既軍隊撤離曼比季之後,敘利亞政府軍、庫爾德武裝、俄羅斯軍隊、以及土耳其軍隊都開始大規模集結曼比季,一場大戰似乎開始濃罩在曼比季乃至整個河東上空。
就連美國在敘利亞隔壁最忠實的盟友伊拉克都開始暗示將向敘利亞出兵。而最讓美國感到沒有面子的應該是,美軍在曼比季的一處基地剛撤離,俄羅斯特種部隊就立馬接管了該基地,同時庫爾德人為了防禦土耳其的進攻,直接和敘利亞政府軍達成曼比季換防協議,即將曼比季讓給了敘利亞政府。
而對特朗普政府而言,這不是最糟糕的,最糟糕的是,庫爾德武裝正在代爾祖爾哈津地區打擊伊斯蘭國武裝,同時在庫爾德武裝的監獄裡,還關押著3000多名伊斯蘭國極端武裝分子,為了應對曼比季危機,庫爾德武裝已經抽調了部分軍隊增援曼比季,一旦敘北衝突爆發,不排除庫爾德武裝將停止打擊伊斯蘭國武裝而專注抵抗土耳其或政府軍,倘若這樣伊斯蘭國武裝有可能趁機做大。同時,庫爾德武裝已經暗示一旦美國放棄他們將釋放關押的3000名伊斯蘭國武裝,倘若真到了這個地步,不僅伊斯蘭國有可能重新擴散,美國也將面臨整個44個反恐聯盟成員國的一致譴責。
此外,美國背叛庫爾德武裝的行為也恐將成為美國中東其他盟友,如伊拉克、沙特的離心的催化劑,前者將恐怕進一步和伊朗、敘利亞政府走近共同構建什葉派之弧,後者也會進一步加強和俄羅斯的關係以平衡美國。如此一來,美國在敘利亞撤出2600名士兵,放棄敘利亞事務而節省的一筆美元,將遠遠無法和美國在中東失去的價值相比。◎伊朗多年以來的什葉派路橋戰略
所以特朗普此次暫緩從敘利亞政府撤軍,一方面是國內外的壓力,另一方面也是實際現實對特朗普恣意妄為的一次重大打擊。美國軍方持續多年在敘利亞經營,自然有其難以割捨的戰略考慮所在,特朗普僅僅從經濟的角度考慮該問題,顯然有一葉障目之嫌。
-
8 # 石頭聊基金
特郎普表面上看無厘頭,很多決定都出人意料,此次主動撤軍,讓所有人吃驚,這不符合美國的風格。本人覺得特朗普絕對不是庸才,把最近發生的事情聯絡起來,可能會發現端倪。首先特朗普宣佈撤軍,本人認為甩鍋意義明顯,這是利用埃爾多安給普京添堵,自己跳出敘利亞泥灘,坐山觀虎鬥。而美軍並沒有直接撤離中東,而是臨時撤到伊拉克,而特朗普剛剛突訪了駐伊美軍。難道這是巧合?30日特朗普又宣佈放緩從敘利亞撤軍。本人認為這是特朗普的連環計,很明顯美軍不可能撤出中東的博弈,而是跳離已經出現敗象的敘利亞,把燙手的山芋交給土耳其,製造土俄之間的矛盾,把美軍撤到伊拉克,既實際增加駐伊美軍的兵力,又可以靜觀敘利亞局勢的變化,伺機而動。此時宣佈放緩撤軍,時機剛剛好,既跳出了敘利亞的風暴圈,又緩解國內及盟友的壓力,還順手給俄土之間製造了爭奪的著火點。可謂是一箭三雕。
-
9 # 風雨兼程LYG
2018年美國總統特朗普簡直就是世界政壇的奇蹟,隨心所欲朝令夕改已讓世界適用了他的規則,說變就變最後總有自己的幕僚幫打圓場,結果都成了背鍋俠,被他打發走了。千古奇聞,諾大的一個世界,被他玩的團團轉,足見霸權國家的底氣有多麼雄厚,任性到把國際規則當成廢紙一張。美國第一,幾乎成了2018國際舞臺的主旋律。
剛剛喊完從敘利亞全面撤軍沒幾天,還沒有變回馬槍,就變海底沉沙了,這招數只有特朗普能使出來。美國的目的主要是保護自己的盟友庫爾德武裝,使這隻抗擊isis的戰鬥中做出過貢獻的民主力量,免於遭受滅頂之災。同時警告土耳其不要太天真了。
雖然軍沒撤成,但避免了一場可能因土耳其野心勃勃造成對庫爾德人的混戰和屠殺,應該說特朗普糾錯能力極強,馬蒂斯的辭職信對特朗普還是起到了阻止美軍從敘利亞完全撤出的作用。針對美國改口延長從敘利亞撤軍的時間,是喜是憂中東局勢中各個利益相關方,各有體會,苦的是敘利亞人民。何時能過上和平穩定的生活,重建自己的家園,恐怕是這個國家人民2019年的最大願望。
-
10 # 鄭叔304
特朗普說了很多自相矛盾的話,作了很多自相矛盾的事。聽起來,看起來好象是很無理,很流氓!其實他也是很無奈。特朗普沒有從政的經歷與經驗,更沒有多少政界朋友,他當上總統完全是奇蹟與奇遇!他現在致命缺陷是無人才可用。敘利亞問題也是前任總統奧巴馬給他掘的許多陷阱的一個,如果跳下去硬撐著肯定勝不了,敗了特朗普的錯誤,國內反特派攻擊他的重型炸強!所以他才要撤軍。拼著換了國防部長也要撤軍!但是國內外的反對聲太大,由其是以色列和庫爾德人都感到被美國出賣了。國內的猶太集團勢力強大,也站在以色列一邊對特朗普施壓!從特朗普出任總統以來處理內政外交軍事的情況來看,特朗普貌似強硬、堅定!其實是個外強中幹,非常善於變化退縮的個人。在國外強大壓力下他善變的那一面又冒了出來,從敘利亞撤軍變成了從敘利亞暫緩撤軍。他這麼善變既失去了國際信譽,又失去了國內信譽,再要網羅人才難!特朗普總統任期已過半什麼事情也沒幹成,看來剩下的時間只能混過去了。
回覆列表
最近特朗普決定放緩從敘利亞撤軍的決定,那麼我們應該如何評價特朗普這個決定呢?
首先,我覺得這是特朗普對美國目前國內精英政治階層的強烈反對一次迫不得已的迴應。因為我們可以看到特朗普的撤軍決定並沒有得到美國軍方的肯定,而且也是招致民主黨的強烈反對。所以特朗普也是面臨十分巨大的壓力,所以這也是特朗普為什麼要這樣做。
當然特朗普最終是否要從敘利亞撤軍我覺得還需要有待觀察,畢竟特朗普的執政風格也是說變就變,所以就算特朗普一開始說撤軍但最後也的確有可能會取消自己的決定。
當然特朗普的這個決定也是為接下來的敘利亞局勢投下了一顆重型炸彈。