這事的本質就是包括但不限於寵物醫院、寵物食品、寵物玩具、寵物護理等新興寵物產業利益集團對傳統狗肉產業發起的宣傳戰。

只有養寵物狗的越多他們生意才越好，所以他們才會毫無底線的撒潑打滾式維持輿論熱度。

至於社會公德？那是什麼？不存在的。

好養的土狗？你可別養，否則他們怎麼賺錢呢？

凡事都不該極端！愛狗，不應該說狗就沒有壞處！恨狗也不應該說狗就一無是處！流浪狗該治理，工作犬該保護，寵物犬該管理！這並不矛盾！希望大家理性愛狗！流浪狗該捕殺，還是得捕殺！寵物犬，該管理，還是得好好管理！

真正愛狗的人眼裡沒有品種 貴賤之分 在她眼裡狗狗都是毛孩子 都是寶貝 所以流浪狗也是寶貝 而且流浪狗最開始不是兇狠的 咬人的 很多是被人毆打虐待之後轉性變得有攻擊性的 最近很多人拿狗傷人的事大肆宣傳 渲染 事情都是正反兩個方面的 有主人的狗沒栓繩導致傷人 是主人的問題 流浪狗傷人頻繁是社會問題 國家應該治理的 狗狗也不想當流浪狗 吃不飽 挨凍 還要捱打 光靠民間小動物保護組織 能解決多少問題

我覺得問這個問題都是智障，警犬和流浪狗是同類阿，唯一的區別是警犬是工作犬，有人調教訓練，流浪狗是被人丟棄的，這就是流浪狗和警犬的唯一區別，警犬對人有用，流浪狗沒用，這就是區別。所以有用的人們都愛，沒用的人就想殺掉，你說人是不是地球上最邪惡的物種呢！

所有有良知的人都應該共同抵制城市小區不文明養狗行為，梁宏達老師對於狗患頻頻傷人的問題評價很中肯，他也表達了狗患傷人的惡性事件就是養狗人士的素質低下造成的，並且說明了這種低素質的養狗人士佔絕大多數。只有提高人的素質才能降低狗患傷人事件的發生。狗患之爭的本質是人與人之間的矛盾。就是養狗人的素質問題，狗患的發生就是人為因素造成的，我們所關注的是愛狗人士所養的狗頻頻傷人的惡性事件，吐槽也是希望養狗人提高素質給大眾一個和諧的生活環境，狗傷人的慘劇歸根結底還是人素質低下惹的禍。大多數狗主人對於自己的狗傷了人都是選擇逃避責任的態度，即使逮到現場大多狗主人也都是狂妄至極，動不動就打打殺殺，狗患引發刑事案件的例子也不少。至少你養狗不能影響別人的正常生活，不能給別人帶來潛在的風險。如果對他人的健康安全造成影響，咱們必須抵制養狗。

工作犬有三個型別獲得人們首肯。即導盲犬、軍（警）犬和雪撬犬。有一個型別譭譽參半，即守護犬（俗稱看家狗）。其實，另有一個品種生得悲催，死得寂落，絕大多數人根本不知道，這就是實驗犬（動物）。這是一類以失去生命和快樂來踐行幫助人類的動物。

狗，畢竟不是人類。世俗的眼裡狗為六畜之一，生殺予奪。但，人類中確有一些人知道感恩、知道愛屋及烏、知道天理迴圈，有不忍之心。這些人會在不同層次上珍惜生命。有些終生食素、有些有選擇地吃肉（與佛家“不見殺、不聞殺、不為我殺”類似）、有些百無禁忌但又能從善如流（例如遵循“勸君莫打三春鳥，子在巢中侍母歸”而放棄在春天打獵）。這些人們，動物願意親近、周邊的人願意親近，何為？善良是也。

狗是一個叢集概念，流浪狗也是狗，需要合法合理地對待。不喜歡，別虐待。願意幫助，屬私事，也別綁架他人的意願。

華人的智慧是處事行中道。中道，即寬、合諧。

流浪狗狗哪裡來的，還不是那些不負責任的養狗人棄養的，有家誰願意去流浪呢？風裡來雨裡去，天天都吃不飽，還要擔心被抓被賣被傷害！如果沒有棄養就不會有流浪狗狗！沒有責任心的人就不要去養狗狗養了就請好好愛護它們！

什麼叫做瘋狗反咬一口？什麼叫做豬八戒倒打一耙？今天終於開了眼界啊！有時候有些狗主人狂犬病發作，“咬人”比狗咬人更可怕啊！把自己養的擾民賤狗和警犬相提並論，簡直就是偷樑換柱、混淆視聽、顛倒黑白！簡直就是侮辱英雄的警犬，是拿流氓無賴混混和英雄做比較。請問:狗主人和狗擾民、危害別人安全、汙染環境，也算是愛心人士嗎？是高階文明和有思想道德的人嗎？有些人養狗滿足了自己的特殊愛好和精神需求，請問考慮了別人的感受和危害了嗎——樓上養狗晚上狂叫擾民該不該追究狗主人的責任？寵物狗四處撒尿拉屎、汙染樓道和環境、臭氣沖天，誰該來承擔責任？狗主人不拴狗繩，咬人致傷致死，誰該承擔責任？即便拴了狗繩，驚嚇了老人和小孩，誰該承擔責任？！捫心自問一下，這一切許多狗主人盡責了沒有？難道沒有反映出一些狗主人的自身素質低劣嗎？難道不是自私自利的表現嗎？以前是“狗仗人勢”，現在有些狗主人是“人仗狗勢”，狐假虎威牽著一條名貴犬，氣宇軒昂、趾高氣揚、目中無人、橫行霸道……有時候，一些狗主人“咬人”比狗咬人更加可怕——自己的狗咬了人，不但不道歉，還振振有詞:我的狗為何不咬別人，專門咬你？咬了你多少錢我賠得起！還反咬一口，倒打一耙:“怕狗請你們離開這個小區”！請問:小區是住人的地方還是住狗的地方？是人區還是狗區？狗主人既然那麼愛狗，為何不搬到動物園或者野外和狗一起生活居住呢？請問:外面許許多多的流浪狗是怎麼來的？難道不是一些狗主人“始亂終棄”的結果嗎？千萬不要讓有些“愛狗人士”忽悠了，說什麼狗是人類的朋友！請大家注意——狗只是“養狗者”的朋友，它會咬別人的、會傳播疾病的、會咬死人的！甚至有些狗獸性大發，咬傷、咬死狗主人，這樣的例子比比皆是——既然你們是朋友，為何狗“六親不認”也會咬你呢？！（歡迎大家點贊、點評、關注！）

愛狗人士，呸，是極端狗奴都是虛偽的，雙重標準的，邪惡的，他們想要把自己的私慾強加在全社會頭上。在他們眼裡，愛狗天經地義，別的動物都是垃圾。

在他們眼裡，只有狗才是他們的朋友，而同類不是。

在他們眼裡，狗是人，狗權高於人權，所有人必須要按照他們的標準來。

更可笑的是，他們把狗比作成人類的朋友，還拿工作犬來當擋箭牌。

殊不知，工作犬大多數都是用國家公共資源來培養的，是為社會服務的，比如說緝毒犬、警犬、軍犬、搜救犬等，和寵物狗、流浪狗能相提並論嗎？

而且人是這個世界的頂層，那麼包括狗在內都是為人類服務的，包括提供肉食，食用狗肉是人類的自由，是天賦人權，狗奴無權去幹涉！

另外我已經看過很多狗傷人的新聞了，尤其是兒童被狗傷害的新聞，我不想再看到再有人糟此橫禍了，狗奴不負責任的行為，為什麼要全社會替你埋單！

我還是那句話，如果做不到文明養狗，我支援禁止養狗。

全文完

如果你有對方簽字的借條，要錢還用東拉西扯嗎？把流浪狗和有用的狗相齊並論，是因為他沒有理由說服大家接受流浪狗

犬就是犬，就是一個物種。警犬也是訓練出來的，沒有哪一種犬不用經過訓練天生就屬於警犬。就如人就是人，難道還分警務人員跟流浪漢嗎？

這就好比，他們覺得，好吃懶做的人，和好逸惡勞的人，和道德敗壞的人 和傻逼的人，和燒殺搶掠的人，一樣都是人，哈哈哈哈哈