回覆列表
  • 1 # 文學攬勝

    關於“生命存在之意義”的疑問,不論何時,總是讓人著迷。

    可能你已經發現,沒有標準答案。

    那就看看他們怎麼認為的吧:

    蘇格拉底:啥都別說了,讓我盡情問問題吧,問個天昏地暗,直到發現永恆真理。

    孔子:人活一張臉,你不好好活,你讓大鵝怎麼看你,讓母雞怎麼看你。

    耶穌:好好活著才能見上帝啊。

    笛卡爾:我存在我深深的腦海裡,活不活重要嗎?

    斯賓諾莎:我們都是上帝的一部分,活不活都是上帝的一部分,無所謂。

    霍布斯:世界萬物都是早就決定好的,你就按部就班來吧,別整太多,沒用。

    康德:世界存在一個人類不可知的部分,活著就好好處理你可知的部分吧。

    黑格爾:生與死是矛盾統一的,理性對待,看破紅塵,直面真理。

    尼采:人活著自我滿足最好,別管上帝,強大的人才有資格活下來。

    達爾文:人活著是為了不斷升級,升到一定程度就無敵了。

    羅素:活著是為了三件事:尋求知識、濟世救苦、愛來愛去。

    薩特:真荒謬,世界萬物都荒謬,活著也荒謬。

    許三多:有意義就是好好活,好好活就是做有意義的事。

    以上為娛樂性表達,不對之處,請指正。

  • 2 # 使用者4022298809233宇

    宇宙中的萬千事物,從誕生到滅亡,星斗轉換、地殼變遷都是由自然界的天然屬性所決定,唯有高智慧的人類,能創造性地利用大自然並在一定範圍內改變了大自然,發明了很多很多大自然所不能付與的成果,讓這個星球出現了宏偉壯麗的人文奇景,雖然這個時間段的長短有不可預知的未來,但人類註定是浩瀚宇宙中萬物的極品。如果地球留給人類足夠的時間,我相信未來我們會製造出不依賴生命存活要素的高智慧機器人,飛向更廣闊的宇宙空間,人類也就實現了其存在的真正價值,這個新的物種就是未來的宇宙人,也就是我們現在存在的價值和偉大意義。

  • 3 # 使用者9836533630636

    如果人類滅絕的時候,地球還在,那我們人類換個形式存在。因為人死了,基本物質還存在,它是不滅的,會和其他物質相結合,生成其他地球物種(質)而存在,生生不息,迴圈往復。如果因為地球的毀滅泱及人類,那我們人類現在就要儘可能發展科學技術,探索宇宙,發現其他能生存的星球或發現外星人(地球外智慧生命肯定存在,很難想象浩瀚的宇宙只有地球唯一存在生命,只因科技還達不到發現或實在太遙遠,宇宙是用光年來表示距離的),移居其他星球。也可以說現在存在的意義吧。

  • 4 # 風雨兼程LYG

    提問者似乎萌生出厭世情緒,可能是天下美味嚐盡了?可能是活得太久知音去了,到了該摔琴的時候了?也許富貴的生活太安逸變不出太多的花樣了?再者就是心胸不是很寬,總感到別人太優秀,自己永遠不如他們,失去進取的動力?or窮怕了,感到富足的生活與自己無緣?……?太多的問號匯聚成一個答案,人生無意義。

    其實,人總是把自己看得有多高貴,好像不是動物類似的,很顯然,這種超現實的觀念總是讓人覺得自己一定要多完美,才能對得起這‘人‘字。

    我們是自然界中的一類物質——蛋白質,只是能量轉化的一種形式,這就是作為人的動物式最本質的東西。撇開這些本質的東西,人作為一種社會性生物,民族觀念,國家觀念,集體觀念,家庭觀念是與生俱來的烙印。這就形成不同的歸屬圈,於是就形成了人類獨屬的各種規則或行為上的約束,或自古至今形成的各種道德規範等自律或強制的約束。古代人不加掩飾地劃分出不同等級,到了近代不再提倡這種劃分,但唯唯諾諾不辯真偽的行為定式,一直存在。

    ……。

    細究題主提出的這個問題,其實沒有多大意思,我們都應向小草學習,它頑強的生命力裡,只有一個信念,紮根土壤,汲取水分和養分,頑強地活著。生命的意義就是活著,為了民族,為了國家,為了家庭,為了自己應擔負的責任。

  • 5 # 河西尋鹿

    每個人關於活著的意義都是不同的。

    有的人是為了孩子,

    有的人是為了名利,

    有的人是為了學習,

    有的人是為了過程,

    有的人是為了他人。

    而認真思考活著的意義時,又會突然發現,這些好像又都沒什麼意義,過於糾結,就會陷入虛無主義的陷阱。

    其實,活著的意義就是,面對你想做的事情,努力去做,來享受期間這種過程。

    人生的意義,沒有定數,都是因人而異,無論怎樣去做,都是為自己。即便是利他主義,站在某個角度去看時,也是為了滿足自己的救世主想法。

    不想大談什麼蘇格拉底尼采黑格爾康德高爾吉亞,因為這些人都說不清人生的意義。

    意義這東西,像薛定諤的貓,你觀察它,它就會產生質變。

    它是道,不可用語言和理論描述,懂得這個道理,就懂得自己該做什麼了。

    人類的滅絕,人生的意義,二者是“存在”與“思維”的關係,也許未來科學能夠證明:思維也是物質的一種屬性時,才能產生準確答案。

  • 6 # 半夏雜記

    人類總有一天會滅絕,那麼現在存在的意義是什麼?

    人總有一天要死亡,那麼現在活著的意義是什麼?

    我認為這兩個問題,對於一個人類個體來說,是等價的。

    對吧?當我們不存在的時候,似乎那些對我們所有的有意義的東西都消失了。但是,其實它們都在,消失的是我們。

    我無法關於這個問題給出一個結論式的答案。因為古往今來沒有人能夠做到這一點。不過我覺得吧,生命正是有始有終,因此才特別有意義。正是因為有一天會結束,所以,每一天才是珍貴的,所以,每一天都很特別,都值得珍惜,都應當好好的利用。

    人類是不應當永生的,永生的同時也會帶來人類的終結。如果我們參悟了生死,也就會明瞭生的意義,和死的價值。

    重點不是會結束,而是從開始到結束的過程。

    一本書會有最後一頁,但是我們仍舊會去閱讀。

    一場電影會散場,但是我們仍舊會去觀看。

    一個人的孩子有一天也會死去,但是他/她仍舊應該被帶到這個世界。

    人生一場,來到這個世界,誰都無法活著離開。但是活著不是為了去尋找意義的。而是為了去創造意義。

    當旁邊的路人跌倒的時候,你伸出的手就是意義。當你的孩子嗷嗷待哺的時候,你買的一罐罐奶粉就是意義。當你愛的人傷心難過的時候,你關切的目光就是意義。

    當一個乞丐向你伸出雙手的時候,你可以買一個麵包給他,這是一種意義。你也可以一腳踢翻他的乞討罐,這是另外一種意義。

    生命,是一種可以創造各種意義的存在。我們有幸擁有,當不辜負。

    如果有一天這一切將要結束:Don"t cry because it ends; smile because it happens.

  • 7 # 海島生活魏建林

    1.證明我還活著

    2.證明我還愛你

    3.證明我要更好的或者

    4.證明我要更好的愛你

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經濟法律關係的內容有哪些?