挺有趣的問題,我認真回答下。
關於第一個問題,基因與基因之間連結在一起這一現象,發生機率是極小的。
轉基因並不是一段基因往染色體上一插就好了的,所轉的基因前後會同時帶著啟動子與終止子,而基因本身還有起始密碼子與終止密碼子。大概講一下他們的作用。
啟動子:從這裡開始轉錄RNA,同時還含有關於何時轉錄,轉錄多少等資訊。
終止子:從這裡結束轉錄RNA。
起始密碼子:從這裡將RNA翻譯成蛋白質。
終止密碼子:結束蛋白質的翻譯。
所以,如果要兩個基因相連,表達一個融合蛋白的話,至少需要丟失終止子和終止密碼子才行。整體來說還算蠻難發生的,但也不是不可能,自然界就存在這樣子的突變體,所以告訴你同學,就算是非轉基因的也要小心哦。
關於第二點,限制性內切酶切錯的問題,這點完全不用擔心,轉基因載體構建完是要測序以驗證無誤的。
關於機率,數字我給不出,但我可以說下要考慮哪些點。
轉入的整體結構要剛好插在基因上或附近。
終止子和終止密碼子要丟失。
被插入破壞的基因要在生物的生長髮育中不起作用。不然這個轉基因生物就無法正常生長。
到這裡都還算是微微可能的,接下來的條件就很難了。
首先要糾正你一點,生物鹼不是蛋白質,所以不能由RNA直接翻譯,只能翻譯出的酶做催化劑去合成。
那我們先考慮這個融合蛋白直接有毒的情況。
這個融合蛋白剛好要有毒。(說實話,很難)
這個融合蛋白對生物本身要沒有毒性(本來不難的但是由於上一條的存在,emmm)
如果是生物鹼的話,那麼除了要求以上條件以外,還得要求這個生物本身要有前體物質。
如果還要做毒理學實驗的話,還得要求這個毒素對實驗目標沒毒但對人類有毒。
而且以上事件在非轉基因作物中有基本一樣的發生機率。
emmm,反正我覺得還是考慮如果明天中大獎了該怎麼花這個問題更有價值。
挺有趣的問題,我認真回答下。
關於第一個問題,基因與基因之間連結在一起這一現象,發生機率是極小的。
轉基因並不是一段基因往染色體上一插就好了的,所轉的基因前後會同時帶著啟動子與終止子,而基因本身還有起始密碼子與終止密碼子。大概講一下他們的作用。
啟動子:從這裡開始轉錄RNA,同時還含有關於何時轉錄,轉錄多少等資訊。
終止子:從這裡結束轉錄RNA。
起始密碼子:從這裡將RNA翻譯成蛋白質。
終止密碼子:結束蛋白質的翻譯。
所以,如果要兩個基因相連,表達一個融合蛋白的話,至少需要丟失終止子和終止密碼子才行。整體來說還算蠻難發生的,但也不是不可能,自然界就存在這樣子的突變體,所以告訴你同學,就算是非轉基因的也要小心哦。
關於第二點,限制性內切酶切錯的問題,這點完全不用擔心,轉基因載體構建完是要測序以驗證無誤的。
關於機率,數字我給不出,但我可以說下要考慮哪些點。
轉入的整體結構要剛好插在基因上或附近。
終止子和終止密碼子要丟失。
被插入破壞的基因要在生物的生長髮育中不起作用。不然這個轉基因生物就無法正常生長。
到這裡都還算是微微可能的,接下來的條件就很難了。
首先要糾正你一點,生物鹼不是蛋白質,所以不能由RNA直接翻譯,只能翻譯出的酶做催化劑去合成。
那我們先考慮這個融合蛋白直接有毒的情況。
這個融合蛋白剛好要有毒。(說實話,很難)
這個融合蛋白對生物本身要沒有毒性(本來不難的但是由於上一條的存在,emmm)
如果是生物鹼的話,那麼除了要求以上條件以外,還得要求這個生物本身要有前體物質。
如果還要做毒理學實驗的話,還得要求這個毒素對實驗目標沒毒但對人類有毒。
而且以上事件在非轉基因作物中有基本一樣的發生機率。
emmm,反正我覺得還是考慮如果明天中大獎了該怎麼花這個問題更有價值。