這3200名烏克蘭俘虜並不是一次性的在近日被釋放，而是從2014年衝突以來被釋放的所有烏克蘭軍人的總和。

從被俘士兵釋放的數量，足以證明烏克蘭政府在2014年到2015年之間隱瞞了不少失敗的事實。諸如在2015年初的傑巴利採沃戰役中，烏克蘭政府軍宣稱自己只有二十人陣亡，被俘數量只有幾個人。在戰鬥最激烈的頓涅茨克機場爭奪戰中，烏克蘭政府宣稱只有一百多人陣亡和被俘。那麼，如果按照烏克蘭政府之前公佈的傷亡被俘資料，這3200名俘虜是不可能存在的。（被頓巴斯武裝人員押走的俘虜）

烏克蘭政府聲稱，他們經過檢查獲得了這些被俘士兵遭受虐待的證據。烏克蘭政府將被俘士兵在頓巴斯的生活看做是被頓巴斯武裝“非法拘禁”。

在2014年到2015年的頓巴斯戰爭中，烏克蘭軍隊被打得失去戰鬥力，軍心渙散。大量的政府軍被俘很平常，你把烏克蘭政府軍俘虜後總不可能把他又馬上送還給政府軍吧。那麼，把他們放在頓涅茨克，盧甘斯克武裝的控制區，就叫做“非法拘禁”了？頓巴斯武裝沒有義務要讓這些俘虜迅速返回政府軍懷抱，那是軍事上極為愚蠢的做法。能讓3200名俘虜沒有殘疾，留著命回來，頓巴斯武裝人員對這些俘虜已經很不錯了。（被遊街的烏克蘭政府軍）

至於遭到毆打和辱罵，這是正常的情況。烏克蘭政府軍，以及更加兇狠的“亞速營”，“右區”之類僕從軍在頓巴斯地區造成了嚴重的平民傷亡，頓巴斯人對此恨之入骨，抓到這些俘虜，免不了被一陣暴打。

但至少，頓巴斯武裝人員和當地百姓沒有要了他們的命，還能讓他們活蹦亂跳。被俘虜的政府軍，以及僕從軍免不了要去四周遊街，但在這之後，他們一般都會被安排在後方集中看管，生活上並沒有受到所謂的虐待。（烏克蘭俘虜）

烏克蘭政府宣稱他們被虐待並不讓人意外，烏克蘭一直在頓巴斯衝突中製造假訊息，從隱瞞傷亡情況到汙衊頓巴斯人與俄羅斯政府勾結，再到將頓巴斯武裝稱為恐怖組織，烏克蘭使出了渾身解數。

面對國際社會，烏克蘭政府屢屢裝可憐，博取同情的目地無非是獲得更多的歐美國家援助，這就是烏克蘭政府的真實目地。

這是烏克蘭內戰以來，烏克蘭政府第一次承認了被本國分裂武裝俘虜的軍人數目，這對任何一個主權國家來說都是一種恥辱，但也反映了對烏克蘭東部分裂武裝的無可奈何。

根據明斯克協議，早在2014年烏克蘭政府就同東部民間武裝達成交換俘虜協議，但由於衝突持續升級一直沒有能夠得到落實。直到去年12月27日，雙方才開始了大規模交換戰俘的行動：烏克蘭當局以237人交換了被“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”關押的73名戰俘。儘管如此，3244名陸續返鄉的戰俘數字也比此前烏克蘭政府承認的人員損失數字要高得多。比較有意思的是，烏克蘭政府不承認他們是戰俘，而只是被頓巴斯親俄武裝的“非法拘禁”，畢竟一個國家正規部隊的軍人有這麼多人在內戰中被民間武裝俘虜實在是顏面掃地。

戰爭都有傷亡和俘虜，只是一個國家的內戰是民族的悲劇。烏克蘭政府雖然腐敗無能，但也沒有必要給東部武裝的做法大唱讚歌。似乎戰俘能活著就是一個恩賜，大規模地處決戰俘，除了伊斯蘭國那樣的恐怖組織以外，沒有任何一個國家或者組織有這樣的勇氣。作為分裂武裝，烏克蘭東部武裝在性質上和車臣分裂分子沒有什麼不同，只不過前者有大國資助而且遇到一個軟弱的中央政府和更加無能的領導人，後者孤立無援而且遇到一個大國的強硬領袖而已。《日內瓦公約》明確規定要給戰俘以最基本的人道主義待遇，更何況這還曾經是自己的同胞呢？

反對派釋放大量的俘虜有兩個目的，一是在國際上讓烏克蘭政府出醜；二是透過這些俘虜去傳播烏克蘭政府不得人心的事實。

烏克蘭政府軍被烏東武裝分子俘虜了三千兩百人！這些被俘虜計程車兵都是在作戰中被俘虜的，這已經接近於整個戰鬥旅的戰鬥人員編制了。我們能想象，一個國家的正規軍竟然被民間武裝整個旅建制的俘獲嘛？這足以說明問題之所在了！一是反對派武裝分子人很多；二是烏克蘭政府軍士氣低落，完全沒有臨戰之心。

反對派武裝人多對於烏克蘭政府來說絕對是恥辱。因為這說明反對烏克蘭現政府的人很多。結合之前西方學者組織的調查顯示，這屆烏克蘭政府的支援率只有不到百分之十四，這基本上就是一個暴君政權了。難怪反對的人那麼多。這些人自願加入反對派，然後反對烏政府。

其次，關於烏克蘭政府軍士氣低落則早有耳聞，前一段時間竟然出現八萬人在三天之內跑個精光，這被俘獲幾千人也就可以理解了。現在的烏克蘭政府軍絕對不能再打仗了，一沒民心二沒士氣，窮兵黷武必敗！

6月25日烏克蘭安全部長格里察克當天講話說，自2014年發生內戰以來，東烏克蘭共釋放3200名烏克蘭政府軍俘虜。這些戰俘現已返回家鄉，不過安全域性經過調查，這些戰俘都受過虐待，還有格里察克聲稱，這些戰俘是遭受到了親俄的頓巴斯武裝“非法拘禁”。格里察克的一番講話，透露出烏克蘭國內重要的資訊：1.西烏克蘭政府軍不願再打內戰，或者說士氣不高；2.3200名戰俘能返回家鄉，說明東烏克蘭武裝並不是像仇敵一樣針對西烏克蘭政府軍，還是儘量化解內戰帶來的仇恨，但是烏克蘭政府否認這一現狀；3.西烏克蘭政府對3200名戰俘這種現象的言論否定，這些戰俘雖已回到家鄉，但是都遭受到了虐待，暗示這些戰俘的思想已被東烏克蘭親俄武裝所教育改變，他們的言論並不是真實的；4.西烏克蘭政府一塊的遮羞布，雖然有3200名軍人返鄉，這些軍人是遭受到東烏克蘭親俄武裝“非法拘禁”，並不是戰敗被俘。西烏克蘭政府有心思研究“非法拘禁”的理論，還不如研究一下在西方勢力的滲透下如何避免打內戰；5.西烏克蘭政府無視真實國內現狀，繼續挑起東西烏克蘭的武裝衝突，並把內戰歸罪於俄羅斯。烏克蘭安全部長格里察克此番言論似乎透露出委屈，西烏克蘭政府軍的裝備不如東烏克蘭親俄武裝的裝備，造成西烏克蘭大量被俘士氣低下。美國承諾的援助再不來，西烏克蘭政府軍都不願打仗了。

一個主權國家，卻被自己國土上的武裝力量，俘虜了自己的公民，現在還主動爆出資料，這得有多麼無奈和恥辱啊！1.烏克蘭主動爆料資料，是要獲得世界同情？同情可以，但有用嗎？

2.當然，烏克蘭還真的會說，說是被非法武裝頓巴斯親俄武裝“非法拘禁”。這種摳字眼的功夫，真的要超越我們了！

3.烏克蘭是否應該反思自己的外交策略，難道非要跟著西方國家？被自己一個國家的地方武裝力量左右，難道不是烏克蘭國家的恥辱？其實，東武跟車臣沒什麼區別，只是東武后面的俄羅斯站臺罷了！

本身就是俘虜，就不要給自己故意描眉畫眼，國內百姓不吃這一套，國外看客更不會同情。

6月25日，根據烏克蘭獨立新聞社的報道，烏克蘭安全部長格里察克在當天的講話中稱，自內戰爆發（2014年）以來，已有3200名“被非法拘禁計程車兵”陸續返回自己的家鄉。他還表示：已經透過調查這些曾被俘計程車兵，獲得了他們被“虐待”的證據，這些士兵是被頓巴斯親俄武裝“非法拘禁”。

格里察克說：“已有3224名遭“非法拘禁計程車兵”被釋放，並返回到了烏克蘭。（烏克蘭安全域性）已經掌握了大量的證據和證詞，表明這些俘虜在“被俄羅斯佔領下的頓巴斯非法拘禁”期間，受到了虐待。

這是內戰爆發以來，烏克蘭當局首次承認被烏東地區反政府武裝俘虜的政府軍人數。按照之前烏克蘭官方的說法，烏克蘭可沒這麼多的俘虜，烏克蘭政府曾宣稱在2014年衝突最後階段的突圍行動中，只有“數十人傷亡”；在2015年初的傑巴利採沃戰役中，烏克蘭政府軍宣稱自己只有二十人陣亡，被俘數量只有幾個人……

烏克蘭政府的行為也是讓人大開了眼界，被俘就是被俘，還美其名曰“遭非法拘禁”。有玩文字遊戲這時間，還是考慮考慮如何解決烏克蘭國內的矛盾吧，指望著西方國家伸出援手幫忙？恐怕是要讓烏克蘭當局失望了，烏克蘭東部地區反政府的親俄武裝背後站著俄羅斯，西方國家可不會與俄羅斯直接開戰。一群無能的政客，把好好的烏克蘭搞成現在這個樣子，把責任推給俄羅斯，還是推給西方？

烏克蘭當局此前一直在隱瞞內戰的失敗，如今公部這個資訊，也是反映出了烏克蘭政府的無奈。

第一，指責烏東地區的反政府武裝違反“人道主義”，希望獲得國際上的支援。在格里察克的講話內容中，反覆強調“非法拘禁”、“虐待”，並聲稱“已掌握大量證據、證詞”。烏克蘭安全域性長這是想上國際法庭去打官司，還是指望著這些戰俘能夠得到貴賓般的享受？這些戰俘能夠活著回來，已經很不錯了，至少頓巴斯親俄武裝保證了這些人的人身安全，至於捱揍、捱罵、遊街，也總好過丟了小命。至於《日內瓦公約》？去看看以色列是如何對待巴勒斯坦平民的，再回來批評烏東地區的親俄武裝。國際上的支援，除了輿論，那就是一些槍、炮之類的了，出兵干預？別鬧了。

第二，這是烏克蘭當局迫於無奈的舉動，已經無法再瞞下去了。烏克蘭安全部長此舉當然是想讓政府佔據些主動，這些人已經被釋放了，而且人數還不少——3224人。烏克蘭當局如果不將此事告訴給華人，遲早烏克蘭百姓也會知道，到那時候，恐怕烏克蘭政府就更加被動了。烏克蘭把這些親俄武裝稱為“恐怖分子”，無非就是為了抹黑，結果這些戰俘被釋放，他們是親身經歷者，自然會有人將所見所聞講出來，這對烏克蘭政府沒一點好處。烏東的親俄武裝是不是恐怖分子，為什麼很多政府軍士兵在戰場上就臨陣倒戈？

第三，烏東地區的頓巴斯親俄武裝並非像烏克蘭宣稱的是恐怖組織。這很簡單，如果真的像烏克蘭說的那樣，就沒這些戰俘被釋放的事情發生了。有人說“這是親俄武裝故意做出來的，為了宣傳”，那讓美國支援的伊斯蘭國組織也做一次來看看。西方輿論，只會盯著別人，自己殺人放火是為了“正義”，別人釋放戰俘就是“別有用心”，也不知道誰才是居心叵測！

第四，烏克蘭當局對烏東部地區已經徹底失去掌控。這是毫無疑問的，也只能說明烏克蘭政府的無能、政客的短視，造成了現在烏克蘭分裂的局面。克里米亞併入了俄羅斯，盧甘斯克、頓涅茨克等地先後宣佈脫烏，雖然俄羅斯暗中出手了，但是這不能掩蓋烏克蘭政府的無能。烏克蘭政府把責任全都到俄羅斯頭上，這是在為自己開脫，在推卸責任。烏克蘭的政客不解決國內的矛盾、不考慮國家的安全、不顧及百姓的生死，才是烏克蘭分裂最大的原因。西方的誘惑、俄羅斯的貪婪，那都是次要的：蒼蠅不叮無縫的蛋。

6月25日，烏克蘭安全部長格里察克說，自內戰爆發以來，已有3200名烏士兵返回自己家鄉，安全域性調查後，獲得頓巴斯親俄武裝虐待俘虜證據。

烏克蘭當權者的想法實在令人難以理解，俘虜已經放回來了，自己大張旗鼓宣佈出來，那可是3000多人的隊伍，難道自個兒不覺得丟人嗎？

在這之前，烏克蘭政府曾經對外宣稱，在2014年東烏衝突中，僅有幾十人傷亡。但現在卻暴露出這麼大的人員被俘數字，你怎麼向本國老百姓解釋？難不成說以前欺騙了他們？

被釋放的戰場俘虜確切數字是3224人，這些人是2014年，在東烏克蘭反恐行動中失蹤的烏軍隊士兵。現在看來這個數字是觸目驚心的，要知道烏克蘭與東部武裝並沒有發生過比較大的戰役，這麼多人做了俘虜，很可能他們在戰場上消極應戰，不願意賣命，甚至一觸即潰做了俘虜。由此可以看到整個烏克蘭軍隊的精神面貌是多麼可悲，烏部隊擁有的戰鬥力令人可疑 :還能不能打仗？能不能打勝仗？

烏克蘭政府自全面倒向西方社會以後，東部的頓巴茨克和盧甘斯克兩個州相繼失去控制。2014年，烏克蘭當局派出部隊剿亂，在平叛過程中，損失了大量人員與裝備，在當年，因缺員嚴重，烏陸軍司令部曾撤銷了兩個集團軍番號，由於擔心在國內引起騷動，政府一直未敢向外公佈損失士兵的數字。被釋放的烏克蘭女飛行員

烏克蘭政府現在向外展示人員數字，令人意外，而公佈的原因卻是 :經過調查以後，掌握了頓巴斯親俄武裝虐待俘虜的證據！

眾所周知，在戰場上，敵方抓住俘虜後沒有殺掉就算不錯了，難道還會當成“爺爺"供起來不成？只要不施加慘無人道的酷刑，虐待戰俘在各國戰場上都有不同程度的存在，原因很簡單，在你死我活的戰爭中，對敵人的寬容就是對自己生命不負責，誰也不明白，每個俘虜手中到底有多少條已方人命，拿俘虜出氣，發洩憤怒，情有可原，如果對俘虜十分客氣，那才是有鬼了！

格里察克的這番說辭令人費解，不知道他目的何在？想用“虐待俘虜”的罪名，懲罰頓巴斯親俄武裝顯然也辦不到，借用國際社會的力量，譴責東烏克蘭武裝，估計收不到任何效果。因為，盧甘斯克和頓巴斯克兩個州的局勢已經一團糟，沒人理會格里察克的這番語言。據知情人士透露，烏克蘭自戰亂爆發以來，部隊損失的人數不僅僅是這3千多人，算上投降的開小差的失蹤的以及犧牲的，翻一倍都不止！

中國的古代的軍事家說過：“用兵攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下”，大家都知道，烏克蘭政府始終宣稱烏克蘭政府軍傷亡人數很少，被俘人數更少，這就是烏克蘭的宣傳，給人以烏克蘭很強大的感覺，同時誇大反政府的軍隊傷亡人數，打擊反政府軍隊計程車氣。這都是烏克蘭的胡編濫造，用胡編爛造的資料掩蓋自己的無能。

此時東烏釋放3000名烏克蘭政府軍俘虜，可以說是打破了烏克蘭政府編造的謊言，讓很多的烏克蘭人瞭解了過去，其實烏克蘭一直在打敗仗的真實情況，嚴重地打擊了烏克蘭計程車氣。前一段時間戰場前線很多烏克蘭士兵在前線成建制的逃跑，就是這個釋放烏克蘭政府軍俘虜的後果。

東烏實際上就是民族分裂活動，這和世界上的所有民族分裂活動沒什麼區別，如果更形象地描述，他就是第二個車臣分裂翻板。俄羅斯第一次車臣戰爭失敗之後，和烏克蘭此時的處境一模一樣，俄羅斯也不承認與車臣發生了內戰，而是在平息車臣民族叛亂。武裝衝突必然有被"俘"人員，政府方面稱逮捕了多少叛匪，而民族分裂方面稱俘獲多少政府軍為俘虜。而任何政府都不會承認自己計程車兵被反叛分子"俘獲"為被俘，一般都會找一個代名詞，比如"非法羈押"，"非法扣留"，非法拘禁"等，我不知道俄羅斯當時是否大度到承認士兵被俘為俘虜，但承認被俘一般視為關係對等，而政府軍和民族叛亂分子實際上不應該對等。也有一些長期內戰的國家，政府對自己計程車兵被"俘"承認是俘虜的，但大部分是與反政府武裝的戰鬥，這和民族分裂還不能等同看待。所以，烏克蘭的做法是通常的慣例，並沒有可指責的。

東烏與車臣不同的是，東烏繼續在打，背後有曾經深受車臣民族分裂之苦的俄羅斯支援東烏"分裂"，己所不為，勿加與人，看來只是一種良好的願望。另一個不同點是俄羅斯進行了第二次車臣平叛戰爭，而且戰爭打勝了。打勝了就預示著車臣分裂失敗了，但也給人們留下一個疑問，與東烏叛亂相比較，到底是國家正義的勝利，還是車臣背後沒有一個像俄羅斯一樣的大國支援才導致了失敗。就國際輿論方面看，當時西方是支援車臣反對俄羅斯的，這和目前反對東烏支援烏克蘭政府皆然相反。另一個相反就是俄羅斯陣營，他們反對車臣叛亂支援俄羅斯。而在東烏反叛中卻支援東烏叛亂反對烏克蘭政府。所以，立場不但隨著涉事方的利益變化而變化，對於旁觀者來說則是以意識形態而變化的。所以有了對車臣和東烏民族分裂皆然不同的態度。

烏克蘭政府對東烏的平叛失敗也許是暫時的，也許會變為長久的，但這並不牽涉民族分裂的合理性，民族分裂或甚至所謂的公投沒有當事國的允許都是非法的。烏克蘭失敗的原因僅僅是因為有一個"惡鄰"，蘇聯解體後這個親密的哥們就忽悠烏克蘭放棄國防建設，和美國雙雙承諾給予烏克蘭安全保障。烏克蘭不但銷燬了核武器，而且放棄了本來發展的很好的其它軍事尖端武器的製造和研發，軍工下馬技術人員流失，其中很多跑到了歐美和哥們那裡。由於經濟不景氣，哥們不但幫不了忙，時時還想刮點油水，使烏克蘭甚至放棄了常規軍事建設。烏克蘭能生產先進的導彈，航母，潛艇，水陸兩用飛艇，坦克，但卻更新不了自己軍隊的裝備。軍隊戰鬥力不行，裝備更不行，而哥們這時卻不幫助平叛，反而站在了民族叛亂者一邊，提供軍事人員，軍事裝備，打起了烏克蘭政府。如果沒有惜日的哥們幫忙東烏叛亂，烏克蘭軍隊再不濟，也不致於敗到如此地步。

至於隱瞞戰俘人數，這也是通行的作法，這和美歐化武打擊敘利亞是一個道理，美國說110發導彈全部命中目標，俄敘卻說擊落了70多枚。要想在交戰雙方尋找實事求事，簡直是痴人說夢，我們一般只能採取第三方的數劇或事過境遷政府公開的資訊甚至靠分析推斷。烏克蘭國力衰落，無疑成了事實上的弱者，這與烏克蘭歷屆政府有關，他們應該承擔責任，但也並非像有些人說的，烏克蘭只是Y環的命當不了小姐。烏克蘭並不會一如即往衰落下去，它正在慢慢變強，而強大了的烏克蘭必然是俄羅斯的死對頭，種下什麼樹，就必然結什麼果，只是需要時間去兌現。由此同情支援烏克蘭是我們應該去做的事，而不是為強者站臺。

這應該是自烏克蘭內戰以來，烏克蘭政府第一次承認政府軍被俘數量，並且將被俘人員稱為“非法拘禁”，還掌握了被俘人員被孽待的證據，烏克蘭政府這是意義何為？

烏克蘭政府為何公開被俘人員資料？

以前政府軍同東烏親俄武裝作戰，從來沒有公開過被俘人員資料，因為一旦公佈，那麼烏克蘭政府可能很沒面子。但是隨著被俘人員被陸續釋放，現在不公佈，早晚大家都會知曉，不如現在藉機打一下這張牌，引起國際社會的關注和同情。但是這正反映了烏克蘭政府的無能和無奈，自己的政府軍居然被東烏俘虜了這麼多人，政府軍的戰鬥力現在大家都知道了，並且還是被自己的分裂勢力所俘虜，看來烏東部確實已經失控，烏克蘭政府已無法掌控這一地區。

烏克蘭政府打悲情牌有意義嗎？

烏克蘭認定被俘政府軍為被頓巴斯親俄武裝“非法拘禁”，並且獲得了他們被虐待的證據，難道烏政府掌握了這些證據以後要到國際社會上控訴東烏嗎？

很有可能，烏政府在東部局勢失控以後已經無能為力，目前只能藉助國際社會的力量來扭轉局面，難道烏政府向美國和西方控訴東烏的所作所為真的有用嗎？

2014年俄羅斯支援克里米亞公投後併入俄羅斯，西方對俄羅斯進行了經濟制裁，但是並沒有採取軍事行動。這次烏政府控訴東烏的行為美國還會幫助烏克蘭而制裁俄羅斯嗎？

首先，我們來看，東烏分離勢力背後雖有俄羅斯的支援，但是行為主體卻是東烏頓巴斯親俄武裝，難道美國要去制裁東烏頓巴斯親俄武裝嗎》當然不會，最多也就是譴責一下，並不會對東烏頓巴斯親俄武裝採取行動。美國還極有可能會“嘲諷”烏克蘭政府的無能，連東烏分離勢力都打不過。

烏克蘭政府軍

當然，東烏釋放烏政府軍被俘人員是為了釋放善意，並不想真正跟烏政府進行戰爭，否則也不會釋放戰俘。而烏克蘭政府卻想借此大做文章，真是不想著如何解決東部衝突，反而卻在激化雙方矛盾，讓人著實看不懂烏政府是太無能呢？還是真的被一幫政客所把持，導致出現如此局面。