沒錯。但是，父母也需要陪伴。自己不和父母住，時不時地也要和父母打打電話、去家裡陪他們一起做做飯吃頓飯、撒撒嬌。雖然已經長成大人也有獨立處世的能力了，但在父母眼裡你就是個孩子，你就是需要父母的。滿足一下他們的小小的“被需要”的情感需求吧，這樣父母不容易抱怨，大家就和諧相處了。

有沒有和年老的父母住在一起都沒有錯，如果有兩套房子我覺得完全可以分開住。

首先，分開住並不是覺得父母老，或者不孝順。分開住的話，父母和年輕人都有自己獨立的空間。畢竟父母和年輕人都有不同的生活理念，生活觀念和飲食肯定也會有很大的差別。分開住的話可以減少摩擦，在自己有時間的時候多去看看父母，幫助父母幹一些力所能及的事情。

其次，因為我們年輕人都有了孩子，孩子相對來說肯定比較吵鬧。老人都喜歡安靜閒暇的時光，如果孩子在他們面前每天都吵吵鬧鬧，他們也會覺得十分煩躁。有一句話叫“距離產生美”用到這裡也很恰當！

最後我們當了爸爸媽媽以後，才能體會到養孩子的不容易，更能體會到父母對我們的付出。我們更應該好好孝順父母，讓他們安度晚年，給自己孩子做榜樣！

所以，不管我們有沒有和父母住在一起，我們始終保持一種要好好孝敬父母的心態，盡力對父母好，一切都ok

我也就納悶了，怎麼這世界上總有這些垃圾想法呢？我得好好論述一下。第一，我贍養我父母，是因為我想做、我能做，絕不是因為將來我要我孩子贍養我而先去做什麼表率，不是給我孩子看的，懂嗎？第二，把父母送養老院去，這也很正常。難道養活孩子，就是為了將來有一天來給自己養老嗎？你真的就沒出息到這個地步嗎？現在社會，大家生活都不易，你們認為年輕的夫婦有了自己孩子的情況下，真的還能有精力去照看父母嗎？腦子想啥呢？第三，假設孩子不養父母老是不孝順行為（假設送養老院去也是不孝行為），那孩子結婚時，父母不能給花大筆的錢財去買房子和車等，那這樣的父母能否被推論稱“不合格之父母”，世界上有這道理嗎？第四，你們不覺得，現在的孩子，若是將來他們自己結婚後，能過好他們自己小家的日子，那絕對就夠孝順的了？第五，人老了，需要子女陪伴，就一定該得到陪伴？那你孩子年輕時假設需要留學或創業，需要那大筆的資金，你作為父母也必須能拿出來？世界上有這種道理嗎？第六，我們現在的人，假設去了養老院養老，就不是常情了？非得與兒女在一起嗎？怎麼？住到別人家很舒服嗎？兒女為了照顧你，住你家，你感覺很舒服？腦子有病吧？

不想和老的父母一起住並沒有錯！但是嫌棄老的父母就是一個很大的錯！並會受到道德和良心上譴責！世界上最偉大的愛就是父母對子女的愛，即使自己餓著也要讓子女吃飽；即使自己一貧如洗，也要借錢供子女讀書；自己過得很艱辛，依然掛念在外子女是否過得幸福…不要嫌棄老的父母，他們也和我們一樣曾經年青和風華正茂過，如果有時間多回家陪陪父母，孝順是每個子女應盡的義務！

這個問題，似乎容易陷入道德綁架，不想和父母住，未必就是不孝順，其實，老人也末必想和年輕人一起住！

不想和老人一起住，不外乎這幾種原因。一，畢竟是兩代人，飲食，起居，作息，都有所不同，

老人飲食，喜歡軟，爛，利於消化，口味清淡的食物，

而年輕人，則喜歡硬，耐咀嚼，口味濃厚的食物，長此以往，誰吃的也不舒服，

老人覺少，易早起，年輕人，工作忙，壓力大，抽空就想補補覺，往往成為老人眼中的″懶惰"！時間長了，易誘發矛盾。

二，生活方式的不同，

老人喜靜，年輕人好動，應酬也多，老人勤儉了一輩子，花錢也是有計劃的，東西都是能用則用，決不丟棄和浪費，包括每一滴水，每一度電。

而年輕人，沒過過苦日子，吃，穿，用，度都要講究，典型的衝動消費，買的時候不心疼，買回來又嫌棄不穿，最後就送人或扔掉，說的多了又嫌你煩，如何是好？

三，教育孩子的問題上，分歧和衝突較多，

這幾種情況下，選擇分開住，是明智的！

但分開住，必須要做好，老人的安置問題，方便照顧，可以和老人住的近一些，比如:同一個小區，或上下樓層，既解決了後顧之憂，又不會讓老人感到寂寞，何樂而不為呢？

所以說，並不是錯不錯的問題，而是，對老人的生活，包括衣，食，住，行，是否盡到一個為人子女的責任和義務！

反之，就算住到一起，處處嫌棄，矛盾叢生，誰也不開心，那就本末倒置了！

所以，是對是錯，捫心自問，自有答案！

沒有對錯，只有良心，每個家有沒個家的實際情況，每個人有沒個人的道德人品，住在一起與不住在一起與孝順不孝順無關，你沒有仁慈，不懂感恩，畜生不與，住在一起也不會孝順，只能讓老人生氣受罪，你如是個有道德品行之人，就是不合父母住一起，也會把孝心溫曖關心送給她們，總之讓父母開心快樂，你就是孝子。

.

提這問題尋問對錯，給人心中有一種無法言表的感覺。

我只問你，不想和年老父母同住一起，你的指導思想是什麼？

你是嫌他們年老哆嗦，管著你的生活起居、一日三餐、待人接物，還是擔心婆媳難相處，孫輩教育難溝通，甚至是嫌棄、看不慣不想同住。

你還是全盤考慮為年老父母著想，分開住互不打擾，互不受牽制，給年老父母舒緩自由的慢生活。

形式上不住一起，但會牽掛著父母，定期看望問候，安排好父母的衣、食、住、行，並密切關注他們健康狀況。

如是後者，你不但沒錯，而且是明智的選擇，這才是真孝順有質量。

我能理解！你的提問是對是錯我暫且別論，談談我自己，我已是三個孫兒的爺爺了，我們一家三代七八年來都是一起過，我們有房本可以分開過的，但做為爺爺奶奶總放不下年小的孫子，總認為沒有我們幫忙照看孩子兒媳他們會忙不開，做奶奶者自願承擔煮飯做菜洗碗，爺爺的我總是爭取時間帶孫去玩，在我們眼中兒子與兒媳雖三十左右，洩世未深，也有諸多放不下，如此相處一起兒媳婦從沒看出什麼問題，近來由於有些原因我們出來自己過，突然發現兒媳婦好像很高興，還覺得非常熱情，說你們二老家中任何用俱需要的儘管拿去，沒有的我們才去買，至此我們才知道兒媳婦原來就不喜歡跟我們處在一起，我自己的這個例子不可否認在今天的社會有一定的代表性，我今日才覺得這不是誰對誰錯，在有條件的情況下上下分開過也很好，各人有各人的空間，很多習慣都有不同，說實在的我們老人有很多跟不上時代的“壞習慣，老頭腦，老毛病”，年輕人這個想法也無大錯，是嗎？

有錯。不想和老人住在一起，你這種思想要不得。

百事孝為先。孝順父母，孝順老人，是中華民族的傳統美德。父母給了我們生命，含辛茹苦把我們撫養成人。捨不得吃，捨不得喝，一把屎一把尿 ，含在嘴裡怕化，捧在手裡怕摔著。盼著兒女早點長大，盼著兒女早日成才，盼著兒女有一個幸福的家庭，兒女是父母一生牽掛。

生、老、病、死，是每個人一生必然要經歷的一個過程。步入老年後，身體各項機能下降 ，各個組織器官功能減退，容易生病。老人離開工作崗位，脫離了社會，沒有往日工作的繁忙更感覺孤獨，需要兒女的關心和陪伴。特別是喪偶的 ，身體患有重病的老人，更需要兒女的陪伴照顧。

有些時候因為工作繁忙，力不從心。也有一些其它原因，房子太小，與老人一起不方便。想買大一點的房子接老人一起居住，經濟條件不允許。不知道你是什麼原因，不想和父母住？

父母在，家就在。父母在世的時候，要好好的珍惜，善待自己的父母 ，不要等“子欲養而親不在”，後悔莫及。

有一天，你也會老去。如果你的兒女也這樣想，你會有什麼感受？

沒有錯，老年人和年輕人說不到一起，吃飯也吃不到一鍋，不想住一塊可以，但必須養父母，這是中國幾千年的孝道文化和法律共同決定的。你出錢把父母送養老院或者請個保姆照顧都行，沒有人說你必須和父母住一塊，但給父母養老是社會共識，你必須做到這是你的責任也是義務。

如果你是窮人拿不起錢，你只能委屈自己和父母住一起，總不能看著他們餓死對不對，如果你眼看著父母無力生存而不管，社會輿論會把你壓垮的，俗話說吐沫星子淹死人你咋在家鄉混呢，還是你為了不養父母寧肯背井離鄉永世不回頭，這樣做人你覺得有意思嗎？

所以對待年邁的父母，尊法律隨大流要麼出力要麼出錢，不能做千年奇葩讓他人在背後戳脊梁骨，累及孩子以後不好做人，自己三思吧，你也為人父母，養兒幹嘛呢，別獨樹一幟做另類人，人都是相互依扶才能生存，別做昧良心事被大家孤立，那滋味不好受。

如果父母還有照顧自己的能力那就尊重老人的心願，選擇是否一起住，如果二老不能很好的照顧自己那麼不在一起居住就是不孝！

不在一起住沒有錯，聚離產生美，住在一起不是一個年代的人，生活習慣有所不同，一旦那天有個小摩擦就反美不美了，老人的生日，節日，別忘了回家吃燉飯就OK了，

沒錯，父母也不想跟你們這些把家造的跟豬窩一樣，把自己打扮的跟人一樣的在一起住，誰願意跟兒女住，那是父母想早點死。

孩子從小就和父母住在一起，而且一個被窩。

長大了，孩子要背叛養育親情。

這樣的孩子，根本不能給老人養老。

有錯，父母辛辛苦苦把自己養大，他們老了需要我們來照應了卻不想跟著呢，這樣的行為寒心了，下一代會看著學做的。今天的他們就是自己的將來。

忘恩負義的混賬東西，你他孃的翅膀硬了是嗎，嫌棄你的父母礙事了，嗯要是早知今日，當初就得把你給掐死。以免禍害誰？還口出狂言。小子你在做天在看你。