我認為這次政府處理的非常到位，公平合理，即防止了有疫情的狗流向百姓餐桌，保證民眾吃上安全衛生的狗肉，又徹底打擊了以救護為名的愛狗人士的胡做非為，讓他們沒有騙捐的機會和理由了，一舉兩得，也為以後再出現高速攔截，狗場圍堵提供了示範作用，讓愛狗人士行狗財兩空。

但是對狗販子，政府應給與一定的合理補償，就如同當年出現豬瘟一樣，幾百萬頭豬被人道毀滅，每頭豬政府都給與補助，這才合情合理。

至於這次鬧事的愛狗人士，應追究他們的法律責任，

首先表明態度，當地政府對狗的處理合理合法，恰當正確，毫無瑕疵。疫區家畜必須撲殺並無害化處理，這是毫無疑義的。

第二，當地政府對事態的處置速度稍顯遲緩，對愛狗人士投鼠忌器，沒有在第一時間消滅疫情隱患，增加了疫情發生和擴散的風險，這一點應該在以後的工作中改進。

第三，當地警方不應該滿足於只撲殺疫區犬隻，應該對愛狗人士涉嫌妨礙執法，尋釁滋事，非法聚集等行為進行立案偵查，摸排涉黑涉惡線索。

第四，全國範圍應該舉一反三，對無資質的各種狗場進行摸排篩查，尤其要對打著救助站、護生園、小動物保護基地旗號的狗場進行甄別，看看它們有沒有養殖資質，有沒有環保資質，犬隻運輸有沒有檢疫，有沒有一戶一犬一證，看看現有犬隻有沒有疫情，狗場有沒有消防隱患，法制社會人人平等，任何組織和個人不得已任何理由凌駕於法律之上。

我還要看日劇就不多說了，這個事那群狗頭人把它定義為解救，但它們不是先通知警察與相關部門，而是自己私自去圍堵，企圖用暴力手段口頭威脅的方式把狗搞到手這樣的行為叫搶劫，後部門到達對狗走正常處理手段流程它們又呼天哭地，你們想怎樣，真以為沒有法律處理你們啊，你們對狗的來源懷疑那是你們的權利與自由，但你們沒有執法權，如果是先聯絡有關部門，再協商處理給與狗販錢，你們再實名收養狗，一人一證，這個叫解救，但不要一群狗人聚眾用類似黑社會的方法去搶狗，政府無危害化處理狗是政府對當地人民人身安全的負責，政府對人民負責，不對狗頭人與狗負責，還有不要看別人家養的狗好看，就用你對狗不好，沒有愛心，我來養的手段來謀取別人家的狗，你們噁心不。

來自疫區的狗理處理，因為影響了飲食健康，但圍追堵截的愛狗人士更應該要處理，且要判刑坐牢，因為她們聚眾鬧事，擾亂治安，嚴重妨礙了正當商人的生活規劃，和附近老百姓的心境，更浪費了警力，人民政府的公信力。

約50條爬山涉水歡天喜地的來相會，卻帶走了317條的小生命，願天上沒有疾病，白髮犬送黑髮狗，悲催啊！願毛孩子一路走好，你們的離世，只是去了一個很遠很遠的地方，但是他們能看到你們，時刻想念你們。

他們的情緒就像大漠今天的陰霾，卻不能給你們太多的安慰！他們驚悉《無害化》處理結局，上下一遍深感悲痛！痛哭流涕以表達他們的悼念和哀思。他們進食時都有不變的等候，也會備你們的一份。暮至清風閣樓，幽月殘瘦，你們搖頭晃腦的嬌柔，萬分清秀，他們會萬年守侯，犬心依舊！再也聽不到那溫馨的吠叫、再也看不見那親切的身影，任憑傷心的淚眼盈盈，任憑思念的心緒飄零，驚聞噩信，痛心難平。

他們本以為有個美好的大團聚、又以為日後共享天年、更以為不用撫養費，接回家就是成年犬，誰知千算萬算還是一場空，他們來時匆匆，害得317去也匆匆。

處理的好，不能讓狗邪打著愛狗的名義胡作非為，違法亂紀，甚至搞恐怖活動，不僅要處理狗，還應該處理狗邪，以儆效尤。

對愛狗人士無害化處理？這招高！

把愛狗人士圈起來，所有流浪狗往裡送，讓它們自食其力，這世界真美好！誰想出來的？不過應該獻點愛心，多捐點狗糧進去……

我就說一句，這些狗子拉去廣西了，廣西人民真可以無視狗肉源頭有無疫情安心的吃下去？一時口腹之慾，細思恐極呀！

問題的關鍵是，全國各地的邪教愛狗人士，是怎麼彙集在一起的，做了許多違法法律的事件，這其中必定有個狗頭軍師！

我們的警方對於這些違法事件查證處理了嗎？這是我們現在更關心的問題！

本人是喜歡狗的，狗通人性，是人類的好夥伴，這也是幾千年見證下來的！但就事論事，在疫區政府對狗的處置是對的，這是對人民的健康安全負責。疫區狗的病毒傳播具有很大的確定性。愛狗人士圍堵的做法不可取，真的愛狗應該和政府相關負責部門協商，可以募集經費為狗做檢疫檢查，治療，狗狗健康合格沒問題領養辦理狗證，而不是採用暴力圍堵的形式來處理，這樣給社會公眾也造成不良影響，可以說沒有做任何有益狗狗的舉措！那隻能被認定為尋釁滋事，搗亂社會治安來定性處理了！