單從經濟收入上看，只是數字的差異。之間相差十倍，對於一個家庭而言有些天壤之別。

但真正的差異則在於思想上。工薪階層而言，月入三千佔有絕大一部分，而月入三萬是不是就鳳毛麟角了？在於他們的知識水平、技能能力，用薪資進行給於他們定位。月入三千的人思想不夠寬廣，侷限性比較大，所謂的“圈子”也就很小，月入三千剛好夠自己家庭的生活“溫飽”，不會做一些理財投資或者以我價值的投資。然而月入三萬的人群，思想活躍，經常活躍於各大人才交流或者學術學習中，對自己進行投資，提升以我價值，讓自己更“值錢”，收入會慢慢變為4萬，5萬。

月入三千的和月入三萬的區別就是：前者多傾向體力勞動或技術簡單性工作。後者多傾向腦力勞動或技術性強的崗位，尤其是權力部門工作。

我看只是錢有區別，其它沒有區別。因為月薪3萬的過一天是24小時，月薪3000的過一天同樣是24小時。一樣呀。

建議題主不如多發點時間鑽研工作，多學習，而不是整天發這樣的問題，相信經過努力，月薪三萬並非遙不可及！

3000和30000差異在於1個0！

在月收入3000的人眼裡，收入三萬的人，很多時候不存在，即便是存在，與他也沒有什麼關係！你收入三萬給我一分嗎？你收入三萬，我們倆有交集嗎？

在月收入三萬的人眼裡，三千月收入的人，在他眼裡沒有多少價值。不是親朋好友，不是直接關係，你與我有毛的關係？需要認識你嗎？認識你有用嗎？

這就是差距，他們誰都不會和對方發生質的交集。三千的，變三萬，幾乎沒有機會！三萬的和三千的，也很難發生往來。他們生活在兩個世界裡！這正是我們這個國家兩極持續分化的現狀。

出這個題目沒有意思啦！

這誰也明白的事，說清楚了對誰有好處呢。我知道，現在人們掙2千塊錢的人一抓一大把。月收入3萬的人少之又少呀！

現在是市場經濟，各路神仙大顯神通的時代。有的人抓住了機遇。顯示了才能。

現在個別行業掙錢，簡直就是天文數字。我們普普通通人想也都不敢想。這樣的資訊我根本就不看。我有2千多的退休金就挺好。

月入3千的人和月入3萬的人有什麼區別，這你還問別人，你比誰也明白。

這些沒有意思的話題越少越好！

月入三千的人與月入三萬的人沒有實質上的區別，如平等同樣的國民身份，同等的權利義務，同等的人格尊嚴等等。但因為經濟收入水平的差距大，在現象上還是有區別。這些區別也是指普遍情況中的一般而言，沒有固定的格式和明確的界限。一般來講，月入三千的通常都是社會下層的勞動者，以體力勞動獲取收入為主。月入三萬的是社會中上層階級，以腦力勞動獲得收入。這些人中有從事高科技行業的，有從事影視娛樂業的，也有政府任職的。這些高收入人群，要麼有某些專長，要麼綜合能力較強。在生活實際中，月入三千的家庭生活就困難一些，消費水平也低一些，消費選擇的餘地空間窄一些。月入三萬的，家庭生活就富裕一些，消費水平也高一些，消費選擇的空間就大一些。但這種消費水平的商低不代表生活的幸福指數。月入三千的家庭可能唱著歡歌過一天，月入三萬的可能氣悶惱煩過日子。所以月入三千的與月入三萬的區別只是一個形象的概念而己，沒有本質的區別。

現在大街上看月入三千與月入三萬的人是無法看出區別了，可能月入三千用蘋果手機穿名牌衣服（當然可能是假貨）。月入三萬的人可能用箇舊手機穿地攤貨。月入三萬騎個電動車（為了方便，城市停車難）。月入三千開寶馬賓士（有老啃的裝逼）。

生活上月入三千要精打細算用錢了，面子用錢不能少，裡子用錢必須節約了，衣服外套穿名牌，內衣地攤貨。月入三萬用錢可以任性，也可能為了能月入三十萬而投資。月入三千靠自己買不起房買不起車，月入三萬可以買房買車。月入三萬吃的方面追究講究，月入三千隻要能吃飽就行。

交際方面月入三千與月入三萬完全不在同一圈了，很少有共同語言了。月入三千底層群，月入三萬精英群。

工作方面，月入三千沒有壓力，如果不開心隨時可走人，不用擔心找不到月入三千的工作。當然想上升的除外。月入三萬基本上是管理層人員或小老闆了，壓力當然比月入三千大得多，要應付上面老闆，管理下面人員，自己沒能力是無法勝任了。有內部競爭，有外部競爭。

月收入三千元的人和月收入三萬元的人有什麼區別？我認為，月收入三仟元和月收入三萬元的人，在生活上是有差別，但差別不會很大，不一定有錢人，每天都吃油魚海鮮，沒錢人就吃粗米淡飯，生活水平的高與低和人的性格有關，有些人拿著錢捨不得買好吃的，有些人抓借別人錢都要買著吃。

在身體健康壯況上沒有什麼差別，有些錢多的人不一定身體就健康，沒有錢的人可能身體會更加健康，

從消費水平上來說，錢多是消費高的一個有利條件，但他不是決定消費水平的主要因素，有些人拿著幾萬元的工資，省吃儉用，不願意高投資購買物資，甚至，還開著一輛老年代步車，有些低工資水平的人，很可能開著高檔的寶馬，賓士，路虎等車輛。

由此可見，錢不是萬能的，是決定的基礎但他不是決定的因素，我認為人的性格是決定一切的主要因素。

月入3千，和月入3萬，我想沒什麼區別，月收3千，也在過，也許你月收3萬還跟不上月收3千的。也許你3萬還不夠一月的花費，別人3千，說不定還要存放一些。

月入三千和月入三萬，這個不光是能力上的區別，而且還有的就是消費理念層次上就不是一個級別。如果在同一座城市，拿著3000的人也許只能夠日常生活開銷，甚至有些捉襟見肘。領著30000的人卻可以過著小資生活，不會為了生活中的柴米油鹽斤斤計較。

當然有區別，俗話說得好，一個人的收入決定他(她)在家庭中的地位，這句話一點都沒錯，特別是女人，如果你一個月收入三萬，你在夫家享受的是夫人一樣的待遇，什麼事情都有別人替你做，婆婆會另眼相看。如果你收入三千的話，你在夫家就是一個普通的家庭婦女，你就成為家庭的保姆，默默無聞貢獻一切。

月入三千的人，生活環境有不同，負擔有不同，心態有不同，不能一概而論。

如果月入三千，住在小縣城，家有集資房一套，當年單位補貼了不少，僅花了幾萬元錢，愛人的收入差不多，兒女長大成人，收入頗豐。不用擔心各種費用，沒了其它後顧之憂，每天可以打打小牌。

如果賭桌上牌藝出眾，手氣不錯。

那麼，想吃什麼，就可以買點什麼，生活還是蠻愜意的。

月入三萬的人，說心裡話，除了衣食無憂以外，生活質量是一定會好過月入三千的。這一點，不用懷疑。帶家人雙休日去休閒，不用眨眼睛，給孩子上興趣班，不用多思考。

用電用水可以由著性子來，看電影做按摩也可不時享受一番。

月入三千的過的不會很差，月入三萬的過得也有艱辛。

若論心情，恐怕月入三萬的，要比月入三千的，要糾結些，壓力要大得多。

這麼說吧，所謂的價值其實在企業裡有一個詞來形容，叫可替代性。

老闆會給你多少錢取決於：換了你，公司要承擔多少的成本。

如果換另一個人接替你，公司要付出的成本或損失高，那麼你就值錢，反正亦然。

所以題目中，3000的人的工作隨便找個人就能替代。

3萬的人工作就很難找到人代替了，可能要培訓很久或者經過很長的觀察。

而30萬的，這種人的工作一般來說如果換了會對公司產生很嚴重的影響，甚至要花好幾年來恢復。

哪方面的區別啊

人生觀念

生活狀態

精神狀態

處事

交際

區別大了。

一、三千的只能說‘’夠用‘’。三萬的可以‘’豐衣足食‘’。

二、三萬的每月都有富餘，可花可不花的‘’敢花‘’。

三、三千的是‘’基本‘’型，三萬的是‘’技術型‘’或者‘’智慧型‘’。