-
1 # Terrylin123
-
2 # 體育線上online
只做有深度的體育分析!羅納爾多是不是足球世界第一前鋒呢?其實不同的球迷有自己心目中的第一前鋒,現在的球迷認為梅西C羅舉世無雙,老球迷也會無比想念之前的大羅、小羅,作為羅納爾多的球迷,在我心目中羅納爾多確實有競爭世界第一前鋒的實力,與同時期的前鋒相比,羅納爾羅確實領先一個身位!
體育新鮮說觀點:就巔峰期的表現來說,羅納爾多當選世界第一前鋒非常有說服力,但是就巔峰期長度來說,當今足壇的梅西C羅理應進入第一前鋒的討論!
一代天才毀於傷病,巔峰羅納爾多無所不能,進球如麻巔峰期的羅納爾多可以說是前鋒中的無敵戰機,各項足球技術無比嫻熟,在球場上時而像獵豹一樣沖垮對手的防守,時而像雄鷹一樣靜待機會一擊致命,他就是那個年代完美融合了技術、力量、速度的前鋒,在前鋒球員中是一個鶴立雞群的存在!三次世界足球先生,二次歐洲足球先生,一次南美足球先生,兩次西甲最佳射手的榮譽並不足以說明羅納爾多的偉大,羅納爾多讓人印象深刻,頂禮膜拜的還是其霸氣的賽場表現!任何看過羅納爾多球場表現的球迷都會為其傾倒!羅納爾多本可以更加偉大,奈何命運多舛,傷病將天才打下凡塵!因為自己的身體無法承受自己的速度和技術,導致羅納爾多遭受到了毀滅的傷病!過多的傷病讓羅納爾多的狀態下滑嚴重,不得不選擇離開!
當今足壇,梅羅無疑是前鋒標杆,霸佔足壇作為球迷球迷遇到最好的梅羅試問當今足壇誰才是真霸主!所有人的嘴裡只會說出兩個人的名字----梅西和C羅!現時代的足壇人才輩出,但是卻始終被梅西和C羅壓制,兩個足壇霸主已經霸佔世界足壇十年多的事件了,沒有人能夠說清楚到底梅西和C羅誰更偉大,只因為兩人各有千秋,一時瑜亮!
如果說巔峰期維持的長度以及巔峰期的影響力結合來說的話,梅西和C羅才應該是一個時代的球王!良好的生活習慣,高尚的職業操守,超高的足球技術以及無與倫比的人氣,讓梅羅兩人成為足壇唯二的霸主!
綜上所述,世界上本沒有球王,但是每個球迷心目中都有自己的球王,羅納爾多也罷,梅西、C羅也罷,再遠點貝利、馬拉多納也罷,只要球迷喜歡,就是球王!
-
3 # 第一足球時評
世界足球史的前鋒,大羅可以排第一麼?
一、對於多數國內球迷而言大羅就是足球史第一前鋒這個問題在國內問基本上沒什麼懸念,畢竟羅尼是國內許多球迷的初戀,許多人就是看著他踢球長大的,大羅重傷之前就是當時世界足壇無可爭議的第一人(那時候齊達內的風評完全趕不上大羅,齊達內的評價是逐步趕上來的)02年世界盃又是中國隊唯一一次打進世界盃正賽,掀起了全民看球的熱潮,而大羅在這屆盃賽上演了重傷之後的鳳凰涅槃,所以大羅對國內球迷的影響可謂是佔盡了天時地利人和,可以說是集齊了無與倫比的個人能力+重傷之後王者歸來的勵志情節+國內空前的足球熱大街小巷無人不知。
二、國外主流的權威足球媒體雜誌對大羅的評價客觀的說,在足球評論這一塊歐洲和南美的發言權要遠遠大於國內的媒體,畢竟在足球這個領域他們歐美是強國而我們是弱國。而國外(尤其是歐洲)的權威媒體對大羅的評價有一個十分矛盾的現象。
一是在他們搞的各種歷史巨星排序中大羅一般在8~10位有時甚至跌出前十,與大羅在國內享有的崇高地位有一定差距;二是在他們搞的各種歷史最佳陣容中大羅大多數情況都能在前鋒位置上佔據一席之地(大多數媒體排的歷史最佳陣容都是442陣型,大羅佔據雙前鋒之一,而另一位則不固定,有時貝利有時斯蒂法諾有時巴斯滕有時蓋德穆勒)。
為什麼會出現這種矛盾現象呢?
我的看法是大羅在歐洲俱樂部效力期間的團隊榮譽較差,尤其是歐冠一直沒有突破。而且歐美人對足球的關注和了解是持續性的,不像我們國內80年代才有世界盃直播,90年代才有聯賽直播,起步很晚。所以歐洲媒體會綜合考慮一名球星取得的成就在足球史上所達到的位置。像斯蒂法諾、普斯卡什、尤西比奧、貝斯特這些巨星,在我們國內只是個代表“遠古大神”的名字而已,對他們沒有任何情感,因為我們根本不可能看過他們踢球,但在歐洲就不一樣,很多人是真的看過他們的實際表現的,甚至就是在現場看的。
但是在評選歷史最佳陣容時,人們除了考量職業生涯總體成就之外,更多的是考慮球員的個人能力,所以不論是國內媒體還是國外媒體評選的歷史最佳陣容,大羅基本上都可以佔據一個鋒線名額。這說明拋開俱樂部團隊成就的短板,大羅的個人能力是受到廣泛認可的。甚至在《衛報》評選的上世紀90年代意甲最佳陣容時也選擇了大羅,要知道大羅在意甲才踢了不到2個完整賽季啊!
也就是說那些權威的媒體雜誌,雖然認為斯蒂法諾、蓋德穆勒等人的成就很高,但是在排陣容時他們只能去競爭大羅之外的另一個前鋒位置,而大羅在鋒線的位置很難擠動。
所以總的來說,大羅是不是歷史第一前鋒很難下肯定的結論,但一定是最有力的競爭者。
-
4 # 頹廢楓少數派
大羅就巔峰兩三年,拿什麼排第一?才入選幾年國際足聯年度最佳陣容?才入選幾次歐足聯年度最佳陣容?
大羅巔峰就是兩三年,不信你看!
首先我們的明白什麼叫巔峰,我查了一下巔峰的意思,巔峰大概就是指頂峰,事物發展的最高峰!當然我們通常說一個運動員的巔峰,一般會指這個運動員在一小段或者一大段水平都差不多,就說這段是他的巔峰!但是我們如果談一個頂級運動員說他哪段是他巔峰期,一般只會指他水平在行業內處於最頂尖那個位置的那段時期!怎麼看待這個球員是不是處在行業最頂尖位置,這個每個人估計就有每個人看法了。
我覺得我們說到大羅巔峰期,那大羅這個級別球員,你說他的巔峰期,是不是最起碼也得入選歐足聯年度最佳陣容才能算得上是他的巔峰期?你別大羅這個級別球員,最佳陣容都進不去,你還說是大羅巔峰期,是不是不太好?難道你認為有很多同位置球員,跟巔峰大羅水平一樣?甚至比大羅巔峰水平還高?所以他們把巔峰大羅擠出了最佳陣容?
大羅絕大部分職業生涯都在歐洲度過,而且最早在歐洲奮戰的時候才18歲,我們很說一個球員18歲,19歲就到了他的職業生涯巔峰期!而且那個時候大羅名聲也並沒有那麼響,大羅在荷甲踢球,在荷甲也沒有拿聯賽冠軍,也沒有代表埃因霍溫說斬獲歐冠冠軍,大羅就拿了一個聯賽最佳射手,然後第二個賽季傷一大半,聯賽就出場13次!很難說這段也是巔峰!
大羅真正巔峰期個人認為就是轉會巴薩那年跟國米第一年!96年大羅在荷蘭埃因霍溫轉會巴薩。在巴薩那年大羅49場打入47球,雖然在巴薩這年也沒有拿聯賽冠軍,也沒有拿歐冠,但是拿了聯賽最佳射手,也拿了歐洲金靴,資料也足夠炸裂!個人認為正是在巴薩這年的炸裂,大羅才算讓自己威名徹徹底底響徹歐洲足壇!由於大羅在這年俱樂部上重要冠軍上並沒有,因此我並沒有用征服歐洲足壇來說這段大羅!但大羅這年確確實實用自己的足球才華征服歐洲足壇!大羅真正大威名,外星人外號也是在這年奮殺而得的!在巴薩這年,個人認為算是大羅巔峰期開始,畢竟大羅真真正正在歐洲大放異彩,真正被承認偉大確確實實實是在巴薩開始,在荷甲大羅最多是被承認有潛力。在巴薩這年大羅也收穫了足壇最高個人獎項世界足球先生大獎!因此這年肯定可說是大羅巔峰期。
97年大羅轉會國米,國米第一年聯賽上大羅也沒有拿到聯賽冠軍,聯賽最佳射手也沒有拿到,最佳射手被比爾霍夫拿了!國米第一年大羅聯賽打入25球!比爾霍夫打入27球!但是大羅在國米第一年各種大小比賽一共打入42球,這個資料是創造記錄的!大羅也拿到了聯盟杯冠軍!憑藉著在國米這年的出色發揮,大羅再次拿到世界足球先生!這年也絕對可算大羅巔峰期。
然後大羅就開始了小傷,小傷,大傷,大傷的很漫長很漫長的一大段了!98-99賽季資料是29場15球,99-00賽季8場3球,01-02賽季16場7球!至此之後個人認為後來的大羅,已經不算巔峰大羅了!
因為此後的大羅跟在巴薩那年和跟國米那年的大羅,真的差距明顯!然後我們說巔峰的是連著的啊,你不能說,這兩年是大羅巔峰,隔三年後,要算大羅巔峰!你最多可以說大羅王者歸來!但歸來的大羅個人覺得只是短期閃耀,長期真的算不上巔峰了,短期閃耀,你就很難說又是巔峰了!
很多人覺得02年也算大羅巔峰,其實如果瞭解大羅的人,那個年代看足球的人都知道,02年大羅世界盃之前狀態並不好,入選世界盃陣容甚至都算走後門,主教練是根據大羅威名硬要的大羅,大羅也算走了大羅威名的後門!
如果憑聯賽表現,大羅是難以入選巴西隊的!為什麼我說大羅世界盃前狀態並不好,看過當年意甲的都知道,大傷回來後,大羅確實不在最佳狀態,哪怕在最關鍵戰役,聯賽最後一輪,贏拉齊奧就是聯賽冠軍,在這麼關鍵戰役,大羅仍然在球隊落後情況下被換下場!被換下場的大羅掩面而泣的畫面定格在很多大羅球迷心中!那時大羅真的狀態不算好,反正給我感覺就是大羅那時候有種無力感,比賽使不上勁,身體已然不是以前身體,狀態也沒有完全恢復!
02年世界盃大羅是大放異彩,但是我們不能僅僅看幾場比賽就說大羅巔峰啊!02年世界盃後大羅轉會西班牙皇家馬德里!十月份大羅在皇馬開始正式比賽!那年大羅因為世界盃出色表現,獲得了世界足球先生!可是如果你整年看大羅,大羅整年表現並不算太好,或者說大羅整年有大大半年狀態其實不算好!這很難說02年屬於大羅巔峰,畢竟一年大半年狀態不行。
憑藉02年世界盃出色表現,大羅入選了歐足聯年度最佳陣容!這次入選也是大羅唯一一次入選歐足聯年度最佳陣容!歐足聯年度最佳陣容01年開始評選!
在皇馬四個半賽季,大羅只拿到一個聯賽冠軍,最佳射手也只拿到一次!聯賽進球數基本上都是20+出點頭。就大羅這樣的進球數,放眼歐洲已經不算太出色!資料比大羅好的有的是!哪怕大羅拿最佳射手那年,大羅也無力入選歐足聯年度最佳陣容!因此在皇馬時期的大羅,個人認為已經不能算巔峰大羅了!你可以說哪怕不是巔峰大羅,大羅仍然很厲害,但是你真的很難說皇馬時期大羅,也算大羅巔峰期!如果你覺得皇馬時期大羅都算大羅巔峰,那你的承認大羅巔峰不是太厲害,跟大羅巔峰水平差不多的前鋒很多,以至於巔峰大羅都入選不了歐足聯年度最佳陣容!
綜上所述,很明顯就能看出來,大羅巔峰也就兩三年。這樣的巔峰期甚至有偶然因素。如果大羅不是出生在巴西,不是遇到巔峰那段巴西,看漫長俱樂部成績,大羅就是一般名宿。漫長俱樂部生涯成績大羅真的一般般,漫長生涯一般,個人覺得就很難稱歷史第一前鋒了。你覺得大羅是歷史第一前鋒嗎?
-
5 # 不想繞路
有梅西和C羅了,其他人只能往後排!大羅能力是有,但傷病太多,從沒有成為個球隊大腿。生涯十幾年頂級球隊效力,連統治聯賽一個賽季的情況都沒實現過,怎麼稱第一。除了喜歡裝“X”的70、80後老球迷在觀看錄影之後反覆刷屏之外,大羅真沒有太多可以吹的資本。
-
6 # 綠寶石174952830
第一永遠空缺,因為既無意義,也無法評判。可以換作十大之類,選出一批而不是一個。
回到話題,對大羅怎麼看。如果用10分滿分,各項指標如下:
天賦10分,外星人,你懂的。
技術9分,只是全面性不夠,比如頭球。
速度10分,健康情況下帶球加速無人能敵。
身體素質(力量、對抗、柔韌)7分,主要是有些部位太脆弱,心疼意甲時期被惡意侵犯,否則無法想象未來空間。
心態8分,總體冷靜
想象力8分,巴西人天生的足球智商。
職業精神9分,不如說是對足球的愛。
影響力10分,屬於一個人能定義一種足球的地位。
不同時代,足球的意識風格、競技水平、戰術特色都不一樣,在大羅的年代,1997-2003,可以說世界第一前鋒,歷史上前十(排名不分先後)。
另外,這前十包括了貝利,老馬,大羅,c羅,梅西……
就算是前一百,都已經非常厲害了。
-
7 # 南部之星大黃蜂
如果要論技術,特別是帶球突破和射門能力上,大羅絕對是第一。巔峰時期的大羅,可以經常上演1V3,1V5連續過人的好戲,其招牌式的鐘擺,挑球,穿襠,牛尾巴式過人,拉桿強突過人,還有踩單車等等,如同演員一般誇張,看的讓人熱血沸騰。他是那種不需要中場支援,憑個人能力就可以從後場帶球突破到禁區完成射門的人。身體爆發力對抗能力和速度都堪稱頂級,且羅納爾多時代面對的後衛水平遠高於現在梅西C羅時代的後衛水平。羅納爾多也被人稱為外星人,足見他有多優秀。所以,論巔峰個人能力,羅納爾多絕對稱的上第一前鋒
但是,要論榮譽和個人成就,羅納爾多就稱不上第一前鋒了。在國家隊,羅納爾多獲得過一次世界盃冠軍,不如貝利的2次,論進球更是相差甚遠。
15個世界盃進球也只能屈居克洛澤的16球之後。
其3次世界足球先生也不及梅西的6次和C羅的5次。在俱樂部進球和冠軍方面,更是被梅羅碾壓,俱樂部最重要的歐冠冠軍0次,歐冠進球數只有區區14個,對比梅羅的上百個歐冠進球,3個歐冠冠軍和5個歐冠冠軍。羅納爾多確實和第一前鋒不大匹配
-
8 # 綠茵守望者
我還是那句話,足求歷史上最標準的“前鋒模板”,是範巴斯滕,最具震撼力的前鋒選手,是羅納爾多。
羅納爾多:巴西“外星人”,效力過埃因霍溫,巴薩,國際米蘭皇馬和AC米蘭,拿過西甲,歐洲聯盟杯和歐洲優勝者杯冠軍,也拿過西甲金靴和歐洲金靴獎。
羅納爾多還幫助巴西隊獲得世界盃,美洲盃和聯合會杯大滿貫,並拿下世界盃金球和金靴。
羅納爾多獲得過3次世界足球先生和兩個金球獎,是當時最具競爭力的球星。
範巴斯滕:荷蘭“王子”,效力阿賈克斯和AC米蘭,拿過2次歐冠冠軍和4次“小世界盃時期”的意甲冠軍,還有豐田杯等榮譽。
範巴斯滕曾三次獲得意甲金靴,而且幫助荷蘭隊獲得了隊史的首個歐洲盃冠軍,範巴斯滕本人也拿過3次金球獎。
範巴斯滕出生於1964年,比羅納爾多大了12歲,1993年重傷以後,就沒踢球了。
兩人的足球生涯完全錯開,不過,範巴斯滕和羅納爾多都喜歡穿9號球衣,而兩人代表了兩種不同風格型別的中鋒。
羅納爾多是典型的南美球星,他的盤帶護球,突破過人和射門得分都具備很強的個人表演風格,而且跟隊友的技戰術配合能力也不錯。
巔峰期的羅納爾多,其強壯,速度,技術,意識和反應兼具,能一己之力盤過門將打空門,真是無解的“外星人”——如果不是1998世界盃決賽昏迷輸球,那麼羅納爾多還真可能成為“球王”。
範巴斯滕是歐洲技術最全面的前鋒,他的傳球,盤帶和突破技術樣樣俱全,能打出世界波,也能頭球搶點。
這是因為左右腳技術均衡範巴斯滕,在身材高大的同時,又具備很強腳下技術,他的拿球動作瀟灑飄逸,可以完成各種高難度的射門。
相對而言,範巴斯滕是比較全面,他正好彌補了羅納爾多頭球方面的短板,但如果要說到犀利程度,整體實力和足壇地位,我覺得還是羅納爾多帶來的視覺震撼力更強,而羅納爾多在世界盃的表現,也證明了,“外星人”才是世界足球歷史的第一前鋒。
-
9 # 新疆PASS
每一位球迷心裡都有所愛,對於每個人來說排名都有區別;每個人看球的階段不同,每個階段足球水平的發展不同,各個時代的球員沒有可比性;對於我個人來講,我是從98世界盃開始看球的,對於我來說世界第一前鋒,只能是大羅,外星人在他的時代是最強的
-
10 # 遊走在京津冀
這個第一從哪方面說起呢?轉會費?進球數量?團隊獎項?個人榮譽?商業價值?國際影響?我相信誰也不敢說誰是第一,畢竟都挺低調,但非要說誰是第一,每個人又有每個人的觀點,足球就是一項運動,他們踢,我們看,何必非要排出來個一二三呢?
-
11 # 體育速讀
外星人羅納爾多在當今足壇毫無疑問是非常有天賦的球員,如果單在技術層面來講,在足球史上,他是最出色的前鋒之一。但他可以排名前鋒世界足壇第一嗎?說實話,每個球迷心目中都有一個答案,畢竟足壇排名並不像跑步,游泳等等可以計時,而足壇想要選出一、二、三來還的確有些難度。
但毫無疑問,我們先說一下羅納爾多的優點,他的速度爆發力,技術射門以及對大局觀的把控等等,毫無疑問,他在足壇是獨一無二的外星人。當然,如果他有C羅的自律,相信他的職業生涯還會更久。
不過呢,他的職業生涯大打折扣,也是因為經歷了兩次比較大的傷病,我們想一下,如果一名球員四年裡邊總是傷傷停停,沒怎麼踢球?如果再回到球場,狀態就很難恢復到以前了。所以,如果他沒有受傷,我們就很難想象他在足壇能夠贏得多少榮譽吧?當然,大羅的身體素質很好啊,但為啥總是唄傷病困擾呢?
雖然大羅自身能力非常強,但或許是因為傷病原因,所以除了一個世界盃冠軍和西甲聯賽冠軍以外,其他沒有多少拿得出手的集體榮譽,這也是受到質疑的原因之一。當然,足球是一個集體專案,個人能力再突出,沒有好的幫手也會受到制約。
說實話,他如果能有C羅的自律,職業生涯更長,絕對是球迷的福音。但如果把它排名世界足壇第一,相信多數球迷還是會支援這一觀點。但任何事情沒有絕對,不過呢,我們可以反問,如果大羅排名第二,誰敢排在他前面呢?這就是外星人羅納爾多的魅力。
相信每個人都有自己的答案吧!
-
12 # 唐朝栗子
如果不論其他因素,單就前鋒的能力而言,巔峰時期的大羅的確是神一樣的存在,無論是過人突破能力、射門得分能力,還是身體對抗能力、後防威懾能力,可以說是C羅梅西的綜合體,獨一檔的存在
-
13 # km888
我認為前鋒的綜合能力還是貝利第一,羅納爾多的頭球和背身是弱項。羅納爾多的踢法其實比較單一,必須要面向球門而且要有足夠的衝刺空間才能發揮出他的威力。
-
14 # 茂龍鐵哥
1、如果按國際足聯或大多數教練的選擇,歷史第一前鋒肯定是貝利,但是貝利不屬於74年後的現代足球範疇。
2、歷史最全面能力最強的中鋒,公認是範巴斯滕。評的是前鋒,中鋒第一似乎不見得是前鋒第一,尤其沒拿過世界冠軍。
3、歷史最全面巔峰期最長的是大呂布,他還有很強的組織能力,可惜也沒拿過世界冠軍。
4、當今王者是梅西,絕對是歷史個人技術最好的前鋒,進球也僅次於貝利,可惜也沒拿過世界冠軍。
5、歷史最具震撼力的前鋒是羅納爾多,可惜俱樂部成績一般,且巔峰期不長。
不好選擇,非得選一個,那就是梅西。六座金球獎+世界亞軍+世俱杯冠軍+歐冠與西甲史上第一射手+阿根廷國家隊隊長
-
15 # 小超談體育
綜合實力巔峰大羅排第一當之無愧。若論保持巔峰狀態的時間恐怕歷史上比得上梅羅的恐怕屈指可數。C羅的頭球彈跳任意球肯定是強於大羅的,梅西的盤帶助攻任意球也強於大羅。
嚴格來說:大羅是歷史第一綜合型前鋒,更確切的說大羅是歷史第一9號半。
因為:如果只比門前搶點能力的話範尼可能是最好的。如果只比頭球能力的話C羅和比埃爾霍夫可能是最好的。
如果只比邊路內切羅本可能是最好的。
總結:但是大羅是綜合能力最強的前鋒,同時也是歷史上成就最高的球員和歷史第一球王。
大羅是最全能的前場自由人。也就是大羅能勝任前場所有位置的具有前場自由人屬性的前鋒。
大羅可以像馬拉多納和梅西那樣從中場帶球過人得分,也可以像範尼那樣搶點得分的中鋒,同樣也可以與隊友相互配合進球或給隊友送上助攻。
大羅與純中鋒型別的維埃裡搭檔時大羅可以回撤中場組織進攻,大羅與善於組織卻不能踢中鋒的裡瓦爾多搭檔時可以突前當中鋒。並且大羅左右腳技術均衡可以在左右兩個邊路突破過人得分。所以大羅是最全能的前場自由人,大羅可以根據隊友的特點和特長來改變自己打法的球員。
羅納爾多拿到了國家隊最高的榮譽,俱樂部成績差強人意,黃金年齡重傷太可惜了。同時代的競爭者就能看出他的偉大,4次參加世界盃,15個進球也很難超越。
大羅在擁有強壯身體情況下,爆發驚人,又有極佳的協調性,還左右腳全能,這種前鋒絕對史無前例的,無論什麼年代都能勝任頂級前鋒位置,只是他那個年代的後衛名人過多,後衛線重視協防能力,都奉行人過球不能過的理念,前鋒受傷機率高。
羅納爾多的踢球最好時期,絕對是世界第一球星,但要說他巔峰時期,我卻不相信,一般一個人身體素質的巔峰期是在25——30歲之間,25歲以前一直屬於上升階段,30歲後就會逐漸下降。他受傷時才22歲,以後就因傷痛再也打不到以前的高度,他最強的時刻是22歲。
盤帶過人,大羅基本都是大步,而看現在C羅,梅西都是小步,發力不一樣難怪大羅受傷病困擾!
大羅無疑是歷史最強前鋒,如果不是過早傷病,他的成就無人能及。雖然其他很多人也非常優秀,但羅納爾多可以說是王中之王。
大羅和老馬貝利應該是平行的,算第一檔,梅羅現在沒有退役沒辦法評價,世界盃確實是考察球王的硬性指標。
俱樂部沒拿冠軍,當年沒有重大比賽,光靠俱樂部表現就得到了世界足球先生,而且絕對是眾望所歸,可見對他的認可!多次重傷之後依然是頂級前鋒!
我個人認為,大羅所處的那個時代是足球最輝煌的時代,等同於大羅一個級數球星多的數不勝數,能在那個時代成為球星中的球星,也就大羅了,而現在也就C羅與梅西,我找不出這個級數的還有誰了!
如果只論前鋒,毫無疑問只能是大羅,甚至可以說,如果大羅身處現在的足球環境和判罰標準,史上第一球星都是大機率!
至於梅西、C羅,不屬於正印前鋒,梅西屬於偽鋒或者影子前鋒,C羅屬於邊鋒或邊前衛。
巔峰羅納爾多第一當之無愧,但梅西超長的職業巔峰才是球王應該有的,而不是短暫的輝煌。如果說羅納爾多不如梅西一定是悲傷的,只能說某個階段羅納爾多強於梅西,但事實上應該是梅西強於羅納爾多。
如果不論個人在俱樂部或國家隊的成就,光以天賦,腳下技術,身體素質,速度,爆發力,意識,得分能力而論大羅絕對是歷史第一。
-
16 # ALEX888
中國球迷就愛比來比去。跟你有毛關係?作為中立球迷,作為世界足球水平最低國家之一的球迷,安安靜靜的欣賞球不行嗎?就是排名1000的球星,就是來中國也是神一般存在。水平不怎麼樣,瞎逼逼世界第一。
-
17 # 霸氣視聽
不能!
大羅說真的有點被國內球迷吹上天了,冠名“外星人”也是那幫大羅球迷給捧上天的。論職業生涯,馬拉多納比大羅強上兩個檔次。
很多人拿巔峰期的大羅來衡量世界第一前鋒,其實本身就格局太低。衡量一個球員能不能成為一個歷史最佳球員。就要比較他的職業生涯,客觀取得的榮譽。而不是拿自己印象中的巔峰期比較。在大羅那個時代,羅納爾多都很難稱雄,都不是第一球星。如果你非要硬剛,我隨便說一個,齊達內都比他地位高。
在國外權威媒體評選中,大羅都很難排進最佳陣容,442陣型中都看不到大羅的名字。2裡面被安排到了貝利和斯蒂法諾,在兩位前輩面前,大羅都不敢說,你們兩個給我挪個位。稱為歷史第一前鋒,排不到地市最佳陣容,這不是扯淡。
況且巔峰期的大羅也就兩個賽季,在那個年代,賽季場均0.8個球都能吹上天,都能與球王比肩。說真的,現在的C羅,梅西賽季場均1.5個球都有人質疑。那個時代,不可否認,球星輩出,確實出現了很多歷史級別的球員。但是由於媒體不像現在這麼發達。國內球迷能看到的都是國內一些新聞媒體的資訊。吹捧造星的味道遠大於現在。
說實在的,大羅被安排到第一前鋒的討論話題,更多的是國內的情懷,70後,80後,都在最好的年華看到了最好的大羅。而至於貝利,斯蒂法諾,蓋德穆勒這樣的傳奇,更多的就是一個遠古大神的稱號。就比如,現在的00後覺得大羅天賦都比不上內馬爾一樣的道理。
對於那些只看資料的資料帝球迷,大羅很難在歷史的長河中留下太多烙印。在歷史長河中,資料說話,真的太重要了。隨著時間的遷移,太多的畫面都要慢慢淡去,所有的青春都將變為回憶,一代人的熱血終將被歷史的塵埃所淹沒。留下那些冰冷冷的資料。喬丹為什麼到現在還這麼牛逼,對於現在的小年輕而言,職業場均30,十個得分王這些完全可以打臉的硬東西,都讓那些小年輕不敢放肆。
你對現在的小年輕說,當年大羅的資料,場均0.7個進球,有些寒酸。
-
18 # 體育侍郎
時代地位:群星璀璨,大羅獨佔第一
羅納爾多踢職業足球的年代,是足球領域本身的黃金年代!足壇剛剛從球王馬拉多納時代過渡到群星璀璨的年代。同時伴隨著經濟全球化的高速發展,五大洲的足球也在那個時期充分交融,同時世界足球的技戰術體系基本步入穩定成熟期,羅納爾多、貝克漢姆、托蒂、齊達內、巴蒂斯圖塔、舍甫琴科、因扎吉等一大批風格迥異、特點鮮明的球星湧現。
羅納爾多顯然是那個時代“地球上最會踢球的人”,他擁有前鋒球員該具備的所有技術特點,加上他身體條件出眾,他從登陸西甲巴塞羅那開始,就展現出與眾不同的能量,隨後迅速成長為時代巨星。
歷史地位:前有貝利,後有梅羅和羅納爾多一樣的時代巨星還有不少,前輩中至少包括球王貝利和馬拉多納,後輩中還有梅西和C羅。從統治足壇的時間上說,羅納爾多不佔優勢!畢竟他職業生涯中受傷很多,這導致他踢球的時間被切得支離破碎,很難形成持久統治力。即使排除不算純正前鋒的馬拉多納和梅西,羅納爾多的巔峰期也不敵貝利和C羅。
球員評價:羅納爾多當世無雙前面我們說,羅納爾多踢球的年代群星璀璨,優秀的前鋒比比皆是。然而那個時期,幾乎沒有人認為自己的能力能夠媲美羅納爾多!這也反映出大羅當時恐怖的進攻能力。2002年日韓世界盃獨進8球,率領巴西隊勇奪世界盃是他的得意之作。
1994-2002這段時間是巴西隊稱雄世界的時期,期間三進世界盃決賽兩奪冠軍!這段時間也可以看作是羅納爾多的巔峰期。幾乎拿遍了各種榮譽。
頂級榮譽:遜色梅羅不得不說,梅羅統治世界足壇的時間太久了。因此,“世界足球先生”這樣的頂級榮譽方面,羅納爾多斬獲的數量就不如梅西、C羅。
整體來說,巔峰時期健康的羅納爾多幾乎是不可阻擋的,堪稱當時世界第一。放眼足壇史,他的成就也是偉大的。
-
19 # 齊木魯烏
如果要評價世界上第一足壇巨星或者說評一位足球界第一前鋒,那麼這名球員一定非貝利莫屬。在上個世紀6-70年代,可以說他是球場上唯一的王者,沒有任何人能夠和他爭鋒。後人也更是將他當做傳奇一樣對待,因為他們深知無論自己多麼的努力,最終都無法超越他的成就。當然會有小夥伴們說,以前的技術和現在已經不是一個層次上的。但是你要知道,這和時代沒有關係,任何人在任何時代都是公平的,也因此足壇不會出現第二個貝利的原因就在於此。
回覆列表
羅納爾多我一直認為,是足球史上技術層面講,最出色的前鋒,也是最完美的前鋒。只要是前鋒需要的技能,他基本都達到了極致。力量,速度,技術,射門,意識完美的結合。有人說羅納爾多頭球弱,其實羅納爾多剛出道在克魯塞羅的時候,頭球還算很優秀的(相對於其他巴西傳統前鋒,因為巴西人不太擅長頭球),即使說不上強,但是不弱。在國米的時候,第一賽季也是任意球的主罰手。
但是在最好的年紀,正巔峰的年紀受兩次大傷,基本四年沒怎麼踢球,回來的時候只剩下百分之七十的功力了,這次受傷也導致他02年以後小傷不斷。但是,即使是這樣的羅納爾多,在當時也是穩穩的世界第一前鋒的存在。天下足球好像是04年播出了足壇十大前鋒對應的十大兵器,羅納爾多對應“氣”壓軸出場,可見當時他在當時央視編導和球迷心中的地位。如果他不受傷,我很難想象他能達到什麼樣的成就。消失這幾年他聯賽錯過了和維埃裡,巴喬的珠聯璧合,俱樂部榮譽顆粒無收。還沒到巔峰的年紀就已經從外星,回到了地球,很多人的職業生涯都很完整的展現在我們面前,而羅納爾多按年齡還沒有到巔峰,留給我們很多想象的空間。要知道巔峰的羅納爾多是獨一檔的存在,九十年代的足壇,場均進球能達到0.5的基本上就是前十名的前鋒。而羅納爾多當時場均0.8以上,當時人們在談論球員的能力,互相調侃和爭論的時候,都是把羅納爾多排除在外,因為大家玩遊戲都談技戰術,帶外掛的不能算。
有很多人說梅羅已經超越羅納爾多,在職業生涯的成就上,仁者見仁,智者見智,就算說超越了羅納爾多,我也不會有太大意見。有人認為俱樂部重要,有人認為國家隊重要。還有人拿資料說話,說他們進了多少球這一點我很不贊同,就資料的問題前面還有一位叫穆勒的大神,無論進球數和進球率都高高在上,梅羅望塵莫及。資料是很有水份的一項證據,因為客觀因素太多,要看所處的環境,對面的對手,防守的強度。就像現在NBA,哈登場均36分,能和喬丹的場均30分比嗎?曾經看過一個貼,有一個人提到這樣一個數據,叫做進球轉化率,場均得球幾次,進球多少,我覺得很科學。優秀的前鋒要看效率,不看效率只看總量那就是耍流氓。
受傷消失這幾年也許直接帶走了一代球王。其實在羅納爾多身上遺憾還有很多,比如98年世界盃決賽的迷案。如果羅馬里奧不受傷,羅羅組合登入法蘭西,如果決賽羅納爾多以正常的狀態登場98年巴西奪冠,我想羅納爾多手上有三個世界盃,直接比肩貝利馬拉多納。可惜那只是如果,即使這樣了羅納爾多已經給了我們足夠的回憶,依然是歷史上最好的前鋒。