感謝悟空的邀請!我覺得宇宙這個所謂的奇點，由於各向同性的原因，宇宙實在是太大了，而只有一環套一環的環環相扣，層層疊疊的組成出各種各樣的所謂奇點出來了，如果有奇點大爆炸的，那一定是由於宇宙物質上的分佈，而不均勻造成出來的了，但按照宇宙中所有出現出來的所謂物質，全是屬於電子性質型別的所謂電化物質，是屬於能量性組合出來的，宇宙應該是屬於電化場變的一個有感應的宇宙。如果說宇宙是由奇點大爆炸產生出來的，我是表示懷疑的，但如果說奇點是由宇宙能量的凝聚而創生出來的，就似乎比較合理的了。而關於奇點是怎樣來的，由於我們只能感知宇宙的三維空間，或加時間維為四維度空間，以及宇宙由於太廣闊空間了，而所觀察到的宇宙就似乎過去是由奇點，所產生出的大爆炸而發展出來的，但也只能說是產生一個小小的一個宇宙了。而奇點的由來，可能是由其它維度的物質能量，通個宇宙場的感應而自然演化出來的。因為我覺得宇宙似是一個智慧的生命體，而故此有以上的這個說法了，如說得不好，請多多見諒!順祝各位新年快樂!

奇點，可定義為物質或事物超相對穩定而突變的標額點後，至使事、物突變的點。如水的沸點為一百度，水至冰的奇點零度，想做好事與在做好事的奇點由想變為做，等。從微觀到宏觀的物質世界其質量決定能量，質量決定運動方向和速度也決定引力，質量還決定奇點。一切物質都在運動，自動和互動。宇宙是個廣大無限的強力運動系統。顯型、穩型物質運動構成宇宙各種現象，奇點只是其現象之一。讀者悟答。

奇點是由廣義相對論方程算出的時空曲率無窮大的點，由於哈勃發現了星系，和星系紅移的觀象，而且越遠的星系紅移量越大，根據多普勒效應:朝我們而來的運動波頻率變高，離我們而去的運動波頻率變低。紅移代表這些星系在遠離我們，或者說在相互遠離。這說明宇宙是膨脹的，倒推過來說明這些星系原本是聚在一起的。為什麼相互遠離呢?產生宇宙大爆炸是一個邏揖靠譜的解釋，廣義相對論加上一個常數項可以得出宇宙收斂的結果:即宇宙可能可以收斂為一個時空奇點。這樣哈勃的觀測結果就有了廣義相對論的理論支援。後來又檢測到所謂大爆炸的餘溫，和其他所謂大爆炸證據，使宇宙大爆炸之說更加有理有據。演變為現在科學界普遍認同的學說。

先假設時空是彎曲的，這個相對論計算結果已經驗證；而這個彎曲方向又是同向的，那麼最初就會彙總到一個點，就是奇點。這是計算結果。從天文已觀測的資料來看，有黑洞視界的星系中心，就是有個黑洞，也就是這個奇點。在這個觀測範圍內，黑洞很多了，時空彎曲在這個黑洞引力影響範圍內是同向的。

例如銀河系的中心就有個黑洞，形成了現在銀河系的樣子。

對於我們所處的總時空，由於觀察受限，雖然已經觀察逼近，但推算的奇點並未觀察證實到，這個總黑洞是否還在不清楚。觀察不到有兩種可能，一是有，但的確看不見，二是消失了。所以有了大爆炸這個假設。現在大多數科學家傾向於這個說法。而筆者傾向於看不到而已，總黑洞還在，所以才有雙臂螺旋總時空假說，這樣暗物質這個概念就不需要了，僅僅是看不見的物質。暗物質也是物理假說，未證實。就像當年物理界的以太，哪天不要了，也正常。因為無觀察證據，甚至沒有間接證據，所以不管這個總黑洞奇點是否存在，暫時都是假說，而且暫時處於不可證實不可證偽階段。

所以基於邏輯推理，還有第三個假設。假設總黑洞還在，那麼時空彎曲就有總的彎曲傾向性，而現在的觀察結果是大尺度的均勻。這又兩種可能：一、觀察的錯覺；如果光線是彎曲的，我們當做了直線，猶如水中的筷子。那麼會產生沒有方向傾向的觀察到的均勻的效果。紅移現在也是這種錯覺。不同螺旋軌道面的角速度相同的質點，也會有紅移現象。所以觀察到的紅移現象不一定肯定證明宇宙膨脹說，加速遠離也可以是觀察錯覺導致的推算錯誤，僅僅因為螺旋軌道面不同而已，而我們錯誤地認為這是一個螺旋麵上的事情。但是，科學家暫時是認為宇宙加速膨脹的，所以才虛構出暗物質這個概念，這也是假說。科學家們現在比堅持地心說的時候還堅定，在為找到證據而努力。二、如果否定上述可能錯誤的可能性，但這實際也沒證據否定，那麼科學家們就可能是正確的。因為還有一種可能，我們都錯了。

也就是小時空的奇點現在可間接證實存在，這個總時空的奇點，暫無證據，還可以產生更多的奇思妙想，也就是假說，以安慰你勤學好問追求真相的弱小心靈。但是，現在科學家也真的無能為力，不敢說這肯定正確，因為沒有證據。

一個擬合數學規律，擴充套件範圍以後，是否依然有效，需要現實證據。在沒有證據的情況下，誰也保證不了這個規律在擴充套件以後的範圍裡依然有效。你說有效，還是科學家說有效都沒有用，需要的僅僅是小小的證據。這才是物理。

你說數學證明這個規律是對的，就該是規律，不需要證據，這是唯數，是否屬於唯心範疇，依然需要證據說話。你說這是大自然的規律，就是無需證據，這是玄學，隨便說的；你說這是上帝的意圖，就是無需證據，這是宗教。看你研究方向是什麼，喜歡什麼。

小小的證據如此關鍵。

所以好好吃飯，不知道奇點怎麼來的，或許能睡個好覺。

我們所觀測的空間屬於三維時空！宇宙中的紅移光譜圖測量證實宇宙在膨脹，而紅移的光是否一直走著直線？宇宙的時空是扭曲的，空間是不確定的，質量無限大，體積無限小的超級黑洞、超大中子星，相互拉扯之間都會引起時空的扭曲！當時空扭曲的時候空間之間會存在摺疊！會產生更高維度的空間！就如無數個點組成一維，無數個一維組成了二維，四維空間同樣是無數個三維組成，而這無數個三維交錯重疊，同向和反向的作用抵消重疊，會在三維空間用人類二維的視界觀測到一個有限的三維空間，同樣三維空間也可以在扭曲的時空觀測成一個點，霍金曾說宇宙是十一維的，當然，宇宙不管是多少維最後都可看成一個點，因為點可以運動成無數維，可以無限大，就算不運動，一個點也無限可分，人類發現了分子，繼而發現了原子，中子、質子，還有夸克！量子！由物質觀測到最後成為了各自物質都由能量構成！物質也虛無到不存在！量子理論又是機率事件！有一個很有趣的實驗，薛定諤的貓可以去看看！各自能量各種機率事件運動組合成為我們現今的宇宙！物質本可以不存在！這便又引出一個哲學問題！唯物主義與唯心主義的辯論！科學的盡頭也許成為了神學！奇點的來源：恆星坍塌先形成中子星，當中子星的斥力不足以排斥引力的時候，無休止的收縮坍塌最後形成黑洞，在引力無限大的時候扭曲了現有的時空，形成更高維度的空間！引力在無限大的時候形成奇點，甚至使得空間出現裂縫，或者空間坍塌！內部空間坍塌之後形成大爆炸，然後一步步形成現今的宇宙！當然宇宙不止一個！宇宙之間又會形成蟲洞，每一個宇宙中的黑洞形成初始宇宙的過程不一定會在原有宇宙體現！

奇點不是一個點，而是某個點的一個鄰域。從集合論來說，奇點所在鄰域，與原空間是集合同勢。即二者的點集之間，可建立起一一對應。但是，不一定是連續一一對應。即當在一個空間內劃出一條連續曲線，對應點不一定也是一條連續曲線。奇點鄰域內，幾何結構與原空間不同構。例如，地球表面，每一非報點有無數個不同方向。而扱點的鄰城內，極點處只有一個方向。(獨立的單獨一個點不所謂方向問題，兩點才可存在方向問題。三維經驗空間內的球面，不全部的點的連通區域，才是二維黎曼空間，全部球面是帶有奇點之黎曼空間。宇宙空間也是帶有奇點的的幾何空間。奇點之鄰域，稱為黑洞。

如果黑洞空間是非可測空間。則距離是不可測的。不存在位置隨時間變化的位移函式。也就不存在速度概念。不存在長，寬，高之概念。也就不存在體積之概念，也就沒有密度之概念。密度大小就無意義了。更說不上密度無限大了。

奇點不是一個點，而是一個區域。

在視界之外看不到奇點發出的光，在視界之外看來，奇點曲率無限大，光都跑不出。

奇點的物理上講的就是曲率無限大的時空。

我們的宇宙就是個奇點，開始時是，現在還是，因為光跑不出我們的宇宙。

宇宙大爆炸奇點，很可能有個最小尺度，叫普郎克長度，有個最小初始時間，叫普郎克時間。奇點不為無限小，也服從不確定性原理。

宇宙內生。宇宙有內無外，宇宙時空內生，生出了能量，同時生出了時空。能量與時空是一對兒，一正一負，同生同滅。有了時空，就有了能量，有了能量就產生了時空，時空在增長，能量也在增長。

“砰”的一聲，產生了第一份時空，第一份能量，奇點就來了。奇點可以很小，也可以宇宙那麼大，奇點的能量，可以僅有普朗克能量，也可以有整個宇宙的能量。反正，在奇點之外(如有的話)看來，曲率都是一樣的無究大。

原創思想，我覺得奇點就是整個的時空了，因為奇點是沒有中心的。而奇點就是空間的膨脹了，空間的膨脹就是時空的運動了，時空的運動就是創造出宇宙的萬事萬物的週而復始了。奇點如果是膨脹性的，那就不是爆炸性了。而是時空的運動性了，故止說奇點不是從何而來的，或是怎樣來的，而是本來就是有的。而奇點的假說，一點也是有的，無中生有也是有的，所以說奇點就是本來就是有的。宇宙的膨脹是時空的運動性，以及是多維度時空的運動性了。而在我們的這個濃縮著的維度看宇宙，就可能是覺得宇宙是在膨脹的，若在幾它維度的時空而觀察宇宙，可能只是一個小小的區域，而作出時空分層性的旋渦，形似黑洞性質的運動性了。而我們的這個宇宙，就只是大宇宙其中之一個時空區域形成出的一個小小的宇宙了。但至於形成出我們這個宇宙的初始，可能是時空的運動先形成出一個黑洞性質的奇點，而創造出我們的這個小宇宙了。而大宇宙就是沒有初始的時空，而時空或空間本來就是有的了。

關於奇點，我有兩個猜想。

第一個， 奇點，其實就是運動之始。

在運動開始之前，所有的物質都不具有物質的特徵，就是古人說的混沌。我們不去猜想運動是怎麼產生的，又或者去猜想是宇宙的"知″或者是上帝，是神，又或者只是一次偶然，總之，在混沌中有一顆微粒，比方說是一箇中子吧，突然的運動了。

運動產生了方向和距離，於是就有了空間。(人類在對宇宙的研究過程中往往會忽視了方向，其實方向也是宇宙的大背景之一)。 運動還產生了速度，速度生成了時間。 我們一直在困惑時間是怎麼來的？時間是不是真實存在的？答案是時間來自於速度。更準確的說是來自於運動。 像是人的衰老也是一種運動，同時，所有的物質都運動的，所以，所有的物質最有速度和時間的特性。

同時，運運還產生了力，力又會擾動了混沌，於產生了一系列的連鎖反應，形了我們這宇宙中所有的一切。 這樣一來，運動產生的時間，空間，和力就貝備產生宇宙的必須要素。

第二個猜想是:奇點是兩個宇宙球產生了撞擊的那一個時間點。

兩個宇宙球撞擊的一瞬間，首先迸發出來的是能量場.這個能量在整個宇宙中彌散開來.早些年,在宇宙學上有一個"以太”的概念，就是說我們的宇宙是在以太”中的.就象魚兒在水中一樣，我們也在以太”中,只是我們感覺不到.在這裡，我要引用"以太”的概念。

“以太”實際上就是兩個宇宙球撞擊時產生的力場.以太是力的介質.沒有以太,就沒有力.

以太產生的條件，說明以太是以喇叭形狀往外散射出去的,所以，以太具有射線的特徵,我們假設以太可以細化成許多的線狀射線,那麼，每一條以太都稱為以太射線.

兩個宇宙球撞擊的力量之大,使得表面的一層瞬間剝落,在撞擊面散射開來,兩個宇宙球的表面彑相擠壓,就會在撞擊面形成餅狀的厚厚的"宇宙牆”

撞擊使宇宙球碎裂，產生了許多碎片.它們都旋轉著在宇宙中快速地遠離撞擊點也許，整個的銀河系就是一塊碎片,但是描述整個銀河系的形成會非常繁瑣，所以，我們假設太陽系是一塊碎片.這樣描述會簡單些，並且這並不會影響整個邏輯的完整性.

太陽系的碎片旋轉著遠離了撞擊點,它的快頭足夠大,包含了宇宙球炙熱的球心.因為引力變小了,這塊碎片首先釋放出了大量的質量較輕的氣體，這些氣體積累越來越多多，最後形成了一個氣體星球,遠離這塊碎片而去，就形成了離太陽最遠的那顆行星.

然後是質量較重的氣體也形成了星球，成為離太陽第二遠的行星.再就是水或者是液體的,質量恰好的（象液態二氧化碳）形成了遠離太陽第三遠的行星.

我們知道，組成太陽系的這塊碎片的形狀是不規則的,它也許是長條狀的呢？因為溫度越來越高，這個碎片上的氣體和水份快速消失,同時.由於離心力的作用,在離重心較遠的哪一端斷裂了,變成了一個星球,而這個星球保留足夠多的氣體和水份，為生命的誕生創造了條件.

地球脫離太陽後，在斷裂外岩漿噴湧而出,很快堆積成很大體積的球狀體，同時大量氣體進入j這個球體內,在離心力的作用下脫離地球成為了地球的衛星.所以說，月球其實是地球吹的一個"泡泡”,它的構成跟地球上的火山溶岩差不多.

地球離開了太陽,太陽的外形接近於了球形,已經沒有可以分裂的部分了.遺留在太陽表面的岩石被太陽溶化,化成了粉未漂浮在太陽的表面，越積越多，最後裹協著一部分太陽的構成分離開太陽，組成了火星.所以火星的構成物類似亍地球上的火山灰.

組成太陽系的碎塊在剝離宇宙球的時候，肯定是一邊旋轉一邊翻滾著的,最後形成太陽系的時候，旋轉的運動就成為太陽系的公轉，翻滾的運動就是太陽的自轉.早於地球的氣體星球和液體星球轉太陽的公轉方向應該是一致的，還取決於太陽系成為碎塊的時候是旋轉的離心力大還是翻滾運動的離心力更大一些.如果是旋轉的離v力大，那麼這些星球繞太陽公轉的方向就是太陽系公轉的方向.而他們自轉的方向應該是相反的.如果翻滾的離心力大一些，那麼它們公轉的方向就是太陽自轉的方向,它們自轉的方向與之相反（是不是？有誰知道除金星.火星.地球外的其他行星自轉和公轉的方向？）地球和其他類地行星的自轉方向和 速度取決於脫離太陽時與太陽最後的連線點與地球的重心與太陽的重心連線的夾角的大小.月球的自轉的方向和速度也是同樣的道理。金星脫離太陽的時候應該是液體狀態,所以，它脫離太陽時的連線點應該在兩顆星球的重心連線線上,所以金星的自轉速度應該很慢.另外,金星應該是太陽吐出來的"渣渣”.

那麼,為什麼有的行裡的軌道是橢圓形的,而有的行星的執行軌道是接近於圓形的呢.現在的關於行星公轉軌道的數學計算都是似是而非的自圓其說，還沒有一種理論可以讓人信服地說明橢圓形軌道的理所當然地存在的理由.而我建立的宇宙模型將試圖為橢圓形軌道的形成給出一個理所當然的理由

.如果我引入的以太概念以及提出的以太射線理論是正確的話,那將是宇宙學的革命性的進步。其實，以太和以太射線的驗證只需要基礎的宇宙知識,運用已有觀測資料就可以很輕易加以驗證這個理論的正確與否.可惜,我一點不慬.因此,下面的章節只闡述以太和以太射線的理論.正確與否,不做探討.並且,難免會出現常識性的錯誤，但是這應該不影響邏輯的完整性.

以太是力賴以傳播的介質，沒有以太，就沒有力.而以太具有的射線特徵使我們有理由相信：力在以太中的傳播是有方向性的差別.為了使下面的論述更簡便,我們做如下的定義：其他條件不變,當生成的力與以太射線重合時,力最大.當生成的力與以太射線相垂直時,力最小.（以太射線的定義前面已經講過,不再重複。）

以地球和太陽為例來說明這個定義的應用。其實在地球一旦脫離太陽,它圍繞太陽公轉的軌道就已經確定了,而這個軌道面不太可能恰好與以太射線重合或平行，它們之間總會有一個或大或小的夾角.但是這並不會影響這個定義的適應性，不過有必要加以更具適用的重述：其他條件不變,產生的力越接近於與以太射線重合/力越大.產生的力越接近於與以太射線相垂直,力越小.簡單地來說,就是當太陽和地球在同一條以太射線上時，它們之間的萬有引力最大.當太陽和地球的連線線垂直於以太射線時,它們之間的引力最小.就是說當地球離太陽最近的時候，它們之間的連線線最大限制地接近於與以太射線重合.應該反過來說：當地球和太陽的連線線在最大程度上接近於與以太射線重合,它們之間的引力最大,那麼它們之間的距離就會最短當地球慢慢偏離這個與太陽的連線線最接近近於與以太射線重合的位置時，引力也會慢慢變小,當地球到達與太陽的連線線最大程度上接近於與以太射線垂直的位置時,引力最小.而當地球又偏離這個位置時,引力又慢慢變大…這樣，就使得地球繞太陽公轉的軌道是一個橢圓形.由力在以太中的傳播特性,我們可以推論出：如果行星與恆星在最短距離的連線線越接近於與以太射線重合,行星公轉的軌道越橢圓。因此,我們修正一個最接近於圓形的行星公轉軌道，就可以確定這個軌道面垂直線/把這垂直線加上方向，就是以太射線.（以太射線的方向，就是地球遠離宇宙球撞擊點的方向.我們知道，以太射線是散射出去的，這就說明沒有相互平行的射線.因此即便是行星的公轉軌道都是圓形,如果它們是圍繞不同恆星運轉的話,那就會得到兩條不同的以太射線.我們把這兩條以太射線無限延長，就會得到一個交叉點,這個交叉點必然是宇宙球的撞擊點.透過計算，我們應該可以得到地球距離這個撞擊點的距離，我們暫且稱之為"宇宙內深度.”把這個結論用於宇宙星體間的運動具有非常重要的意義.其重點在於當兩個星球在同一條以太射線上時,時間會變得更快一些.如果時間變快了,那麼它們相互間的運動也會加快.由這個結論,可以推定：當地球與太陽的距離越近，地球繞太陽公轉的速度越快！

依據以上理論，那麼下面的兩個論斷是應該正確的： 1 在太陽系中,公轉軌跡越相似的兩顆行星的軌道平面的夾角越小. 2 竄過地球，垂直於宇宙臌脹的方向做一個截面圖,會發現地球在宇宙的較邊緣，越往中心，類地行星或者行星越少,"太陽”越多,在最中心全是"大太陽”誰給我介紹一個工作呀？我要去上班，省得胡思亂想

宇宙大爆炸學說認為，宇宙起源於一個奇點。這個奇點包括了宇宙的所有資訊，就是宇宙本身。奇點發生了爆炸(膨脹)，我們不能把這種事件看成是一片空間內有一個點發生了膨脹，因為奇點外沒有任何時空。或許是狄拉克海，但是沒有得到證實。為了便於理解這種事情，我們可以想象一下，奇點的爆發，就是把能量推入時間，這麼一推，則時間開始了。

(運動員起跑，時間開始)

如果我們把奇點爆發理解為把物質推入空間，那就是理解錯誤了。記住，奇點爆發是，把能量推入時間，而不是把物質推入空間。重點的事情要重複三遍，以加強記憶。所以，我再重點重複三遍。

奇點爆發的本質是，把能量推入時間，而不是把物質推入空間。

奇點爆發的本質是，把能量推入時間，而不是把物質推入空間。

奇點爆發的本質是，把能量推入時間，而不是把物質推入空間。

目前，天文學家發現，宇宙還在加速膨脹，暗能量在驅動宇宙空間不斷拓展。宇宙雖然這樣大，但宇宙本身就是奇點，奇點就是宇宙，宇宙就是奇點。所以，奇點外面不是宇宙，而是某種不可描述的存在，描述它需要某些特殊的場理論做工具。

存在一個超宇宙，超宇宙原本就有，無始無終，沒有開端，沒有結束，不需要創生，由於量子隧穿效應，誕生了奇點。

從科學和哲學上來說，這是可以存在的一種可能性。不過，還沒有什麼手段可以去證實它。所以，"奇點是怎麼來的？"在現階段依然屬於終極問題。