-
1 # 克之5
-
2 # 徐敏豪大詩人
上聯,思想精神皆屬意識
下聯,精神超越思想意識
橫批,1.何為意識,意識二字,在語法修辭上,屬偏正片語,意為前置定語,識為主語,皆為動詞名詞化,何者為意,說文解字,從立,從日,從心,衍生延伸義為,為天地立心,何者為識,同理,從言,從音,從戈,衍生延伸義為,為天地立言立威。意識的內涵為,人類對客觀物質世界,主觀能動的積極反映,外延為,按層次分為,天道地德人倫意識,按接近天道程度分為,客觀主觀意識,按認知判斷正誤分為正確與錯誤意識等,不一而足,三生萬物,古今中外概莫能外。2.何為思想,在前面的問題中,本人已經做出回答,這裡僅簡要回顧結論,並闡述由此產生的新思考,思想屬人類意識的淺表層,屬於哲學的片段與區域性,哲學為系統整體全息思想,此為思想的內涵,其外延,按意識主體分為,古人他人自己的思想,按意識高低上下優劣可分為,先進與落後,高尚與低劣,清醒與糊塗等思想,不一而足,三生萬物,古今中外概莫能外。3.何為精神,同理,該片語為偏正片語,精為前置定語,神為主語,精,從米,從青,從內經可知,人有先天后天2精,先天之精,與生俱來,為腎,肝腎同源,後天之精,在生存條件與環境,為脾胃,提供水谷之精,為心肺,提供新鮮空氣,充足血養,培育浩然之氣,從道德經中可知,三寶精氣神,拾階而上、缺一不可、渾然一體,須臾不可或缺,這是精的物質層面,在人類意識層面,精為系統思想即哲學精華的累積與沉澱,神,從示,從申,示為祭祀,申為申訴訴求,衍生延伸義為,正義凜然、義薄雲天、氣壯山河。神,為精氣之統帥靈魂眼睛,在思想意識中,有潛意識,顯意識與超意識,精神即為思想意識的最高層次,是融化入血液,刻骨銘心,不假思索脫口而出千錘百煉視死如歸的鋼鐵意志,這是精神的最高境界與極致,反之,則為精神猥瑣,消極頹廢,鼠目寸光。在此兩極之間,還有無數個選擇,只要上升到精神,其高低上下優劣,就絕不僅僅是個人的,群體集體的,而是整個國家民族人類的,決定著人類的整體命運,絕不可等閒視之,它關係到全人類的興衰成敗、榮辱得失,功過譭譽,生死存亡,古今中外概莫能外。回答完畢。
-
3 # 金沛浩
三者神經糸統的表象,看了通篇評論本質上是唯心主義的論述,可悲乎。所有的新發現不是發現才有,而是人類未:發現就己存在。
-
4 # 使用者3097950555020
應該說這是自然哲學本原論中三個層級。
意識:旦凡能夠對外發生自我反應之物,皆可認為有意識而不單單就人而言。
思想:按照語言邏輯規則思維運動,這裡當然包涵著辯證分折綜合的方法論。
精神:如上所述,精神的魂魄是自然的分有術,因此而可以這樣說來的精神,它是與上帝同在的現象級形而上學活動。
-
5 # 王老師17033
意識是與生俱來的天然本能。嬰兒呱呱墜地,先求生存,然後本能地渴求吃到母親的乳汁完成這個條件。
意識初步形成之後。才會產生精神。精神完全支配意識,下次獲得哺乳嬰兒發現哭鬧比安靜等待更有效。於是在大腦意識裡形成了固定模式。
如此層次遞進就將這種模式演化成規律,方法。從而形成了思想。
-
6 # 大眾觀察臺
這個問題首先要弄清楚意識、精神和思想這三個概念究竟是什麼,然後才能弄清楚三者的不同與內在聯絡。
一、首先來說意識。
通俗講,意識的本質就是一種本能,是人類和動物的神經系統根據自身生理需求的刺激和透過感官(視覺、觸覺、嗅覺、痛覺)對神經刺激所產生的一種自我保護的反應。譬如說:人一生下來,只要觸動他的嘴,他就會做吮吸;人站在懸崖邊上就會感到害怕而往後退;人昏迷之後就稱之為失去意識了,甦醒了就會稱之為恢復意識;生活中會經常遇到一些人有意無意的行為,有意識了那就是故意,無意識的那就不是故意的;還會遇到那些突發狀況下的一些下意識的行為~等等,不一而足。
二、精神。精神其實是人類大腦神經感受外界刺激之後,經過思索而產生的情緒的一種表現。人興奮的時候就會興高采烈精神抖擻;失落的時候就會萎靡不振無精打采;神經系統出問題了就會喜怒無常,我們說那是精神病~等等。所以,經常會聽到勸說那些情緒低落的人要“打起精神”。
這裡還有一種精神,譬如說:樂觀主義精神、不怕犧牲的大無畏精神~等等。這些精神的稱謂,其實是泛指人對待某種事物所持有的態度。而態度其實是人內心情緒的一種延伸。譬如說:情緒上高興了對別人的態度就溫和,反之則冷漠;情緒亢奮對事物的態度就是積極的,反之就是消極的,等等~因此,這種“精神”也是在情緒的範疇之內的。
三、思想。思想是人的大腦經過學習、記憶、培養之後做出的思維活動。通俗的講,就是根據已經掌握的知識和經驗,對出現的問題的思考和解決辦法。他是一種抽象和廣義的稱謂,並不是指一個人對某項具體事物的思維和想法。真善美、假惡醜其實就是指人的思想和在這種思想下的行為。譬如說:毛主席的偉大光輝思想照耀我們前行~又譬如,某個人的思想純潔辦事公平、思想骯髒行為齷齪,等等~
因此,意識、精神、思想不管是從外在表現還是從本質來看,都是三種完全不同的概念,具有完全不同的意義。那麼,他們之間又有什麼內在聯絡的呢?
意識既然是本能,那麼它就是先天存在與生俱來的,有了意識之後才會有情緒;也就是說,意識是精神(情緒)和思想的基礎。思想是經過學習和實踐形成的。
精神(情緒)和思想是可以相互影響的。譬如說,我們學習了毛主席思想和雷鋒為人民服務的精神後深受啟發,就以飽滿的熱情全身心的投入工作;在家跟老婆生氣後到單位裡還是精神恍惚的,幹什麼事都是心不在焉思想集中不起來,等等~
思想和精神(情緒)又可以部分支配意識。譬如說:人透過學習,知道了“熱”會燙傷肌肉給人造成傷害,那麼我們再看到火就會本能的遠離;但是作為消防戰士,他們在做好自我保護後還是要進入火場去解救火災;戰士作戰時,也能夠意識到自己會犧牲,但是還要上前線,在看到戰友們犧牲後,滿懷悲憤更加激發了鬥志,從而作戰更加英勇為戰友們報仇!等等~這就是思想支配精神和意識的表現。
總之,意識、精神、思想是大腦神經對外界事物的三種不同反應。它們能夠相互影響,但是最終是由思想來支配精神和意識的!
回覆列表
謝邀。此三者均為精神活動。有意識,說明脫離動物層次,精神則更進一步,說明進入二層樓。惜哉,萬不一二!有思想,說明進入三層樓。這個家那個家,惟有思想家最寶貴。孔夫子是世俗的聖人,但是他不是哲學家,因此也夠不上思想家。同時代的,老子既是哲學家,更是思想家。回答完畢。