雍正七年，湖南士子曾靜派門徒張熙前往寧遠大將軍、川陝總督嶽鍾琪行轅，遊說其反清。嶽鍾琪深得雍正倚重，趕緊上報。雍正迅Superb人緝拿曾靜、張熙歸案。

曾靜等謠傳雍正謀父逼母、弒兄屠弟等十大罪狀，按雍正平日處置反對者的寡情做法，曾靜死罪難逃。然而，雍正卻聯合他寫了一部四卷本的《大義覺迷錄》，自證清白，並給了曾靜縣令待遇、千兩白銀，命其四處宣講。

與此同時，雍正大興文字獄，將已死近五十年的呂留良戮屍梟眾，對呂家親人、族人及妻妾家人等，或進行了一律當斬的判處，或發配邊疆與官軍為奴，震動朝野。

皇恩浩蕩，曾靜感恩戴德，殊不知四處宣講，卻顯現了雍正的欲蓋彌彰。雍正虛虛實實的罪名，隨著曾靜大範圍的力證清白，卻成了不清不白，在全國範圍內軒然大波。

雍正十三年冬，已即位的乾隆以“洩臣民公憤”為由，處死了曾靜和張熙。他之所以這麼做，也是為了緩和曾靜宣講，為雍正和朝廷帶來的嚴重負面影響。

其實，早在雍正七年，怡親王允祥率滿朝文武力主殺了曾靜，但被雍正拒絕，雍正意欲藉此事打擊政敵、提升權威，結果適得其反。

主要是輿論環境與看問題的角度不同。

近年來雍正皇帝成為了一代網紅，這固然得益於《雍正王朝》、《甄嬛傳》等一系列影視文化作品的宣傳，但最主要的，還是雍正本身的性情和做派，得到了廣大網友，特別是直男們的追捧與熱愛。硃批上那一句“朕就是這樣的漢子”，瞬間圈粉無數，一個說話直率、快意恩仇的非典型帝皇形象躍然紙上。

正是這種性格的存在，才造就了古今皇室第一奇書《大義覺迷錄》的誕生，這部書可謂空前而絕後，除了雍正，沒有別的皇帝會去幹這種吃力不討好有失身份的事情。

簡單說一下這件事，就是曾靜與張熙等“大V”，透過類似今天“自媒體”的形式，在民間大肆宣揚雍正帝得位不正的故事，並以此為中心，衍生出各種版本，說得繪聲繪色煞有介事。

作為“文字獄”盛行的朝代，這種出格的做法很快就被地方官員掌握了，三下五除二把曾靜等人拿下，並緊急上報皇帝，等候京城下旨查處。

換成其他皇帝，遇到這種大逆不道的事情，必然是龍顏大怒，別說砍頭了，凌遲加誅九族基本上就是曾靜等人的歸宿。

可雍正不同，他當然也生氣，但更多的卻是委屈——自打繼位以來，在強大的“八爺黨”暗中造勢下，關於自己篡位的傳言是愈演愈烈，哪怕自己夙興夜寐勤政愛民，仍然有很多人願意相信篡位的說法，導致朝野輿論壓力很大。偏偏對老八那群人還不能簡單地鎮壓掉，唯有繼續用優秀的治國表現來攻破謠言。其中的苦與累根本無處訴說。

如今居然連民間老百姓也來編排自己，這算啥事？他們眼裡還有我這個皇帝嗎？

越想越氣，越想越委屈，直男雍正悲憤之下，做出了一個令皇族百官目瞪口呆的決定：親自上陣，逐條辯駁，朕一定要把事實說清楚！

曾靜與張熙在雍正屬意下，獲得了免費遊京城的機會。沒過多久，他們更有幸見到了被他們黑過無數次的男主角——雍正皇帝本人。雍正親自用了數天時間，與曾靜張熙擺事實講道理，用最佳辯手的表現，說得曾靜等人痛哭流涕悔不當初。

見二人已服軟，雍正繼續自己的計劃，組織筆桿子親信開始整理自己多日來教育曾靜張熙的課件，還原當年自己繼位的每個細節，逐條駁斥朝野間一個個不實的言論，最終出版了千古奇書《大義覺迷錄》。

拿到新書樣稿後，美滋滋的雍正第一時間找到曾靜與張熙，語重心長地說，朕不殺你們，同時保證子孫後代也不殺你們。你們不是“大V”嗎？以前怎麼黑我的，今後帶著這本書，就怎麼給我洗白回來！

曾靜與張熙撿回小命，自是連連磕頭賭咒發誓，下半輩子就只幹這件事了。

雍正感覺很滿意，同時要求各地官府量化印刷《大義覺迷錄》，配合曾靜等人的宣傳，務必保證萬民接受自己的教化。

結果雍正去世後，乾隆一上臺，立馬乾了兩件事：第一，要求各地官府全面收回《大義覺迷錄》，從此嚴禁任何形式的外流；第二，將曾靜、張熙重新抓起來，旋即砍掉腦袋。

與雍正看問題的角度不同，乾隆認為，這兩個屁民活著完全就是讓皇室顏面無存。皇帝是什麼身份？屁民又是什麼身份？皇帝赤膊上陣與屁民辯論，天威何在？

至於《大義覺迷錄》，乾隆嘴上不說，心裡不知抱怨了多少回，傻父皇，難道你不懂什麼叫越描越黑嗎？屁民本來就是愛看熱鬧唯恐天下不亂，本來他們只能以訛傳訛，您倒好，各種細節都出來了，這不是給人材料去加工嗎？而且他們還會說，不心虛你辯解幹嘛？

此時，整個輿論環境也大不相同。雍正在位時政敵環伺，如履薄冰；乾隆是秘密立儲制度受惠第一人，一個反對者都沒有，大權在握不受掣肘，自是為所欲為。縱觀乾隆一朝，文字獄之興盛遠超前代，其發端正肇始於此。

回答這個問題之前，簡單說一下曾靜案怎麼回事。

1）曾靜派門人張熙聯絡川陝總督嶽鍾琪，想讓嶽鍾琪效仿岳飛反清排滿。

2）嶽鍾琪很不配合，向雍正上報此事。

4）在審問曾靜的過程中，雍正終於讓曾靜改變對自己的印象，折服了曾靜，曾靜從一開始的痛罵雍正到最後給雍正歌功頌德。

5）雍正把已經死了的呂留良戮屍梟首，呂留良的門人和兒子被斬首。

6）曾靜張熙被無罪釋放，雍正保證後代子孫也不會找他們的麻煩。

好了，現在來說說乾隆為什麼要殺曾靜和張熙。

乾隆認為，雍正帝不殺曾靜和張熙，是因為曾靜張熙攻擊的是雍正本人，雍正可以表示寬宏大量不予懲戒，但是呂留良詆譭的是雍正之前的清朝諸帝，所以雍正不能輕易放過他們。

按這種邏輯，對曾靜和張熙的寬大，就只能至雍正一朝。

現在，我弘曆登基為帝了，曾靜和張熙所詆譭的就是我的父親，當年呂留良詆譭我父親的父親，所以我父親把他戮屍梟首了，曾靜和張熙詆譭我父親，我能讓他們有好果子吃嗎？

這是乾隆給出的理由，冠冕堂皇，只是論語裡說，三年無改於父之道，可謂孝矣。終究只是個藉口罷了。

說到底，乾隆殺曾靜張熙和雍正放曾靜張熙，目的都是一樣的，只是雍正用的是硬中帶軟的手段，而乾隆則是在用鐵血手腕告訴那些對大清不滿的人，不要以為搞這種事兒沒有代價，曾靜和張熙就是榜樣。

感謝閱讀，敬請關注！