從2017年到2018年，一年多了，就在大眾為周立波被困美國津津樂道的時候，美國法院卻給出判決：無罪釋放。

這一下讓國內的好多人感覺摸不清頭腦了：這是美國的法律嗎？

這一切，這背後的很多真相，得等周立波回國以後，正式接受媒體採訪時慢慢道來吧。

我認為周立波不能左右美國法庭，再者覺得周立波的節目諷刺到了一些既得利益者，最終一定會放大他所有缺點，客觀點看待問題就好

周立波能夠被判為無罪，首先是說明他有足夠的經濟基礎實力，請到了非常優秀的律師團隊，還有他自身三寸不爛之舌，以及，美國法律中的漏洞所導致的。

如果是普通人，想都不要想能夠無罪釋放。因為，在美國需要大量的經濟開支，聘請優秀的律師團隊也是需要大量的一，而這一切，周立波都擁有。正所謂，有錢能使鬼推磨，黑的都會說成白的，這就是經濟發生的效益。所以他才能夠來獲得現在的無罪的判決的結果。

周立波案再次告訴我們，這個世界上最重要的還是經濟和地位問題。有了經濟方面的強大實力，再加上有顯赫的家庭地位，最終墨黑的都會變成了亮白的。

就如同許多人常常聽到的一樣，沒有不可能。不可能只是對於我們這樣的一大部分普通人，而不會是那些極為少數達官與顯貴。

周立波的案例再次告訴我們，這個世界上依舊是黑暗的，是沒有天理的，是強者橫強，弱教更弱的世界。古時如此，現在仍然如此，沒有絲毫的改善，只有歲月在流動。

當然，我並不是說周立波就一定有罪？但是，如果不是周立波？而是換成了其他人？當然就是一定有罪的。而周立波就是一定有罪了，我相信美國的法律和法庭是公正的，能夠，判周立波無罪釋放，也正是我這個布布粉絲的願望，祝福他。

敬邀！題主你好！這麼大的一個問題？你讓我來回答，我真的有點害怕，因為不瞭解內幕，卻不能言詞鑿鑿，所以忐忑是有的，但我首先祝賀周立波重新獲得自由，表示讚賞！沒有落到美國鬼子手裡，你就是個英雄，說你攜帶槍支犯法了，我記得，美國不是可以隨便帶槍的嗎？舞槍弄棒不是家常便飯嗎，怎麼到了我們周大公子這就不行了呢？其實我覺得周立波這點事兒，不算個事，在美國的那個國家裡，這點事兒都不夠擠牙縫的，所以大可不必驚乎。周立波在美國攜帶槍支何罪之有啊！所以被判無罪是正章。挺你周立波好樣的，戰勝了美國鬼子，為你點贊，為你賀彩。我的回答完畢！謝題主！（網圖）

對周立波事件不怎麼關注，不過古今中外，判無罪的未必就沒有罪，判有罪的也未必就有罪；

很多時候，有資格說話人的嘴就是兩張皮，包括米國的法院，怎麼說都是理……

周立波被判無罪，說明了什麼？

但不知什麼原因，去年去走美國，因在行車時使用手機，被美警方盯著，然後在車內搜出槍和微量毒品，因涉嫌持搶藏毒被捕。時達一年佘時，經過反反覆覆的周折數十次審理，周立波先生承認是栽髒陷害，以多種理由對策確認自己無罪，導致美法院無法審理宣判結果。周立波先生面對在美的拘留生活，從來沒有放棄失敗自己的人格尊嚴。

周立波先生經過一年多的煎熬自信，終於在6月4日迎來了終審，警方因上訴指控周涉嫌罪失期失效，自動宣佈放棄指控涉嫌周立波槍毒案，而對周立波先生行車時使用手機是違背美國交通規章制度的行為，僅做行駛違章查詢處罰制度，罰周立波先生150美元的違章交通處罰金。法院法官宣佈周立波先生無罪繹放。

周立波先生宣判無罪，說明了什麼？

從美法院法官宣判講，應該是周立波先生無罪，如周立波先生真實按照前期的種種複雜論理，罪大惡極的話，估計美國法律也是不會容讓吧，這個機率論就是分明的吧，說明美國法律程式中的漏洞，律師對不允實的漏洞為周辨護迴轉，不冤枉一個外箱華人，也是美國法律給予周立波先生的公平正義。

對於周立波先生夲人來說，不愧為華人公眾脫口秀名人，在國外遭雷劈黑名，總堅持下去要討得到洗清白，為自己討回人面，更為華人不去丟臉面。更多幕序周立波先生回來，一定對華人有個講解，總體講是一件喜劇場版，擬目以待就行了。

周立波車上有槍有毒品、最終判無罪、那就是意味著有人在陷害周立波。

周立波無罪、那麼陷害他的那個人肯定有罪。如果被查出來的話、那個人勢將有牢獄之災。

期待著奸人原形必露！

回答這個問題的最佳人選，應該是波波自己，因為別人都不瞭解具體詳情。在波波自己回答之前，姑且受邀嘗試回答一下下。

從披露的已知資訊看：警察從波波駕駛的車裡搜出了槍和毒品，隨即以非法（無持槍證）持槍和運毒嫌疑犯罪，拘捕了波波。然後是立案、取保候審、控辯雙方取證、法庭辯論判決。歷經半年多，結果如波波所願，無罪。這就是波波案情的大致經過和眾所皆知的表象。

美國的犯罪率是全球最高的，全美監獄關押著300多萬囚犯，犯罪率為1%，全球平均犯罪率為0.3%，僅加州監獄就有3.3萬人。美國有三多：監獄多、囚犯多、躲貓貓多。躲貓貓的意思是雖然犯了罪，但透過各種方法手段，不受法律懲罰，不坐牢，甚至是逍遙法外。例如，已定罪的可以罰款替罪，或取保就醫等等。在美國，持槍和吸毒是再普遍不過的事情。波波也持槍攜毒，大概是追上了美國的時尚。美國還流行同性戀和性自由，平均每個人有16個性伴侶，人均性行為年齡為13歲。波波年齡大，肯定追不上。

波波遭遇警察的搜捕，當時的表現很棒，說我堅信我是無罪的。是啊，波波沒開槍殺人，也沒有吸毒或販毒的現行。到底是有罪還是無罪呢？波波自己說的不算，得由律師和法官說了算。

這就說到律師了。有個段子說，大夥兒乘車，一個俄羅斯人把剛喝了一口的一瓶伏特加酒扔出車窗，大夥兒一臉懵圈，問為什麼？俄羅斯人說，俄羅斯的伏特加太多了，扔一瓶根本就不是個事。古巴人聽了，把剛點燃的雪茄扔出車窗並說，古巴的雪茄太多了，我每天不扔一、兩支，都不習慣。美華人想了一會兒，轉身把他身邊的一位律師扔出車窗。美國是法治社會，辦什麼事都得講法律，所以律師非常多。有多少？據紐約律師協會稱，紐約市有11萬人，加利福利亞州有14萬人。全美國有多少律師，總數保密，但估計有二百萬左右，大約佔全世界律師總數的1/3強。美國律師屬高收入群體，所以在大學裡，法律一向是熱門專業。剛入職的菜鳥律師，年收入過10萬刀。能夠單獨接手案子的，年收入過百萬刀。著名大律師則上千萬，可以幫總統、議員打官司。美國的財團和企業公司，甚至是個人，都聘有律師團隊或律師。

律師之間和法官又是什麼關係呢？當然是互相依存的關係。控辯雙方律師不僅在法庭上辯論賽，讓法官當主持人。還會有少數人的幽會，然後他們的外福就可以快樂地在家裡數錢了。當然，律師也是要納稅的。當我第一次聽說“合理避稅“時，驚訝地想了足足半個小時。

波波不差錢，當然會聘好律師去法庭站臺，法官宣判無罪，早已經是預科之中的事。類似無證持槍和攜帶毒品的事，法官及陪審團通常不會太當一回事，全憑律師表現得是否精彩，法官卻未必會認真聽，保不定現場心中盤算：這趟掙的還不錯。正好逞現出一本正經的表情。況且，美國的監獄人滿為患，多判些無罪釋放，也算是功德無量了。但是需要提醒的是，如果是涉及到中國或俄羅斯的間諜案之類，拿再多的錢也沒用。最來錢的是總統的案子，如尼克松的水門案、特朗普的通俄門案。財團可以資助控辯雙方律師搞辯論賽。

波波到底花了多少錢，這可能是人們永遠都不會知道的數量詞。但重要的是，波波無罪了，又可以開心地說：阿拉上嗨銀……

說明 是有人故意陷害周立波，不管信還是不信，但槍只上沒有周立波的指紋，dna檢查也排除了周立波，所以只能是陷害！

說明了美國司法之黑暗，和美劇並無二致。

周立波的案件在周立波花重金請到了一個知名律師後，發生扭轉。最終無罪。

不對，有罪。開車的時候用手機了。

這就是真相了。

應該說，周立波最終無罪，是可以接受的。

但尼瑪居然所有指控全部失效，只剩下個使用手機。

之前的那些律師都是真律師嗎？

說來說去，周立波案件，最終，是用錢擺平的。