窮人就該祟洋媚外，落後的國家更應該崇洋媚外，不祟洋孫中山就不能推翻清朝，不媚外馬列主義不可能傳到中國，打敗曰本沒有蘇聯與美國等那得很久，不祟洋媚外中國就不可能發展象今天這樣走在世界前列。只有祟洋媚外才能改變自己改變社會改變世界。

我有一次聽收音機，那個女主播在說美國紐約的地鐵。她說，紐約地鐵是流浪藝人的天堂，唱歌的，彈琴的，變戲法的，總之是無奇不有。說的那是天花亂墜，不亦樂乎。似乎紐約地鐵就是文藝和浪漫的藝術殿堂。從她的語氣中 流露出的嚮往和羨慕，溢於言表。

可是誰不知道紐約地鐵藏汙納垢，是罪犯的樂園。

事實上，很多電臺電視臺的女主播，特別是三十來歲，自詡文藝，知性的那種女人，經常會有同樣的表現和言論。

用自己的錢崇洋媚外並不可怕，最少他敢說出來，還是直爽的，就怕那些嘴上說愛國，貪夠錢就把老婆孩子送往國外自己也一起跑的

俗話說：偏聽則暗，兼聽則明；有很多人崇洋媚外，關鍵是沒有到國外去過，所以要到外面長期求學、尤其是生活之後，才能親身感受、衡量。僅從經濟模型上來說，計劃經濟、市場經濟在數學模型上利弊都是參半的。人都有坐在這山望那山、吃著碗裡看著鍋裡的心態；而網上又有很多廣告和中介的軟性文章（簡稱軟文，其實就是變相的廣告），為了達到某些目的，把某些地方都說成美不勝收，這又另當別論了。

這樣，看看誰不崇洋媚外吧: 比如清末的頑固派，那些民國了還拖條辮子亂晃的遺老遺少，義和團，阿Q。。。。。。。

文化水平很低，最多義務教還不定畢業:除了中國，不認識這個world，只看TV和抗日神劇，……具備這些條件的人大概就最祟洋媚外。

以義和團眼光標準，現今華人有不崇洋媚外的嗎？指斥別人者都在義和團面前無地自容！都可能作義和團的刀下鬼。崇洋媚外，不過是假義和團的棍子！純屬主觀妄言。

當年毛主席曾經說過，古為今用，洋為中用。認真借鑑外國先進科學，先進技術，先進管理經驗，不能界定為祟洋媚外。真正的崇洋媚外是不分青紅皂白，把西方任何東西，包括西方自己都不齒的東西一骨腦都往國內拉。包括腐朽墜落的文化，性自由開放的觀念，以及強權政治，相互欺詐的商業文化，損人利已的歪門邪道.......。等。將中國自己的一切貶得一文不值。包括社會制度，傳統道德觀念，社會主義的民主集中制等中國現存的甚至中醫都成了這些登徒孫子的攻擊物件，認為中國的一切都應淘汰，全盤西化才是這些真正祟洋媚外人士的目得。

首先，要警惕有人用“崇洋媚外”作為工具，用來打擊“知洋、趕洋、超洋”的精英隊伍，達到阻礙發展進步的目的；其次要警惕有人用變態的“崇洋媚外”來阻礙我們“知道自己”，不允許別人說實話，只准歌頌，尤其不準在洋人面前說實話，如果文藝作品對社會現象做了如實描述，那就不得了了，必惱羞成怒，被視為大逆不道。“崇洋媚外”是“知己知彼”的大敵！

沒能力把老婆孩子送出國，沒能力在國外買房，沒能力在國外銀行有存款的人，是最崇洋媚外的，因為得不到的總是最好的。

而真正做到那三點的人，就不會崇詳媚外了，他們會很實事求是的告訴你，西方並不是天堂，有很多不好的地方，這不，去的人都後悔了……並語重心長地勸有條件準備移民的人，千萬別去啊。

首先要弄懂為什麼會崇洋媚外？我認為是中國在政治，經濟，文化，科技的全面落後。撞成普通人文化知識不高，無法分析對與錯，盲目的相信國外的東西了。其實他們根本沒錯，他們只是追求更加美好的事，物。國內無法滿足他們，只能轉向國外。我覺得他們對國家，社會有很大的幫助作用，促進社會更好的發展。只要不是太盲目，太瘋狂就好了，但這是不可避免的

正常人都會，人都是嚮往美好的事情的，還有好奇心等等。你看人家吃飯用刀叉是不是很好玩。這些人總容易發現新鮮的東西，願意分享的人，我才會喜歡他。

崇洋媚外這個詞應該是罵人的。

崇中媚內你怎麼理解。

崇洋媚外是個貶義詞，它代表一種思維，有正反兩種意思，不應該用一個貶義詞來概括，當自己國家不行，為什麼不向往好的國家？都說祖國是母親，那要看國家處在什麼時期，有的時期，國家不讓你活，有這樣的母親？

有些人談的外國似乎什麼都好，其實並不盡然有些確實比中國要先進，如美國日本的工業軍事科技法制理論管理建設方面，但就其暴力賭博毒品橫行金錢至上等方面對於我們中國來說就不是什麼先進的東西了，早年的林則徐禁止鴉片進入中國不代表中國的落後，外國好的東西我們要學習，不好的東西也不要效仿，毛主席說洋為中用也是這個意思。崇敬外國先進的東西也沒有什麼不好，如果獻媚外國就不是好事，中國大量有錢人攜款去外國定居享受，有才學的人出去為外華人服務，如果不是華人的恥辱 也不應該算是愛國的行為吧。我相信有志氣的華人不會崇洋媚外，

在會上，能夠崇洋媚外的人，都是一些上層社會的人，是一些要麼有錢，要麼有權的人。所以，崇洋媚外是有一定的物質條件的。象我們這些不貧民根本沒基礎沒條件去崇洋媚外。過去幾年有錢人去日本購買馬桶蓋子，動不動上萬幾萬地去花錢，社會下層的貧民有這樣的財力嗎？

現在崇洋媚外的的人是什麼人呢，不用我說大家都知道，有錢不得勢就向外跑，這也好免得在我們國家裡搞得亂七八糟的，媒體一吹捧更加得意。說到6o年前我們的國家很窮吧，但是在外國的華人看到自已的國家這麼貧窮困難，覺放去在國外的優越生活條件回到自己的國家，後來幫祖國建設成為一個社會主義強國。

對於“崇洋媚外”這種問題，如果是老百姓，有什麼好耽心的，因為這也就是個人問題，會有什麼很大的社會影響嗎？要耽心的倒是那些重權在握，把持著各行各業的權貴。這些人一旦崇洋，進而就將賣國，這才是國家、政府要重點防範和打擊的。不要老是把目標對著老百姓，老百姓起不來什麼大浪。還有什麼節約用水、節約用電等等，老百姓花的是自己的血汗錢自會知道珍惜，多看看權貴們吧，那裡才是大頭、重點。

"崇洋媚外“這個成語在近代中國才出現，這個成語主要用於上層社會，與普通百姓沒有多大關係！以前說中國是農業大國有點不準確，應該稱之農民大國才對，全國那麼多窮人有的人一輩子都待在村子裡沒出過大山，那知道啥是外國、啥是洋人！

！！！！！！！

崇洋媚外不等於賣國！別人的生活好，物質先進豐富你不羨慕？沒有誰會蠢到自家有好東西去用別人的！所以，崇洋媚外是別人的好自家的不如別人！現在我們家的好東西越來越多了，輪到別人崇洋媚外了！

三人行必有我師 ，三國呢？全世界呢？不學發達國家之術，國必落後於人！去學就媚外崇洋嗎？傳統呢？只不過是媚古崇腐而已！