所謂充分不必要條件！

他的意思是想說女人價值觀墮落可以導致國家墮落，但是國家墮落不一定就是女人引起的。

比如一顆糖和一碗水組成糖水，你再加一顆糖可以讓水變甜。但是水變甜不一定是因為加了糖，也可能是換成熱水，溶解更充分，可能是倒了半碗水，用剩下半碗水和一顆糖糖融合，也能讓水更甜。

請不要被媒體觀點引導，各位有點自己的思想，如果老俞有歧視的心態，也不至於成功吧?北大也不是想進就進，還有別把明星當回事，他們不過是大眾審美的物品，自己本身知識並不多，過氣了就爛街頭了。

用墮落肯定會導致大多數女性背鍋，畢竟這樣的女性是極少數的，然而上述這樣的價值觀確實影響著男人甚至社會．一定程度上講，他的話是有道理的，所以在網路上出現兩邊倒的情形．一邊是對偽女權主義的鞭撻，另一邊則是對俞言論的抨擊．當然，這是可以理解的，畢竟所站的角度不一樣．

從教育的角度講，一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平．母親素質高，水平高，可以教育出更高素質的孩子．不只是男性的價值觀被女性引導，後代更加會深受影響．

因為講到了某些人的痛處，某些人只能用大喊大叫來掩飾並企圖證明自己。而這些人都有一個共同點：只是一味的指責和詆譭對方，卻講不出能夠實力證明的證據。

俞敏洪這次其實挺冤的，他只是說出了當今中國社會存在的一種現象，並表示焦慮。結果被人斷章取意，說是在歧視女性。那些噴他的人，大概是被戳中痛點了吧！事實上現在有很多人，三觀出現偏差，沒有信仰，唯金錢論，祟洋媚外，這是不爭的事實。所以不要動不動就打著女權，平等，自由的旗號，來指責別人。要多正視，反省自己。

俞敏洪說的話只是不嚴謹，他應該在‘女性墮落’四個字的前面加上‘各別年輕’。用不著那麼大驚小怪，上綱上線，大“帽子”亂飛。

女人的墮落直接的影響到家庭孩子，一個女人一個家，揹負著傳宗接代的責任，價值觀普遍扭曲，對國家對社會都不是好事。

這話說得好像和男人就沒半毛錢關係了，以後只要有精子庫，女人就可以自己生孩子，自己教育孩子，反正中國女性就業率也達到世界第一了。男人的存在價值在哪裡？俞敏洪顯然沒有說清楚，我覺得他也說不清楚了，有些錯誤只會越說越錯，錯上加錯。

誠謝邀請。不論是女性墮落國家墮落還是女性強國家強，都指出了女性在社會中的重要地位。從古代婦女遵從的相夫教子到現在社會中婦女大多帶孩子的情況來說，孩子是受母親影響最大的。對我們一般人看說，父親只是偶像，是少年時期模仿學習的榜樣，是參照物，卻未必能複製成功；而母親則是從幼童時期就已經開始言傳身教，潛移默化，會讓孩子在不知不覺中形成習慣，而習慣卻是人類最不易改變的事情。所以這兩句不論哪一句都是對現在社會呈現出來的現象的擔憂，是一個憂國憂民的思想體現，人們應該給予讚揚肯定，而不是批判。對於噴的人，我想說，請你們讀懂其中含義，明白自身對孩子的影響，你們就不會這樣的衝動了，畢竟孩子們是國家的未來，更是你們以後幸福的未來，讓我們共同努力改掉自身不良習性，給孩子們一個良好的成長氛圍吧！

俞敏洪可把你們好好利用了一翻，言辭刺激了的全國男人，一群人支援，雙手支援？請問你們，他幫助你們娶了媳婦了嗎？那些所謂的墮落的女人懺悔了嗎？你身邊的女人和你們檢討了嗎？你們得到了什麼？自然不是雌就是雄？本該一對的人，因為這個人的言辭互相仇恨，互相對立？大家得到了什麼好處，要彩禮和你分手了？是不是聽了俞大師的言辭又回到你的身邊了？還是聽了大咖的言論，認定天下女人非善類，所以大家男性同胞都想開了，幾千萬萬的男性是不是準備單身快樂一輩子，不會再結婚了？然而，除了讓你們仇恨之外什麼也沒有改變。只有一個變化，那就是俞大師的一翻言論之後。他的新公司上市，熱火朝天股票大漲。厲害厲害怪不得很多人被人利用，被人洗腦！

在來說中國女性，勢力拜金當然有，那些要寫天價條件自己不咋樣的，我也瞧不起。歐美婚前性自由，別人不會嘰嘰歪歪，中國婚前性自由，男方心裡一堆疙瘩，不一樣。日本女人會得到丈夫的很多錢，包括退休金都是一半屬於妻子。並且男方買房子。西方女性的產假別說自己本人，連老公都能休產假，個人福利很高，女性生孩子就職不影響，就這福利誰稀罕那幾萬彩禮？外國不給彩禮，中國女人我看嫁給老外也挺願意，沒有彩禮為啥也願意？！西方女人不愛錢沒錯，咋沒跑來嫁給中國剩男？？中國女人懷孕就要被辭退！這就是事實，我結婚彩禮2萬3孃家酒席孃家自己辦，老公不花一分，新衣服老媽準備。孩子自己帶跟老公姓，房子不加名字，我身邊雙職工很多。一個單位沒有誰佔誰便宜，我老公單位也有窮的，女人食堂，男人工地，沒有錢人家也結婚，一起養娃工作互相扶持，那些動口就是女人要一百萬的。我想問，是不是華人凡事結婚的都是身價幾百萬沒有窮人？自己人窮心醜，白富美看不上，入贅沒人要追著拜金勢力女看，受傷跑來打死一船人？

老師說得對太對了！三千年孔子說了：唯獨女子與小人難養也，女子小人猖狂，騙子橫行，戲子當道，英雄落淚，世界上只有男人和女人，問題就出在缺德，沒有誠信。

大部分支援俞 也有不少人反對 反對的大致分兩種 1、以女性為多 認為侮辱了女性 自以為自己是女性的精英分子 比如張之類 或者真的不是俞說的那種人或者自認為高尚 2、自認為高尚的人或媒體 或者維護傳統聽不得真實聲音 或者高高在上真的不瞭解社會真實情況 但總體上大多數屬於故作高尚

很簡單，有人心虛對號入座了呀！身正不怕影子斜，坦蕩的女人怎麼會狗急跳牆?急著跳出來叫喚 辯解 信口雌黃……

自己不儉點與內心上的極度骯髒，卻在俞敏洪的言論面前竭力喊冤與表示各種不服，試問那些對號入座的女人們，假如說你們很清純，你們信嗎？

其實就是生殖的權力掌握在女性手裡而已！這個是他媽生理性決定了男性很多時候就會妥協，女人為了生存就會亂來，猴子為了食物都可以賣淫，更何況人！只不過人更弱肉強食罷了！

說了這麼多，為啥沒有中國的女性反對穆斯林的石刑？說白了，不管她們事情，她們關心的是自己有多少收入，走多少化妝品，有多少個喜歡自己的人而已！

所以那些說女權的人，你說的是女人的特權！而不是什麼女人的權利！

世界範圍內，當代中國女性的地位可以說是數一數二的，女權不僅僅得到了基本保障，還進一步的提高到世界數一數二，不信？中東，阿拉伯，印度東南亞，你去看看那裡的女性什麼生活？歐美國家女性有的嫁人也是要改名字的。中國傳統文化，男陽女陰，也就是說，男的如果是太陽，女的就是月亮。現實中呢？女性成了太陽系，超出了她的範疇範圍。房價和地皮的暴漲擊垮了男女最自然的陰陽之合，女的說，達不到我的要求，是你沒本事，男的說，長得這麼磕磣還想咋滴？其實他們都錯了，他們都沒得選擇，簡單的事情背後是一些列社會複雜的問題的縮影而已，一句話，存在即合理，慢慢進化吧。

因為回帖的大多數是男人，他們不帶孩子，不做家務，有的是時間上網，看直播，打遊戲，當噴子，包二奶。自甘墮落，卻把罪名甩給女人。

我覺得這個很好理解。外華人有辱華言論的時候。侮辱的也是部分華人。結果所有的華人同仇敵愾。日本人屠殺華人的時候，屠殺的也是部分華人。我們能袖手旁觀嗎？歷史上還有抗美援朝戰爭。你能說那是多管閒事嗎？中國漫長的封建社會。女性受盡了欺凌，踐踏地位一直無法起來。壓抑了幾千年的悲憤。看到一部分人受攻擊，其他的人也是唇亡齒寒。怎麼非等刀子砍到自己身上，才覺得說的是自己嗎？可是你已經不麻木了。有人傷害這一部分女性就會有人傷害另一部分女性。有能力的女性不為女性發聲。等著被男人同情嗎？

俞敏洪不過是說了社會現象的一個事實，為什麼那麼多的媒體討伐俞敏洪，而大部分網友的支援，媒體卻看不到，是故意輿論導向還是背後有人操控。像寶馬男被反殺案，開始的時候陰陽怪氣的指責白衣男