哈登＋卡佩拉＋塔克換取萊昂納德，三方面決定其可能性。

首先，哈登作為休斯頓火箭隊的建隊基石，這位全明星球員顯然能夠作為任何一支球隊的核心。但是，對於猛龍來說，他們並不需要。自打猛龍和洛瑞簽下幾乎頂薪的合同時，洛瑞已經是猛龍的後場核心，如果再來哈登，顯然不合適，除非猛龍要重建。想想後場年薪近7000萬，剩下的位置不及於此，陣容的不均衡勢必會影響球隊的發展。

其次，火箭隊用半支首發換萊昂納德，可見其誠意，但是哈登究竟適用於猛龍的戰術體系，還不得而知，至少一時半會不能夠呈現。所以說，對於一支志在衝擊總冠軍的球隊，有點冒險。

最後，雖然萊昂納德今夏成為自由球員，但是現在的猛龍已經足以打動這位巨星，如果今年奪冠，那麼猛龍將更有底氣，雖然火箭隊給的三位首發，還包括MVP的哈登，但是猛龍也知道這不是白給的，除了萊昂納德，猛龍或許還會付出更多的球員和選秀權。因此，這筆交易雙方都不能獲利。

因此，個人認為這是無稽之談，就算火箭拿出這樣的籌碼，猛龍也不一定會答應。

我肯定不會，原因十分簡單，我不是認為哈登+卡佩拉+塔克的價值沒有萊昂納德高，而是猛龍已經有了更好的選擇，如果我是猛龍總經理，我會先考慮自身的陣容，而不是籌碼的價值。榴蓮比香蕉貴吧？但並不是每個人都喜歡吃榴蓮，但多數人肯定喜歡吃香蕉，合適才是最重要，這是其中一個因素。

猛龍有小加索爾和伊巴卡，說實話這兩位無論是籃球技巧還是策應能力都要好於卡佩拉，為什麼我要選擇卡佩拉來做無用功呢？顯然猛龍的體系更適合小加索爾和伊巴卡兩位出色的組織型內線球員。

其次塔克猛龍也沒有需要的必要，猛龍的鋒線已經有倫納德和西亞卡姆，難不成西亞卡姆會比塔克差？顯然西亞卡姆是全方位的碾壓塔克，基本上沒有比塔克更遜色的地方。所以塔克對於猛龍的作用也不是非常大。

直觀層面再來對比一下問題中假設的交易，請問是哈登、洛瑞、塔克、卡佩拉、西亞卡姆強呢？還是倫納德、洛瑞、西亞卡姆、丹尼-格林和小加索爾強呢？我個人覺得後者的陣容要更合理一些，最起碼的一點是攻守兼備，三分球和持球進攻能力都具備。

所以我的結論是如果給我選擇，我是肯定不會進行這樣的交易的，卡佩拉和塔克完全就是溢位的籌碼，哈登和倫納德我選擇倫納德，所以答案其實非常簡單，說白了如果我是猛龍總經理，交易了就等於是哈登換了倫納德，我不願啊。

這是個很有意思的話題，火箭哈登+卡佩拉+戈登來換猛龍的倫納德。我覺得我們可以單純的比較哈登與倫納德就可以了。但是現在並不存在這種情況，因為小卡的合同是兩年，下個賽季為球員選項。那麼如果真存在這種情況，猛龍總經理會答應嗎，答案肯定是不會的。

事實證明，哈登是奪冠成員中的一份子，但他不能帶隊奪冠；而倫納德是可以帶領球隊打進總局賽，甚至是爭奪總冠軍的，因此在這方面，哈登就低一檔。而特克年齡太大，已經進入職業生涯末年，卡佩拉在季後賽中難當大任，所以，火箭三人看似誘惑力很大，實則不如小卡給力。

雖然在本賽季的常規賽中，哈登表現的非常完美，場均得分36.1排在聯盟第一，也是MVP的候選人，但是在季後賽中，哈登的表現卻差強人意，沒有把握住機會，論兩隊的陣容，猛龍和火箭的實力都不相上下，但是猛龍在倫納德的帶領下，一路過關斬將打到總決賽，在關鍵時刻毫不手軟，絕殺76人、逆轉勇士，並且現在很有機會拿到總冠軍，而火箭，在沒有杜蘭特的情況下，依然沒有抓住機會，哈登在關鍵時刻再次習慣性的掉鏈子。所以，這樣一對比，在季後賽中，倫納德是超巨的表現，而哈登只能算是球星的表現。

在G4後，倫納德接受採訪說“我不打英雄籃球，我不是想打破記錄，我只是在這裡試圖幫助我的球隊獲勝”，從比賽中，我們看的出來，倫納德打的非常聰明，在遇到包夾的時候，往往會讓隊友多打，而火箭的哈登不一樣，每場比賽下來，哈登的資料非常好，球隊只能依靠他才能贏球，因此在對球隊的貢獻上，倫納德也比他強。甚至有訊息稱，當保羅發起進攻時，哈登並不參與到進攻中去。所以，科比說的對，哈登的打發奪不了冠。對於一個不能帶隊奪冠的人，猛龍總經理為什麼會選擇交易呢？

在本賽季的季後賽中，哈登在場均上場38.5分鐘的時間裡，能場均得到31.6分+6.9籃板+6.6助攻的資料，投籃命中率為百分之41.3，三分命中率為百分之35

倫納德在場均上場39分鐘的時間裡，能場均得到31.1分+9.1籃板+3.9助攻的資料，投籃命中率為百分之49.8，三分命中率為百分之39.1.從資料看，小卡的表現更好。

如果今年倫納德率領猛龍奪冠，別說哈登+卡佩拉+塔克，就是再加一個保羅，猛龍管理層都不會答應這筆交易。因為誰會在球隊奪冠後打散自己的球隊，小卡這個賽季證明了可以單核奪冠，而哈登最多算常規賽巨星，到了季後賽不管是對勝利的渴望還是防守能力跟小卡都不是一個級別。一個常規賽巨星對換一個季後賽巨星，誰也不傻！今天猛龍與勇士G4，倫納德砍下36分12籃板，中投穩準狠，面對強大的勇士，一人打敗了水花兄弟。不止得分，倫納德的防守同樣出色，2次最佳防守球員、死亡纏繞不是虛的，可以說猛龍的進攻、防守、籃板都是圍繞倫納德。與76人的搶七絕殺讓大帝恩比德淚撒現場，與勇士的總決賽已經砍下3場30+，這就是超巨的價值，不愧是當代喬丹！哈登呢？常規賽場均36.1分，去年的MVP，但是到了季後賽，他的資料明顯下滑，防守也不積極，只要不是他控球，跑動不積極，缺少對勝利的渴望。與勇士G5最後8分鐘，作為球隊領袖，哈登僅出手一次，導致火箭最後以5分分差輸掉比賽。如果是超巨，這個時候應該證明自己，球隊落後，你必須站出來絕地反擊，而不是夢遊般的在場上。不是說登哥不好，可能在某些方面跟小卡還是有差距的，都說常規賽出巨星，因為常規賽容易打出資料，比如威少（場均三雙）、哈登。但是真正體現球星價值的往往是季後賽的能力，利拉德厲害吧，但在季後賽碰到勇士就不行了。我覺得庫裡、杜蘭特、倫納德這樣的才是超巨，因為他們能在季後賽證明自己，對手越強，他們表現越好！回到題主的疑問，如果我是猛龍總經理，火箭拿出哈登+卡佩拉+塔克的籌碼來換倫納德，我還是會選擇倫納德，因為他就是當代喬丹。我們沒有看過喬丹打球，但是幸運的是能看到小卡打球，攻防兼備的超巨，單核奪冠的超巨。今年猛龍如果歷史性奪冠，小卡將接過詹姆斯的棒子成為聯盟第一人，以後有機會獲得常規賽MVP的話，歷史地位前10都有可能！你們覺得呢？哈登能夠單換倫納德嗎？

猛龍傻啊？萊昂納德帶隊已經是接近冠軍，他的能力成績會說話，他的表現資料會說話，而哈登資料很漂亮但沒有萊昂納德的氣質，記得有球迷稱哈登與萊昂納德之間差了一個巴特勒，這個比喻有些許道理，但有些誇張了。如果哈登能提升對於勝利的渴望的態度，提升防守態度，哈登會有一個質的飛躍，哈登是一位很聰明的球員，他不斷在進步，他懂得如何利用規則。那麼哈登+卡佩拉+塔克是火箭首發陣容，直接是把球隊掏空了得到萊昂納德，不說猛龍願不願意，就萊昂納德本人也不會願意的，火箭送走哈登、卡佩拉、塔克之後球隊指望著什麼去奪冠，就一個萊昂納德就可以嗎？再者猛龍得到哈登是頂替萊昂納德，卡佩拉半決賽被限制的妥妥的，猛龍已經有小加索爾和伊巴卡，他們二位季後賽的表現完全符合球隊的要求，猛龍也會留下他們。塔克到是吸引猛龍的一個店，他到了猛龍的話打替補頂替鮑威爾，再次升級替補攻擊能力。無論怎樣，這筆交易不會發生。為了留下萊昂納德已經不是猛龍球隊的事情，而是整個多倫多，整個加拿大的事情，多倫多多家企業願意為其承擔薪資，還可以將小卡的形象作為這個城市的標示，多倫多市長為了萊昂納德瘋狂的“痴”，小卡願意留下來當市長都可以。瘋了，整個多倫多都瘋了。

如果莫雷提出用哈登+卡佩拉+塔克換猛龍隊小卡，猛龍隊總經理會答應嗎？

這個問題我覺得首先是不可能成立，火箭總經理不可能用火箭隊三個先發去換小卡，即使火箭隊用三個先發去換小卡，猛龍隊也不一定會答應。

哈登和小卡都是超級巨星，屬於聯盟排名前五的球員，即使他們之間要互換東家，也只能是等價交換，不太可能還會有其他主力球員作為添頭。

一個球星，想帶領一支球隊贏球，不是光個人能力如何登峰造極就能夠做到的，需要天時地利人和等諸多要素都匹配，才能有所成就。就如現在的猛龍隊，之所以能夠在小卡的帶領下一路闖入總決賽，除了小卡逆天的本領之外，還有主教練的技戰術打法，還有賽季中期交易來的小加索爾對於球隊防守能力的提升，以及策應能力的提升。當然還有猛龍隊的很多球員都具有不俗的防守能力有關，伊巴卡，洛瑞，丹尼格林，西亞卡姆，小加索爾，小卡等一批防守悍將，構造了猛龍隊一道銅牆鐵壁，任誰也很難攻破猛龍隊的城門。

哈登去了猛龍隊，不一定就能夠適應納斯的技戰術打法，還有猛龍隊的一批隊友也不定能夠適應哈登的球霸打法。同樣的道理，小卡來到火箭隊，也真的很難適應德安東尼的技戰術打法，德安東尼喜歡跑轟，喜歡外線投三分，喜歡球星的絕對球權佔有，這些小卡都不擅長，小卡喜歡陣地戰，不喜歡一味地個人單打獨鬥，除非萬不得已的情況下。

所以呢，火箭不可能用球隊大半支主力去交換小卡，即使用大半支主力球員去報價小卡，猛龍隊也未必會答應，球員之間也未必會同意這樣的交換，所以還是洗洗睡吧！

不會。

原因很簡單。第一，兩人都是建隊核心級別的球員。以哈登、倫納德這種級別的球星來說，他們是球隊的絕對核心，我陣容當中的球員，都是為了他而配備的，甚至連教練組都是為他量身打造。那如果這一點變了，等於是牽一髮而動全身。

即使你認為哈登和倫納德是同級別，甚至實力完全相等的兩位球星。但是，他們的打法風格畢竟不同。籃球終歸是團隊運動，要想要贏球，一定是要把全隊的力量最大化，以球星為核心，帶動起整個陣容。而不是單單靠球星發揮好就行的，聯盟30支球隊，多的是那種當家球星資料好，但戰績不佳的球隊。

第二，倫納德對於我來說是確定性的答案，而哈登則未知。倫納德現在已經帶領猛龍殺進總決賽，甚至能拿到總冠軍，那就證明我現在這個陣容體系是成功的，是很有競爭力的。既然如此，我為什麼要大費周章去交換核心球員？哈登能帶領火箭打出好戰績，但這不代表他能帶領猛龍打出好戰績，甚至達到倫納德帶隊的高度。所以，作為總經理，我沒有理由去用一個確定性的答案換來一個未知的答案。

綜上所述，如果我是猛龍總經理，不會接受火箭這筆交易。甚至來說，我不會接受任何有關倫納德的交易，除非有人提供的籌碼是比倫納德肉眼可見的強，但這種情況基本不存在，一是因為聯盟沒有人比倫納德搶那麼多，他已經是聯盟頂級球員；二是因為即使有這樣的球員，人家球隊幹嘛要來換倫納德呢？

這個問題如果在早些時候你這樣問，我的回答毫無疑問是會換的。

但是現在你這樣問我，我要是猛龍總經理我是不會同意這樣交換。

原因很簡單，因為今年的總冠軍已經在向猛龍招手，他們只需要在接下來的三場比賽中拿下一場就勝利了！也就是說他們只要再努力贏下一場，他們就是總冠軍球隊了。雖然現在說總冠軍還不合時宜，但是猛龍已經向世界證明了他們是有爭奪冠軍實力的。試想一下，如果你目前的球隊是一支總冠軍球隊，你還會冒險交易自己球隊的核心球員嗎？要知道磨合一支總冠軍球隊有多難，交易核心球員、球隊的領袖就意味著重組球隊！

那麼在什麼情況下，球隊老闆會選擇重組球隊？第一種，最常見的就是球隊戰績實在太差，進季後賽都是奢望，並且球隊里老將居多，組合多年效果不好，這種情況球隊都會罷爛，想在來年拿到一個好的樂透籤，然後再重新注入一些新鮮血液，補強側翼，然後打進季後賽，總決賽。

第二就是核心球員選擇離隊，這種情況往往是球隊不願意看到的，就像倫納德一樣，主動要求馬刺交易自己。我們不知道具體原因，只是從他舅舅那裡得知了一點點訊息，這種情況下，馬刺很被動，從倫納德宣佈要離隊的那一刻開始，馬刺註定就要蒙受巨大的損失。一個從13-14賽季拿到總決賽MVP後馬刺精心培養的人，一個攻防為一體的人突然說要離開，簡直就是災難。換來了德羅贊，就算猛龍今年沒進總決賽，依然是馬刺吃虧，你想想在這種情況下，猛龍能讓自己吃虧嗎？所以，在這一點上，除非倫納德不想留在猛龍，否則猛龍不會去交易他！

所以交易核心，一般都是球隊無奈之舉，這種牽一髮而動全身的操作會給球隊帶來極大的風險，老闆們沒有那麼傻！相反這種思維同樣適用火箭，火箭老闆除非是瘋了才去拿這三人去換倫納德！所以，這樣的交易只能是提問題的人臆想出來的，現實不會發生！

這個問題用討論嗎？問這個問題的不是傻逼就是腦殘。你們還能一本正經的回答也真是厲害， 一支剛奪冠的隊伍 直接打散重建可能嗎？ 火箭隊那個戰術 卡哇伊去了 季後賽都是個坎 他傳球不行 打不了火箭這個體系。 兩邊都是血虧的買賣什麼人會想 不用我多說了吧

烏傑裡是何等人物，怎麼會被莫雷如此的小伎倆給欺騙？

現在的猛龍3比1領先勇士，終結勇士的統治（勇士離王朝就差一步，實在可惜）只剩下最後一場勝利，烏傑裡從去年夏天開始的一系列瘋狂操作終於有了回報。

莫雷肯定不甘心，畢竟他們原本更有希望擊敗勇士，站在總決賽的舞臺。

沒有對比就沒有傷害，火箭輸了，但猛龍卻要贏了。

贏了之後，誰願意打散自己的奪冠隊伍，將自己的核心送走？烏傑裡再瘋狂，也決計不會答應。

哈登與小卡的差距，也就是MVP與FMVP之間的差距。哈登能在常規賽打出華麗的資料，小卡能在總決賽打的對手絕望，這就是差距。

常規賽可以刷資料，總決賽想刷就難了，除非你不要臉，大比分落後還在和對手的替補刷分玩。

哈登+卡佩拉+塔克，這三個人乾的活，小卡好像一個人都能幹，烏傑裡除非腦子壞掉了才會答應。

哈登在與火箭的半決賽中，尤其是G6夢遊般的表現，與小卡在東部半決賽和決賽的表現形成了鮮明對比，孰高孰低，不用多說了啊！