女人做家務跟男人也做家務並不矛盾，兩個人的小家，兩個人來經營，沒人說只能由女人做家務。說起個人的家務能力，中國女人（尤其年輕人）的水平確實不敢恭維，這一點無疑是日本女人更勝一籌，我說的是普遍現象，你可能會說日本女人也有懶惰邋遢的吧，那就是矯情了，我無話可說。

既然女人結了婚，願意組成新家，女人就有一半（至少三分之一）的責任和義務，女人享受權利、享受待遇的時候都那麼積極主動，為什麼一說到義務就趕緊往後退？即使女人厭惡婚姻，也總要有個自己的家，什麼是窩，什麼是家，其實一目瞭然，如果說分不清，就屬於裝傻了。每天一進門，屋裡一片狼藉，東倒西歪，這一隻鞋子，那一隻襪子，滿地的頭髮，油瓶子也倒了，沙發上一堆髒衣服，杯子快掉地上了，下大雨不關窗戶，不會也不想燒菜做飯，只吃垃圾食品，各種電源從來不關不拔（不理解安全第一？）。。。。。。

有些女人說，我收入高，我很漂亮，我學歷高，我要享受生活質量，拜託，這跟做家務、收拾屋子有多大關係？究竟什麼是享受生活？買高檔商品、穿名牌衣服、住五星酒店、吃山珍海味？拜託，屋裡的環境和衛生算不算生活質量？即使你請個保姆、鐘點工，人家就為了混日子賺點錢，真會盡力幫你做好？既然你是美女，學歷又好，還自視清高，怎麼為了自己或自己家做點日常家務，都一萬個不樂意？

嬌生慣養不是什麼值得炫耀的優勢，過著丫鬟身子小姐命的生活算是幸運，但不幸趕上小姐身子丫鬟命就有點悲催了。退一步自私地說，不要為了你男友、丈夫才做家務，單單為了你自己也值得做好家務。最後補充一句，我覺得男人也應該做好家務，不要大男子主義，因為這也是男人的小家。

先不說結婚不結婚，做飯是每個人都要會的一項技能，人總是要吃飯的。

結婚後做飯並不是女方的義務，只是因為傳統觀念上男主外女主內的思想，大部分女方做飯。

在如今生活壓力大的前提下，女方也要工作，所以雙方誰有時間誰做。

做飯、做家務之類的沒有規定是誰的義務。結婚後夫妻二人可以協商溝通，誰做飯誰洗碗，或者一人做幾天然後換人做。如果都不願意做飯，經濟允許就請阿姨或出去吃，經濟不允許夫妻二人分擔。像我們家是老公買菜燒飯倒垃圾，我偶爾燒。但洗碗，拖地，洗衣都是我做。這麼多年都是這樣分工，所以沒什麼矛盾！

很明顯，這個說法非常的錯誤的，結婚後，誰做飯的問題，這個應該由各自家庭根據自家的情況來解決，沒有誰是義務的，男方沒有義務，女方也沒有義務。

一個家庭，不管是夫妻兩人還是夫妻加子女，從大到小，從老到幼，都需要吃飯，需要吃飯，那就得有飯可吃，那麼飯是從哪裡來的呢？

這個問題連小孩子都知道，飯是不可能自己突然出現的，飯是需要人去做出來的。

如果家境不錯，又不想做飯，那麼可以一家子在外面飯店吃飯，一餐兩三百塊的飯菜，已經算是不錯了，夠一家三、四口人吃了，這樣就不會存在由誰做飯的這個問題。

那麼如何不在飯店吃，那就是隻能由家庭做飯，這裡就需要一個家庭的成員或非成員了。

相信有些人已經知道了，非家庭成員做飯，那就是保姆！

家境不錯，又不想在外面吃，又不想自己做飯的，那麼可以請一個保姆，只要你信得過保姆，那就由保姆來做飯，自然也沒有男女方誰來做飯的問題了。

如果家境不好，請不起保姆的怎麼辦？

這個情況，需要沒有家庭矛盾，如果有家庭矛盾，這個方法肯定是不行的。

肯定有些人會說，憑什麼婆婆需要做飯！

這個問題，說難回答就難，說不難回答也不難。有些家庭只有婆婆一個人，很多時候會選擇跟兒子兒媳一起生活，這樣有照應，兒子和兒媳去上班賺錢，婆婆不上班在家，幫兒子兒媳做一點家務，本來就是應該的。

這個是由男女雙方的工作或收入來決定的，如女方月薪1萬，男方月薪5千，這個時候讓女方放棄工作，回家做飯，本人認為，不太划算。

這個應該由誰的工資低，誰來做飯，當然，這並不是一定的，是需要夫妻兩個和氣商量來決定的。

如果男女雙方都不願意放棄工作在家做飯，那麼只有最後一個選擇，那就是兩人一起做飯，下班後，兩個在家裡共同完成做飯的任務。

個人認為，結婚後，就形成了一個無形的共同圈，這個圈就叫家庭。家庭裡的一切事，都應該由夫妻雙人商量著來，不可強硬要誰幹嘛誰幹嘛的，這樣往往會引起爭吵，產生不愉快，導致夫妻感情破裂，久而久之，這個婚姻也就走到盡頭了，家庭也就散了。

有的家庭，男方下完班回來，就坐在沙發上等吃的，等妻子做好飯，吃完了開始玩手機或玩電腦，碗筷還是妻子洗，這個時候，男方應該自動去把碗筷給洗了，洗一下碗筷又不需要太長時間，10分鐘內可以搞定，可以讓妻子感覺你心疼她、愛惜她。

婚後，家是兩個人的，結婚就是為了白頭到老的。所以，家務事兩個人根據情況商量，誰有時間誰做。但是，女人必須會做家務會做飯。畢竟女人愛乾淨，而且女人要擔負生兒育女的責任，要照顧孩子。女人不會做飯不會持家，首先受委屈的就是孩子。吃不好喝不好，生活在髒亂差的環境下，孩子容易得病，而且也會養成懶惰，沒有整潔愛乾淨的好的生活習慣。性格也會拖拉不上進。父母的行為狀態思維邏輯對孩子的人生影響非常大。很重要。

反之亦然！結婚後做飯難道就是男方的義務嗎？

請問結婚後，男女雙方還需要吃飯嗎？

出題可笑，答題幼稚！沒事找事，樂呵樂呵！

做家務不是任何一方的義務，互相諒解，家務誰有時間誰做，或者一起做

做飯適合自己的口味，當然是自己想吃什麼就做什麼咯

商量好就行，沒有固定哪一方做飯

你娶的是老婆不是櫥師，做飯誰有時間誰做。

當然不是，我爸媽都是大廚師，今天誰有興趣或時間，誰做飯呀

看情況，如果彩禮陪嫁對等，雙方收入相當，那就無所謂。如是如果女方收了高額彩禮，又不上班或收入還不到男方零頭，那你不做誰做？別人不是花錢請祖宗。

義務倒說不上，對於一個家庭而言，關鍵要看兩個人的生活狀況，才能決定平時在家中的角色，男主外女主內，這是中國普遍家庭的一個重要分工現象，但有個別家庭，女人，男人，所以說沒有那麼絕對的，只有相對的這件事情，怎麼能把家過好？才是問題的關鍵所在

這個問題怎麼說呢，總感覺這樣問的夫妻感情不會好，義務權利，彷彿在談一個交易，冷冷冰冰。我們好像從來沒考慮過婚姻生活裡的權利義務，順其自然的生活，所有的事都是相互付出，他喜歡打掃，那麼他就會經常拖地，我喜歡做飯，我做飯比較多，洗衣機響了，誰空著去晾一下衣服，習慣自然了我就不拖地了麼？他就不做飯了麼？我們從來都是互相照顧的。說實話，作為女方，我比較反感這種提問方式。

不存在，我是男的，結婚10年，只要有時間大多數都是我做飯，結婚一起生活，家務要分擔，不是哪一個人的，結婚娶的是媳婦，不是保姆，換個說法，父母會陪伴人生的20幾年，孩子也是，只有老婆陪你的時間最長，關愛老婆

不能這麼說！首先在法律面前人人平等！在道德上建議都學會一般的做飯做菜，因為事實上絕大部分人都是打工的，所以在家庭生活生存中應該看夫婦間的工作時間特性分配好做飯做菜有誰來負責………偶爾外出去吃，大部分次數一起在家一起吃飯更有利於夫妻感情維繫得更好！