首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 閒的蛋痛來研究三國

    項羽綜合實力很高 ,右手虎頭盤龍戟 ,左手十八節紫金鞭 ,左右開工 ,李元霸只是單一的兵器 必然不如。李元霸是哪吒轉世, 歷史上的李元霸 並沒那麼厲害,所以項羽勝利。要是把呂布也算上就更有意思了,江山代有才人出,各領風騷數百年。

  • 2 # 一生不撒謊

    別在提問這些子虛烏有的問題,李元霸本身就是以李存孝原形虛擬的人物,項羽確是真實記載的真人。李玄霸幼年不成人,會不會武藝都未曾知道,也許是手無撫雞之力之蠢貨?也許是吃屎撐死的?也許灬老漢可以斷定,項羽打十個李元霸是小菜一碟。也許會更多!霸王項羽,力能撥山,子胥扛鼎,卻是歷史。別的不說,只用一句"羽之神勇,千古無二"!李元霸給項羽提鞋都不配!

  • 3 # 一介歷史說書人

    這二人都是力大無窮勇冠三軍的人物,要說比較起來還真不好比較。各位總是拿兩個不同朝代的人物做比較,這二人之間只能分別敘述。真不想答去百度二人吧!

  • 4 # 大海142581829

    宇文成都和項羽差不多,一夫當關,萬夫莫敵。李元霸是宇文成都的剋星。李元霸是天神(般人物,智力與骨格都異於常人,

  • 5 # 知未是也

    李元霸恨天無環,恨地無橛,一人之力打敗十八路反王,奪下傳國玉璽,隋唐英雄好漢沒有幾人能接他三錘,坐下萬里煙雲照,一對重八百多斤重的擂鼓翁金錘,乃天神下凡。

    項羽雖說力拔山兮氣蓋世,但他要比李元霸遜色得多,若硬比單打獨鬥,恐難以比得過。

    但李元霸畢竟世上沒有此人,據說是李淵四子李玄霸的化身,後世因忌諱康熙玄燁之名諱,便改寫成了李元霸,聽說李玄霸四歲便撒手人寰,這樣一個虛構小說人物,怎麼能和西楚霸王項羽比強弱?

    就算有李元霸這個人,若論綜合能力,肯定不及霸王項羽。李元霸除衝鋒陷陣攻城掠地外,並沒有其他能力,單獨統軍打仗、排兵佈陣能力比霸王項羽不知要差多少個檔次,李元霸純粹是一個智力障礙者,凡事要李世民教他怎麼做,做完之後又不記事,實乃一個機器人。

    天下沒人能打敗李元霸,只有李元霸自己才能打死自己。李元霸殺死了他的天敵宇文成都(雷公化身),得勝班師路上遇到天上颳風打雷,李元霸天生怕雷,非常惱火,心想我李元霸怕你做甚,我一錘打死你看你還響?說完把一隻大錘朝天上扔去,不料大錘被雷公接住,李元霸左等右等不見錘下來,正在納悶徘徊之際,大錘砸了下來,正好砸在李元霸頭上,把李元霸打死。

  • 6 # 播玉齋

    楚霸王項羽力能扛鼎,鼎的重量應該在千斤左右。而李元霸一隻鐵錘四百多斤,一對也有八百多斤了。拋開不同時期重量單位的差異,李元霸能把八百斤重的鐵錘作為兵器,舞得虎虎生風,其力量應在項羽之上。

    但要注意項羽力能扛鼎是史書記載了的,而李元霸的事蹟則傳自小說《隋唐演義》 。其原型是唐高祖李淵的第三子李玄霸,史書中只載其十六歲時早薨,其事蹟記載的並不多,或者可以理解成他並沒有多少可以記入史冊的事蹟。所以真實的李元霸是無法與項羽相提並論的。

    如果拿真實的項羽和虛構的李元霸對比,這樣的比較顯然是沒有意義的。

  • 7 # 陽光映晨

    李元霸史上並無此人,項羽楚霸王有拔山舉鼎之能有記載,當然項羽歷害了,項羽沒人是對手。為韓信用計被迫自刎而死。壯哉!

  • 8 # 趙凡丁201

    〇項羽是真實的歷史人物。李元霸是歷史小說中的虛構的隋朝末期的神化了的第1好漢。一位是歷史上曾經存在過的現實人物,一個是小說中演義出來的虛構的人物。兩者沒有可比性。

    〇李元霸現實中的原型人物是李玄霸,歷史上記載是李淵的第3子,李世民弟弟,14歲時夭亡。與項羽不是同一時代的人,兩人也沒有可比性。

    〇如果硬要將歷史上的真實人物與小說中的虛構人物相比,當然虛構人物會比真實人物厲害得多。你可虛構出王元霸丶錢元霸,都會比歷史上任何存在過的英雄人物厲害得不是一個層級。

    〇提問和回答這樣的問題似乎沒有意義。但現實中這樣的提問還是很多。比如說霸王龍和雄獅相比誰更厲害?西施和揚貴妃相比誰更漂亮?亞歷山大大帝(史詩中的傳說人物)與秦始皇相比誰更厲害?美華人(發達國家)生活水平與華人(發展中國家)生活水平誰更高?如此等等。

  • 9 # 孔六十三

    項羽是秦國末年楚華人,跟隨叔父項梁起兵反秦,秦滅後自稱“西楚霸王”。李元霸是演義出的人物,原型是唐高祖李淵的第三子,隋朝末年人,原名李玄霸。兩人給人的印象都是孔武有力、勇猛無比的武將。

    若比體能,項羽能舉起千斤大鼎;李元霸可以舞動八百多斤的八稜紫金錘,雙手一邊舉一個三千斤重的石獅。在帶兵打仗方面,項羽打敗了張邯、王離帶領的幾十萬秦軍,李元霸則可以以一己之力擋百萬大軍。這麼看來,李元霸要比項羽強,其實不然。《隋唐演義》中對李元霸的描寫已經不能用誇張來形容,而是已經把他妖化了。他們一個是真實人物,一個是虛擬人物,而且年代相差八、九百年,實在沒有可比性。項羽是中國古代少有的軍事奇才,很少打敗仗,他的鉅鹿之戰更是中國最早的、也是最出名的以少勝多的典範。雖然最後敗給了劉邦,但是卻名垂千古,史家對他的評價也很高,豈是一個虛擬人物可比的。

    如果要比,不防拿李元霸跟他的二哥李世民比一比!如果李元霸沒有少年早亡,李世民還能發動“玄武門事變”,奪得皇位嗎?

  • 10 # 說不了文解不了字

    且不說有沒有李元霸這個人,姑且算是有吧,很多的資料來源也是來自《說唐傳》和《興唐傳》吧。其原型是李玄霸,字大德,李淵第三子、被封為衛懷王,後因為無子國除。這些只《舊唐書●列傳十四》裡簡單的記載了一下。更多關於李元霸的形象都是文學創作,《說唐傳》描述,其力大無窮。兩臂有四象不過之勇,捻鐵如泥,勝過漢時項羽。一餐鬥米,食肉十斤。使兩柄鐵錘,四百斤一個,兩錘共有八百斤,如缸大一般。直接就一永動機,八百斤的錘子居然能舞起來,沒說的,太強悍了。而他的性格就是勇猛,兇狠,狂放,霸道,忠孝,豪爽,最重要的是沒腦子。典型的衝將。

    項羽,《史記》記載他少年是也就是個紈絝子弟,學啥啥不會,“項籍少時,學書不成,去;學劍,又不成”。最後去寫兵法,懂了點,又不學了。但是耐不住起點高,天生武力值爆表,又學了點兵法,所以後期造反很順利很成功,楚漢相爭壓著劉邦打。可是項羽武力值太高,一路順風順水也增加了他的傲,傲到最後不屑於用謀,所以會被劉邦玩死。請注意,是不屑於用謀,不是不會,不然也不會有背水一戰了。

    不知道一個衝將怎麼跟統帥作對比,雖然項羽犯了很多錯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • when you really love someone,中文翻譯?