首頁>Club>
中醫該如何融通與現代科學“搭橋”? 遺漏的職稱“主仁醫師”在這裡“坦白”認知中醫(36)。中醫與現代科學“搭橋”重在改變人的思維固化,主要是古今詞義沒有融通理解。例如中醫術語“陰平陽秘”,可通今說的“對立統一”,古謂“動態平衡”可釋“系統醫學”,中醫雲:“熱極生寒”、“寒極生熱”、“陰陽轉化”等,即是量變到質變的過程;中醫的辨證施治,其實是診治疾病的過程,立法處方化裁用藥,本質是踐行實事求是的特色診療。這裡的“辨證”譯釋“實事”,“施治”立法處方用藥,釋之“求是”,這就是中醫的科學內涵。中醫的辨證分八綱、六經、三焦、衛氣營血以及陰陽表理寒熱虛實,還有四診合參等都是對疾病作定維、定性、定位、定量的綜合分析判斷。 傳統中醫是怎樣認識量變到質變轉化呢?請看明代醫家張介賓在《景嶽全書·補略》中如是說:“善補陽者,必於陰中求陽,則陽得陰助而生化無窮;善補陰者必於陽中求陰,則陰得陽升而泉源不竭。”這段論述道出:陰陽雙方轉化機制和規律,提示量變到質變的核心機密,是對物質遁象運動變化的概括和精闢闡釋。故《黃帝內經》曰:“陰陽者,萬物之能始也。”
5
回覆列表
  • 1 # 我是子焉

    按照目前中醫的理論認知體系是無法和現代科學搭橋並軌的。其根本原因就在於古老的中醫和現代科學彼此所採用的哲學體系不同導致了雙方研究和看待事物的認識觀和方法論都完全截然不同。古老的中醫採用的是唯心主義的哲學,故此中醫對世間萬物包括人體的研究都是基於和立足於人本位的認知感覺出發,強調人的主觀認識和意識感受然後再返過去研究事物的現象力求探索出事物的本質和規律。例如,中醫的理論的寒、熱、暑、溼、等等物質的屬性都是透過面板的感官感受來認識的,有些是透過眼睛透過舌頭感受認識的,還有些是完全透過大腦意識來感受的,如針灸的得氣、練氣功時的氣沿體內特定部位升降迴圈傳導等。然而現代科學採取的是唯物主義哲學,其對外部物質世界的認識論和研究探索採取的方法輪都是完全基於和立足於物質的本身屬性的本質認識,是不以人的主觀意識感受為轉移的。它不強調觀察研究者的主觀和內心感受,它只在乎物質的本質屬性和特性,透過對物質的物理結構的分析研究、對物質的化學性質的分析研究從而得出被研究物質的物質屬性,並在得出和了解物質的物質屬性的基礎上再來研究探索其生理功能和執行代謝的規律性。科學認為物質是第一的,功能是第二的,功能是建立在物質基礎之上的,離開了物質基礎功能將無以存在。所以同樣是研究同樣的物質世界,科學採用的都是客觀的認知和衡量標準如比重、硬度、溫度、比色、酸鹼度PH值、分子結構、針對人體的有解剖學、組織學等等。這些指標都是客觀不以人主觀意識來決定的,故此所有采取同樣指標來研究觀察的人都能獲取一致的結論。反觀古老中醫始終講究人的主觀認知和感受,沒有可供客觀觀察研究的措施手段和指標,故此沒有統一性的物質基礎,對同樣的物質屬性的觀察和研究都是從每個人自己的認知感受出發,所以不同的人就有不同的認識和感受程度的區別,真正體現了千人千樣的中醫特有亂象、怪象。況且不論中醫對外部物質世界的認識準確與否,是不是體現和揭示了物資世界的本質真相與否,就是單純在對同一個特定物質的觀察和研究都是無法達到統一的結果和結論,不僅僅是千人千方的問題,而且最致命的還在於自身傳承上都因為不統一沒標準而陷入史前的生存危機。

    故此古老的中醫如果不改變自己的哲學史觀,不改變自己千百年來一塵不變的僵化唯心理論,不採取開放的思想大膽接受吸收現代科學的思想,大膽採用現代科學的技術手段,勇於正視自身的缺陷和不足,拋棄自己炫耀標榜的代表“天道萬物法則”的人類最高智慧的不切實際的天真愚昧思想,只有這樣古老的中醫才能走出死衚衕,走出生存的危機。

  • 2 # tiger嘯山林

    中醫理論與現代科學的數理化不通、背道而馳,不能被物理化學方法證實,與現代醫學完全不同。要科學化,就必須廢醫驗藥。

  • 3 # 痴痴老茶農

    1.用簡單的邏輯就可推理出:真理是永恆的,科學是發展的,所以科學不是真理,所以中醫沒必要與現代科學“搭橋”。

    2.再用簡單的邏輯也可推理出:因為處在初級階段的1+1=2比經過發展後的高階的9×9=81更接近真理,所以較原始的中醫理論比高階的現代科學更接近真理,所以中醫沒必要與現代科學“搭橋”。

  • 4 # 愷鉅

    中醫,與目前水平的現代科學,是無法融通的。原因是,中醫是整體思維,從全域性之平衡入手解決問題,現代科學是分科研究,儘可能地把事物細分,然後從一個與世隔絕的區域性著眼試圖找到解決問題的途徑。由於中醫和現代科學在宇宙觀和方法論上截然相反,使得任何試圖把二者融合的企圖,不是扼殺了中醫,就是斷送了科學。

    只有等到現代科學進一步發展成熟,進化到和中醫一樣從全域性整體入手分析問題了,那時候,中醫和現代科學的融通就水到渠成了。

    所以,在現代科學的宇宙觀和方法論還沒有進化到中醫的水平之前,中醫與現代科學的融通,只是一個偽命題。中西醫結合的路走了幾十年,中西醫不僅沒有結合,還把中醫的生命力窒息了。前車之鑑,後事之師,西醫就去做西醫的事就好。其實,中醫並不需要扶持,只要給中醫一條活路,中醫自然就會蓬勃發展。目前的政策,民間中醫師都屬於非法行醫,中醫也就必然地只有死路一條。

  • 5 # 0影士

    真正的中醫裡 沒西醫什麼事

    真正掌握好中醫本身學問後

    至於怎麼利用各種工具科不科學不是什麼大問題

  • 6 # 苦善禪根1

    這個想法十分好,其實大多數學者也琢磨研究這問題。

    但是,理想歸理想,現實歸現實。

    把傳統的古人醫學術語,翻釋成現代醫學術語,看似簡單,其實十分艱難,十分複雜。

    常言道:知己知彼百戰百勝。

    問一句,你知道中醫理論的"陰平陽秘"具體是什麼嗎?現代醫學的"對立統一"又是什麼?

    其餘的概念也同理。

    中華文明聖賢,是超凡脫俗的唯物主義者。沒有半點虛玄,踏踏實實,言真意切的傳承下"華夏文明"。"毋意,毋必,毋固,毋我"。

    中醫理論是中華文明的精華,自然也完完全全務實務據,依人體自然學的"藏象",描述論證了″中醫理論"。

    繞過難明的"經絡"不說,單說這"陰平陽秘″,也是在人體中的真實存在的一種"藏象",十分具體。但現在人理論上講的邏輯一通百通,具體呢?"內行"就是個″象"如個透檢視象,"外行"雲天霧地不知為何?

    反回再說"對立統一",也是個抽象的概念表述,在人體具體呢?現代醫學清楚嗎?它每一個概念都不斷證偽,又怎麼以此為準則呢?

    這兩頭含糊,閣下明白為何不能通融,相互搭橋了嗎?

    還是"知己知彼"這個理,當我們弄通弄懂,中醫的"陰陽"具體"藏象"概念,自然而然,就有現代的知識概念,當然未必非要"現代醫學"的概念(因為現代醫學並不清淅科學,不能迷信),而且獨據醫學高階。

    反過來,就目下的"迷茫",你用文化知識邏輯去"通融",與"現代醫學"搭橋",都是一廂情願,貌似神非,脫離"人體醫學"。

  • 7 # 趙13713841384

    中醫藥用不著與科學和其他醫學去論,科學是去研究發現未知的世界,中醫藥是華夏民族的保護體系。已是醫藥學的頂峰,任何醫藥學都談不上科學的,都是研究的產物,在治療上並沒有什麼科學而言,都是個體的行為。這次疫情足夠說明了偽科學的現狀,世界性的難題,只有中醫藥是華人民的保護神。沒知識的人才會瞎想。

  • 8 # Chenlynew

    【較原始的中醫理論比高階的現代科學更接近真理,所以中醫沒必要與現代科學“搭橋】這是毫無邏輯的強詞奪理!

    看現代醫學是如何研究連花清瘟抑制新冠的?

    同化學藥相比,中藥研究最大的困難在於,中藥是一個複雜的體系,每味中藥都相當於成百上千個化學藥物的集合。受試者經多次口服給藥後,初步鑑定出的人體內的連花清瘟組分共有86個。那麼,哪些成分具有抑制新冠病毒的作用呢?

    透過全二維生物色譜分析系統篩選,最終,找到了8種高暴露於人體且具有潛在ACE2靶向能力的連花清瘟膠囊成分。

    篩選具有ACE2靶向能力的藥物,有望用於治療新冠肺炎患者。為了確認候選成分與ACE2間的相互關係,針對初步發現的8名“種子選手”,研究團隊又進行了三重篩選。最終,三層篩選全部命中的4種候選活性成分為,大黃酸,連翹苷A、連翹苷I、新綠原酸及其異構體。可見連翹與大黃是最主要抑制新冠病毒的有效成分。

    再看國家對完善中西醫結合制度的要求:

    創新中西醫結合醫療模式。在綜合醫院、傳染病醫院、專科醫院等逐步推廣“有機制、有團隊、有措施、有成效”的中西醫結合醫療模式。強化臨床科室中醫醫師配備,打造中西醫結合團隊,開展中西醫聯合診療,“宜中則中、宜西則西”,逐步建立中西醫多學科診療體系。鼓勵科室間、院間和醫聯體內部開展中西醫協作。將中西醫結合工作成效納入醫院等級評審和績效考核。

  • 9 # 周星安

    問這話的腦子有問題,中醫從古到今都很科學,沒什麼融通現代科學不科學的,現在華人外華人都在用著中醫科學,研究中醫科學,別以為中醫就是熬點草藥喝一下就是中醫,是中國研究的醫療器械都是中醫,中藥也有很多針劑,藥丸,各種膠囊,14億華人哪個離開過中醫中藥?不要把好一點先進一點的都納入西醫。最簡單的例子就是去年新冠病毒,美國西醫治死了多少人?死50萬人還在吹捧西醫,是西醫的國家對新冠都是束手無策,躺倒挨磚,等待自身免疫。所以西醫可以治病,它並不比中醫高明,還是中國的中醫好,每次疫情都是中醫中藥出馬,現在的人不要嘴裡吃著什麼罵什麼,一邊吃著美味,一邊罵著廚師,不感到自己精神失常嗎?

  • 10 # 然祥一語

    中醫該如何融通與現代科學搭橋?在望,聞,問,切的基礎經驗上採用西醫的影像學科配合進行診斷病情。以便對症施藥。中藥最好是患者拿回家自己煎熬,以保證藥材的充分釋放。機器煎藥一是津泡不到,二是煎藥時間略短。浪費藥效。其實在七十年代就提倡中西醫結合的診療醫術。當時衛生局還多次舉辦中醫培訓見習班。其中還有農村來的赤腳醫生。北京醫院發明針灸麻醉獲得成功。並震驚世界。為此義大利記者安東尼奧實地進行了採訪。從北向南一直到上海拍了一部新聞記錄片。正是文革期間。片名叫,紅色中國。實在記不起了,好象不是這個名。後遭批判,國內沒有放映。可惜這個中西醫結合的道路後因種種原因而中斷。這部記錄片現在網上可以看到。那是當時的實情實景,非常珍貴。

  • 11 # 塵土60

    搭什麼橋?中醫本來就有屬於自己的完整理論體系,為什麼非要借用西醫的語言?科學發展乏力解釋不了中醫,不去思考科學的方向,來折騰中醫幹什麼?一些驢唇不對馬嘴的名詞把中醫理論的本意都帶歪了,居心何在?

  • 12 # 繁華面具的本質

    美國醫療科學的表現不僅僅是死亡人數,而是疫災過後的後遺症(千萬人的長期痛苦),人們猜測特朗普躲過二次彈駭能卷士重來,美國醫療允許嗎?中醫真的與這樣的科學搭橋不是恥辱?

  • 13 # 踏雪無痕問道中醫

    詞語上的搭橋沒根本之用。雖然可以變更一點現代人理解中醫的難度。但諸如“動態平衡”,本就是現代用語,不需要改也能明白的。

    難懂的是中醫的陰陽虛實寒熱表裡這一類,中醫用作診斷,它的現代意義根本與西醫觀念對不上。特別是如果要從病理上講,更是各唱各的調。

    更有甚者,中醫通意識精神,西醫基本上就不通,心理學還在靠填心理量變來判斷,也是很主觀性的診斷,不過不是醫生主觀,是病人主觀的判斷。中醫通天氣,西醫不通。中醫通地理,西醫不通。中醫通飲食起居,西醫不通。中醫通行走坐臥,西醫不通。一句話,中醫的人活在世間,西醫的人呢?沒頭腦無意識,還是活人嗎?

    這種天壤之別,決定了中醫根本不能導向西醫去,只有西醫能夠導向中醫來!大的覆蓋小的,這個是必然的。

    所謂搭橋,得有橋可達的支撐點。在那裡呢?

    其實只有把西醫往陰陽五行靠攏的可能性。陰陽五行本就是個大框架。華人也不僅僅是拿陰陽五行做中醫支柱,而是許多中國文化傳統的核心,都是這個支柱!依舊是大的包圍小的。擱在科學上也是這個理。比如集合論。西醫內涵夠深,可外延太小,全部在中醫範疇之內。

  • 14 # 使用者四川省環宇生物

    現代所謂科學,都是西醫藥利益集團命名的代名詞,是騙人類的麻醉詞,人體生理機能是自然生存,無需生化科學把人體當屍體當牲口治療!

  • 15 # 月西元

    中醫是中國傳統文化體系裡的一個內容,想讓大家理解中醫需要從文化自信開始。因為中醫講的東西看不見,摸不著,大家無法理解,江湖騙子又多,中醫就成了騙子醫學。不要說西醫不屑一顧,中醫學院出來的都可能無法理解。所以我們目前的中醫教育基本上是失敗的。就比如李小龍在美國講功夫,美華人無法理解,但透過他的努力讓功夫名揚四海。中醫同樣是這個樣子,老百姓基本上能接受,但國外利益集團不能接受,國外學者也不能接受,因為無法證明。所以短時間內無法通融。除非科學進步到另一個生命層次,突破有形的限制,才能理解中醫的無形。

  • 16 # 如墨輕風

    迴歸夲心夲源夲體!中醫的金鑰匙才能開啟中國傳統文化智慧的寶庫,真正的傳統中毉才是真正的智慧醫學科學。有必要與現代科枝融通嗎?古人說:才還近仙,心不近佛者不能為醫:。古人又說::醫乃神聖之業:。神、聖才能為真正的醫者。為什麼?因為萬病皆由心生,心是人體的中心是三魂七魄居住的地方。古人云:魂魄分去人則病,盡去人則死:。舉例,那是十萬大山的一個真人真事。住軍部隊有一位戰士在野外作業,需要一條木棒扛東西他到處找也找不到。他突然看見有一個還很新的墳墓上面扦有一條偏擔。他跑過去撥起就走。回家當天晚上就打噴涕,發高燒。軍醫按感冒又是吃藥又是打針(輸液)兩天沒退燒。而且人的精神很差,迷迷糊糊的沉睡。幾乎處於迷糊狀態,住軍的房東女主人看了忍不住問一下患者在發病都去到那裡?在那地方曾經感到很瞎怕?那位戰士想了一下,告訴房東說:前幾天他到某個山腳下有一個墳墓上拿了一條扁擔來扛東西。房東明白髮生什麼了,告訴戰士說:你的魂丟那裡。然後房東只要戰士的一件內衣馬上到那個墳墓去把患者的魂魄喊回來、患者把這件內衣穿在身上。魂魄一歸位病不藥而癒了。在這裡充分說明魂魄分去人則病,所以古人云:上醫守神治未病,下醫守形治巳病:。什麼叫科學?從醫學的角度看,瞭解人體生命整體結構真相,疾病健康真相就是科學。迴歸夲心夲源夲體!迴歸天人合一!

  • 17 # 寧鄉xjjk

    最要緊的是現代“話”!何為陰陽?何為經絡?!何為五行?何來生克?!北地雪蓮,南海龜殼,如何配伍,熬湯做藥,藥是如何作用?其理為何?!都能用現代“話”明白示人,自然就上了引橋,進入高速了一一一科學化了!

  • 18 # David853

    中醫本來就是在人類矇昧時代的一種經驗醫學,不是建立在現代科學技術基礎上的。在沒有現代醫學之前,中醫就代表了華人的最高醫學技術水平,歷史上對華人的醫療保健發揮了重要作用。但是有了現代醫學技術,中醫就落後於時代的發展了。這就跟馬車在歷史上在歷史上發揮過重要作用一樣,但是現在有了汽車火車,馬車就屬於落後的運輸工具了。中醫要是想跟現代科學搭橋,基本上可行的方法就是廢醫驗藥。

  • 19 # 郭予得

    這個命題本身就是個偽命題

    中醫是中國5000年文化與歷史的結晶,中醫著手的是人的整體大局觀,講究的是陰陽平衡,五行的相生相剋,中醫的八綱辨證,氣血循行,面診,手診,舌診,脈診,都是國粹。

    西醫只有短短的幾百年歷史,它注重的是微觀,沒有整體觀,把人體分為八大系統,全用數字來標註,治病主張頭痛醫頭,腳痛醫腳,要麼手術切除。

    總的來說,中醫按自己的發揚光大,西醫繼續微觀的探索,共同發展,更好地為人類服務

  • 20 # 東楚龍野虎

    首先想說,西醫具有某些科學元素,但不等同於科學。不能說一場新冠肺炎全世界確診一億一千萬,死亡二百萬,這西醫的慘痛失敗等同於科學的失敗!所以,西醫是西醫,科學是科學,別絕對等同!

    其次想學說,古代文明也是人類智慧的結晶。古代文明不代表沒有科學的合理核心,只是由於語言表述關係在敘事方式上與現代科學表述方式有差異而已。古代文明內含的科學核心與現代科學並不是絕緣的,相反,他們彼此都有血緣性聯絡。那種將古代文明都打上落後迷信巫教徽章而肆意噴黑者,本身就不科學,是一種反智行為!

    既然古代文明與現代文明並不存在不可逾越的科學鴻溝,就談不上中醫與科學搭橋!因為道理很簡單,中醫本質就是人類文明的產物,是科學的產物,具有科學的核心!因此,中醫不需要現代科學的教誨!現在所謂科學,最顯著的成果不是科學思維智慧的發展,而是利用科學生產的技術手段發展,並透過這種手段對世界有所發現而已。西醫的全部光電裝置及其解剖認知,都不是科學智慧,而是物化著科學的物質而已!

    西醫依賴的是物化著科學的物質,中醫依賴依賴的是內含著科學的智慧,這是兩者區別。題主說在兩者之間搭上由彼達此的橋樑,含義是否是中醫也掌握西醫那套光電裝置?就叫與現代科學融通?如果是這個涵義,那是理所當然!但如果讓中醫丟掉內含的科學智慧,去學習西醫做物化科學的物質奴隸,變成醫療流水線上操作工,那就本末倒置,毀滅中醫了!

    醫療物件是自然生態的生命,而不是物化體,所以物化科學技術的裝置想幹預人體生態,還要有漫長艱難的長征。這次新冠肺炎西醫大敗績證明這一點。相反,二千年人體生命同一性決定了天不變道亦不變,人體今天與二千年前一樣不變,所以二千年前行之有效的中醫也可不變,這也是這次新冠肺炎中醫大顯神威的證明!

    實踐才是檢驗真理的唯一標準,別玩虛的,別說空的,輝煌的科學桂冠有時的確炫幻,但拿到實踐檢驗一下,看西方國家哀鴻遍野就知道是什麼!是騾子是馬拉出來溜溜!

    對醫療來說,療效才是硬道理,療效是檢驗醫療的唯一標準!華人必須樹立這歷史唯物主義理念!玩虛的說大話,拉科學大旗作虎皮只能嚇唬人,掩蓋不了一場疫病死了二三百萬人累累白骨的人類慘痛!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《灌籃高手》森重寬可以秒殺赤木剛憲嗎?