咸豐登基之後，信心滿滿，效仿李世民：“你們以後有話儘管說，有意見儘管提！”

1851年，曾國藩上奏摺《敬陳聖德三端預防流弊疏》，看這名稱是不是有些蒙圈？

曾國藩也很給面子，為了迴應咸豐皇帝的大氣，還特意在第二天上朝的時候將奏摺的內容朗誦出來，咸豐一氣之下，差點斬了曾國藩。

（咸豐畫像）

那麼這個奏摺中究竟是如何罵咸豐的呢？一：苛求小節，疏於大計，應“防瑣碎之風”

曾國藩罵咸豐登基之後只知道盯著生活中的瑣碎小事，國家大事從不放在心上；

二：文過飾非，不求實際，應“杜文飾之風”

罵咸豐登基後就擺出一副很懦弱的姿態，還聲稱讓大臣廣開言路，提意見，可是很多大臣提了之後咸豐卻和沒看見一樣，沒有任何實際行動；

三：剛愎自用，驕傲自滿，應“防驕矜之風”

曾國藩說，你咸豐皇帝還什麼功業都未建立，就開始驕傲自滿，還刊印出自己的個人詩集，你寫的好不好我們大家心裡還沒數嗎？

這三句話，每個字都直擊咸豐內心深處，但是咸豐尷尬，在大庭廣眾之下，竟然被指責的一無是處，頓時就火冒三丈。

還好大學士祁寯藻、左都御史季芝昌有眼力勁，趕緊出來說話，緩和氣氛，他們說了一句“主聖臣直”，意思就是隻有有賢明的君主，才有忠直的臣下，這句話可以說無論對哪個皇帝都適用。

（曾國藩）

就這樣咸豐也沒有懲罰曾國藩，畢竟是自己讓大家直言相諫的。

那麼曾國藩為何這樣做？

這還得是他那幫湖南老鄉，因為曾國藩平時處世都虛心謹慎，謹言慎行，湖南的那些老鄉說曾國藩只知道明哲保身。因此曾國藩藉此機會批判咸豐，退朝後曾國藩立刻親手抄寫一份同樣內容寄回老家，讓老爹給鄉親們看。

這樣一來，鄉親們都說曾國藩是敢於直諫的忠臣，湖南的那些有文化的人更是對曾國藩佩服的五體投地。

【每天更新，更多有趣的歷史新知識，期待您的關注！】

曾國藩在清朝歷史上有著舉足輕重的地位，他一生謹言慎行，老成持重，堪稱千古第一完人。可是就這麼個人，怎麼會做出罵咸豐的事來呢？事情的經過又是怎樣的呢？

（曾國藩）

清朝的皇帝在繼位之初，都喜歡廣開言路，鼓勵大臣們直言進諫，比如雍正，比如乾隆……所以咸豐繼位時，也按先人的規矩，下發了檔案，鼓勵大家多為國家提建議，多給皇帝指缺點。

這種時候，大臣們都心知肚明，皇帝這是要塑造賢帝的形象。所以大家積極配合，紛紛上疏，說些皇帝要愛惜身體，不可過於為社稷操勞之類的無關痛癢的批評。

然而，總有那麼一兩個不和諧的聲音出現，比如曾國藩。

此時的曾國藩已年滿40歲，雖說他是軍機大臣穆彰阿的門生，在穆彰阿的提點下，他十年七遷，仕途平順，但是這十年中，卻碌碌無為，在朝中並沒有分量。

一朝天子一朝臣。咸豐繼位後，對穆彰阿挾勢弄權很厭惡，因此連帶著對曾國藩也不感冒。

曾國藩也明白自己不受咸豐待見，所以當咸豐下檔案要大家多發諍言時，他覺得這是一個機會，是表現他能力的機會，於是他大筆一揮，寫下了《敬陳聖德三端預防流弊疏》的奏章，並呈給了咸豐。

（咸豐帝）

不光呈上去了，早朝的時候，他還當著眾人的面把這份奏章給唸了出來。

結果這一念，差點命都沒有了，為什麼？

原來曾國藩在這份奏章中說了咸豐三件不是，哪三件不是呢？

其一，雖有敬慎之美德，卻流於瑣碎。

意思是說咸豐做事謹慎是美德，但是啥事都管。比如大臣平時走路不規範，磕頭不到位，都會受到他的訓斥，結果大臣害怕再受到斥責，做事說話畏手畏腳，以後也就不可能有作為了。

另外，光是抓這些禮儀問題，卻忽略太平天國起義那樣的大事，結果半年多都沒有鎮壓下來，反而讓太平天國愈鬧愈兇。

說白了，就是說咸豐做事小氣，輕重不分。

其二，雖有好古之美德，卻又流於虛文。

意思是說咸豐雖然廣開言路，但是對於大臣們的直言勸諫，不是說“知道了”，就是說“毋庸議”，根本沒有虛心接受，沒有承認錯誤的態度，流於形勢，裝裝樣子。

其三，雖有廣大之美德，卻又有驕矜之氣。

意思是說，雖然咸豐搞民主，讓大家多提建議，但是又剛愎自用，不信任大臣。所以在軍政事務上都由他自己說了算，而不是讓大臣們商議決定。 還說“不知天視自民視，天聽自民聽，國家設立科道，正民視民聽之所寄也”這樣的話。

咸豐好歹是萬人之上的皇帝，雖說繼位不久，但也是很講臉面的人啊。曾國藩當著大家的面，這麼不客氣地數落咸豐，那不是啪啪打咸豐的臉嗎？所以，咸豐臉都氣綠了，當時就要懲治曾國藩。

（曾國藩面奏，圖取其意）

幸好當時的軍機大臣祁雋藻是個愛才惜才的人，他深知曾國藩是個可以重用的人，所以他站出來解圍，對咸豐說：“主聖臣真啊，可喜可賀。”

咸豐聽了這話，想想也是，所以哈哈一笑，就此不跟曾國藩一般見識了。

這樣，曾國藩才算逃過一劫。此後他因丁憂回到湖南，建立了湘軍，開始了平定太平天國的大計。經過十二年的浴血奮戰，最終把清廷最大的威脅（太平天國）剷除，他本人也因此一躍成為“清末四大中興名臣”之首。

（參考史實：《曾國藩傳》《正說清朝十二帝》）

咸豐皇帝，當時想學雍正乾隆給自個樹立一個明君形象！而當時曾國藩只是軍機大臣穆張阿的學生，官職十年七遷，仕途平順！缺碌碌無為在朝廷並沒有多少份量。咸豐繼位後對穆張阿挾勢弄權很厭惡，也連帶著對曾國藩也不感冒。曾國藩明白當時自個的處境，所以藉著當時咸豐要大家發言時，他大筆一揮寫下了（敬陳聖德三端防流弊疏）

在清朝新帝繼位之初，一方面為了以後能夠廣開言路，大臣敢於直言進諫，另一方面也為了在大臣和百姓心裡樹立一個賢明的形象，繼位的新帝或出於真心，或虛情假意，大多會做出廣納忠言的樣子，如雍正、乾隆等帝王。咸豐帝登基沒多久，他為樹立賢明的形象，效仿先祖，在朝堂之上，要求群臣踴躍上書，對自己未來的治國方略，以及國家以後的內政外交、朝廷吏治、百姓民生提出自己的建議和見解，並且允諾群臣可以暢所欲言，說什麼都無傷大雅，不會計較罪過。

群臣自然知道咸豐帝是在故作姿態，並非真心納諫，而且害怕咸豐帝秋後算賬，所以上書的大多是阿諛奉承之言。但是此時曾國藩卻並沒有給咸豐帝這個面子，曾國藩上書了《敬陳聖德三端預防流弊疏》的奏摺，他痛陳瞭如今朝野的種種弊病，有的批判鋒芒甚至直指咸豐皇帝本人，後來他在朝堂之上唸了出來，一度弄得咸豐帝下不來臺，但是咸豐帝也無法當場發作，只得在其他朝臣打圓場之下誇耀了曾國藩幾句。

第一條，曾國藩批評咸豐苛求小節，疏於大計，應“防瑣碎之風”

首先曾國藩認為，在咸豐皇帝登基之後，並沒有什麼大的計劃和改革方略，平常所做的都是一些不起眼和對於國家發展沒有絲毫用處的小事。他認為咸豐應該把心思從宮中衣、食、住、行、禮儀等這些瑣碎小事中挪開，轉移到平定太平天國起義，發展民生等這種大事上。

第二條，曾國藩批評咸豐文過飾非，不求實際，應“杜文飾之風”

曾國藩趁此機會批評咸豐，他認為咸豐帝平時文過飾非，不求實際，以此時表面上廣開言路，廣納諫言為例，曾國藩認為咸豐帝面對朝臣所提的合理化建議，並沒有加以重視，僅以“知道了”敷衍回覆。若是咸豐帝做事只做表面功夫，那麼群臣以後也會同樣敷衍他，於未來朝局不利。

第三條，曾國藩批評咸豐剛愎自用，驕傲自滿，應“防驕矜之風”

曾國藩認為咸豐自登基以後還未建立半分功業，卻已經驕傲自滿，他以咸豐帝不久前刊印出版了一部個人詩集為例，畢竟即便是乾隆也是在晚年才出的個人詩集，但是這無疑讓咸豐帝下不來臺，咸豐帝當時也是憤怒異常。

咸豐帝本意想殺了曾國藩，但是此時咸豐寵臣大學士祁寯藻，以及左都御史季芝昌出來為曾國藩求情，祁寯藻對咸豐帝說“主聖臣直”，即只有賢明的君主，才有忠直的臣下，祁寯藻的話稍稍挽回了咸豐帝的顏面，咸豐帝也就沒有當場重罰曾國藩。

在清朝新帝繼位之初，一方面為了以後能夠廣開言路，大臣敢於直言進諫，只有曾國藩上書了《敬陳聖德三端預防流弊疏》的奏摺，他痛陳瞭如今朝野的種種弊病，直指咸豐皇帝本人。

第一條，曾國藩批評咸豐苟求小節，疏於大計，應“防瑣碎之風”。

第二條。曾國藩批評咸豐文過飾非，不求實際，應“杜文飾之風”。

第三條，曾國藩批評咸豐剛愎自用，驕傲自滿，應"防驕矜之風”。

本來咸豐皇帝要殺曾國藩，但有大臣勸解，咸豐皇帝就沒有重治曾國藩。

咸豐帝登基沒多久，按理說，像是曾國藩這樣的明哲保身之人是不會直接上疏痛批皇帝的缺點的，但他曾國藩就是這麼幹了。

首先是咸豐帝的點頭允諾。

自古帝王皆希望給自己留下個好名聲，清朝的帝王更是如此，前有李世民器重魏徵，後有大清皇帝登基後廣開言路，告誡大臣們要直言進諫。

本來吧，皇帝這樣的舉動，也並非是真的就要大臣們直言進諫，畢竟皇位貴為九五至尊，就算是有什麼過錯，也是不允許別人指出的，但他曾國藩還真就藉著這個機會上疏痛批了皇帝一通。

其次是鄉里人的不滿。

曾國藩在道光年間就已經身居高位，但是曾國藩的為人卻是謹慎的很，他就像是一直從來不露出尾巴的老狐狸，但凡有什麼大事，他最先想到的絕對是明哲保身。

於是鄉里的有識之士，就說他曾國藩白白做了朝中二品大臣，這是不敢說話，不能為國家做貢獻。

曾國藩聽了鄉里人的不滿，心裡想別人不懂自己這樣身居高位的危險，但凡是離皇帝越近的，也越容易慘遭不測，自古以來都有這麼一句話，伴君如伴虎，鄉里人只顧著痛批曾國藩尸位素餐，沒想過曾國藩也是如履薄冰。

當然了，既然鄉里人這麼說了，那曾國藩就得找機會表現表現自己，於是趁著這次咸豐帝廣開言路的機會，上疏痛批了咸豐帝一頓，還順手將上疏內容發到了湖南老家，讓那些說自己尸位素餐的人閉嘴。

當時雖然咸豐帝說了大臣們要儘管痛批自己，但還真沒幾個人敢傻乎乎的直接說什麼，大部分都是說皇上切莫因擔憂國事而操勞過度這一類的，都是阿諛奉承之語。

曾國藩顯得特立獨行，大筆一揮，一本《敬陳聖德三端預防流弊疏》，裡面主要寫了咸豐皇帝的三個缺點。不只是為了讓皇帝對自己投鼠忌器，還是為了標榜自己並非尸位素餐，曾國藩竟然在大殿上直接就把這封上疏唸了出來。

一， 主要是讓咸豐帝不要只抓住一些細枝末節的小事，但是對國家大事卻不管不問。

二， 不要表面上說讓大臣們直言進諫，廣開言路，實際上卻只是做做樣子，不要只顧形式卻不顧實際。

三， 咸豐帝要多聽別人的話，禮賢下士，不要整日裡高高在上，趾高氣昂的，主要也就是告誡咸豐帝不要太過驕傲放縱。

咸豐帝聽了曾國藩這麼痛批自己的話，心裡肯定彆扭，甚至說他對曾國藩動了殺心都是很可能的，但是幸好當時朝中忠臣還是不少的，他們告訴咸豐帝曾國藩也是為了國家好，不要白白與這樣一位國家的肱骨大臣鬧彆扭。

曾國藩算準了咸豐帝不會出爾反爾，畢竟要廣開言路是他自己說的，曾國藩既能獲得鄉里有識之士的認可，又能在咸豐帝面前表現出一幅忠臣的樣子，一舉兩得。

曾國藩也的確是晚清的肱骨之臣，建立湘軍剷除了太平天國，為晚清續了幾十年的命。

字字珠璣，字字誅心的傳奇奏疏。“中興章奏僻三手，公是湖湘第一人”

曾國藩的《敬陳聖德三端預防流弊疏》，咸豐帝暴怒之下把奏疏直接摔在地上，當場就要法辦曾國藩。

“覽奏，大怒，摔其折於地，立召見軍機大臣欲罪之。”

皇帝急眼了，那麼臣子們就得麻利兒的和稀泥，咸豐帝的毛病被曾國藩件件落實，這要是法辦曾國藩，有損皇帝聖譽，明明曾國藩說的都對，打擊報復的話，名聲當時就臭遍街了，至少也是個剛愎自用，不納諫言。所以為了咸豐帝，也為了曾國藩的仕途甚至腦袋，祁寯（jùn）藻納頭便拜：“主聖臣直”，意思是說，只有主子您聖明，才會有這樣敢於直言的諫臣吶。被強制順毛的咸豐帝雖然受了誇讚，怒氣稍減，但同時他也知道，自己是被將了一軍。潛臺詞：“咋地吧，你要是豁出去不要臉了，承認自己不聖明，就把曾國藩拿下！”咸豐帝正在猶豫之際，曾國藩的會試房師季芝昌也為曾國藩求情：“此臣門生，素愚直，惟皇上幸而赦之。”良久........良久²..............良久⁴.........................良久ⁿ....................................良久乃解，仍優詔褒答。沒被懟得直接背過氣去，咸豐帝的體質想來也是極好的。《敬陳聖德三端預防流弊疏》此奏疏開頭部分貌似已經照顧了皇帝的面子，但是全文看下來以後，給人的感覺就是，其偽裝已經被文章中尖銳的批評，撕扯的支離破碎，效果半點全無。仁而不知度，愚蠢；智而不知度，放蕩；信而不知度，賊害；直而不知度，絞傷；勇而不知度，禍亂；剛而不知度，狂傲。曾國藩以六言六弊為引，展開話題說明-----美德的產生，常常伴隨著弊端這個衍生物，並且弊端與相應美德還有相近性，所以如果一時不查，且不能有效及時的分辨，並防微杜漸，則有可能給自己帶來損害。針對咸豐帝來說就是三大美德，伴隨著三大流弊奈何美德衍生出的弊端還是弊端，文章直指咸豐帝的諸多毛病。一、咸豐帝的“敬慎”太過，把臣子們都帶跑偏了規矩、禮法是要有的，但是沒必要把細節摳的那麼清楚，一個人的精力畢竟是有限的，在旁枝末節的細微處打轉轉，這就造成待辦的國家大事反而被耽誤，皇帝的工作作風如此，官員們都知道這皇帝愛查細節，一舉一動也都謹小慎微，將注意力也都投向這些無謂的小事上，所以由上而下全跑偏了。其實皇帝和大臣都要先把著眼點放到軍國大事上面，什麼大事？廣西太平軍起義這是大事，你的工作重點和注意力要放在這方面。二、好古之風文人墨客可以，皇帝沉溺其中同樣把朝臣帶跑偏了所謂上行下效，咸豐帝喜愛看古書“頤情典籍”，連帶著說話、批示等等工作上也“徒尚文飾”，甚至連娛樂活動也是如此，浮華之氣過重，這是皇帝所不該有的，下面的人也跟著跑偏，不安心把文章做好，先是攀比誰的字寫得好，而不關注內容。問題是隻沉溺書法，吟詩作對，不利於國家政務人才的培養。還有一層意思是你尚“古風”這沒錯，效法明君讓大家暢所欲言這更談不上是錯誤，但是說過以後就只是做做樣子而已，從去年到現在，那麼多朝臣提意見，其中好的治世方略就真的連一兩個都挑不出來麼？動不動就以“無庸議”應付差事。三、以“廣大” 之德，“長驕矜之氣”，同樣會把朝臣帶跑偏一邊高喊著讓大家提意見，大家提了意見你又不接受，不但不接收，你還狂的不行，老子天下第一這種心態是幹不了大事的，自矜既是自負也是自誇，心裡想的，嘴裡說的，都是那麼狂傲，當你自矜開始的時候，對他人的直言，你就會越來越厭惡，因為你覺得天下你最能，這樣一來，你疏遠了直臣，朝臣中的奸佞小人就會趨炎附勢的聚攏過來，只說那些你愛聽的話，親近這種人是沒有好處的。曾國藩的奏疏前期戇直、激切而又倔強，後期則綿裡藏針、縝密老到而又平淡質實

戇直、激切、倔強從這份奏疏就可以比較直觀的看出來，推薦大家還是要看下曾國藩《敬陳聖德三端預防流弊疏》原文，其結構、文法、措辭都非常“漂亮”，值得學習。

咸豐帝正值“少不更事”的年紀，愛顯擺些才學，又初登大寶，效法前人，廣開言路納諫，博些名聲，這些都屬套路，一代代基本都這樣子，新人新氣象嘛，原本算不上過分。

不過曾國藩卻看到了其中的危害，不惜直言犯上也要提點一下皇帝，踏實務實，不要陽奉陰違，拿大臣們當傻瓜，這當然也沒錯，如果咸豐帝能夠知錯必改，從善如流的話，不失為一樁美談。

關鍵是曾國藩話說的太狠，不給皇帝留臉，而咸豐帝年輕氣盛，又是帝王之尊一時也沒控制住怒氣，所以才引發了文初的一幕，好在大臣們及時規勸，拖了些許時間，能讓咸豐帝能從情緒中掙脫出來，恢復理智，否則一個尚處於激切倔強階段，一個年輕氣盛控制不住輕重，碰在一起，後果真是不堪設想。

一腔熱血做好官

曾國藩在做官伊始，是雄心勃勃想為百姓為國家做實事的，但是當時的清政府已經開始腐爛，上面的皇帝沒有什麼遠大的志向，一味守成，下面的官員也都貪腐成性，例行公事的混日子，無人作為。雖然曾國藩官居禮部侍郎，也不是多大的官，想幹點什麼，根本沒人搭理你，導致剛做官不久的曾國藩非常鬱悶，積極性全無，一度想回家不幹了。

來自新皇帝的錯覺隨後不久，道光皇帝駕崩，新帝咸豐繼位。20出頭的小夥子幹勁十足，新官上任三把火，裁撤掉了只會“多磕頭，少說話”的軍機大臣穆彰阿，要求大小官員要改掉從前那些因循糊弄的積習。嗣後京外大小文武各官，務當激發天良，公忠體國，俾平素因循取巧之積習，一旦悚然改悔。勿畏難，勿苟安。

而且還下諭納諫，就國家用人、行政等一切事宜，"皆得據實直陳，封章密奏“。曾國藩一下子覺得仕途有了盼頭，終於能一展抱負，有所作為了。所以來了勁頭兒的曾國藩寫了好多奏疏，把自己觀察到的問題、所思所想，解決辦法統統都上交給皇帝了。起初小皇帝對於曾國藩以及大臣們的意見非常仔細認真的批覆，後來幹勁兒用沒了，大臣們的意見太多了，而且咸豐皇帝的才能也確實很平庸，一些意見拿到有關部門討論也得不到反饋，很多措施到地方上根本沒有什麼執行力度，一旦風頭過了，也就不了了之。再到後來的咸豐皇帝常常聽不進意見，變得剛愎自用。如此下去，國家民生還有什麼指望，曾國藩發現自己被騙了。

天真的曾國藩出於強烈的責任感，為國為民的使命感，曾國藩覺得應該罵醒這個皇帝，於是上來一道《敬陳聖德三端預防流弊疏》，鋒芒直指咸豐皇帝三個缺點：一是見小不見大，小事精明，大事糊塗，就是說整天就盯著一些小事，國家大事不花時間和精力探究；二是不求實際。說他求言並無誠意，只不過想要個納諫的虛名；三是剛愎自用，飾非拒諫，出爾反爾，自食其言。就是說聽不進去意見，長此以往沒人再敢給你提意見了。

這個話說的相當重了，觸碰了咸豐皇帝敏感的自尊心，大怒，把奏摺摔到地上，立刻就想把曾國藩抓起來。幸虧其他官員苦苦求情，良久，咸豐皇帝才想明白把曾國藩抓起來就是給自己打臉，坐實了這些指控，這才沒有治罪。不過從此，咸豐皇帝就開始不待見曾國藩了。