回覆列表
  • 1 # 職場老郭

    首先要有正確的工作態度,才有可能獲得好的能力,否則每天渾渾噩噩的縱然你有天大的聰明才智也只是想想而已。

    其次,但凡我們知道的成功人士,精英人士無疑都是透過好態度獲得更多的實踐機會,從而積累了能力,這是一個過程,沒有誰能逾越。

  • 2 # 張軍條

    謝邀。如果是正式招聘員工兩個都重要。如果是工作一段時間後考查員工或篩選員工二選一時就要分情況了,技術工種那就工作能力重要,太度再好如果搞不定,那就不能勝任此崗位。流水線工種太度要好,太度不好再簡單的也會做不好,就說這麼多了,今晚要加班了。

  • 3 # 徐小武

    工作能力和工作態度,兩個沒有那個重要,只是在不同的時期他們兩個的權重就不一樣了。

    剛出來工作的人,是工作能力比工作態度的權重高些。因為,公司為什麼會招新人去工作,還不是想為公司輸入新鮮的血液,為公司的持續發展作做貢獻,這裡面是有能力因素的。要是交給你一件事你做錯一件,那麼就是你工做能能力的問題了。

    稍微在職場打拼時間長了的人,工作態度比工作能力佔更多的權重。你在職場大拼了那麼多年,你的能力應該是有的。公司現在更願意看到老員工的工作態度,要是老員工整天吊兒郎當的沒有一點認真工作的態度,那麼新員工又會怎麼看你呢?老闆也會認為你是一顆老鼠屎,那你還待的下去嗎?

    不管是工作能力還是工作態度,在不同的時期都要具備,光有態度沒能力我們容易被欺負,光有能力沒態度我們容易出局。

  • 4 # 上啥班App

    任何工作,說起來容易,做起來難,一份工作的保質保量,不是簡簡單單的說說就可以完成的,它裡面是需要很多的因素的,工作的重點不在於是否做完了,而是是否做好了,就和上學學習一樣,知識不在於是否學會了,而是在於是否會用了,這是兩個截然不同的概念的。而在職場當中,工作能力和工作態度是必不可少的兩個方面,哪個更重要呢?

    站在我個人的角度上,總的來說我個人感覺二者都是很重要的,只不過二者的重要度所體現的角度是不同的,一個是能否給自己的工作加分,能否成為同事、領導眼中的佼佼者,另一個是決定了自己能將自己的能力發揮到什麼樣的一個程度上面。

    其實對於這個問題,可能有的人會認為是工作能力更重要,因為能力高的自然而然的做起工作來效率高,完成的快,不至於因為工作完不成而被自己的領導罵。也有一部分人呢會感覺工作態度更重要一點,因為態度決定了高度,一個員工態度的高與低是直接影響工作的質量的,公司在看重數量的同時更看重的則是工作的質量。似乎每個人說的都是有道理可言的,畢竟這就是個比較開放性的話題,其實它們二者是屬於相輔相承的關係的,要說非要給出一個答案的話,那我感覺工作態度更重要一點吧!

    工作能力的高低是自己工作的保障,任何一家公司想要的是那些能力高的員工,而能力差點的可能不被看好,但是隻要不是做的很過分,一般不會有什麼問題的,只是一個重視程度的不同,而工作態度則不然,態度積極向上的受歡迎,態度消極抵抗的被淘汰,很現實的一種情況,再者一方面,一個人的工作能力的高低是可以受工作態度的影響和控制的,但是反過來工作能力似乎影響不了工作態度。舉個例子講,一個員工能力再強,他對待工作的態度是消極的,在這樣的情況下,再強的能力也不可能發揮出來呀,對吧?另一方面,可能這個員工的工作能力差點,但是人家對待工作的態度是好的呀,踏實認真,那你能說他的能力就到極限了嗎?不是的,所以說,一個人的工作態度是直接影響工作能力的發揮的,也就是說在我個人看來,工作態度是重要過工作能力的,能力可以提高,但是態度很難改變。

    無論如何,好的工作能力和好的工作態度都是在工作中需要具備的,雖然它們的重要程度有高有低,但是它們二者卻是相輔相承的,缺一不可的。

  • 5 # 週末理想

    01

    職場中態度與能力並不是對立面的兩個選擇,而是相輔相成,互相成就的。

    光有態度沒能力,就是職場中的老好人,找工作問題不大,但想要更進一步卻是相當困難的。這類員工可能比較容易受到老闆、領導和同事的喜歡,但作為一個專業的職場人士來說,可能就不合適,有些時候是需要我們表明自己的想法和立場的。

    光有能力沒態度,用個不恰當的比喻,就是高智商的犯罪分子,越是能力強就越危險,對公司造成的損失就會越大。這類員工初始會受到老闆、領導和同事的一致追捧,但在真正的相處過程中,會漸漸失去人心,畢竟沒有誰會願意同一個絲毫不敬業的人一起共事,哪怕此人是大神。

    能力與態度不是一道選擇題,兩者相結合才真正專業的職場人士。

    02

    如果非要在兩者之間做出選擇,我個人還是比較鍾情於能力。

    工作的本質是什麼?

    幫助企業解決問題,並能為企業帶來盈利。

    這不是一個只有態度的員工能夠做到的事情,也沒有任何一家公司招人是隻看態度的,更多的依然是員工的工作能力。

    他會什麼?是否匹配公司的發展需求?能夠為公司帶來什麼?

    這些才是企業招人時真正會考慮的問題。

    你若想在職業生涯中取得更大地發展,能力提升是充分必要條件。

    你能力越強,越無法替代,越能夠為自己贏得利益!

  • 6 # Molly小秘書

    我覺得態度更重要一點。

    有了正確的態度,才能有一顆平常心,才能把心靜下來把事情做好。

    這樣能力才能逐步跟上來。

    其實很多事情也都只是堅持而已。堅持,總結,改善,這樣就會進步。

  • 7 # 修身的白大褂

    心態決定成敗。綜合一點說,態度端正的人,做什麼事都容易上手且容易得到他人的助力,即便能力一般,也能成為職場中的佼佼者。

    比如剛畢業的大學生,熟知自己什麼都不會,可是他們願意學習,好問,端正的態度會讓他們去找適合自己的方法,然後走上更高一點的臺階。

    然而即使一個非常有能力的人,在工作很容易遇什麼都抱怨或者懷才不遇,更容易跳槽。

  • 8 # 慕名職場

    在職場中,有很多事情需要我們去做,但是能把一件事情做好,就需要我們用心去做,那在職場中,到底是我們能力重要呢?還是我們的工作態度重要呢?

    個人認為:

    其實能力和態度,是一個相輔相成的關係,如果一個人的能力非常強,但是做事態度非常不積極,那麼在領導眼裡,雖然你的能力很強,但是你並不是一個很好的員工。

    相反,如果你的能力並不是很強,但是你非常的謙虛,工作態度非常的好,這時領導雖然感覺到您的能力不是特別強,但是你的工作態度會讓領導非常滿意,很多時候有不懂不會的地方,或者遇到困難的地方,領導會第一時間幫助你,這就是在工作中能力與態度之間的關係,所以我們要想在職場中做得好,首先第一點就是把態度端正,做事積極主動,有正能量,不抱怨,不說消極的事情。

  • 9 # 非正式生活

    工作能力與工作態度哪個更重要?當然是兩個都重要了。沒有工作太多,再好的能力能把工作幹好嗎?沒有工作能力,態度再好,有毛用?所以長期來看,兩者肯定是相輔相成,缺一不可的。但是在有些特殊的點,兩個可以有所側重。

    第一,在新入職場的時候,態度比能力重要。

    因為這個時候沒有什麼工作能力是理所應當的,但是如果沒有踏踏實實工作的態度,你會讓所有的人瞧不起。

    第二,在公司面臨一些重大抉擇的時候,態度比能力重要。

    說白了就是需要你站隊的一些時候,選邊站的態度比能力是否出眾顯得更為重要。

    第三,在各種業績考核的時候,能力比態度重要。

    馬上年底了,領導為了指標資料,屁股上都冒煙兒了,你還只是表態自己態度很端正,但是指標資料依然是一落千丈。這時候態度有什麼用啊,必須拿實力來說話,把指標資料,利潤搞上去才是正經。

    如果要想在職場當中,走得久,走得高,還是踏踏實實能力和態度,兩樣都好好打磨吧,不要想著投機取巧,表個忠心,就能有好的發展,或者,我有能力在手,所以就可以恃才傲物。

  • 10 # 管理之道

    在職場中,你要想成功,卓越的工作能力與職業的態度都缺少不了。至於哪個更重要呢?我認為態度更重要。對於這個道理,龜兔賽跑的故事是一個很好的說明。但這畢竟是個寓言,不夠說服力。但我們可以透過理性分析來論證這個道理。

    在分析之前,我們要說明什麼是職業的態度。職業的態度是指工作中恪盡職守,用心勤勉,專注敬業,客觀公正。

    工作能力,是指高質量高效率地完成工作的能力。

    通常,工作能力有兩大因素共同決定,缺一不可一是天賦二是後天的勤奮努力,堅持不懈。第二點其實就是態度問題。

    由此,我們可以推斷,工作能力與態度有這樣的關係,工作態度不好的人肯定不會有很好的工作能力,有很強的工作能力的人一定是工作態度很好的人。換句話說,態度是能力的因,能力是態度的果。

    這種關係,我們也可以在歷史或現代成功企業家的用人實踐印證。

    在中國傳統上,非常推崇任人唯賢。這裡的賢,也就類似於你現在所說的態度了,雖然比態度的內涵更豐富,它包括個人高尚的徳性,賢徳經常一起使用。遍覽這些賢德的人,我們不難發現他們的工作或做事態度都是恪盡職守,用心勤勉,專注敬業的。

    歷史上也有實用主義者,比如曹操,他就公告天下,任人唯能,將人的能力放在第一位。不過,縱觀曹操一生所用的不少徳性不佳的人,那些很有能力,但那些德性不佳的人對於做事與工作也是不敢怠慢,勤勉努力的,比如董承。

    所以,有句話說,態度決定一切。深以為然。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女婿給你50萬彩禮錢,條件是結婚以後不準再來往,你願意嗎?