補充一點，我在想，假設石春梅有自己穩定工作，有可觀收入，有強大點的內心，實在過不下去了也許她會選擇離婚而不是自己帶著無辜的孩子走上不歸路！

不同意你的看法，一個女人能走這一步，已經生無可戀了，有種婆家，沾上就倒黴，擺脫不了的那種，每一個女人，都不是一樣得，家庭和睦相處得有家暴的有無賴，潑的，能一樣，不到絕路，誰又捨得死呢？人已經死了，在評論他已經無意義，願死者與孩子安息吧！

但凡有人能認真傾聽她，可能也不會是這樣。

其實很多我們當時認為邁不過的坎，數年後再回頭看，真的不叫事了。當自己覺得無路可走時，也許再堅持一下，一切都會不同了。

太同意了。如果活成董明，別人奈何你，女人一定要有經濟基礎作後盾，過自己說了算的日子，指望別人，只能活成怨婦。

確實，女人經濟獨立，腰桿就會挺得直一些。

就像電視劇《都挺好》裡的蘇明玉一樣，你對我不好，我就不和你來往，自己努力賺錢，發奮圖強，賺很多錢，買豪車，住大房子。

但是再多的錢，卻彌補不了她內心的缺憾，雖然蘇明玉足夠堅強，內心足夠強大，但內心深處卻渴望得到父母的愛。

所以，放在這裡是一樣的，雖然女人獨立很好，但是在這裡不現實。

一，兩個孩子誰給看？

首先，作為母親要出去工作，就要有人幫忙帶孩子，婆家不給帶，孃家無人幫，讓她帶著兩個孩子，估計平時忙的吃上口飯都不錯了吧。

沒人看孩子，將會是母親走出家門工作的第一大阻礙，要不然現在也不會有那麼多年輕女子在家裡看孩子，箇中滋味只有當事人更清楚。

二，內心不是說強大就能強大

不是說有了錢，內心就強大了，她有兩個孩子，再加上身邊沒有知心的人，再加上一些家庭瑣事，人的精力畢竟是有限的，不可能36小時像陀螺一樣一直轉。

就算經濟獨立，帶著孩子離婚了，一個女人沒有孃家的幫助，自己又能承擔多久呢？需要幹什麼工作才能一下子養育兩個孩子呢？

所以，一個家庭是否可以良性發展下去，不僅僅靠一個人努力或者強大就可以了。

而人生，需要親情愛情作為支柱，才能有生存的慾望，活下去的動力。

如果一切生的慾望都沒有了，那人也就沒有動力了……

老人常說，除死無大事。還有就是，為母則剛。所以，當遇到自己解決不了的事，可以向政府部門求助，懲罰那些人。現在不是封建社會，根本沒必要去死。只能說她沒有基本的生活能力，心也很狼。殺死孩子，報復別人，可悲，可憐，可恨。

女人帶孩子的時候是最難的，沒有收入，看錢過日子。如果再遇到婆家人的冷漠，丈夫的不理解，孃家人的不搭理。這日子是沒法過了。女人這樣幸苦難過。還要忍受來自其他人的壓力，欺負。連自己同一戰線的丈夫都不理解你。再強大的女人都抗不住。

首先要譴責丈夫完全沒盡到丈夫父親的責任，他要對妻兒的死付大部分責任，其次公婆對兒媳對孫兒沒有盡到老人該盡的責任，對兒媳只能說心裡有點脆弱，千不該萬不該拿孩子墊背。

強大自己，有自信，和性格有關係。

很多人做家庭主婦照樣過得很有信心。

迎春和探春一樣的家庭背景，為啥不同的性格呢？？迎春被王善保家的掀了衣裳不見得敢打人吧。

只有迎春，虎狼在側還談因果呢。

不同意

1 的確有一部分原因，是女孩子不夠堅強，但是都被欺負成那樣了，試問：還要怎麼被欺負？生命誠可貴！！

2 社會是有責任的，房價太高，婆媳無法分居。

3 女人的 生育 就業問題 一直很嚴峻，悲劇不斷產生，已經到了要認真對待認真解決的時候了

4 新生兒託管所！

目前，從她的遺書裡至少透露出三點資訊：

1、公婆在村裡造謠，損害她的名譽。

2、公婆對她有過家庭暴力，手上的傷疤就是證據。

3、老公對於她和父母的關係不佳的事實是知情。

三個因素加起來也不至於讓一個女走向攜子跳河自殺的極端，因此，漳州母子三人跳河自殺的真正原因值得每個華人認真地思索。