這個問題……是個問題！就倆賣手機的！能多大貢獻嘛！你們跟那些做導彈的學子比比！跟清華學子比比成績！比來比去還是個手機！他們還是個賣手機的！比破天我們還是買手機的！型號越多的手機越垃圾！這是我買這麼多年手機經驗！這是經驗別給老子抬槓！也許沒顧及你們的情懷！價效比！

不會，現在已經不是一個級別的了。一個確實想粘著打，來抬高自己的身價 ，另一個已經不把他當對手了。一個是阿里 ，泰森 ，一個在次重量級別中都被對手追著打。拳王會跟他玩？

明確的講，以現在兩家公司的現狀，看不到這個趨勢。具體原因為：

華為和小米已經不在同一個層次了，不管從品牌、技術、供應鏈，小米都遠遠落後華為了，談何競爭？

從品牌上來看，華為品牌，已經成功在高階市場站穩了腳步，樹立了高階形象，而小米還侷限在“價效比”上糾結。我一個當了好幾年米粉的朋友今年也換華為mate20 pro了。問他為什麼，他笑笑說，幾年前我為了價效比做米飯，如果幾年後我還在用小米，不是顯得我這幾年白混了嗎？這就是品牌的巨大差異。

從技術上看，華為在研發的投入，跟小米完全不在一個級別的。華為除了自主研發的晶片，還有大量的5G專利，這些都是小米不能比擬的。華為可以完全自主的按自己的節奏推出5G手機，但小米們還只能依賴於高通，並和其它各家廠商競爭高通晶片的“首發權”。華為每年要向蘋果收取數億美金的專利費。雖然華為從未向國內廠商收取過，但只要華為願意，也是一件合法合理的事情。

從供應鏈來看，華為的體量擁有了遠比小米高的供應商的議價權和優先權。小米9的發售被取消已經很好的說明了這一點。

從這些方面來看，至少在兩三年內，不出現什麼奇蹟，小米恐怕是難以對華為造成威脅的，當然，小米也不太可能在兩三年內被幹掉而倒閉。所以，不會存在兩家廠商之間你死我活的鬥爭。但是，要看到一個趨勢，今年一季度全球手機市場整體下滑的情況下，華為逆勢成長，同步上漲超過30%。如果雷布斯沒有啥好的手段去變化，去升級，小米還是有較大的可能持續下滑，而淪為一個小眾品牌。

2016年時，華為餘承東曾言：未來3-5年，中國可能僅剩兩三家手機廠商，華為將是其中之一。從如今局勢來看，正在印證其所說的話。2019年可能有更多手機廠商倒下，未來兩年，小米會為了生存展開死鬥，但物件不一定是華為。華為應該不會出局，而小米能否成為最終活下來的那個，還要看小米和市場的選擇。

距離餘承東預言剛好過去三年了，而2019年開年，手機圈就不太平了。金立掛了，錘子和360差不多了，魅族只剩下半條命，而小米開始拼命了，vivo已經拔刀了，OPPO蠢蠢欲動。小米獨立出紅米對華為和榮耀開炮，哪知vivo卻在背後捅刀。小米拼命反抗，魅族卻不敢出聲。三星想起死回生，而華為選擇正面迎擊，蘋果卻在為銷量降價。中國手機市場，生死大戰正在上演。

如今局勢上看，華為目標儼然是蘋果三星，意在衝擊全球首位。至於國內的戰局，更多的交給榮耀來應對。小米一直想拉華為下場互懟，可是華為根本不予迴應，只有榮耀出場應戰。如今華為和小米已不在一個級別上，自然不需要下場和小米生死戰。而榮耀則開始重視小米的反擊了，後續應該會有各種應對。同時vivo利用iQOO入場網際網路手機，也是在打擊小米和榮耀。OPPO和小米一樣希望進入高階市場，於是用Reno來迎戰華為。相反華為榮耀，小米都在努力發展線下，同樣是在侵佔OPPO和vivo的線下市場。

如今華為勢頭正猛，只要不出現大的失誤，未來僅剩的幾家中應有其一席之地。至於小米，如今也是上市公司了，努力拼鬥一番也不是沒有勝算，是否最終出局，還是要看小米和市場怎麼選。

無論華為與小米怎麼樣惡鬥，兩家都不會出局，眾所周知手機只是華為的副業沒。小手雖然以手機為主，但它還有電視，空調，投影，吸塵器，電動車，電磁爐等一批副業，主要是高通是它的股東之一，它以5G產能不足為由，初期事實也是產能不足，停止或減少對藍緣廠供應基帶供應，那麼oppo與vivo就只能用4G或部分5G機來應戰。去年藍綠廠中銷量，vivo上升7%，oppo下跌9%平均下跌2%盡顯疲態，線下鋪租及銷售人員月薪不斷上漲的情況下，它已進入利潤縮減的下行趨勢，現在它選擇網上銷售，那麼相對的捎弱了線下出貨量，因為同樣一款機線上銷售比店鋪便宜300元，量減租金升人工貴必要收縮戰線結業一批銷售點，惡性迴圈，漸漸淡出人的視線成歷史

小米能挺過19年再說吧，華為手握5G，幾乎是穩操勝券了，未來三年的重頭戲還得看自主化的能力是否足夠，能抵抗風險，防止美國的封殺，windows和安卓的不確定性，日韓在關鍵元器件上的斷供等等

小米9，一副極好的牌，卻和魅族16一樣，因為“沒貨”問題，備受消費者詬病。這副牌，到底能否助力小米走上高階旗艦路線？我覺得很難。小米如今急切的想擺脫價效比，卻被產能羈絆，這種羈絆到底是有意為之，還是因產能不足導致，我們無從知曉。

小米王騰這樣說：黃牛因為利益驅動進行搶貨，導致供不應求。重點是後一句，小米真的準備海量貨，線下溢價就不存在。那麼，線上賣，就會有巨大庫存。

所以，小米9的沒有貨，還是品牌策略導致的。但是，對消費者而言，我們的需求是：能夠滿足我們購貨的需求。然而，這方面小米不能滿足，會不會影響小米的品牌提升？

我們現在回到題目。小米在兩年內，能不能和華為一決高下？！2019年和2020年，那榮耀趙明說的：是疾風知勁草的一年！這一年，是每家手機廠商，憋著一口氣，獲得消費者認可，搶佔市場的一年！

市場，怎麼搶佔？！現在消費者有能力購買相比價格比較高的手機。所以，對於小米而言，如果不能迅速完成爬坡，還以價效比作為束縛，在面對氣焰高漲的華為的是否能夠抵擋？

同樣，在創新，品牌，質量，技術等等方面，小米能否保持優勢？我們擔心的是：小米想發展，會不會還會它的營銷策略，影響品牌的提升？！能否改變我們消費者固有的印象？！因為，如果拋開價效比優勢，小米和華為比，的優勢在哪？

所以，現在的小米要做的是：讓消費者對小米走更多的信心（技術和創新以及充足的備貨），讓品牌的價值提升。這樣，在和華為競爭的時候，有更多的勝算！

小米和華為目前的衝突主要在海外市場的佈局上，我個人認為並不會，主要還是兩個公司的方向上還是有區別，並且現在格局已經不同：

這點上小米9再搶不上，再被人說粉絲效應，但是一旦能買到手，出了一句雷軍良心，就沒有更多的話語了，為什麼小米就是可以把價格打下來，這不只是小米這麼多年的各大廠商的合作，更多的還是自己獨特的研發，小米不是沒有研發，技術的組裝就是一直高技術啊，或許大家會說iqoo，你拆開iqoo看看，那裡面真的夠粗糙的

洋技術都在外華人手上的日子已經過去了，面對三星這次摺疊屏的阻擊，不僅僅是華為的自豪，也是我們民族的自豪，誰贏得了未來誰就贏得了尊重，對於三星蘋果來說，他們已經開始正視華為，不只是自己要調整，還有面對著華為的超越和挑戰！

對於華為，ov，小米都發現海外市場真的是一個巨大的市場，無論是小米進軍印度還是華為進軍南美，都是對於海外市場的爭奪，但是出了國門，華人就是一家人，我們或許會存在競爭 ，但是彼此之間的互幫互助還是存在的，畢竟我們的企業又不都是聯想。

隨著中國手機電子產品的消費理性上升，人們越來越對利用廣告的過度營銷不感冒，所以ov開始重視線上，重視口碑，華為不會倒，因為手機只是華為多點開花中的一朵！華為擁有大量的政府事業單位訂單！小米不會倒，小米擁有最多的電子潮人簇擁簡稱米粉！ov不會倒，無數女性消費者就等著快樂大本營等綜藝節目的推成出新，未來三年內的5G換機狂潮決定了後續的市場潛力！華為肯定拿不到5g話語權，這個沒辦法，中國還沒資格說不！

其實已小米目前的體量 和銷售模式 還有在研發的投入逐漸的提高……我感覺小米應該不會倒下 當然 華為應該是中國產陣營裡最穩固的 小米應該學習華為！其實比較危險的 反而是oppo vivo 的其中一家……藍綠其實現在銷量增長是在倒退 完全依靠廣告營銷 以及多級經銷制……而沒有自己的技術……線上銷售又顯得薄弱 所以我個人感覺未來 藍綠的其中一家 很危險！

我覺得小米沒有機會。不是說，小米這個牌子會消失，小米應該還在，但是其拼命的物件不是華為，應該是VIVO或者魅族一類的，且主要是國內市場。至於華為，也應該會拼了老命搞市場，但是物件應該是蘋果和三星，而且是國際市場。

用個段子來回答題主吧。。。。大學軍訓時，方隊中有一女生特矯情，長相一般，說話特嗲。休息時她跟教官說：“教官，你教我防狼術吧，晚上人家好怕的。”教官看了她一眼說：“同學，你多慮了。”瞬間我們笑成一片。

對，小米就是那個女生。

有競爭才有發展，一家獨大也不行，那就叫壟斷

不是想打敗對手吧，緊隨其後是想提高產品知名度吧，其實一家獨大不是好事。

麥當勞和肯德基這麼多年哪個死了？

不希望有人出局，一家獨大對消費者不是好事

十年後，可以肯定的是任老爺子.八十多歲高齡了、雷軍早就成了光桿司令、所有業務都被他"親自"毀了。會有新的領跑者出現嗎?拭目以待!

什麼叫死鬥，競爭！！！必須的。

誰建造了防火牆，誰就是華人民的敵人

三星已經回來了，再內戰躺下單更多