首頁>Club>
  據參考訊息網報道,地球為什麼還沒有收到來自外星人的任何資訊?也許是因為人類早已是所謂“銀河動物園”的不知情的居民。   據3月25日報道,“向外星高智生物發訊息”組織(METI)18日在巴黎的科學和工業博物館舉辦了一次會議,有大約60名科學家參加,他們都在研究人類與假想的智慧外星人溝通的可能性。   在會議上,科學家們討論了“大靜默”——外星人為何沒有與人類接觸——探索一種被稱為“動物園假說”的可能性。“動物園假說”於上世紀70年代被提出,該假說把地球描述為一顆已經在被“銀河動物園飼養員”觀測的行星,“飼養員”故意隱瞞自己的存在,以免被人類發現。
22
回覆列表
  • 1 # 光量子宇宙

    人類是宇宙長期發展的必然產物,是物質精密的組織系統,是宇宙的精靈,只馴養生物,不會被圏養。要有自信心,不要自我貶低。

  • 2 # 崑崙還東國

    這個假設源自物理學家的費米悖論,即如果宇宙存在高階文明,為什麼外星人不來聯絡人類?換句話說就是外星人為什麼沉默,這就引起科學家們的猜想。

    一種方向猜想就是外星人技術還不高階,被禁錮在“超級地球”裡了。質量為10倍地球的行星,將具有比地球大2.4倍的逃逸速度, 要克服這種引力,可能使外星人的火箭發射和太空旅行變得幾乎不可能,也無法和地球人聯絡了。

    另外一種方向猜想,就是題主說的“銀河動物園”,就是地球一直被高階外星人觀察著,發現人類發展出了文明的形態,趕緊把地球進行隔離,免得影響其他被觀察者。就像人類發現一群猴子已經學會算數了,把這群猴子放進動物園觀察。按這種猜想,銀河系的文明就比我們想象得多了,只不過相互被隔離了。

    當然還有另外一種方向猜想,就是劉慈欣裡《三體》黑暗森林法則,即高階外星人文明的獵手還沒發現地球這個獵物,不然就被高階文明滅掉。前兩種猜想其實對地球是無害的,但如果按這個方向猜想,向宇宙外發送人類的資訊是很危險的。

  • 3 # 遺失在密林深處

    在科學目前無解的情況下,各種猜測都有,圈養論也是科學界科學家提出來的猜想,沒有探索發現進一步深入,姑且認為有這種可能。

  • 4 # 來看世界呀

    外星人不聯絡、不接觸地球人就是在觀察人類,並且為人類排除干擾把人類關在了“銀河動物園”?那我還說外星人不存在呢,這種事情有無數種人類沒法證實的可能。外星人為何沒接觸人類,除了外媒說的這種可能,還有很多可能,比如生命在宇宙中產生本身就非常困難,銀河系中的文明可能遠遠低於這些人的預估,畢竟沒真的發現外星文明嘛,再說人家有啥理由一定要接觸地球人?又或者外星人在很久很久以前來過地球,因為那時候的地球還沒有文明,外星人看了看覺得沒意思就飛走了,對地球生物也沒什麼干擾,不會影響到地球生命的進化歷程,也不會留下痕跡;又或者外星人很早之前就存在了並且文明已經發展到不次於現在人類的層次,察覺到了地球和地球人類文明的存在,還沒等聯絡人類呢,被超新星爆發給炸了。地球生命和人類的出現就是很艱難的事情了,地球的環境十分完美地適合地球生命,與太陽的距離,在銀河系中的位置,海洋和陸地的比例,溫度等等多方面因素,還有十分重要的一個因素:元素的種類和比例。地球生物體內磷等元素也是很重要的,可是磷在宇宙中只有在曾經發生過超新星爆發的區域才存在,並不像氫氧那樣在宇宙中普遍存在,這又是一個降低生命產生可能的因素。我們不能把外星生命和文明的產生視作理所當然,雖然人類自身的存在使得人類無法否認有外星生命的可能。對於外星文明的問題,一直以來就可能存在對它們存在的可能性估計過高,類地行星就一定產生生命?歷史上的火星也相當適合生命,但至今也沒有證實是否有生命存在。人類被關在銀河動物園這樣的“假說”,和上述沒有區別,因為人類目前的觀察水平、觀測範圍沒辦法證實,也沒辦法否定,隨便想嘍。這些假說都沒啥意思,最重要的還是提升觀測水平。

  • 5 # 北方的狼

    極有可能,那個外星弼馬溫在天庭放馬,也管著這個動物園裡的猿,某年某月的某一天,身為外星最高領袖的玉皇大帝召集各路外星人開蟠桃大會,沒請那個管動物園的外星弼馬溫,外星弼馬溫勃然大怒,偷偷潛入凌霄寶殿上用自己研製的中樞神經抑制槍把那些佈置會場的外星服務生全部催眠,然後把那些美酒果品全部洗劫一空帶到地球上給地球猿類做飼料,而這個外星弼馬溫怕外星最高領袖對他進行懲罰,畏罪潛逃投奔到其他恆星系裡,地球猿類吃這些飼料後,腦洞大開,於是進入了文明時代,造出了大規模殺傷性武器和各種先進的武器裝備,外星最高領袖玉皇大帝看到人類已經不好控制了,為了避免外星人被地球人發現後引來地球人的攻擊,下令不要驚動地球人,每次到地球附近都要謹慎小心,悄悄的進入地球,在荒無人煙的不毛之地降落,悄悄的離開,絕對不能讓地球人發現,讓他們永遠關在自己的地球內,對與地球人向宇宙發射的各種探測器不要理睬,任其飛向遙遠的其他恆星星系,讓地球人認為太陽系除了地球人類沒有其他生命存在,所以地球人類至今未能遇到外星人,只是在哪些人煙稀少的不毛之地有人遇見過外星人。怪問題怪回答,不具科學性,只當娛樂,望勿責怪。

  • 6 # 頓悟146595210

    地球人類玩電遊是手拿著手機過著網隱,外星佬玩電遊是透過高科技脫離意識,轉換到地球世界這臺世界電遊機(腦網路),入侵(奇舍)佔領人腦來玩,現實世界網遊遊戲。……你們的人腦像手機,一樣可以接收到系統通知,或接收電子訊息比(電視機)電子裝置還要快嗎?如果是!那恭喜你被“它們”圈養了。

  • 7 # 科學船塢

    我覺得所謂的“動物園假說”是完全站不住腳跟的。

    換句話說,如果人類文明真是如題目所說的話,那麼當初外星人的行為必定會留下蛛絲馬跡,而不是像現在這樣毫無音訊。

    而且從上世紀以來,基因技術的發展讓人類瞭解到了自己必定是起源於地球、發展於地球,因為正是因為萬物同源的道理,人類的基因才與其它動植物的基因有著些許的相似度,注意了,不僅是與其它動物有相似,與一些植物也有相似度,這更加佐證了人類是起源於地球的事實。

    說了這麼多,似乎並不能用來作為駁斥這種論調的證據,也許是這樣:雖然人類是起源於地球的,但並不妨礙更高等級的文明在監視著我們,只要他們足夠高階,即便是近在遲尺,我們也發現不了。

    不過,轉念一想,如果我們被監視,那監視我們的外星文明是不是也有可能被更高一級的外星文明監視著呢,以此類推,監視-被監視-監視............那麼到底誰才是最後的觀察者呢?

    如果你認為“動物園假說”很有道理,那麼我剛才所提出的假設也應該很有道理,畢竟被監視者由於科技的侷限無法發現背後的監視者,導致誰也不知道最終的結果會是什麼樣。

    如無必要,勿增實體。

    所以既然這種動物園假說沒有證據來證明自身的準確性,並且還沒必要的將問題複雜化,所以,完全是可以刨除掉的嘛,你們認為呢?

  • 8 # 朝天登

    我讚美探索宇宙的靈魂

    但不愛害人類身體的家人

    我盼望人類美好

    我咒無知的魂靈

  • 9 # 墨言無殤

    是的,為什麼人類探測幾十萬光年都沒有發現有生命的星球?其實半光年就有其他生靈存在的星球,那些已經證道的修士,在地球邊緣半光年的範圍佈置了虛天九級大陣,此陣的能力就是所有物質經過的時候,將困在陣裡無限傳送,直到那個物質後退為止。

    所以地球是被證道修士控制著的,時不時降臨偽裝成普通人參觀。

  • 10 # 貓先生內涵科普

    人類是不是被外星人圈養在“銀河動物園”?當然有可能。這個可能性和在電腦前放一隻猴子,讓它隨意敲擊鍵盤,最後敲出一部完整版《紅樓夢》的機率差不多吧。

    因為存在可能性的機率,不能徹底否定,就當做科學理論來宣傳,同學們覺得這樣真的合適嗎?

    費米悖論的思考

    它們究竟在哪裡?

    這是費米對於宇宙存在數量極度巨大的類地行星,而提出的一個令人震撼的悖論。如果僅以人類目前的科技來參考,不需要100萬年,人類的足跡就可以遍佈銀河系。宇宙的歷史已經有137億年以上,地球也存在超過40億年,100萬年的時間,在銀河系中,只不過彈指一揮間。只要比人類文明誕生早一百萬年,銀河系裡面應該早就車水馬龍啦。

    但是,它們究竟在哪裡?

    距離和大過濾器

    相對於一隻猴子來創作一部《紅樓夢》的機率,宇宙距離的大尺度,或許才是問題的關鍵。

    愛因斯坦相對論的宇宙,把具有靜止質量的物質速度限制在光速以內。而在宇宙尺度中,雖然生命的數目多如地上的沙子,但是平均的相隔距離也達到了200光年!按照人類目前掌握的科技瞭解,真有外星人能和我們點對點通訊,一來一往,也得整整400年,還不打折。400年前?大家還是坐著馬車的紳士呢。所以,可以再等等,畢竟人類文明的歷史這麼短暫,大家也不必在意再等上一段時間吧。

    另一種研究結果,就沒那麼溫情啦。在生命的進化歷程中,或許存在一個大過濾器,將文明的歷程在特定時間無情的打斷。這就是超新星爆發,銀河系中平均200-300年就有一次發生,方圓1000光年內的生命,能否存活,都得看運氣。太陽系在荒蕪的銀行系邊緣地帶,有幸存活到現在,但是,好運氣還能持續多久,只有上帝知道吧。

    動物園假說?生命從來關不住

    人類和地球上的其他生命相比,文明程度和強大程度,總的來說,已經根本不是一個次元的級別了。可是,按照三體的說法,你看,就算蝗蟲,人類想徹底消滅它們何止千年,但是數千年來的圍追堵截,人類真能把蝗蟲消滅掉?把它們禁錮住?把它們玩弄在鼓掌之中?沒有吧,蝗蟲們仍舊在地球上頑強的生長,無畏的繁殖,而它們只是蟲子而已,但人類又能拿它們怎樣?

    結語

    科學理論應該可以證偽。而這個動物園假說,明顯不能。所以當做談資一笑可以,當真就沒必要了。

    我是貓先生,感謝閱讀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 感情和愛情的區別是什麼?