那個時候，最有實力的是唐軍，王世充軍，竇建德軍，隱然有三足鼎立之勢，唐軍全力攻打王世充軍，竇建德聽從下屬建議，認為一旦王世充失敗，自己就會成為唐軍的攻打物件，於是竇建德援助王世充。

後果是，竇建德被李世民俘虜，王世充投降，最後李淵下令赦免王世充，處死竇建德。為什麼會有這樣的不同呢？

（1）為什麼赦免王世充？

李淵本來是想王世充處死的，不過在此之前，李世民以王世充投降為條件，免他不死，所以李淵就不能殺王世充了。

秦王以世充至長安，高祖數其罪，世充對曰：“計臣之罪，誠不容誅，但陛下愛子秦王許臣不死。”高祖乃釋之。與兄苪、妻、子同徙於蜀，將行，為仇人定州刺史獨孤修所殺。子玄應及兄世偉等在路謀叛，伏誅。世充自篡位，凡三年而滅。（《舊唐書》）

（2）為什麼要殺竇建德？

①李世民不爽竇建德。

李世民把竇建德俘虜之後，責問他，我打王世充，關你什麼事，你跑來湊什麼熱鬧啊！

竇建德說，我如果不來，怕勞煩你日後遠取。

這個小段子很幽默，其實竇建德援助王世充，沒有問題，就好比三國時期孫劉抗曹一樣，沒辦法的，但在李世民看來，竇建德是有罪的，因為這之前他寫信給竇建德，讓他不要援助王世充，可是竇建德不聽，如今兵敗，被殺也是難免的。

太宗數之曰：“我以干戈問罪，本在王世充，得失存亡，不預汝事，何故越境，犯我兵鋒？”竇建德股慄而言道：“今若不來，恐勞遠取。”（《舊唐書》）

②竇建德威望太高，不殺是大患。

竇建德在河北威望很高，很得民心，如果不殺的話，肯定會有人存著幻想，打著他的旗號和唐軍作戰，把竇建德殺了，直接滅掉了許多人的念想，解除心腹大患。

事實證明，竇建德即使死了，也有人為他報仇。竇建德舊日部將範願、董康買、曹湛、高雅賢以劉黑闥為首，繼續和唐軍作戰。

事實也證明，竇建德一死，很多人的心也就散了，沒指望了。最突出的例子就是竇建德敗後，他的部將想立竇建德的養子為君主，齊善行說，夏王（竇建德）兵強馬壯都失敗了，這不是天意嗎？何必在打仗，塗炭生靈呢？於是就把財物分給士兵，讓他們都散了。

建德所領兵眾，一時奔潰，妻曹氏及其左僕射齊善行將數百騎遁於洺州。餘黨欲立建德養子為主，善行曰：「夏王平定河朔，士馬精強，一朝被擒如此，豈非天命有所歸也？不如委心請命，無為塗炭生人。」遂以府庫財物悉分士卒，各令散去。善行乃與建德右僕射裴矩、行臺曹旦及建德妻率偽官屬舉山東之地，奉傳國等八璽來降。七月，秦王俘建德至京師，斬於長安市，年四十九。自起軍至滅，凡六歲，河北悉平。其年，劉黑闥復盜據山東。（《舊唐書》）

首先，赦免王世充和處死竇建德的不是李世民而是李淵。雖然仗是李世民打贏的，但人還是押解長安聽候李淵發落。至於為什麼兩人的處罰不一樣，三個原因，一是王世充官員出身而竇建德出身草莽；二是據說李世民承諾過不殺王世充；三是王世充名聲差而竇建德名聲好，留著竇建德難免河北官吏百姓思念舊主，是個不穩定因素。不過王世充雖未被明正典刑，卻也一樣被殺，儘管名義上是被人報私仇，實際還是李唐王朝授意。一一說一下。

先講一下背景吧。李世民破王世充、竇建德是在洛陽—虎牢之戰。當時天下群雄割據，李淵得關中，王世充佔河南自稱鄭帝而竇建德擁有河北大部自稱夏王。李淵與劉武周在河東交戰期間，王世充奪取了原屬李唐的許多州縣，滅劉武周後，李淵派李世民東征王世充，經過一番交戰，李世民圍困洛陽，王世充向河北夏王竇建德求助，竇建德深知唇亡齒寒，傾巢而出，舉國兵力向李世民襲來，卻被堵截於虎牢關。最後李世民出其不意，以少數精銳直衝竇建德大營，生擒竇建德，夏軍覆滅。兵少糧絕的王世充不得不投降，二人被押解長安。李淵殺竇建德，廢王世充為庶人。

首先就看他們二人的出身。王世充本是隋將，在隋文帝開皇年間就屢立戰功而被授予兵部員外郎，後作為江都宮監，深受隋煬帝寵幸，平定楊玄感叛亂立下戰功，又剿滅了許多變民，更是在楊廣被突厥人圍困在雁門關時帶兵勤王，被楊廣更加信任。於是，當隋末最強悍的瓦崗寨起義軍圍困洛陽時，楊廣派王世充統帥各路大軍救援。此後楊廣在江都被殺，王世充等人擁立留守洛陽的越王楊侗為帝，經過一系列鬥爭，王世充掃清了洛陽反對勢力，並擊敗了歸順楊侗的李密瓦崗軍，獨攬朝政，最終廢楊侗自立為帝，改國號為鄭。所以，王世充是官員篡位，本質上跟李淵擁立楊侑後自立為帝的道理是一樣的。

而竇建德不一樣，他是農民起義軍領袖。靠著在河北攻打州縣擴充勢力，並不斷擊潰前來征討的隋軍，最後建國稱王。在李淵眼中，王世充跟自己是一個模式，自古官員有官員的處置方式，所謂刑不上大夫，所謂“八議”等等，自有一定的特權。而草莽英雄竇建德只有作為以下犯上的變民被殺的份。

第二就是王世充被擒後多次向李淵求情，號稱李世民曾親口許諾投降後饒他不死。此事估計是真。因為李世民現在也在長安，如果撒謊，兩下對證肯定穿幫。而王世充是李世民擒拿的，多少要給李世民一個面子。更重要的是，當時天下未定，李淵還希望更多割據勢力向他投降，如果承諾不殺的人最後還是處死，怕是別的勢力會頑抗到底。所以對王世充要赦免。

而竇建德不存在這個問題，李世民沒給過承諾。相反，洛陽之戰原本就是打王世充，竇建德屬於不識相跑來摻和，這樣的人就要嚴懲，以樹立軍威。

第三，竇建德聲望非常高。我們知道王世充是篡位的，而且他做的很難看。王世充打著擁護楊侗的旗號，在洛陽殘殺同僚，最後又殺了楊侗。更是長年征戰，搞得民怨沸騰。這樣的人不會有什麼人繼續擁護他。

而竇建德就不一樣了。他為人簡樸，即使稱王后還是身著粗布衣，自己和夫人都不佩戴華麗裝飾。對百姓秋毫無犯，對部下推心置腹。在河北有極高聲望。甚至對於俘虜也善待有加。李唐名將李世勣曾被俘後歸順竇建德，最後又叛歸李唐，當時李世勣之父還在竇建德手中，竇建德卻認為李世勣心念故主，是忠義的，並未加害其父。李淵的許多親屬都曾被擒，也都被善待，有些還被送還。這樣籠絡人心的人才，如果不殺，一定會讓河北官員百姓想著擁護他重新做一番事。後來即使殺了竇建德，其部下劉黑闥也能打著為竇建德報仇旗號橫掃河北。所以，竇建德必須死。

最後，王世充雖未被處死，卻也一樣被李唐所殺。他被流放蜀地，結果還未出發就被定州刺史獨孤修德所殺。表面上，獨孤修德是報私仇，因為王世充曾殺其父。但實際上，李淵明知王世充與獨孤修德之仇仍將其放在定州，並且拖延了許多時日不出發，等的就是獨孤修德動手，甚至更可能就是直接受命。獨孤修德殺王世充後僅僅被免職，不久後就官復原職。而王世充的其他兄弟子侄在流放蜀地過程中也被誅殺，理由是謀反。實際上身戴鐐銬枷鎖又怎麼謀反？不過就是相殺罷了。

先糾正一下，殺竇建德，赦免王世充的李世民的爹，唐高祖李淵，那時的李世民還只是一個秦王。至於李淵為什麼這麼做，我們先來看看竇建德和王世充這兩個人。

竇建德，隋末河北起義軍的領袖。他出身並不顯赫，家裡世代務農，但為人十分講義氣重諾言，同鄉曾有窮苦之人死了父母無力下葬，竇建德聽說後就放下手中的農活送去足夠的錢財讓那人安葬父母。後因隋末戰亂不止，民不聊生，他才順勢起義，並逐漸成為隋末的一方諸侯，稱雄於亂世。

因為出身的緣故，竇建德十分同情百姓的境遇，因此他在建立屬於自己的政權後，對於治下的百姓是相當的寬厚，在他治下的百姓，可以說是當時生活的最好的一批百姓，因此百姓都十分的擁護他。

老百姓都是很樸實的，誰對他們他們都看得出來。因此當他死後，他麾下的大將劉黑闥等人起兵反唐時，在河北一呼百應，，豫魯一帶的兗州、鄆州、陳州、杞州、伊州、洛州、曹州、戴州八州英雄豪傑紛紛殺其長吏響應。在短短不到半年的時間裡劉黑闥就率軍盡復竇建德原先佔有的地盤，給李唐王朝造成了極大的麻煩。不得不說，這裡面有很大的功勞要歸於竇建德當政時對百姓的優待，使他們在他死後也仍對其念念不忘。

我們再來看看王世充。此人也是相當牛逼的，在隋末，他先是參與平定楊玄感之亂以及河南山東一帶民變，後有大破李密，招降瓦崗眾將。可謂是能征善戰。可惜在為人方面就不咋滴了，與竇建德相比，可以說是值得一提。他善施小恩小惠，為人做事口是心非。正是因為看出了這點，像秦瓊、程咬金等人才會離他而去，投向大唐。

此外，在唐朝開始著手消滅他時，由於戰事失利，為了防止手下人心渙散，他便開始用酷刑控制，實行連坐制度，家裡有一個人逃跑，全家不論老少都株連被殺，父子、兄弟、夫妻之間只要告發就可免罪。又命令五家為一保，互相監督，如果有人全家叛逃而鄰居沒有發覺，四周的鄰居都要處死，弄的城裡的人人人自危。就連在派將領外出作戰時，也要將其家屬拘留在宮中，當做人質以防叛變。弄到最後，可以說是人心盡失，各地守將紛紛不戰而降。後在被逼無奈之下，他才率眾向李世民投降。

將這兩者放在一起一比較，就不難看出為什麼竇建德會被李淵處死，而王世充卻沒有了。因為王世充太作了，作的民心盡失，就算放他回去，估計都沒有人肯跟著他造反。因此在李淵眼裡，他王世充就跟如來佛手裡的孫悟空一樣，蹦噠不到那裡去，對李唐沒有一點的威脅。

至於竇建德就不一樣了，他在河北一地太得民心了，可以說在河北那塊地方，他竇建德說話比誰都好使，這樣怎麼能讓李淵這個當權者放心？萬一竇建德嫌他對給他的待遇不夠好，回河北找人造反怎麼辦？所以還是讓他安安心心的走了比較好。哪怕事後出事，沒了他這個主心骨在，剩下的就只是一盤散沙了。可惜想象很美好，現實很骨感。李淵只猜到了殺了竇建德會出事，卻沒想到後果有多嚴重，甚至影響到了後來的皇位之爭。當然，這些只是題外話，咱們以後有機會再細說。

處置王世充和竇建德的是唐朝皇帝李淵而不是李世民。因為李世民承諾過王世充投降不死，李淵將王世充貶為庶人發配巴蜀，而將竇建德處死。但王世充只比竇建德多活了不到一個月，在長安附近就被仇家殺了（背後多半是李淵縱容指使）。

武德四年（621年）五月，李世民統帥的唐軍經過十個月的征戰，一戰消滅割據洛陽一帶的王世充和割據河北的竇建德兩大割據勢力，奠定了一統天下的基礎。

竇建德是在虎牢之戰中意外被李世民俘虜，王世充則是在竇建德被俘虜後徹底斷絕了外援向李世民投降，李世民向王世充承諾了投降免死。

武德四年（621年）7月，李世民班師回朝，舉行了盛大的獻俘儀式，將王世充和竇建德獻俘太廟。獻俘儀式結束後，竇建德被李淵下令處死，王世充則被貶為庶民流放巴蜀。

竇建德在之前對李唐皇室有相當大的恩情。李唐宗室淮安王李神通和李淵的親妹妹同安長公主曾經在戰場上被竇建德俘虜，竇建德都對其非常禮遇，之後沒有為難而送歸唐政權。李淵連竇建德一條生路都不給，的確過於恩將仇報了。

（竇建德）

李淵殺了竇建德而沒有直接殺王世充，主要因素是要給李世民面子，畢竟李世民承諾了王世充不死。覺得李淵是因為王世充比竇建德出身高點還曾經是隋朝高官，認為是自己人網開一面，實在是對李淵這個人缺乏瞭解。李淵對於曾經和自己爭奪天下的割據勢力首領，一向是趕緊殺絕毫不留情的，與出身無關。

李淵也只是表面上饒過了王世充，實際上王世充被流放後在長安附近就被仇家殺了，比竇建德沒多活多長時間，可能不到一個月。

王世充被貶為庶民判決流放巴蜀後，暫時被關押還沒出發時，就被仇人獨孤修德找到關押的地方殺死。羽林將軍獨孤修德的父親獨孤機曾經是東都越王侗政權的官員，王世充篡位過程中，獨孤機被殺，獨孤修德和王世充有殺父之仇。

（王世充）

獨孤修德殺王世充後，已經在流放途中的王世充之子王玄應，王世充哥哥王世偉，均被找個陰謀叛亂的藉口處死。王世充表面上被赦免，實際其實沒多活幾天就被實際全族誅滅了。

獨孤修德殺王世充後，暫時被李淵免官，不久後就重新啟用，最後官至宗正卿。獨孤修德敢去殺王世充，多半李淵背後指使起碼是縱容。

王世充竇建德的下場涉及到李淵的政治手腕，李淵晉陽起兵，一路招降納叛，卑恭屈膝討好李密套近乎，讓李密狂攻東都洛陽，吸引隋軍主力，自己率大軍直取長安，攻下長安後立楊廣之孫楊侑當皇帝，把自己打扮成撥亂反正的大功臣，李密截殺宇文化及後受到洛陽王世充重擊，兵敗降唐，李淵表面尊敬實則折辱他，李密被逼造反兵敗被殺。李淵用人大概類此，口蜜腹劍，殺伐果斷，對於可以控制的比如隋朝舊人裴寂、封德彝、蕭瑀等，真心相待讓他們為大唐賣命出力，對於影響太大的反王則一一進行剷除，用不同方式消除隱患，王竇二人就是在此手法下身死。

竇建德被殺，而王世充以李世民答應不殺他為由向李淵苦苦哀求，可能不想讓愛子失信於人，也可能念在隋朝老同僚份上不好當面下手，李淵把王世充流放蜀地，暫時被關押在長安附近的雍州，一天，忽來幾個兵士，假稱聖旨到，王世充忙出來接旨，被亂刀砍死，砍死王世充的人叫獨孤修德，唐朝的定州刺史，獨孤機的兒子，獨孤信的曾孫子。獨孤信第七女兒嫁給隋文帝楊堅，第四女兒嫁給李淵的父親李昞，此事的幕後幾乎一目瞭然。王世充的子弟也在赴蜀的路上被以謀反罪處死。

這就必須要提到這兩個人不同的身份，以及他們在當時所轄的領地究竟擁有著什麼樣的名望。

王世充，原本就是隋朝的將領，後來他擁兵自重，擊敗了瓦崗寨的裡面以後，更是目無王法，直接將原先的傀儡皇帝擠下臺，自己當皇帝。王世充在他所轄的領地裡面名聲並不太好，甚至有點兒臭。

這就是李世民一開始不願意殺王世充的理由，你是明在昭祥王世充的時候就答應過他，我不會殺你這也就是王思聰想要投降李世民的真正原因，說王世充聚城而守，唐朝軍隊的要付出巨大的代價才能夠把它給攻克下來，如果李世民殺了王世充，不管王世春的名號有多臭，它李世民就失信於天下，沒有誠信的領導人，你為什麼要效忠於他，沒有誠信的官府，你為什麼要相信他？

所以開城投降的王世充對於李世民來講簡直就是一塊燙手的山芋，趕緊的把它扔到了李淵那邊兒，李淵也是顧及到自己政府的臉面，所以也沒一開始立刻就殺了他，不過後來還是指派其他的人把這王世充給做掉。

至於說這個。竇建德很多人都沒有聽說過這個人究竟是誰？這個人在河北地區稱王，而且在人民之中的口碑特別好，他本人就是農民起義軍中的一支，他和隋朝政府之間沒有任何的聯絡，因此人民老百姓十分相信他，除此以外，這個竇建德做事情喜歡以身作則，雖然自己是割據一方的軍閥諸侯，但是本人並沒有任何的架子，反而跟他的老婆一起，一天到晚安心的本分的男耕女織。身上穿的跟普通老百姓一樣，並且將之前佈下送給他的那些奴隸呀俾女呀，全部下放，說你們回家吧。

所以竇建德在當時的反隋的起義軍裡面，那名聲不用說的，那是要豎大拇指的，不是李世民在陣前，陰了他一把，說不定二者之間又是一場龍爭虎鬥。

這種人留不得，只要他還活著，他的政權在河北地區就有存在的可能性，那麼這個人完全可以憑藉自己的個人聲望重新再拉起一隻幾萬，十幾萬的部隊又是給唐朝政權產生威脅，

李世民本身就是玩政治，對這一首自然是再清楚不過，當然，竇建德，你本身就是在兩軍陣前打仗的時候被我給活捉了，我也沒答應你說我不殺你，所以殺掉竇建德那沒有任何的疑義。

隋朝末年是中國歷史上一段非常著名的亂世時期，隨著農民起義的爆發，無數的賢臣良將和擁有雄才大略的領袖人物也不斷湧現。

所有人才中，最為優秀的自然是笑到最後的，建立唐朝的李淵父子。曾經與他們針鋒相對、互有勝負的諸侯們也十分值得人們銘記。在眾多隋末諸侯中，王世充、竇建德可謂是佼佼者。

作為隋朝末年的兩大諸侯，王世充和竇建德分別建立了鄭國和夏國，並且一個稱帝，一個稱王。

到了後期，他們二人都成為了李淵統一天下所必須去除的眼中釘、肉中刺。

於是王世充先是被李世民征討並擊敗俘虜，隨後竇建德為了救援王世充攻打李世民，也被其擊敗生擒。

不過，當李世民將這二人押送到李淵面前時，他們卻得到了殺頭、流放兩種不同的處置。那麼，為何李淵赦免了王世充，卻殺了竇建德呢？

其實，這一問題需要分成兩部分回答，也就是，李淵為何要赦免王世充，以及他又為何將竇建德殺死。

首先，我們看看王世充為什麼被生擒，卻得到了釋放。

隋末末年，王世充和竇建德這兩大諸侯分別建立政權，而位於洛陽的王世充被李世民大敗圍困之際，竇建德率軍前往援助，以致被一網打盡。

唐武德三年（620），李世民出兵討伐鄭帝王世充，據《舊唐書》記載，當時王世充治下已然是"囚者相次，不減萬口，既艱食，餒死者日數十人。世充屯兵不散，倉粟日盡，城中人相食……人皆體腫而腳弱，枕倚於道路。其尚書郎盧君業、郭子高等皆死於溝壑。"

可見，兵強馬壯的唐軍一到，獲勝那會是輕鬆愉快的。

僅僅三個月時間，原本歸屬於王世充的州郡幾乎全部叛變，只有他孤守洛陽城，十分淒涼。

後來，王世充儘管和李世民多次談判，但都以失敗告終，在眾叛親離、無力迴天之下，他只好被迫投降。隨後，他被押解至李淵的面前。李淵細數王世充的罪行，準備將其誅殺，但王世充回答道："計臣之罪，誠不容誅，但陛下愛子秦王許臣不死。"

正是因為王世充的一席話，他才暫時保住了小命，只是被髮配到蜀地。王世充之所以不死，是因為李世民曾經許諾他不會殺死他，看上去似乎十分自然合理，不過，上文已經說到，王世充和李世民的談判都是宣告失敗的。

所以，一種可能是，王世充所言為實。但也有可能，王世充是在欺騙李淵。

如果王世充和李世民的談判是成功的，那麼李世民許諾他不死以示安撫。這十分正常，一方面，這有助於加快其投降，另一方面，也是給天下其他諸侯展現李家降者不殺的態度。

不過，既然談判破裂，王世充是被迫投降而不是主動歸附，那麼李世民自然沒必要對負隅頑抗的王世充手下留情。所以，或許這席話只是王世充的謊言。

兵敗被擒後，其實王世充已然沒了什麼價值，所以李淵不在乎真偽，直接將其赦免也是有可能的。至於竇建德，他最初是在河北地區建立了夏國，並始終保持著對中原的窺伺，王世充被唐軍攻打之際，為了保持三足鼎立的有利局面，竇建德同意王世充的求援，率軍南下支援。

不過，很快竇建德的軍隊就遭遇了連續失利，全軍上下打起了退堂鼓。

這種情況下，竇建德力排眾議，執意要援助王世充，履行自己的承諾。於是，李世民只好先前往虎牢關將竇建德擊敗生擒，再返回攻打王世充。因為竇建德的失利，王世充徹底沒了希望，於是在山窮水盡之後，他只好率眾投降。後來王世充受赦免，而史書記載："秦王俘建德至京師，斬於長安市，年四十九。"

竇建德之所以被殺，筆者認為原因有三。一是李世民本是征討王世充，竇建德執意幫助導致唐軍攻勢受阻，李世民認為他多管閒事，便將其擒殺；第二，竇建德沒有像王世充一樣與李世民進行談判或編造謊言，李世民要攻打的是王世充，王獻城投降被赦免死罪情有可原，而竇建德阻礙唐軍計劃，將其赦免並沒有什麼意義。

第三，也是非常重要的一點，那便是王世充統治無道，被人民所厭惡，只要將其流放到偏遠之地便會失去威脅，而竇建德治理有方，河北人民對他十分愛戴。如果將竇建德釋放，倘若他回到河北甚至到別處振臂高呼，都有可能東山再起，成為唐朝統一的一大阻力。