今天足協針對對廣州富力主帥斯托伊科維奇在5月19日廣州富力坐陣主場與河南建業的比賽結束後，做出倒豎拇指的行為給予了處罰，斯帥被禁賽3場罰款2.1萬元。隨即富力俱樂部迅速就足協處罰發表了相關宣告，宣告主要內容就是，一、接受足協處罰；二、強調斯帥言行是為答謝球迷同時對球隊自身發揮表示不滿，絕無針對當值裁判意思。
我覺得富力俱樂部及時針對足協處罰斯帥做出迴應發表宣告是很有必要的。首先，是先亮明瞭俱樂部的態度，就是接受處罰，至少是對足協的處罰是沒有異議的，某種程度上是認可甚至是贊同的。其次，即使足協只是針對斯帥“非體育道德行為，造成不良社會影響”做出處罰，沒有提及斯帥此行為到底針對誰，但俱樂部宣告再次強調斯帥行為不針對當值裁判，也是有利於社會對斯帥行為予以全面客觀認識，起碼也是間接表示對當值裁判的尊重，竭力消除當值裁判有可能存在的“誤解”，因此，我認為俱樂部還是考慮比較周全的。
當然，斯帥此次比賽過後的言行舉止即倒豎拇指雖然沒有直接面向當值裁判，但毫無疑問是非常容易讓不同的人做出各種不一樣的解讀，也避免不了產生一定程度的負面影響，因此，我覺得足協的處罰是有其道理的，更是有相關規定可依的。
其實，相應的基本道理想必大家都瞭解，就如同豎中指一樣，無論何時何地因為什麼，這樣的手勢都是萬萬不可做出的，它是極其不文明行為，而倒豎拇指顯然也屬於不太文明行為，尤其是斯帥在當時的情景之下。足協制定了相關規定並依此做出相關處罰是有必要的，並不是說因為你不面向誰就可以不受處罰，畢竟你是處於大庭廣眾之下，公眾的影響還是要注意的。富力俱樂部及時做出迴應發表宣告是有必要的。
今天足協針對對廣州富力主帥斯托伊科維奇在5月19日廣州富力坐陣主場與河南建業的比賽結束後，做出倒豎拇指的行為給予了處罰，斯帥被禁賽3場罰款2.1萬元。隨即富力俱樂部迅速就足協處罰發表了相關宣告，宣告主要內容就是，一、接受足協處罰；二、強調斯帥言行是為答謝球迷同時對球隊自身發揮表示不滿，絕無針對當值裁判意思。
我覺得富力俱樂部及時針對足協處罰斯帥做出迴應發表宣告是很有必要的。首先，是先亮明瞭俱樂部的態度，就是接受處罰，至少是對足協的處罰是沒有異議的，某種程度上是認可甚至是贊同的。其次，即使足協只是針對斯帥“非體育道德行為，造成不良社會影響”做出處罰，沒有提及斯帥此行為到底針對誰，但俱樂部宣告再次強調斯帥行為不針對當值裁判，也是有利於社會對斯帥行為予以全面客觀認識，起碼也是間接表示對當值裁判的尊重，竭力消除當值裁判有可能存在的“誤解”，因此，我認為俱樂部還是考慮比較周全的。
當然，斯帥此次比賽過後的言行舉止即倒豎拇指雖然沒有直接面向當值裁判，但毫無疑問是非常容易讓不同的人做出各種不一樣的解讀，也避免不了產生一定程度的負面影響，因此，我覺得足協的處罰是有其道理的，更是有相關規定可依的。
其實，相應的基本道理想必大家都瞭解，就如同豎中指一樣，無論何時何地因為什麼，這樣的手勢都是萬萬不可做出的，它是極其不文明行為，而倒豎拇指顯然也屬於不太文明行為，尤其是斯帥在當時的情景之下。足協制定了相關規定並依此做出相關處罰是有必要的，並不是說因為你不面向誰就可以不受處罰，畢竟你是處於大庭廣眾之下，公眾的影響還是要注意的。富力俱樂部及時做出迴應發表宣告是有必要的。