回覆列表
  • 1 # 李思前

    遠在天邊近在眼前 你我他 所有的老百姓就是明星收入飆升的根源 因為老百姓不斷增加的娛樂需求 導致明星收入水漲船高 當然炒作也是一方面 但炒作只是手段 如果老百姓本身就不關心娛樂 也不需要娛樂 那他們就是再炒作又有什麼用呢 正因為我們有這個需求 所以他們才有掙錢的可能 而且既然我們有這個需求 他們滿足了我們的需求 他們難道不應該掙錢嗎? 覺得他們掙得多? 掙得多很正常 中國這麼大的市場 一部電視劇一部電影一部綜藝節目 動不動就是上千萬甚至上億人觀看 而娛樂圈的一二線明星總共才幾個 我想總共也超不過100個吧 你要知道那些不入流的三四線明星他們是掙不到幾個錢的 掙錢的都是一二線明星 所以自己想想 不到100個人瓜分中國十幾億人的市場 掙得能不多嗎? 現在的問題不是明星掙得多 他們應該掙得多 問題是在於收入要透明話 行業要規範化 杜絕陰陽合同 杜絕偷稅漏稅 這才是現在國家應該做的

  • 2 # 小米燒賣6583

    中國民眾是特別喜歡娛樂的,早年間的梅蘭芳,周信芳,常香玉等也是大受歡迎,賺得盆滿缽滿,只不過他們人品過硬,專業水平極高,多賺點也沒人覺得不應該。現在大眾還是極其需要娛樂,願意在這方面投入大量的錢,但現在沒有人品過硬專業水平高的,那就捧些人品不咋地水平更不咋地的,捧著又覺得噁心,於是邊捧邊罵。

  • 3 # 羊羊羊187903348

    本人曾看過一個國內著名的電視臺採訪,那是十幾年前的事了。採訪的物件是一位李姓大明星,當時採訪的李姓大明星就十分驕傲自豪的說,一部電影的片酬只是數字“咔咔”上升的節奏變化,看來錢能解決的問題不是問題了!當時是國家允許?不得而知!不過當時新聞電視媒體可是大力宣揚,究竟是那裡出現的問題,我想大家一看便知!

  • 4 # 旅行者162266094

    我認為明星的高薪酬沒毛病,其實本質問題是社會貧富差距太大,有錢人為富不仁。那麼有錢了竟然還偷稅漏稅,昧著良心賺黑心錢。私慾已經膨脹到連自己都控制不住了。大眾能不仇視你嗎?這就造成社會矛盾,而且看起來是不可調和的,越來越激化的矛盾!那政府只有出手了,教你怎麼守規矩!

  • 5 # 孫悟饃

    其實這跟社會科技的發展分不開的。舉個例子,以前的梅蘭芳大師,紅吧?但是他再紅,也賺不到全國大江南北的錢。他在北京,也只能賺到去聽他戲的那百十號人的錢而已,在戲院門口喝茶的群眾,也是他的粉絲,但是這喝茶群眾的錢,他賺不到口袋裡。再到了二十幾年前四大天王的時代,也沒聽說哪個爆發到欠稅幾個億的程度。那個時候網路還不發達,他們也只能賺到賣唱片和開演唱會的錢。至於拍電影神馬的,那時候的票房也沒現在那麼多。可如今呢?網路那麼發達,全國十幾億人口,聚錢就容易多了。我和我媽說,比如某某,拍個電視劇,你在家看數字電視,捏,人家要收費,幾塊錢你不覺得很多,二維碼一掃,錢就過去了,全國像你這樣的人多了,這錢就嗖嗖嗖的過去了。前幾年我還在想有什麼辦法讓很多人一人給點錢給我?一人一塊,對他們來說無所謂,但是一萬個人每人給我一塊,我就有一萬了。這不,眾籌出來了,但是眾籌是要有產品的,我正挖空心思想有啥好的發明讓人心甘情願為我眾籌的時候,直播出來了。尼瑪這個真的是空手套白狼。賣個萌都能聚錢。幾十年前想聚個錢還得上街去賣藝,現在直接對著攝像頭就行了。所以說,這跟科技的發展是分不開的。資訊時代,網路時代,是高速發展的時代,也是快速聚錢的時代。國家就應該拿出當年打土豪劣紳鬥地主的幹勁來,把這些暴利行業壓制下去。這明顯就是不利於國家的危險因素。

  • 6 # 撿檢

    最好的辦法,就是取消各個電視臺的綜藝節目。

    取消廣告代言播出。

    取消電影院播放電影,取消電視臺播放電視劇。

    我想取消各種表演,這些明星演員就沒有高收入了。

    就會像我們一樣,拿著幾千工資,去超市買著打折的東西。

  • 7 # 暗箭難防9474655

    應該是市場,是資本的自由選擇吧。你請鳳姐拍電影拍廣告便宜,但沒人看 ̄  ̄)σ啊。好萊塢明星收入更高,港臺明星八九十年代就身家過億,咋就沒人說什麼。為什麼說演藝圈是名利場,這個行業只要你冒出頭,不管吃不吃苦都有極高的回報。問題是這條路上屍骨累累,若要人前顯貴必定背後受罪。不管大家怎麼噴飯小胖,我就是喜歡看她,看看又少不了幾斤肉。

  • 8 # 譚浩俊

    我認為造成這種現象的最主要原因有三個方面:不健全的制度、乏力的監管和缺乏信仰的追星族。

    從制度層面來看,明星們能夠拿這麼高的報酬,還能偷稅漏稅,還能與一些企業和利益集團勾結,毫無疑問都與這些方面的制度不健全,甚至缺失有關。如果制度健全,沒有漏洞,那麼,明星們也就不敢如此膽大妄為,不敢拿法律當兒戲,相關的企業也不敢與明星串通一氣,甚至與明星們做錢色交易。所以,堵住制度漏洞,才是解決明星們膽大妄為的關鍵。

    從監管層面來看,范冰冰事件已經非常明顯地告訴我們,在監管方面,還是存在著一些薄弱環節的。這些問題。應當不是能力,而是責任,不是難度,而是態度,不是技術,而是使命,是沒有把應當承擔的責任承擔起來。所以加強監管,切實擔負起監管責任,當個法律的守護神,是關鍵。

    從人的信仰來看,像范冰冰們,有些追星者,很正常但是,追成目前這樣的星,也足以看出,我們的追星族們,實在是太沒有什麼信仰了,太沒有愛好,而把這個當精神食糧,從而給了范冰冰以及炒作范冰冰們的幕後推手越來越大的空間,尤其是謀取利益的空間了。所以,加強信仰教育,讓追星族有信仰,也十分重要。 當然,媒體的瘋狂造星,而不講社會責任也是需要重視的問題。 閱讀量42

  • 9 # 準備戰鬥7

    這個問題提的好!是誰在助長戲子娘炮變態的氣焰?中國力量!中國精神!什麼時候輪上這些民族的敗類擁有了代表和話語權?

  • 10 # 老龔說勢

    呵呵,影視劇就是一種產品,這種產品是透過製片人的策劃,編劇的安排,導演的管理,演員的生產,剪輯的檢驗。

    工廠的產品是透過董事會(工程部)的策劃,總經理的安排,現場經理的管理,工人的生產,品管的檢驗。

    不可否認,影視劇的“生產工人”帶有很強的技術性的,演員功力不夠,影視劇就會有硬傷。而很多企業的產品也一樣,如果技術人員的功力不夠,產品就會不合格,遲早被市場淘汰。

    但是,這兩個性質一樣的東西,卻走了兩條不同方向的道路:

    影視劇的演員們聽說變成了“票房”的保證了,於是天價片酬就越來越上天了。當影視劇的投資被演員拿走了大部分,所剩無幾的資金只能粗製濫造出一些越來越差勁的產品了。

    但是製造產品的企業就不是這樣了,技術人員的薪酬往往是跟隨社會大勢在走,無論產品有多麼的暴利,好像跟他們關係不大,除非他們擁有企業的股份。

    這是一種悄悄的轉移注意力的神操作:

    把影視劇的票房保證,從影視劇的品質悄悄的轉向了“粉絲經濟”,因為只有粉絲經濟,才能衍生出各種各樣的利益鏈條,這個利益鏈條上捆綁著無數人的榮辱。當然,那些水軍、刷粉、刷播放量、粉絲託們只不過是利益鏈的最低端的“勞務工”。

    真正的大神,絕不會看上這些小錢,這些小錢都是大神們派發出來的任務。因為大神們懂的錢怎麼樣來的最快,與其把一個產品精雕細琢之後在市場銷售賺錢這麼辛苦,還不如直接“賺取”現成的錢的一部分,因為這種錢旱澇保收。

    產品的盈利保證是取決於產品的溢價空間與銷量。而影視劇當神操作逐漸被研發出來以後,很多人的收益不再依靠真實的播放來獲取了。

    最後再說一句:發橫財的不光是明星,他們大部分只是“代言人”。言盡於此,言多必失。

  • 11 # 很想糊塗點

    還用問嗎?偷稅漏稅是演藝圈的常態,如果不偷,他們的收入也是演藝圈以外的無論怎樣的工作都無法與之抗衡的,況且他們還一直偷呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得《從你的全世界路過》是一部被豆瓣遺忘的好片嗎,我竟然看了兩遍?