我們完全可以把義大利媒體的這一舉動理解為是一種激將法。他們非常清楚以目前兩隊的實力，義大利隊沒有必勝的把握，而中國女足在小組賽，特別是最後一場對西班牙隊的比賽中體現出的防守能力，還是讓義大利隊非常忌憚的。

義大利媒體是推波助瀾。

小組賽中國女足就是立足防守的打法，進入淘汰賽，一場定勝負不容有失，防守強度和力度只會加強不會減弱。義大利媒體深知這一點。如果這樣，那義大利隊想要得分的難度將會非常大，他們也看到了，世界排名第二具備強大攻擊力的德國隊都費了九牛二虎之力才取得一個進球，何況是比德國低一檔的義大利隊。所以義大利媒體也推波助瀾，希望藉助自己的力量，透過輿論給中國女足壓力，想讓中國女足攻出來。這點小伎倆誰都能看穿。

任何球隊結合自身實際使用什麼打法無可厚非。

足球比賽不是演戲，球隊並不需要對比賽場面好看與否負責，比賽的最終目的就是贏得勝利，足球比賽易守難攻的特質，決定了防守反擊的打法最實用有效，當球隊沒有絕對的實力去打傳控足球時，選擇防守反擊是比較務實的，根本就無可厚非。

和義大利隊的比賽就是拼防守

義大利女足和他們男足的打法一脈相承，也是立足防守伺機反擊，她們從未放棄這樣的打法，小組賽她們在射門次數比完全落後對手的情況下，取得勝利就是明證。和中國女足的淘汰賽，她們只會變本加厲的防守，因為她們深知自己並不具備對中國女足壓倒性的優勢，貿然進攻得不償失。中國女足則更不能託大，全隊必須統一思想，堅持防守，哪怕比賽場面極度難看，最終120分鐘0:0去拼點球，球迷們也完全可以接受。畢竟中國女足的水平不是二十年前，當下採用防守反擊的打法才是最務實最有效的。

希望中國女足放手一搏，拿下義大利，朝更高的目標邁進！

義大利隊是防守反擊的典型代表，尤其是男足。當時看男足世界盃的時候，看著義大利的防守是不錯，但比賽過程是比較平淡無奇。女足實力跟男足實力對比不一樣，採用的戰術應該不會一樣，所以女足踢得進攻性要強。要說義大利足球棄用不棄用，還是根據隊員能力，對手水平和教練的戰術意圖來決定吧。

賽前嘲笑未必是好事，笑到最後才好，先笑未必得益，弄不好成大笑話。可能義大利女足為了保險，自己想打防守反擊，弄這麼小兒科的盤外招，激將中國女足。以華人的智慧，這個一定不能讓她們得逞。中國女足現在水準，只能打好防守反擊，但是光防守不反擊，還是不能贏球。希望賈教練用好王霜，前一場比賽很明顯，被西班牙壓榨著打，如果還算有還擊，也就王霜觸球時候的那幾下。只有用好了王霜，才有機會。比如對西班牙上半場快結束時，王霜中路偏左拿球，前面是西班牙的完整後衛線，她分左邊的空位隊友，然後在插向左邊底線的空擋，隊友傳球，很好的配合，但是她拿球后，無人接應，中路全是層次均勻的防守，左邊原來空位傳球的隊員也被封堵了，只好自己浪射結束，看慢動作回放時，很清楚王霜分左邊的時候，她的身後有兩位隊員竟然減速，沒有有效的動作，與王霜的持球完全脫節；在王霜沉底拿球的時候，這兩位應該快速跟進，向著門前錯位穿插，找空擋或者吸引防守，拉開空擋，只有這樣才能給王霜做決正確定的機會，即使射門也有空擋的機會，她還可以決定是選擇傳球還是自己再突一突。在這進攻的關鍵，只有後續隊員的跟進，才有可能擾亂對方的防線，不然王霜一個人換來梅西也是面對鐵桶陣無能為力。賈教練要多設計反擊的套路，要利用這幾天多練這種設計套路，王霜一旦拿球以後，周圍的人怎麼跑，要非常明確，針對義大利女足的防守，做針對性的設計，別一句話，跑空位就完了，低級別球隊有失誤才有空位，高水平的球隊很少失誤並提供這種空位，想都別想。高水準的比賽，前場空位是進攻隊員相互配合跑位，才能跑出來的。一定要多想方法，多練方法，幾百種方法太少了，有記者說賈教練好學，其實他不必走遠，去問問姚明就可以了，即使籃球賽場這麼小，人只有足球的一半，技戰術也有幾百種啊。方法如果沒用，那是方法不對；不對的方法永遠沒用，而對的方法才是取得勝利的法寶。好的正確的方法，永遠是獲勝的利器。不僅是足球，所有行業都是如此。祝願女足好運！

義大利足球並未刻意死守好不好？只是他們偏重於防守！在防守的基礎上努力進攻！一些人總喜歡自以為是的去理解義大利足球！難道大家不知道義大利進攻也還是非常有力度的，他們只不過根據不同球隊的實力或採取不同的攻防策略選擇不同的戰術打法儘量做到攻防轉換的攻守平衡！刻意死守不去想辦法進攻他們能得過僅次於五星巴西的四次世界盃冠軍嗎？他們也是四星義大利啊！沒有進攻實力談何而得？用自己的理解方式去看待別人和自己的想法相同豈不是天大的愚蠢笑話！有多少人能真正理解義大利攻防平衡的足球理念呢？好好地認真搜尋一下義大利從前的比賽賽況大家不難發現，義大利進攻和防守比較平衡，進攻同樣出色！只是希望防守零封對手進球而已！只是義大利最近幾年隨著歐洲經濟的皮軟退化受到了一定的經濟影響足球也同樣受到影響而已！錯誤的去理解別人的足球理念就會自己把自己帶入錯誤的歧途！

不要理會義大利媒體的嘲笑，能笑道最後那才是真本事，女足目前最出色的就是防守，難道淘汰賽會放棄自身的強點嗎？

曾經，我也喜歡熬夜看幾場足球。看過英格蘭長傳衝吊的足球，德國隊戰車碾壓式足球，但是心裡還是愛看西班牙腳法華麗的“拉丁”派足球，賞心悅目。

也看過幾場義大利國家隊的足球，場面沉悶，讓人昏昏欲睡。

義大利足球就是盛產門將和後衛的，一個布馮守門守了多少年，有名的後衛太多，如卡納瓦羅，基耶利尼，馬爾蒂尼父子，科斯塔庫塔，格羅索，法切蒂，卡布里尼，博努奇，內斯塔和巴雷西。。。

印象中，義大利只會打防守反擊，義大利隊的後防是全世界公認的難攻，“鋼筋混凝土”來形容都不過分。難堪的是，義大利打弱隊也場面不好看，因為不會攻勢足球。

義大利女足顯然也是浸潤了防守反擊的血液，義大利的媒體怎麼就好意思嘲笑我們戰術？論防守反擊，義大利才是鼻祖！

一，中國女足，小組賽，只進一球，又才只失一球，估計是防守反擊打得太好了，青出於藍而勝於藍，義大利媒體羨慕嫉妒恨吧！

二，激將法，就是讓中國女足放棄防守，大打攻勢足球，義大利才能用防守反擊來剋制我們，從而獲勝。如果都打防守反擊義大利未必能勝。

三，就怕義大利媒體弄巧成拙，中國女足先打攻勢足球，進了二球，然後再打防守反擊，估計義大利女足要哭了。因為義大利的攻擊力總比不過世界第二的德國隊吧，何況世界排名，中國十六，義大利十五，實力差不多。

語言！是成本最低的投資，激怒你我就賺大了，沒見效我也沒有任何損失！

這就是東西方文化的差異，博弈心態。在足球場上也是一樣，我胡說八道一通挑一通毛病，用輿論戰亂你心智。用他們的話說，就是極限施壓，放大你的弱點，然後搶佔道德的制高點，實際上這麼說的時候，他們的內心也是很虛的。你直接懟回去，他很知趣的就閉嘴了！這一招是我們老祖宗幾千年前就玩剩下的，小巫見大巫！

這個《米蘭體育報》賽前還是沿用他們的一貫老套路，兩軍對壘前，我先損你幾句！留意下可以發現，我們國內媒體在體育專案的外戰時，很少會發表這類抨擊對手的無腦言論，一是意識形態差異，二是輿論環境不同。而他們則不一樣，這是他們的日常操作，是一種”足球文化“，賽前官方互噴、互相挖坑捧殺那是慣用套路！（據說這場女足踩場訓練，場地上真有2個大坑，坑人啊！）

《米蘭體育報》原話這麼說的：這隻女足的戰術打法讓人捉摸不透，因為他們只進了一個球就打進了16強，只能拍倒數第一。而且最後面對西班牙直接放棄進攻，防守反擊擺了大巴！

跟他們打交道，別上套，賊喊捉賊這是常見的事！義大利足球無論缺兵少將還是風雨飄搖，也不管世界足壇技戰術打法怎麼更新進步，能這麼多年一直穩居世界諸強，就是始終秉承並堅持這個打法：防守反擊！而且絕不改變！這麼多年大賽，有幾場比賽義大利是3:0以上的？別說列支敦斯登這樣的歐洲弱旅！何嘗見過義大利放開了大開大合的進攻過？1:0 的養生踢法是義大利足球的標誌性特質！宣告：當然這裡不是詆譭防守反擊！筆者也一直非常喜歡義大利足球鋼鐵意志的防守戰術特點！

從媒體放炮來看，這是五十步笑百步。當下我們這支女足實力使然，必須選擇穩守反擊。難道面對一個比我高大的多的對手，我不抱頭防守，伺機而動？反而先浪費體力攻出去麼？小兒科把戲而已，這是足球百年眾所周知的戰術執行。沒有人記得你擺大巴，最後只會有人記住你是否贏了比賽！我弱我就要有弱者的打法，如果實力碾壓我還跟你玩什麼防守反擊，管你怎麼講，誰不想殺敵落花流水？歸根結底，爭爭口舌而已，不必當真！主教練、隊員、甚至球迷都心中有數！

這支女足，我們不必苛求一定要打出什麼比分，上一場對陣西班牙，女足姑娘們已經用頑強拼搏證明了自己，我們希望她們發揮實力，打出風範就非常高興！

不能輕視義大利女足，人家不是紙做泥捏的，還是有實力，再說中國女足與西歐球隊有差距，特別是99年之後，中國足球戰術與西歐脫節，戰術單一無章，整個中國女足，足球戰術、思想、理念，都有很大差距。曾經輝煌己過去，這次還是隻能靠死拼義大利，能走多遠算多遠，不留遺憾就行，女足姑娘加油空谷幽蘭加油

義大利足球秉承防守反擊戰術，義大利女足一脈相承。實際上傳統足球強國的媒體嘴仗向來也是烏煙瘴氣，嘲笑打擊對手是家常便飯，嘲笑中國女足的防守反擊也只能證明對中國女足的重視，畢竟義大利女足面對中國女足也是心裡沒底，賽前壯膽也是必須的，足球終究不是靠嘴來踢，最終被嘲笑的也只能是最後的失敗者。

中國女足打法相對保守，但也只是在小組最後一場表現得比較明顯，畢竟也是與形勢相關，平局的結果比獲勝更好，保證不丟球就是最好的戰術，結果我們做到了，把美國隊留給西班牙，自己等來了艱難突圍的義大利隊，這難道不是防守反擊的經典勝利嗎，碰上類似情況，義大利大概比中國隊守得還要堅決，但能不能受得住西班牙姑娘們的衝擊就難說了。

對陣義大利的八分之一決賽，形勢不同，策略肯定也不盡相同，像對付西班牙那樣對付義大利，那義大利媒體肯定是在做夢，實際上中國女足不缺乏攻出來的能力，小組首場同德國的比賽才是真正屬於中國女足的防守反擊戰術，那場比賽中國隊多次創造破門良機，完全有機會戰勝對手。如今碰面女足世界排名僅比自己高出一位的義大利女足，中國女足同樣有機會戰而勝之。

“義大利媒體嘲笑中國女足的防守反擊戰術”？

個人認為：對這個問題，不要太在意。

因為：

一、不要讓備戰受到她們媒體的干擾，否則，你就上當了。

歐美體育界在“話語權的打造和掌控”方面是很有一套的，這方面要比我們強大和專業得多。

他們始終認為：

“氛圍營造”也是比賽的一部分，話語權也是一種“強大的賽場競爭力”，如果你掌握了話語權，在輿論營造上占主導地位，就會給對方施加更大的心理壓力，甚至會影響對方的備戰和比賽狀態。

所以，在國際性重大比賽中，你經常會看到很多西方媒體在製造一些雜音和噪音，試圖來干擾你的比賽，這是他們擅長的伎倆，我們不要太在意。

——只要做到“兩耳不聞窗外事、只為女足來加油”就可以了。

二、競技體育，我們當然要發揮自己的“優勢”、用優勢來限制對手。

對於我們目前的這支女足來說，現實情況就是：我們的防守要好於進攻、能以充沛的體能作保證、透過防守來與對手周旋，然後再伺機打反擊。

——這是“以己之長、攻其之短”，是目前來說最正確、也是最適合我們的選擇。

而“與對手打對攻”則不屬於我們的強項，如果放棄我們的“防守優勢”而與對方強行打對攻，則就完全落入了“對方的圈套”，可能會被對手“牽著鼻子走”——可能導致：攻也攻不下、防也防不住，最後真有可能“被打成篩子”。

——這樣做就是“以己之短、攻其之長”，是一種很不合理的選擇。

三、另外，義大利就是靠“防守起家”的，這一點“地球人都知道”，有什麼好嘲笑別人的。

在歐洲幾大聯賽中，歷來就有“英超看對抗、西甲看技術、意甲看防守……”之稱。

義大利國家隊本來就是靠“防守反擊”聞名於世，歷來“打法就很難看”，只以贏球為目標、不追求那種“賞心悅目的對攻打法”，義大利以前所贏得的幾次冠軍也都是靠“防守反擊”獲得的。

也就是說：

義大利隊才是正來八經的“防守反擊球隊”的鼻祖，對於義大利女足來說，她們應該“認祖歸宗”才是，而不是對她們“祖傳的寶貝”大加嘲諷。