歷史上關於曹操一直是褒貶不一，有人覺得他生性多疑，狠毒殘忍，有人覺得他權謀過人，天分極高，也有人覺得他唯才是舉，知人善任……
在《古今譚概》中有這樣一個關於曹操的故事，則是在表現他的殘忍和多疑，因而這個故事一直也很有爭議，有人認為曹操是奸雄，而有人說這是用來黑曹操的，那今天我們就先來看看是怎樣一個故事。
有一天，曹操在水閣宴請諸位大臣，當時正是酷夏天氣炎熱，眾人在宴會上飲酒作樂，喝完酒曹操突然想吃口瓜，於是便命侍妾將瓜呈上來。不一會兒，眾人便看見一名侍妾捧著瓜，低著頭走了進來。
曹操見瓜來了，便大聲問道：“瓜熟否？”這位侍妾不假思索得回道：“極熟。”曹操聽後卻立刻變了臉，對侍妾說：“來人，將這個侍妾拉出去斬了！”
這話一出，諸位大臣都很是吃驚，這怎麼就殺人了呢？大臣們正在納悶的時候，曹操又看向了其他侍妾。侍妾們看到這場景都不敢往前站，唯有一名侍妾整理妝容大方的站了出來。這個侍妾有一些小聰明，她心想，上一個侍妾之所以被殺，肯定是因為她把話說得太滿。水滿則溢，只要注意回答得中肯些就好了！隨後，這名侍妾也捧著瓜盤，低頭走了過來。
曹操又問：“瓜熟否？”有點小聰明的侍妾說：“不生。”眾臣聽後，都不禁點頭佩服這位侍妾。這話說得很聰明，既沒有說的太滿又留了很大的餘地，進退皆可。大家心想，這下應該沒問題了吧。結果，曹操還是一臉生氣的說：“來人，將這個侍妾也拉出去斬了！”
這下在場的人都不淡定了，說得太滿不行，中肯一點也不行，曹操到底是想要什麼呢？過了一會，一個名叫蘭香的侍妾，好像看出了什麼端倪。她認為之前那兩位侍妾，都犯了一個錯誤，她們在遞瓜之前，都是捧著瓜低頭送進來，這樣既不夠恭敬，也不合禮法。蘭香略微思索之後，將瓜盤頂在頭上緩緩的送了進來。曹操瞄了一眼，正想發作，眼神一定看到蘭香這個舉動，皺緊了的眉頭終於有些舒緩。
他再問道：“瓜熟否？”蘭香說：“甚甜。”曹操聽了之後很是高興，眾臣都覺得，這次應該可以放心吃瓜了，但在大家都放鬆之際，曹操的眼神又有了些變化，並且大怒說：“來人，速斬之！”這下眾臣徹底懵了，還有些害怕，全都跪倒在地。過了一會，曹操才說出緣由：“我殺前兩個侍妾，是因為她們捧著瓜盤，不僅無禮而且愚蠢！蘭香倒是知禮，但她看透了我的心思，所以也該死！我是帶兵打仗之人，這樣聰明之人我必須殺掉，以絕後患。”
這個故事是後人編出來的故事，收錄在《古今譚概》之中，其含義就是諷刺曹操的殘忍和多疑，也有伴君如伴虎之意。故事裡曹操殺小妾的原因不是因為她們沒說對，而是因為她們猜測他的心思，曹操也是借這三個小妾給大臣們一個警告。而這僅僅是一個故事，都是騙人的，西瓜是在五代時期才傳入的。真佩服那些編故事的文人，腦洞夠大的。
而曹操被認為是奸雄，與一位叫做許劭的人分不開，許劭是三國時期著名的點評專家，很多人都尊崇他，曹操也想要得到許劭的評價，於是去找過他。許劭剛開始並不願意評價，在曹操的磨嘰下，許劭給了他“子治世之能臣，亂世之奸雄”的評價，曹操聽後大笑而去，之後他“奸雄”的名稱便不脛而走了。所謂奸雄就是既奸詐又是位英雄，只有又奸又雄的人才能稱為奸雄，關於這點曹操笑的那麼豪爽，自己是否已經默認了？
其實正史上的曹操並不像演義裡所描繪的那樣奸詐邪惡，只是《三國演義》裡對他這方面的形象刻畫的太深入人心了。例如還有個侍衛好心給曹操撿拾掉在地上的被子，卻冤死在曹操的劍下。雖然郭沫若，還有另外一些歷史學家曾為曹操翻過案，但仍沒有消除曹操腹黑的一面在眾人心目中的影響力，所以說曹操背的黑鍋不好甩。
至於“殺三妾”的故事是不是用來黑曹操的，個人有個人的想法，曹操的性格多樣，有陰險狡詐的一面也有愛才惜才的一面。而這個故事在表現曹操殘忍之餘也突出了曹操的嚴謹和御人態度，他是殺伐果斷的領導者，自然不希望手下猜測他的心思。
當然故事自也有誇大的成分，因而才有這麼多不同的看法，曹操奸詐是真奸詐，英雄也是真英雄啊！至於故事到底是不是黑曹操，就看世人怎麼理解這個故事的內涵了！
歷史上關於曹操一直是褒貶不一，有人覺得他生性多疑，狠毒殘忍，有人覺得他權謀過人，天分極高，也有人覺得他唯才是舉，知人善任……
在《古今譚概》中有這樣一個關於曹操的故事，則是在表現他的殘忍和多疑，因而這個故事一直也很有爭議，有人認為曹操是奸雄，而有人說這是用來黑曹操的，那今天我們就先來看看是怎樣一個故事。
有一天，曹操在水閣宴請諸位大臣，當時正是酷夏天氣炎熱，眾人在宴會上飲酒作樂，喝完酒曹操突然想吃口瓜，於是便命侍妾將瓜呈上來。不一會兒，眾人便看見一名侍妾捧著瓜，低著頭走了進來。
曹操見瓜來了，便大聲問道：“瓜熟否？”這位侍妾不假思索得回道：“極熟。”曹操聽後卻立刻變了臉，對侍妾說：“來人，將這個侍妾拉出去斬了！”
這話一出，諸位大臣都很是吃驚，這怎麼就殺人了呢？大臣們正在納悶的時候，曹操又看向了其他侍妾。侍妾們看到這場景都不敢往前站，唯有一名侍妾整理妝容大方的站了出來。這個侍妾有一些小聰明，她心想，上一個侍妾之所以被殺，肯定是因為她把話說得太滿。水滿則溢，只要注意回答得中肯些就好了！隨後，這名侍妾也捧著瓜盤，低頭走了過來。
曹操又問：“瓜熟否？”有點小聰明的侍妾說：“不生。”眾臣聽後，都不禁點頭佩服這位侍妾。這話說得很聰明，既沒有說的太滿又留了很大的餘地，進退皆可。大家心想，這下應該沒問題了吧。結果，曹操還是一臉生氣的說：“來人，將這個侍妾也拉出去斬了！”
這下在場的人都不淡定了，說得太滿不行，中肯一點也不行，曹操到底是想要什麼呢？過了一會，一個名叫蘭香的侍妾，好像看出了什麼端倪。她認為之前那兩位侍妾，都犯了一個錯誤，她們在遞瓜之前，都是捧著瓜低頭送進來，這樣既不夠恭敬，也不合禮法。蘭香略微思索之後，將瓜盤頂在頭上緩緩的送了進來。曹操瞄了一眼，正想發作，眼神一定看到蘭香這個舉動，皺緊了的眉頭終於有些舒緩。
他再問道：“瓜熟否？”蘭香說：“甚甜。”曹操聽了之後很是高興，眾臣都覺得，這次應該可以放心吃瓜了，但在大家都放鬆之際，曹操的眼神又有了些變化，並且大怒說：“來人，速斬之！”這下眾臣徹底懵了，還有些害怕，全都跪倒在地。過了一會，曹操才說出緣由：“我殺前兩個侍妾，是因為她們捧著瓜盤，不僅無禮而且愚蠢！蘭香倒是知禮，但她看透了我的心思，所以也該死！我是帶兵打仗之人，這樣聰明之人我必須殺掉，以絕後患。”
這個故事是後人編出來的故事，收錄在《古今譚概》之中，其含義就是諷刺曹操的殘忍和多疑，也有伴君如伴虎之意。故事裡曹操殺小妾的原因不是因為她們沒說對，而是因為她們猜測他的心思，曹操也是借這三個小妾給大臣們一個警告。而這僅僅是一個故事，都是騙人的，西瓜是在五代時期才傳入的。真佩服那些編故事的文人，腦洞夠大的。
曹操是否是奸雄呢？而曹操被認為是奸雄，與一位叫做許劭的人分不開，許劭是三國時期著名的點評專家，很多人都尊崇他，曹操也想要得到許劭的評價，於是去找過他。許劭剛開始並不願意評價，在曹操的磨嘰下，許劭給了他“子治世之能臣，亂世之奸雄”的評價，曹操聽後大笑而去，之後他“奸雄”的名稱便不脛而走了。所謂奸雄就是既奸詐又是位英雄，只有又奸又雄的人才能稱為奸雄，關於這點曹操笑的那麼豪爽，自己是否已經默認了？
其實正史上的曹操並不像演義裡所描繪的那樣奸詐邪惡，只是《三國演義》裡對他這方面的形象刻畫的太深入人心了。例如還有個侍衛好心給曹操撿拾掉在地上的被子，卻冤死在曹操的劍下。雖然郭沫若，還有另外一些歷史學家曾為曹操翻過案，但仍沒有消除曹操腹黑的一面在眾人心目中的影響力，所以說曹操背的黑鍋不好甩。
至於“殺三妾”的故事是不是用來黑曹操的，個人有個人的想法，曹操的性格多樣，有陰險狡詐的一面也有愛才惜才的一面。而這個故事在表現曹操殘忍之餘也突出了曹操的嚴謹和御人態度，他是殺伐果斷的領導者，自然不希望手下猜測他的心思。
當然故事自也有誇大的成分，因而才有這麼多不同的看法，曹操奸詐是真奸詐，英雄也是真英雄啊！至於故事到底是不是黑曹操，就看世人怎麼理解這個故事的內涵了！