-
1 # 我妞笑一次
-
2 # 彩虹238620027
支援安樂死立法。因為安樂死是個人對生命最大最好的尊重和福利。
當然，願意安樂死的人們都是因為生命質量太差，用生不如死來說更恰當。
這要在法律上細節更嚴謹，條件嚴格，程式合理的條件下，才許可。以免給奸人做壞事留下漏洞。
-
3 # 平凡5888545371462
堅決支援安樂死。該法律規定應存序漸進。先從臨終關懷事項做起。條件成熟再透過立法進行。看了身邊太多的絕症病人那種生不如死的痛苦，真想能早日實現安樂死。
-
4 # 團羊
小時候，農村人吵架最惡毒罵人家一句話，是跌倒就死。不得好死。過去是一句罵人話，實際上就是現在想往的安樂死，過去罵跌倒就死，可悲的是現在跌倒不死，有多少人跌成了植物人，渾身布滿管子，打著吊針受著非人的折磨，求生不得，求死無門，人生最大的痛苦，就是活著有意識時候遭受非人的執磨，有多少人受不了這種痛苦，想有尊嚴安靜地離開這個世界，可是由於各種原因，求死無門，我們沒權力選擇何時生，但我們在無望的絕境中有杈力選擇死，以人性為本，盼望國家早點出臺安樂死法律條文，如果到了某種地步算上我一個。
-
5 # 協和——和諧
有痛苦就要有止痛藥啊，為什麼不給更有效的止痛藥。我們人類現在沒能力去治癒絕症，總是有能力來製造更強烈的止痛藥吧，先解決痛苦的問題才是啊。什麼是大愛無疆啊，我們這個社會就是連痛苦都解決不了還能解決什麼呢。南無阿彌陀佛
-
6 # 千面緣
首先我們不談自我意識，因為意識本身並不存在，意識只是我們的大腦，對客觀事物、客觀現象的一種感知。是一種虛幻的、不確定的表達。所以人的自我意識只是我們的大腦排他性的一種思維方式。因此自我意識不是自然而然形成的，意識更不能證明自我的存在。
既然所謂的自我意識是虛幻和不確定的，那它對外在的身體就沒有發言權。
人的生死應是自然天成、自然而然的，人的整個生命過程就像在畫圓，從那一點開始必定在那一點結束。這個圓應該是豐滿的，中間不該有停頓和缺失。
因此在自我意識都不存在的情況下 ，為別人安樂死就有故意殺人。
因此人生和死緣於自然！
-
7 # HelloSeny
安樂死必須基於社會高度文明的基礎之上，目前地球村還沒有一個國家能夠做到安樂死，美國也不行。特別一些法制民主意識薄弱的國家，一旦實行安樂死，很多不同政見人士就會被安樂，這是非常可怕的。
-
8 # 手機使用者4556413850
如果不治之症沒有必要為喘延生命連累妻女兒孫累及親朋，安樂死是最體面最有尊嚴死去國家應合法提倡安樂死，對病者家庭國家都有好處，建議死者捐骨灰當肥料植樹給予獎勵減少死人給活人爭地狀況……
-
9 # 為你停留148043752
從我個人觀點看，我支援安樂死！讓那些被病魔拆磨的痛不欲生在延長几天有何意義！從國家來說安樂死也可以省去大量醫療資源，讓那些需要醫療的人不再去排隊！
-
10 # ZLH156685258
在被病魔纏身的人，生不如死，還是人性化服務安樂死，減輕家庭負擔，減輕國家不必要的資源浪費，我想有安樂死賣，我現在就買好了預備著！
回覆列表
年近不惑，身邊見多了生不如死，真的越來越感覺安樂死很有必要……倫理啥的別的在這裡也不多說，我就想說說怎麼實行這個安樂死，泱泱大國啥人都有，如果安樂死真的合法化，會不會因為利益此產生諸多的（被安樂死）……
安樂死實施確實很難，我感覺有一點必須是本人意識清醒的情況下自己要求才能具體研究，至於怎麼實施這需要多個部門具體研究…