血沃中華肥勁草，寒凝大地發春華。橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。魯迅真教授也！莫言何許人也？難道天下真有瞎貓碰上死耗子這樣的事？其永遠不會有魯迅的風骨和寫出如此高品味的作品！鷹有時飛的比雞低，但雞永遠只會在地上叫

這算什麼比較？？？張飛與岳飛比武，能說岳飛完全勝出麼？？？雖然都為文，可所兼責任不同，劃時代的文化先鋒魯迅，神壇無敵！

請不要拿你個人的觀點來代表他人。莫言在最近的一次講話中說：我願意拿我全部作品換魯迅的短篇小說《阿Q正傳》。這樣的自我表白，應該說是恰當的。

提這個腦殘問題，是侮辱社會，是埋汰莫言先生。諾貝爾文學獎和上小學得的小紅花沒多大區別！是洋人給的“小紅花”。和偉大沒關係！

要清醒的認知西方國家給中國莫言評獎的目的？難道真的是以文學藝術為準嗎？也許是莫言迎合了西方的政治口味!能無限止，盡一切手法醜化，汙化中國歷史及華人的筆墨是其評莫言的真實目的!

那肯定是超不過的。他的作品在國內影響甚微，跟魯迅不在一個等級。但好多人說他是靠貶低和毀壞祖國和人民的名聲而出名的，這就太過分了。

秦瓊戰關公，誰強？兩位都是中華的文壇的頂級大師，時代不同所承載的歷史和社會責任不一樣。都是中華好兒男，不具可比性。

現在諾獎的含金量太差了。不像居里夫人那時候。特朗普都差點拿到手。就不必張三啊李四的相比。誰拿誰得便宜就是啦！

莫言不能和魯迅相提並論的，因為魯迅在中國的20世紀初讓華人民有了覺醒和鬥志。影響了中國幾代人。莫言只不過是寫出了那個特定時期的一些事情而已。

莫言怎麼能和魯迅相提並論，要我說莫言在文壇的地位還遠不如路遙。諾貝爾獎是西方的，西方人的角度和華人的角度是不一樣的，莫言能得獎也許是合了西方人的口味，但是在華人眼中魯迅永遠是中國文學上的一面旗幟。

放屁？誰和魯迅比？為國爭光為民族復興為傳承中華文化的人都應該尊重!貢獻大小不論，愛國家，愛人民，發揚，發展，傳承中華文化就是中華的希望。