首頁>Club>
我的感覺用中醫看病就是直接把包子吞下去,根本不管包子心是什麼。用西醫看病就像吃玉米棒子,要一口口吃。
6
回覆列表
  • 1 # 智慈護駕健康

    中醫是經驗性傳承知識,是跟師學藝或醫藥典籍鑽研和個人經驗積累,在診治病人時透過望聞問切瞭解病人病況,在腦子裡尋找類似經驗診治病例,並予以經驗性治療,臨床上主觀性的、偏虛的面要多些。西醫是圍繞人體結構和/或生理機能變化尋找其原因並針對性改善、修復的現代科學,醫生診治病人時強調診斷、治療依據,需要結合各種客觀的實驗室檢查、儀器裝置檢查結果做判斷依據,醫生需要邏輯思維性強,各種手術治療,看得見摸得著,療效可科學對比分析,重複性好,臨床上更客觀務實。

  • 2 # 嚶其

    中醫秉承“天人合一”的治療理念,先看人後看病;西醫是透過儀器檢查決定用藥還是開刀手術,看病不看人。簡而言之西醫看病不看病人的性別年齡體質等等其他因素,中醫和它恰恰相反。用流行話說就是:“中醫治本,西醫治標”。再有一點就是中醫發展的比較久了,積累的臨床病例非常多,藥物多采用天然的草藥,用藥對病人產生的毒性比較低,因為不斷總結修正完善,藥效顯著。西醫就完蛋了,西藥多用化學藥,會有毒性,病人使用這些藥物會有抗藥性,價格昂貴的靶向藥物也是如此,根本無法根治。我身邊的親戚朋友就有因為患有晚期癌症而開刀手術的,結果都是人財兩空,給家庭造成沉重負擔。

    西醫的治療理論要向中醫學習,中醫要善於使用西醫的先進醫療裝置,只有這樣患者才會受益,而不是互相對立。

  • 3 # 自然神力源567

    中西醫同異說1

    中醫看病的思維是:找出身體裡出現哪類問題造成病人求醫的病患;解決的是問題,症狀自然就好了;西醫看病的思維是看病人區域性的患病症狀,直接解決症狀。中醫解決的是患病原因;西醫解決的是病灶。舉例:幾個月前,由於上海夏天天氣較熱,我連續幾天喝了白酒,溼熱犯侵,鎖骨二處患上了西醫稱之對稱性皮炎。我認為是中醫稱之溼熱引起的。並當即停喝了酒。在處理患處時,我用了我認為有用的方法:先用了酒精清洗,再用白醋敷上二十分鐘左右,再用珍珠粉收幹傷口的水份。連續三天,做了同樣的處理,患處就好了。這案例資訊量比較大。西醫稱之對稱性皮炎,用軟膏塗摩,大多會反覆;中醫認為是溼熱,用酒精、白醋和珍珠粉來解決患處,這有點中西土合用了。總之,我認為:不管是中醫也好,西醫也好,土醫也好,能解決問題就好。

  • 4 # 非洲斯基講故事

    真正通曉西醫(現代醫學)的醫生一定明白中醫理論是不靠譜的玄學,沒有任何參考價值。有些中藥和治療方法也許有些效果,但需要科學的驗證。

  • 5 # 春風化雨大道無形

    西醫臨床專業畢業,中醫學習數年,大多數情況用西醫明確診斷,然後根據情況選擇恰當治療方法,對西醫療效不確切轉入中醫思維模式,按八綱三焦氣血臟腑經絡辯證,選擇方劑治療,可以這麼說西醫善於診斷疾病,但是對部分疾病中醫治方法更靈活,對一部分疾病辯證準確,用藥靈活恰當也可以收到奇效,二者區別對待,靈活運用,如前些日,一老年婦女,糖尿病,心衰重度,腎功能不全,因該患者病情較重,年齡較大,多家醫院經強心利尿擴血管療效不明確,反而出現少尿,重度浮腫,心絞痛,腹脹,食慾不振等,醫生勸其家人放棄治療,後經朋友介紹找到我,一見其治療經過西醫用藥己無迴旋餘地,我建議用中藥,辯證為氣陽虧虛,水溼不運,心脈瘀阻,經十餘日治療,患者浮腫己消,食慾漸佳,後口服中成藥善後,現該患己經在室內做輕度活動,從該患者病情來講,中西醫並無高下之分,恰當的時機選擇合適的方法最重要。

  • 6 # 乃至歐

    中西醫有相通之處,也有不同之處。相通的是都是一樣的診斷方法:中醫是望、聞、問、切。西醫是視、觸、叩、聽。這有多麼的相同。不同的是關念不同,中醫對於診斷和治療是整體關念。重氣血。而西醫重區域性,重實質。中醫治療可以一方多用,亦可多方一用。而西醫靠臟器實質的變化來決定治療方案。頭疼醫頭,腳疼醫腳。不管是中醫還是西醫都是一個目的,治病救人。

  • 7 # 你咋還當真了呢

    中醫優點:是全身辯證施治,效果快,穩,事後複發率低

    缺點是:比較考驗醫生的本事,耗腦子,擔風險。

    西醫優點:視覺化程度高,數字指標明確,如有意外醫生擔責風險較低

    缺點是:對病人家庭花費要求高,該不該上儀器的通通上。區域性辯證施治,治病很難除根,且複發率極高

  • 8 # 爺們兒49402096

    中西醫其實都是找原因看病,主要問題是治病依據的理論不同!

    西醫一般是採取對攻的方式,把有害成分殺死,控制,讓指標變得正常了。認為人就沒病了!!

    中醫是根據病人體陰陽五臟平衡狀態,病症發展情況是怎麼個情況!採用或疏通,或激發,或補,或洩等方式,吧溼毒寒氣等東西排除體外!或增強體質激發火力抵禦侵害!

    我認為手段無所謂,治病依據上我更喜歡中醫的理論!不過西醫的檢測手段,和治療手段都可以應用!

  • 9 # 賀衛國2

    中西醫學都是醫學,醫學的首要目的仍舊是治療疾病。而治療疾病要有兩個方面的認識,一方面是對人體的認識,另一方面是治療手段的認識。西醫學是從人體結構構造出發認識人體,解剖學是最基礎學科,人體、系統、器官、組織、細胞、細胞器、生命分子,精細的人體構造,在構造上發現功能。病是西醫認識異常人體的概念,主要是從結構上認識人體的異常。而治療手段主要就是藥物加手術,藥物要求單一化學結構,明確作用機制,找出毒副作用,手術是切除部分或移植器官,從結構上改變人體。中醫學是直接觀察活體人的功能,結合傳統哲學(陰陽五行),大體解剖,古代天文(六氣)等分析人體的功能,最後形成的功能醫學,當然這些功能有物質基礎。中醫學是分析機能的醫學,不需要精確的解剖,五臟的功能和現代解剖完全不同。證是中醫認識異常人體的概念,是人體異常機能狀態的中醫描述。治療手段主要是中藥和針灸,中藥是高度複雜成分藥物,中藥的描述也是對人體機能的影響來描述。而針灸還依賴於經絡系統。

  • 10 # 陳維峰4

    中醫從宏觀整體上論證,西醫從微觀上就病論病側重於見血治血見熱降溫見痛止痛。而中醫注重治病求本。這是本質上的不同,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 本人男虛歲33,單身,為了一個女孩,抑鬱了2個多月,每天都是幻覺,都是幻想怎麼辦?