回覆列表
  • 1 # 溯源52

    歷史在進步,醫藥在發展,沒有完美,只有不足,正確看待是君子,搬弄事非是小人,歪曲貶低是無賴,別有居心是流氓

  • 2 # 老太太趙老

    這個是年輕人都不喜歡中醫,因為他們是快節奏的,願意去醫院看西醫當醫生的試驗小白鼠、有病沒病切開了看。不知道中國的中醫、是藥與食同源。得病容易去病難、那個不是病從口入!這是其一、其二是中國的中醫傳承的不好、中藥種植的也不行。所以,應該中醫治療幾次就好了、現在就不行另一方面是、現在不是治病而是用錢來衡量什麼情況都有等等⋯。

  • 3 # 水起520

    中藥延續了幾千年,療效沒跟進啊。

    一遇到抗生素比療效,死的一片一片的。

    中醫想要崛起,先從國民的醫學認知覺醒開始吧。

  • 4 # 陳一222

    友人的孩子患某種慢性疾病服中藥治療,服了上百劑,效果不明顯。我查看了處方,發現週末兩天與正常工作日發的藥,雖藥相同、劑量也一樣,但價錢相差甚遠。詢問得知,這位中醫專家正常工作日、週末兩天在兩家醫院上班,她解釋由於兩家醫院中藥進貨渠道不一樣,批號不一樣,價錢就不一樣。那我弱弱問一句,療效一樣嗎?!

    中醫是我中華民族瑰寶,中藥治病救人,養生健體都是很好的。但現在能找到正宗好的中醫是難上加難,如能遇上那是病人有幸三生修來的福分。

    古代中醫是童子功,從小就開始培養,一代一代傳承。學中醫不僅需個人聰明智慧領悟,更需要後天刻苦努力,一生學習。而現在不少學中醫人,看了幾本中醫書,經過了培訓,就認為自己學有所成。實際上很多中醫師連常見的中草藥都難辨識,更不說一些中藥炮製後如何區分、如何下藥。對中醫文化認知有限,又不加以努力學習。怎麼能掌握看病治病本事。能不叫病人質疑嗎?

    現在中草藥大多人工種植,有些種植戶追求利益,用化肥農藥一起上。古時參長在山野,數十年長成。現在三五年便長成像小胡蘿蔔大小。藥效自然大打折扣,用在病人身上肯定效果不好。再加上現在有個別不良商販,摻劣造假,魚目混雜,真假難辨。致中藥材質量下降,功效難求,病人吃了無用,自然產生質疑。

    現在社會上也有不少騙子騙人錢財,用一些歪門邪道號稱祖傳中醫、祖傳秘方,包治百病。既有損中藥名譽,又害人性命。

  • 5 # 於蕾中醫大夫

    地球人公認的最聰明的兩種人,一個是猶太人,另一個就是華人,猶太人就不細說了,對於我們華人來說,中國古代的四大發明,中醫中藥,儒家道家法家等等很多很多都是獨一無二的,足以證明華人是非常智慧的!

    就拿中醫中藥來說吧,距今近3000年《黃帝內經》、《神農本草經》的理論,藥理藥效,依舊沒有變,無論診病,還是治病,都很實用,療效神奇。

    東漢末年,“醫聖”張仲景的《傷寒論》、《金匱要略》裡的經方更是治病效果奇特,很多病用對藥,幾付藥就康復!

    一些華人有一個致命的弱點,就是“崇洋媚外”,再有就是根本就不懂中醫中藥,還有就是從小受的教育的原因,忘記了根本,忘記了祖先。

    在西醫傳入中國之前,沒有一個醫案裡記載,讓一個人吃一輩子藥的,現在人吃西藥,吃上就是一輩子。大家仔細想過沒有,吃一輩子西藥,是在治病嗎?真正的治病是幾個療程下來,痛苦症狀沒有了,各項指標都正常了,最關鍵的是藥停了,並不是什麼“終生服藥”,而且所有西藥共同副作用是傷肝傷腎傷脾胃,除此之外,還有自身獨有的副作用,看看藥的說明就明白了!

    你知道嗎?脾胃是先天之本,氣血生化之源,而我們是靠氣血活著的,沒有氣的,血不流動的不是活人,對吧。腎是先天之本,肝腎同源,所以,吃一輩子的西藥在你體內在幹什麼呢?現在應該明白了吧!

    還有一個方面,永遠不變的是真理!比如,太陽從東方升起;一年有四季,春夏秋冬從不改變,這是人人皆知的真理。看看我們的中藥,首先,它們是大自然的產物,桂枝發汗解表的作用,從古到今從來沒有改變過,功效依舊。其次,《傷寒論》中有“群方之首”美稱的桂枝湯,治療發熱,有汗的感冒,很多情況時,一付藥,痊癒,五味藥:桂枝、芍藥、生薑、大棗、炙甘草,從來沒有改變過,都是“藥食同源”的,生薑,大棗,我們常吃的食材,中醫的中藥和經方几千年不變的,功效依舊那麼確切,這就是真理!

    而“終生服藥”的西藥,吃一段時間就會產生耐藥性,被“實驗者”(喜歡吃新藥,花錢用自己的身體“做實驗”的人)驗證的毒副作用,所以,需要不斷更新。比如,人人皆知的抗生素,在不控制使用,變異後的細菌將會使人類滅亡!

    所以,不懂不要亂說,更不能誹謗作為真理存在的中醫中藥,中藥不但能治病,而且效果快,標本兼治!

  • 6 # 2122754

    因為他們蠢

    中醫是鑑定一個人有沒有科學精神的磨刀石。支援中醫不一定有科學精神,否定中醫一定是沒有的。

  • 7 # 無憂草2775

    祖國中醫學,中醫藥是民族之寶。如果說在現今不受歡迎,那要在我們這一代找原因。古代名醫世家個個才華出眾,用藥爐火純青,留下的醫書都是經典,就現代各個高等院校所篇中醫學,中藥學,方劑學,等都是教學瑰寶,都是高水平的好教材。學習西醫學容易,學習中醫學要難,要用心。是我們從事醫療行業人士,有些人學術不精,只追求名利,沒有認真學習。沒有真正學到精華。只有認真學習,靈活應用,不能死背硬套,掌握其理論真諦,才能發揚祖國醫學。為人民健康作貢獻。但是,實事求是的現實,我們有很多,很好的,很優秀的中醫師。中醫學,中醫藥對百姓身體健康貢獻要比西醫藥優秀,對調養保健更有實効。對於西醫無法治療的慢性病及疑難病症更能突顯優良的治療効果。很有希望在攻克惡性腫瘤方面取得新的治療成果。

  • 8 # 張彥藝2020

    什麼爭議?大家都忘記了非典?!有什麼好爭議的?那時的我們誰沒有喝中草藥?站出來 吱個聲,就問一句,當時你在哪裡?!

  • 9 # madcat73227021

    真理能流傳千年,但流傳千年的,未必都是真理。

    如果光看流傳時間,那中醫粉,更應該去找跳大神的看病。

    因為跳大神,可比中醫流傳的時間長多了。

    而且,治病救人,那當然要選擇治癒率有效率更高的治療手段,而不能拘泥於使用時間的長短。

    只看時間的長短和舉幾個例子,而不統計治癒率有效率,不能質疑已有的治療手段,那如何進步?

  • 10 # 古道中醫

    中藥的使用已延續千年,至今為何還會引起爭議及貶謫,究其原因可有以下數點:

    1﹑古代沒有西洋醫學之下,服用中藥是極為普及,民眾不明藥理下廣泛使用,意外少不了,療效當然起爭議!

    2﹑自西洋醫學進佔,人們普遍採用西方醫學治病的標準,使用針對性療法,時下中醫也瓢畫葫蘆, 見頭痛藥總不離川芎、白芷、防風之類,偶有療效已心滿意足!

    因此中藥沒法經得起今天所謂科學驗證或藥效連續性, 逐漸中藥被迫退主流醫學,被人質疑乃在所難免。

    3﹑各家各派的經驗方劑之出現,亦是中醫學淪落的開始,世之專重禁方者,蓋醫技也去道遠矣!明末清初著名中醫學家喻嘉言《寓意草》雲:世人頭痛治頭,腳痛治腳,偶中而愈,貪為以功,誤藥而亡,冤將奚白?

    4﹑西晉王叔和 重編【傷寒雜病論】,及後自著【脈經】,傷寒論的人迎氣口脈法自此失傳, 殊屬可惜

    『行醫不識氣,治病從何據?堪笑道中人,未到知音處』﹝明‧張介賓《景嶽全書‧傳忠錄‧論治》﹞,這是明代大醫家張景嶽針對一般時下行醫者對氣的漠視,發出的感慨!

    人身乃秉天地之氣而生,春夏秋冬、早午晚夜;氣之流轉而生溫熱燥寒,一元之氣周流於身通暢則無病,氣之傷或內或情志,更有六淫之邪來襲則病矣!

    中藥之治旨在復原此一元之氣,從根本去治,恢復人體氣血迴圈往返之醫學,並不是什麼巫術、玄學之談,中醫學早在二千年,東漢醫聖張仲景著的【傷寒雜病論】已有詳細的脈證並治之法!

    桂枝是治氣

    【本經】桂枝  辛、溫,無毒。

    主上氣咳逆結氣,喉痺吐吸,利關節,補中益氣。

    氣溫,秉天春和之氣,入足厥陰肝經;溫肝能升。

    味辛,得地西方潤澤之金味,入手太陰肺經。肺溫則氣下降而咳逆止矣。

    辛則能潤,溫則筋脈和而關節利矣

    結氣、喉痺、吐吸者,痺者閉也,氣結於喉,閉而不通,但吐而不能吸也。桂辛溫散結行氣,則結者散而閉者通,不吐而能吸也。

    補中益氣,味甘又善和脾胃,溫能通,助陽化中焦之脾氣上升。

    桂枝辛甘溫,氣病則見脈左寸浮或緊,左關弱或鬱、右寸虛。驗證:平人單服桂枝,左寸充實浮起最為明顯。

    中藥之傳統藥理、療效與今天的西洋醫學相比,只是彼此頻率不一樣而已 !

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從秦始皇開始至今,只有兩千年的歷史,何來中華五千年之說?